Решение. • $ 3 млрд прибыли • Marlboro получает для каждой стороны $ 2 млрд прибыли • Camel получает $ 5

Camel

РЕКЛАМИРОВАТЬ

НЕ РЕКЛАМИРОВАТЬ

Решение Marlboro
РЕКЛАМИРОВАТЬ НЕ РЕКЛАМИРОВАТЬ

Представьте себе, что две нефтяные компании — скажем, Exxon и Агсо —
владеют примыкающими друг к другу нефтяными промыслами. Стоимость нефти
в общем бассейне — $ 12 млн. Бурение одной скважины стоит $ 1 млн. Если
каждая компания пробурит по одной скважине, обеим достанется по половине
запасов нефти и по $ 5 млн прибыли (доход $ 6 млн минус $ 1 млн издержек).

Поскольку нефтяной бассейн — это общий ресурс, компании вряд смогут ис-
пользовать его эффективно. Предположим, что любая из компаний имеет возмож-
ность пробурить вторую скважину. Если одной компании принадлежат две из трех
скважин, она получит две трети запасов нефти, что даст ей прибыль в $ 6 млк
Однако, если каждая компания пробурит вторую скважину, они поделят нефть
поровну, но так как обе понесут дополнительные издержки, прибыль составит
только $ 4 млн для каждой компании.

Проанализируйте рис. 16.6. Бурение двух скважин — доминирующая страте-
гия для каждой компании. Снова, как и раньше, эгоистический интерес каждого иг-
игроков приводит их к неудовлетворительному результату.

Дилемма узников» и благосостояние общества

С помощью «дилеммы узников» описываются самые разные жизненные ситуации
Основной вывод, к которому мы приходим, заключается в том, что сотрудничестве
двух игроков — дело чрезвычайно трудное, а потому редкое, даже в тех случаях
когда его выгоды не вызывают сомнений. Понятно, что основную тяжесть рассог-
ласованных действий несут сами заинтересованные стороны. Но как оценивае-
результаты «дилеммы заключенных» общество? Ответ зависит от обстоятельств
В некоторых случаях равновесие, сложившееся в отсутствие сотрудничества
одинаково неудовлетворительно как для общества, так и для игроков. Игра в
гонку вооружений (рис. 16.4) заканчивается и для США, и для СССР, и для
остального мира повышенной степенью риска ядерной войны. В игре с общим
ресурсом (рис. 16.6) дополнительные скважины, пробуренные Агсо я Exxon, приво-
дят к безвозвратной потере. В обоих случаях стороны были бы в гораздо большей
степени удовлетворены альтернативным вариантом сотрудничества.

'лава 16. Олигополия

ПРОБУРИТЬ ДВЕ
СКВАЖИНЫ

Решение компании

Агсо

ПРОБУРИТЬ ОДНУ
СКВАЖИНУ