Практикум. Влияние доходов на предложение труда: исторические тенденции, выигрыши в лотерее и догадка Э

Влияние доходов на предложение труда: исторические
тенденции, выигрыши в лотерее и догадка Э. Карнеги

Предположение о том, что кривая предложения труда может иметь нисходящий
характер, на первый взгляд выглядит как теоретическая выдумка, хотя на самом
деле оно имеет под собой реальные обоснования. Экономический анализ пока-
зывает, что кривая предложения труда в долгосрочном периоде действительно
имеет тенденцию к понижению. Сто лет назад большинство людей работало
шесть дней в неделю, сегодня же нормой стала пятидневка. Одновременно сокра-
тилась продолжительность рабочей недели, а средняя зарплата рабочих (с по-
правкой на инфляцию) возросла.

Экономисты дают этому факту следующее объяснение. По их мнению, раз-
витие передовых технологий привело к увеличению производительности труда
и, соответственно, спросу на труд, что, в свою очередь, предопределило рост
равновесной заработной платы. Увеличение заработной платы означает повы-
шение материальных стимулов к труду, однако многие рабочие предпочли вос-
пользоваться результатами экономического процветания в форме реализации
возможностей для отдыха. Другими словами, при увеличении зарплаты влияние
эффекта дохода оказалось сильнее влияния эффекта замещения.

Еще одно свидетельство в пользу того, что эффект дохода заметно влияет
на предложение труда, дает нам изучение такой необычной группы населения,
как лица, выигравшие крупные суммы в различных лотереях. Выигрыши зна-
чительно увеличивают их доходы, а значит, приводят к существенному сдвигу
вправо линий ограничения бюджетов баловней судьбы. Но так как заработная
плата таких людей не изменяется, наклон бюджетных линий остается постоян-
ным, а значит, эффект замещения отсутствует. Поэтому при анализе поведения
лиц, выигравших крупные суммы в лотереях, мы можем не рассматривать вли-
яние эффекта замещения на предложение труда. Исследования, посвященные
проблемам лотерейных выигрышей, позволили получить удивительные резуль-
таты. Оказывается, что среди лиц, выигравших свыше $ 50 тыс., почти 25 %
любимцев Фортуны в течение последующего года вообще не работали, а еще
9 % счастливцев были заняты на рабочем месте неполную неделю. Из тех же.
кто выиграл свыше $ 1 млн, 40 % вообще перестали работать. Итак, следствие
крупных денежных выигрышей — существенное влияние эффекта дохода на
предложение труда.

Похожие результаты были получены и по итогам исследования, посвященно-
го влиянию получения наследства на изменение предложения труда, результаты
которого были опубликованы в мае 1993 г. в «Quarterly Journal of Economics*.
Ученые установили, что лица, унаследовавшие более $ 150 тыс., прекращают
работу в четыре раза чаще, чем наследники сумм, не превышающих $ 25 тыс
Данный результат вряд ли удивил бы Эндрю Карнеги, известнейшего американ-
ского предпринимателя XIX в. В свое время он предупреждал, что «родители,
оставляющие своим сыновьям огромные богатства, " зарывают в землю" их
талант и энергию и вынуждают вести жизнь гораздо менее активную и полно-
кровную, чем им в действительности по силам». Э. Карнеги оценивал влияние
эффекта дохода на предложение труда как весьма существенное, а при анализе
перспектив будущих поколений — как прискорбное. Сам Э. Карнеги пожерт-
вовал на благотворительные цели огромные средства и завещал различны>
общественным фондам большую часть своего состояния.

Глава 21. Теория потребительского выбора

Влияние процентных ставок по вкладам на сбережения
домашних хозяйств

Важная проблема, с которой сталкивается каждый человек, состоит в определении
-шсти его доходов, которую он собирается использовать на сегодняшние нужды, и
сбережений на будущее. Чтобы понять, как принимаются такие решения и как
сумма сбережений зависит от процентной ставки по вкладам, мы можем воспользо-
ваться теорией потребительского выбора.

Посмотрим, как решает эту задачу Сэм, рабочий, желающий обеспечить свою ста-
рость. Для упрощения ситуации условно разделим его жизнь на две части. В первой
части молодой Сэм работает, во второй — умудренный опытом ветеран производ-
ства наслаждается покоем. Сумма заработка Сэма за годы работы — $ 100 тыс.; он
делит ее между текущим потреблением и накоплением. В старости Сэм собирается
жить на свои сбережения, включая процентный доход.

Предположим, что процентная ставка равна 10 %, то есть каждый заработанный
Сэмом в молодости доллар превратится в $1, 10 в старости. Мы рассматриваем
«потребление в молодости» и «потребление в старости» как два вида «товаров»,
между которыми Сэм должен сделать выбор. Процентная ставка определяет отно-
сительную цену этих «товаров».

На рис. 21.15 показана линия ограничения бюджета Сэма. Если он откажется
эт сбережений, его потребление в молодости составит $ 100 тыс., а в старости $ 0.
Если Сэм будет откладывать весь свой доход, его потребление в молодости соста-
вит $ 0, а после выхода «в отставку» — $ НО тыс. Приведенная бюджетная линия
%-читывает как крайние условия, так и все промежуточные возможности.

На рисунке приведены кривые безразличия, отражающие предпочтения Сэма в
этношении его потребления в молодости и в старости. Поскольку он хотел бы
зсегда потреблять больше, Сэм выбирает те кривые безразличия, которые располо-
жены выше других. С учетом предпочтений Сэм выберет оптимальное сочетание
чотребления в каждом из периодов, которое будет определяться точкой, находя-
щейся одновременно на линии ограничения бюджета и на кривой безразличия,

Потребление
в старости

$110000

$50000

Потребление
в молодости

Рис. 21.15

ВЫБОР МЕЖДУ
НАКОПЛЕНИЕМ И
ПОТРЕБЛЕНИЕМ
На рисунке представ-
лена бюджетная
линия человека,
решающего, какую
часть ресурсов он
направит на потреб-
ление в каждый из
двух периодов своей
жизни, а также кривые
безразличия, отражаю-
щие его предпочте-
ния, и точка оптимума.

Часть 7. Дополнительная тема для отличников

Рис. 21.16

УВЕЛИЧЕНИЕ ПРО-
ЦЕНТНОЙ СТАВКИ
И СБЕРЕЖЕНИЯ
На обоих графиках
увеличение процент-
ной ставки приводит
к сдвигу бюджетной
линии вправо. На
графике (а) показано
снижение потребле-
ния в молодости и
увеличение потреб-
ления в старости, в
результате чего
сбережения возра-
стают. На графике (б)
показано увеличение
потребления в оба
периода жизни. В
итоге сбережения
уменьшаются.

расположенной, по возможности, выше остальных. Эта точка оптимума позволит
ему направить на потребление $ 50 тыс. в молодости и $ 55 тыс. в старости.

Что произойдет при росте процентной ставки с 10 % до 20 %? На рис. 21.16 пред-
ставлены два варианта развития ситуации. В обоих случаях бюджетная линия сдви-
гается вправо, а ее наклон возрастает. Но при возросшей ставке процента потребле-
ние Сэма в старости на каждый доллар, сбереженный в молодости, увеличивается.

На графиках отражена реакция Сэма на увеличение процентной ставки в зависи-
мости от его возможных предпочтений. В обоих случаях потребление в старости
возрастает. Однако на потреблении в молодости рост процентной ставки сказывает-
ся по-разному: график (а) отражает его увеличение, а график (б) — уменьшение.

Сбережения Сэма равны разности его доходов и расходов в молодости. На
графике (а) показано, что при росте процентной ставки потребление в молодости
сократилось, а значит, сбережения выросли. На графике (б) отражена другая ситу-
ация, когда потребление Сэма в молодости выросло, а сбережения уменьшились.
Этот случай на первый взгляд может показаться странным, потому что Сэм в
ответ на рост доходности сбережений начинает откладывать на старость меньше,
чем он делал это раньше. Однако такое поведение на самом деле не лишено
логики. Мы сможем понять его, если рассмотрим, как сказывается рост процентной
ставки на проявлении эффектов дохода и замещения.

Проанализируем влияние эффекта замещения. Когда процентная ставка увели-
чивается, потребление в старости становится менее дорогим по сравнению с по-
треблением в молодости. Следовательно, эффект замещения побуждает Сэма боль-
ше потреблять в старости и меньше — в молодости. Другими словами, эффект
замещения стимулирует рост сбережений.

Рассмотрим действие эффекта дохода. При увеличении процентной ставки воз-
растание материального благополучия Сэма отражается в переходе на новую кри-
вую безразличия I₂, расположенную выше исходной кривой 1_у Поскольку потреб-
ление и в старости и в молодости относится к нормальным товарам, Сэм будет
стремиться к его повышению в оба периода своей жизни. Другими словами, эф-
фект дохода стимулирует снижение сбережений.

(а) Повышение процентной ставки приводит
к росту сбережений

(б) Повышение процентной ставки приводит
к снижению сбережений

Глава 21. Теория потребительского выбора ________________________________

Разумеется, конечный результат будет зависеть от суммарного воздействия обо-
их эффектов. Если при росте процентной ставки влияние эффекта дохода окажется
сильнее воздействия эффекта замещения, Сэм будет увеличивать сбережения. Если
же будет превалировать эффект замещения, Сэм уменьшит сбережения. Таким обра-
зом, теория потребительского выбора позволяет сделать вывод о том, что рост про-
центной ставки может способствовать как росту, так и снижению сбережений.

Хотя этот неоднозначный результат представляет определенный интерес для
экономической теории, он вызывает разочарование с точки зрения экономической
практики. Оказывается, важный вопрос о налоговой политике зависит, в частности,
и от того, как население реагирует на изменение процентной ставки. Некоторые
экономисты выступают за снижение налогообложения доходов по вкладам, утвер-
ждая, что такая политика приведет к увеличению средств, направляемых на накоп-
ление. Однако, по мнению других ученых, из-за влияния эффектов дохода и заме-
щения такое изменение налоговой политики возможно вызовет не рост, а снижение
сбережений. К сожалению, проведенные исследования не позволяют сделать одно-
значный вывод о влиянии процентной ставки на процесс накопления.