Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Анализ состава и структуры доходов и расходов организации
Для проведения структурно-динамического анализа исходные данные, содержащиеся в ОФР, удобнее преобразовать: Показатели состава, структуры и динамики доходов и расходов
Исследованию подвергается каждая строка, делаются указания на то, как отдельные изменения влияют на прибыль, и каковы возможные причины. Отмечаются заметные изменения – от 3-5%. Если менее – глубокие выводы делать нецелесообразно. Позитивные изменения: 1. рост доходов и снижение расходов; 2. опережающий рост доходов над расходами; 3. опережающий рост выручки над себестоимостью; 4. рост доли выручки (обычных доходов), так это она характеризует основную деятельность, которая имеет устойчивый характер, и отражает востребованность предприятия на рынке; 5. стабильный характер доходов (каждый год); 6. рост прибыли, который больше или равен росту доходов.
Примеры выводов по анализу: · преобладающим источником доходов ОАО «…» остается выручка от продаж, удельный вес которой составляет более …% при несущественном его снижении в 20.. г. Это свидетельствует, что основные усилия компании направлены на основную деятельность, что можно признать в целом положительным, но с другой стороны – свидетельствует о нежелании или неспособности использовать прочие рычаги роста прибыли; · значительное влияние на рост доходов оказала выручка от продаж, сумма которой в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на … тыс. руб., или на …%. · прочие доходы имели негативную тенденцию (-… тыс. руб.), но данное обстоятельство не является существенным; · рост совокупных расходов организации на …% можно признать обоснованным в условиях расширения сбыта продукции, так как опережающим был темп роста совокупных доходов (…%). · Сокращение доли себестоимости связано, прежде всего, с сокращением производственных затрат, что стало возможным благодаря снижению относительного уровня затрат (расходоемкости) материальных и трудовых ресурсов. · быстро росли коммерческие расходы, что отрицательно характеризует эффективность сбытовой политики.
|