История древних русов

В целях усиления Духа русского народа необходимо было просвещать его знаниями об истинной истории и роли великих людей России. Год расправы над врагами народа в 1937 г. совпал со 100-летием убийства жидами поэта, ибо не случайно 9.2.1937 г. было подписано к печати 17-томное «Полное» собрание сочинений А.С. Пушкина. Затем Сталин издал в 1944 году труд Державина Н.С. «Происхождение русского народа» (Москва. 1944). Сталин, рождённый в год Тигра (1878 г.) выполнил свою миссию, но расстался с жизнью также от рук жидов.

Державин нашёл, что «народ в составе трёх образующих его братских народов — великороссов, украинцев и белорусов — ведёт своё начало с глубокой древности. Это время восходит к ледниковому или послеледниковому периоду нашей территории, к которому относятся наиболее ранние следы пребывания здесь человека. Следы эти представлены огромным материалом археологических раскопок на территории восточноевропейской равнины и свидетельствуют о наличии здесь с доисторических времён — с так называемого четвертичного периода — какого-то оседлого, в основном, населения в тех именно районах, которые в исторические времена занимает русский народ.

Время, когда впервые выступает человек ледникового периода с его древнекаменной культурой эпохи так называемого верхнего палеолита, исчисляется десятками тысяч лет до нашей эры.

Часть европейской территории — нынешняя Моравия, Прикарпатье, Галиция, Волынь, среднее Поднепровье и Заднепровье вплоть до верховьев Донца и Дона — уже в древнейшее время была местом обитания первобытного человека, стоявшего на сравнительно высокой стадии общественного и культурного развития. В эту эпоху человек научился изготовлять орудия из кремня и костей животных, а от охоты на мелкую дичь уже перешёл к крупной охоте. Это естественно было связано с коллективной организацией труда и общественностью (образом жизни – авт.), в обстановке такой быстро совершенствовалась техника, шёл общий подъём культуры и общественной жизни. К периодам верхнего палеолита относится начало скотоводства и мотыжного земледелия.

Одно из основных положений нашей науки говорит, что никакой народ не исчезает безследно со своих мест поселения, но и после того как он сходит так или иначе со сцены, продолжает преемственно жить в культурном наследии последующих поколений насельников ( поколений, населявших – авт.) той же территории. Это положение подтверждается обширным материалом многочисленных раскопок и результатами палеолингвистических изучений. Поэтому есть все основания рассматривать нашего человека и его культуру на территории, начиная на западе от Моравии и кончая на востоке средним Приднепровьем и далее — поречьем р. Десны и р. Доном, как древнейшего предка позднейшего славянского населения той же территории, культурно смыкавшейся со Средиземноморьем и составлявшей северо-восточную часть средиземноморской культурной области. Это заключение подтверждается материалами археологических раскопок, доказывающими непрерывность населения на данной территории, начиная с эпохи верхнего палеолита и вплоть до эпохи железа, когда на исторической сцене, по данным письменных источников, здесь впервые выступают славяне…

На основании материалов, выявленных археологическими раскопками в юго-западной части территории Советского Союза, мы можем заключить, что, начиная с эпохи палеолита и вплоть до наступления железного века, подводящего нас уже вплотную к новой эре, здесь жил один и тот же в основном ядре народ, прошедший на протяжении ряда веков длинный путь материального и культурного развития, и в процессе своей жизни и своего этнографического становления, вырабатывавший тот комплекс характерных соматических [67], материальных и социально-бытовых особенностей, который в целом даёт определённый этнографический тип. Мы не имеем никаких оснований не видеть в этом типе субстрат позднейшего славянского населения интересующего нас района, испокон веков занимавшего ту самую территорию, которую сейчас занимают в этом районе восточные славяне — украинцы, белорусы и великорусы» [68]. И этот труд сразу был изъят «жидовствующими» из всех библиотек СССР в 1953 г. - году смерти, как Сталина, так и Державина. Таким образом следующие 50 лет нам давали ложную историю русов.

Наша «перестройка» позволила опубликовать подобные, но уже более глубокие результаты исследований и раскопок, связанные с историей русского народа. Так археолог и писатель Ю.Д. Петухов, считает, что человек в нынешнем его виде (Хомо сапиенс) появился на Земле «около 45-40 тысячелетий назад» [69]. На Земле сохранились археологические доказательства в предметах и признаках образа жизни русских народов во всех частях земного шара за последние 40 тыс. лет.

Археологи потому не могут найти останков, подтверждающих миллионолетнюю древность людей потому, что Земля за миллионы лет перемалывает их и расплавляет (в горниле извергающихся вулканов, землетрясений, опусканиях пород и их подъёмах) до распада на простые химические элементы[70].

Используя лингвистику, мифоанализ, сравнительную археологию, антропологию, основные принципы этногенетической науки и в значительно меньшей степени рукописные источники, изучая и обрабатывая всё, связанное с этногенезом индоевропейской общности, Ю. Петухов пришёл к выводу, «что изначально бореалами, а затем индоевропейцами, породившими практически все народы Европы и значительную часть народов Азии, были древнейшие славяне-русы, сохранившие вплоть до наших дней свой собственный язык и изначальные, архаические традиции и верования индоевропейцев почти без изменений [71]. Все прочие народы и народности индоевропейской языковой семьи, а также и многие другие, вычленялись из данной славяно-русской общности на протяжении тысячелетий и веков, постепенно, в результате саморазвития и смешения с местным населением занимаемых ими областей, трансформируя диалекты родительского индоевропейско-славяно-русского языка, и, обретая в результате свои языки… Народы и народности отпочковывались в виде сыновних и дочерних племён от народа-отца. Вот таким народом-отцом для отпочковавшихся от него хеттов, лувийцев, ликийцев, пеласгов, этрусов, “древних греков”, кельтов, романцев, германцев, балтов, западных и южных славян, иранцев, индусов (белых) и так далее, и был народ индо-европейцев-русов... Вычленявшиеся племена и народности, опережали в своём дальнейшем развитии базовый отцовский суперэтнос, приобретая свои отличительные черты, свои традиции, становясь по мере окончательного вычленения самостоятельными народами…» [72].

«Историческая информация, запечатлённая в слове, позволяет также делать некоторые выводы об этногенезе, функции этносов и их истории в так называемый “доисторический” период, до возникновения письменности. Этимологические исследования показывают, что “ дописьменного” периода в истории человечества не было» [73].