Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






ПОЛОЖЕННЯ. Директор ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАНУ»






ЗАТВЕРДЖУЮ

Директор ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАНУ»

академік НАН України

В.М.Геєць

 

«___»_______________2010 р.

ПОЛОЖЕННЯ

ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ ПРАКТИКУ

СТУДЕНТІВ МАГІСТРАТУРИ

освітньо-кваліфікаційний рівень «МАГІСТР»

 

напрям підготовки 0501 «ЕКОНОМІКА І ПІДПРИЄМНИЦТВО»

 

спеціальність 8.050104 «ФІНАНСИ»

 

 

СХВАЛЕНО

На засіданні Вченої Ради

від «15» лютого 2010 р.

Постанова № 18

 

КИЇВ 2010

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ»

ПОЛОЖЕННЯ

ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ ПРАКТИКУ

СТУДЕНТІВ МАГІСТРАТУРИ

освітньо-кваліфікаційний рівень «МАГІСТР»

 

напрям підготовки 0501 «ЕКОНОМІКА І ПІДПРИЄМНИЦТВО»

 

спеціальність 8.050104 «ФІНАНСИ»

 

 

КИЇВ 2010

ЗМІСТ

 

 

1. Загальні положення.

2. План науково-дослідної практики.

3. Бази науково-дослідної практики.

4. Організація і керівництво практикою.

5. Підведення підсумків науково-дослідної практики.

6. Результати практики.


1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Даним Положенням регулюються загальні питання організації, проведення та підведення підсумків за результатами захисту науково-дослідної практики студентів магістратури, а також приведені зразки відповідних документів.

1.2. Положення підготовлене на підставі Закону України «Про вищу освіту», наказу МОН від 02.06.1993 року № 161 «Про затвердження Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах», наказу МОН України від 08.04.1993 р. № 93 «Про затвердження Положення про проходження практики студентами вищих навчальних закладів України».

1.3. Головний зміст науково-дослідної практики полягає у залученні студентів-магістрантів до самостійної дослідницької роботи, ознайомленні з методикою та практикою проведення науково-дослідної роботи в академічних та спеціалізованих інститутах, питаннями реалізації теоретичних та наукових розробок в сфері економіки, розширенні наукового світогляду студентів, формуванні навичок роботи у наукових колективах, визначенні структури та логіки майбутньої магістерської дисертації.

Метою науково-дослідної практики є:

- набуття студентами досвіду самостійної науково-дослідної роботи та опрацювання методики її проведення;

- поглиблення теоретичних знань в сфері економічної діяльності;

- збір практичного матеріалу для використання в магістерській роботі:

• ознайомлення з організацією та практикою роботи підприємства, установи, організації;

• здобуття, закріплення та поглиблення теоретичних знань відповідно до обраної спеціальності;

• формування професійних навичок;

• набуття навичок проведення науково-дослідної роботи, збір і узагальнення практичного матеріалу;

• формування навичок підготовки огляду джерел, аналітичної записки, наукової статті, доповіді з проблематики, яка вивчається;

• виявлення ділових та моральних якостей кожного майбутнього фахівця;

• сприяння студентові у виборі напрямку майбутньої професійної діяльності.

Завдання практики:

- вивчення теоретичних класичних джерел за темою магістерської роботи; визначення стану розробки питань теми магістерської роботи у вітчизняній та іноземній літературі;

- ознайомлення зі структурою, науковою проблематикою та результатами наукової роботи академічних і галузевих інститутів та їх. провідних спеціалістів;

- вивчення системи організації, планування та управління на об'єктах практики;

 

 

- визначення структури та основних завдань магістерського дослідження; узагальнення фактичного матеріалу щодо діяльності підприємств України в межах окремої галузі;

- оволодіння методикою обробки та аналізу статистичних даних;

- апробація основних теоретичних та практичних рекомендацій магістерської дипломної роботи (у формі виступів на науково-практичних конференціях).

Науково-дослідна практика повинна бути максимально наближеною до напрямів наукових досліджень студента магістратури. Під час такої практики надається можливість використати нові методи та отримати необхідні результати досліджень, які проводить студент при написанні магістерської роботи.

2. План науково-дослідної практики

2.1. Визначення мети і сутності завдань науково-дослідної практики.

Проведення викладачами інструктивно-методичних занять зі студентами, доведення мети і сутності завдань практики, вирішення організаційних питань.

2.2. Пошук і опрацювання матеріалів згідно із завданнями практики.

Самостійний пошук і опрацювання необхідних даних для вирішення завдань практики, проведення досліджень. Підготовка окремих документів (розрахунки, таблиці, графіки, текстові матеріали для складання звіту та ін.).

2.3. Розв’язання завдань практики.

Розв’язання ситуаційних завдань практики, проведення її активної частини. Робота з використанням інформаційних технологій.

2.4. Оформлення матеріалів практики, складання звіту, підготовка до захисту.

Добір матеріалів для складання систематизованого звіту за результатами проходження практики.

 

3. Бази науково-дослідної практики

3.1. Науково-дослідна практика студентів магістратури проводиться в наукових відділах Інституту відповідно до напрямів обраних студентами магістерських досліджень.

3.2. Студенти можуть самостійно з дозволу керівництва Інституту підбирати для себе місце проходження практики і пропонувати його для використання.

3.3. При проходженні науково-дослідної практики за межами Інституту з базами практики (підприємствами, організаціями, установами будь-яких форм власності) Інститут завчасно укладає договори на її проведення за формою, визначеною в додатку № 1. Тривалість дії договорів погоджується договірними сторонами.

4. Організація та керівництво науково-дослідною практикою

4.1. Відповідальність за організацію, проведення і контроль за науково-дослідною практикою здійснює керівництво Інституту. Кількість керівників практики визначається наказом директора Інституту. Навчально-методичне керівництво практичною підготовкою студентів забезпечують фахівці наукових відділів спільно з навчально-методичним відділом Інституту.

4.2. Навчально-науковий відділ за місяць до початку науково-дослідної практики готує проект наказу про її проведення та призначення керівників.

4.3. Керівник практики:

- забезпечує проведення всіх організаційних заходів щодо її проведення: інструктаж про порядок проходження практики та з техніки безпеки, надання студентам-практикантам необхідних документів (направлення, за необхідністю), програми, щоденник, індивідуальне завдання (повинно відповідати тематиці магістерської роботи), методичні рекомендації;

- повідомляє студентів про систему звітності з практики, а саме: подання письмового звіту, виконання кваліфікаційної роботи, вигляду оформлення виконаного індивідуального завдання, підготовка доповіді, повідомлення, виступу, тощо;

- контролює забезпечення нормальних умов праці і побуту студентів та проведення з ними обов’язкових інструктажів з охорони праці і техніки безпеки;

- у складі комісії приймає захист науково-дослідної практики;

- спільно з навчально-методичним відділом подає керівництву письмовий звіт про проведення науково-дослідної практики та результати її захисту із зауваженнями та пропозиціями.

4.4. Якщо студенти Інституту здійснюють практику в інших підприємствах та установах, проводяться збори, на яких до студентів доводиться мета і завдання практики, її бази і термін, графік проведення, видається направлення на практику, необхідні методичні матеріали.

4.5. Права та обов’язки студентів-практикантів:

- своєчасно прибути на базу практики;

- вивчати і дотримуватись правил охорони праці, техніки безпеки й виробничої санітарії;

- користуватись технічною базою, матеріалами та літературою архівів і бібліотек базових установ проведення практики;

- виконувати розпорядження і вказівки керівника практики (посадових осіб базових установ);

- вести необхідні документи (щоденник та план проходження практики) та своєчасно звітувати про виконання;

- виконати програму практики в повному обсязі.

 

5. Підведення підсумків науково-дослідної практики.

5.1. Після закінчення терміну науково-дослідної практики студенти звітують про виконання.

5.2. Форма звітності студента за практику - це подання письмового звіту підписаного і оціненого безпосередньо керівником практики.

Звіт має містити відомості про виконання студентом плану програми практики та індивідуального завдання, зокрема включати питання охорони праці, висновки і пропозиції, список використаної літератури та інше. Оформлюється звіт за вимогами, які встановлює ВНЗ.

5.3. Звіт про проходження науково-дослідної практики приймає комісія з числа науково-педагогічних працівників Інституту та виставляється оцінка.

5.4. Комісія приймає захист практики у формі заліку відповідно графіку. Оцінка за практику вноситься в заліково-екзаменаційну відомість, в індивідуальний план студента, а також до додатку до диплома.

5.5. Критерії оцінювання знань, навичок, умінь практикантів:

Оцінку „відмінно”(90-100балів) студент одержує, коли зміст і завдання практики виконані повністю; відповідь повна, розуміння матеріалу глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні; виклад логічний, доказовий, обґрунтований, висновки і узагальнення точні. Матеріали про проходження практики оформлені відповідно до вимог.

Оцінку „добре” (75-89 балів) студент отримує, коли зміст і завдання практики виконані повністю; відповідь задовольняє зазначеним вимогам, але виклад недостатньо систематизовано, у визначенні понять, термінології та узагальненнях мають місце окремі неточності, які легко виправляються за допомогою додаткових питань викладача. Мають місце неістотні зауваження щодо змісту й оформлення матеріалів про проходження практики.

Оцінку „задовільно” (60-74 балів) студент отримує, коли зміст і завдання практики виконані майже повністю; відповідь свідчить про розуміння основних питань програми практики, поміж тим спостерігаються значні прогалини в знаннях: визначення понять нечіткі, неточні, недостатні, висновки і узагальнення аргументовані слабо, в них допускаються помилки, знання практиканта фрагментарні, неповні, спостерігається невміння працювати з документами. Недбале оформлення звіту і щоденника про проходження практики.

Оцінку „незадовільно” (до 60 балів) студент отримує, коли завдання практики виконані не в повному обсязі, або взагалі невиконані. На запитання студент не дає правильні відповіді.

 

6. Матеріальне забезпечення практики

6.1. Матеріальне забезпечення практики здійснюється відповідно до Положення про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України.

6.2. Джерела фінансування практики студентів Інституту визначаються формою замовлення на фахівців.

6.3. Витрати на практику студентів входять складовою частиною в загальні витрати на підготовку фахівців.

 

Додаток 1


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.011 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал