Комплексный анализ работы торговых и промышленных объектов как пример простейшей модели.

Пусть имеется m торговых или промышленных объектов, деятельность которых необходимо оценить с точки зрения эффективности их работы. Деятельность каждого из них характеризуется значениями n экономических показателей X₁, X₂, … X_n. Например, имеется пять райпотребсоюзов (m=5), по каждому из которых имеются данные о товарообороте (X₁), охвате доходов населения (X₂), уровне издержек (X₃) и оборачиваемости капитала (X₄), т.е. всего n=4 показателя (см.табл. 1.1).

Табл. 1.1. Показатели работы 5 РПС

Оценить деятельность торговых объектов сразу по всем показателям сложно: по товарообороту лучше всех работает один объект, по уровню издержек – другой, и т.д. Поэтому для такой оценки используют следующий прием: рассчитывают комплексные суммарные показатели работы каждого торгового объекта Q_i, которые учитывают влияние всех данных показателей. Считается, что наиболее эффективно работает тот торговый объект, у которого суммарный комплексный показатель наибольший.

Однако, чтобы рассчитать комплексный суммарный показатель, нельзя просто просуммировать значения всех натуральных показателей, ибо они имеют различный экономический смысл и свои единицы измерения (например, товарооборот- млн. руб.; оборачиваемость – дни и т.д.). Поэтому от каждого натурального показателя X_j (j=1, …, n) переходят к безразмерному показателю Y_j (j=1, …, n). Данный показатель не имеет единиц измерения и принимает значения от 0 до 1. Для перехода к безразмерному показателю используется одна из формул:

Y_ij=(X_ij–А_j)/(В_j–А_j), (1.1)

Y_ij=(В_j–X_ij)/(В_j–А_j). (1.2)

Здесь i- номер объекта, j – номер показателя, А_j –минимальное и В_j –максимальное значения для любого j -го показателя среди всех i объектов:

Формула (1.1) выбирается для перехода от X_j к безразмерному показателю Y_j, когда по экономическому смыслу “чем больше X_j, тем лучше”, а формула (1.2)–когда “чем меньше X_j, тем лучше”.

Например, для перехода к безразмерному показателю для натурального показателя “товарооборот” будет применяться формула (1.1), потому что по экономическому смыслу: “чем больше товарооборот, тем лучше”. В результате применения этой формулы тот объект, который имеет наибольшее значение показателя X_j (т.е., работает лучше всех), получает значение Y_ij =1. А тот объект, для которого X_j наименьшее (хуже всех работает), получает значение Y_ij =0. Остальные объекты получают значения безразмерного показателя от нуля до единицы соответственно уровню относительного успеха их работы.

Показатель “уровень издержек” по экономическому смыслу “чем меньше, тем лучше”, поэтому для него будет применяться формула (1.2). В результате применения этой формулы тот объект, который имеет наименьший уровень издержек (а, значит, работает лучше всех по этому показателю), получит значение Y_ij =1. Значение безразмерного показателя, равное 0, получит тот объект, у которого издержки были наибольшие.

Таким образом, безразмерный показатель не только позволяет обойти вопрос с единицами измерения, но и обеспечивает однозначное понимание того, какое значение является лучшим: для Y_j лучше то значение, которое больше.

Далее находится суммарный комплексный показатель для каждого торгового объекта как сумма его безразмерных показателей:

(1.3)

Иногда требуется проанализировать работу торговых объектов по нескольким натуральным показателям, причем важность каждого из них в анализе не одинакова. Для решения данной задачи каждому натуральному показателю назначается приоритет за счет введения весовых коэффициентов P_j (j=1, …, n) (ранги, баллы и т.п.), которые принимают значение от 0 до 1. Чем больше весовой коэффициент, тем важнее считается показатель.

Например, нужно проанализировать работу торговых объектов по тремпоказателям: товарооборот, рентабельность и фондоотдача; причем, наибольшее внимание обратить на товарооборот. В этом случае можно назначить весовые коэффициенты: P₁=1 (для товарооборота), P₂=0, 9 (для рентабельности) и P₃=0, 9 (для фондоотдачи).

Суммарный комплексный показатель для каждого объекта в случае учета весовых коэффициентов находится по формуле:

(1.4)

Чем больше значение Q_i, тем лучше оценивается работа объекта.

Пример 1.1. Оценить торговую деятельность пяти РПС (m=5). Для оценки предлагается взять четыре показателя (n=4):

товарооборот в млн. руб.– X₁,

охват доходов в % – X₂,

уровень издержек в % – X₃,

оборачиваемость в днях – X₄.

Переоценить торговую деятельность РПС с учетом весовых коэффициентов Р₁=1; Р₂=0, 7; Р₃=0, 9; Р₄=0, 7.

Исходные данные приведены в табл. 1.1.

Решение. Рассчитаем к безразмерные показатели. При переходе к безразмерным показателям для товарооборота X₁ используем формулу (1.1), т.к. он по экономическому смыслу “чем больше, тем лучше”:

A₁ = min (740, 500, 800, 620, 600)=500

В₁ = max (740, 500, 800, 620, 600)=800

B₁-A₁=800-500=300

Y₁₁=(740-500)/300=0, 8

Y₁₂=(500-500)/300=0

Y₁₃=(800-500)/300=1

Y₁₄=(620-500)/300=0, 4

Y₁₅=(600-500)/300=0, 33

Для охвата доходов населения X₂ также используем формулу (1.1), поскольку охват доходов чем больше, тем лучше:

A₂ = min (60, 75, 75, 90, 70)=60

В₂ = max (60, 75, 75, 90, 70)=90

B₂-A₂=90-60=30

Y₂₁ =(60-60)/30=0

Y₂₂ =(75-60)/30=0, 5

Y₂₃ =(75-60)/30=0, 5

Y₂₄ =(90-60)/30=1

Y₂₅=(70-60)/30=0, 33

Поскольку уровень издержек по экономическому смыслу “чем меньше, тем лучше”, используем для перехода к безразмерным показателям формулу (1.2):

A₃ = min (5; 6, 5; 6; 7; 4)=4

B₃ = max (5; 6, 5; 6; 7; 4)=7

B₃-A₃=7-4=3

Y₃₁=(7-5)/3=0, 67

Y₃₂=(7-6, 5)/3=0, 17

Y₃₃=(7-6)/3=0, 33

Y₃₄=(7-7)/3=0

Y₃₄=(7-4)/3=1

Аналогично для оборачиваемости в днях также применяется формула (1.2):

A₄ = min (70; 50; 90; 60; 75)=50

В₄ = max (70; 50; 90; 60; 75)=90

B₄-A₄=90-50=40

Y₄₁=(90-70)/40=0, 5

Y₄₂=(90-50)/40=1

Y₄₃=(90-90)/40=0

Y₄₄=(90-60)/40=0, 75

Y₄₅=(90-75)/40=0, 38

Найдем суммарные комплексные показатели для каждого райпотребсоюза, используя формулу (1.3).

Q₁=0, 8+0+0, 67+0, 5=1, 97

Q₂=0+0, 5+0, 17+1=1, 67

Q₃=1+0, 5+0, 33+0=1, 83

Q₄=0, 4+1+0+0, 75=2, 15

Q₅=0, 33+0, 33+1+0, 38=2, 04

Результаты расчетов приведены в таблице 1.2.

Таблица 1.2. Комплексный анализ системы пяти РПС

Анализ найденных комплексных показателей Q_i работы каждого РПС показывает, что наиболее эффективно работает четвертый РПС (Q₄ =2, 15).

Переоценим торговую деятельность РПС с помощью весовых коэффициентов Р₁=1; Р₂=0, 7; Р₃=0, 9; Р₄=0, 7 согласно формуле (1.4).

Q₁ ^* =0, 8*1+0*0, 7+0, 67*0, 9+0, 5*0, 7=1, 75

Q₂ ^* =0*1+0, 5*0, 7+0, 17*0, 9+1*0, 7=1, 2

Q₃ ^* =1*1+0, 5*0, 7+0, 33*0, 9+0*0, 7=1, 65

Q₄ ^* =0, 4*1+1*0, 7+0*0, 9+0, 75*0, 7=1, 625

Q₅ ^* =0, 33*1+0, 33*0, 7+1*0, 9+0, 38*0, 7=1, 73

С учетом весовых коэффициентов наиболее эффективно работает первый РПС ( Q₁^*=1, 75)