Завершение формирования этих основных элементов рыночной системы и означает окончание переходного периода и

формирование экономики с рыночной структурой. В России, как констатировал В. В. Путин, рыночная структура была сформирована к 2002 г., что означало окончание переходной экономики (начало -1992 г., либерализация цен).

В разных странах варианты, темпы идлительность перехода к рыночной экономике существенно различались вследствие разных исходных условий:

- длительность существования КАСУ;

- доля частного сектора в экономике;

- масштаб структурных диспропорций в экономике и уровень ее милитаризации;

- уровень внутреннего и внешнего неравновесия (размеры инфляции, внутреннего и внешнего долга и пр.);

- трудовая этика населения и преобладающий хозяйственный менталитет;

- степень открытости экономики и общества.

В странах с КАСУ переход к рыночной экономике осуществлялся на основе двух вариантов:

1) градуализм (эволюционный путь) •- Китай, Венгрия;

2) «шоковая терапия» - Польша, Россия. Различия двух вариантов состоят:

- в сроках осуществления системных преобразований;

- в степени охвата рыночными механизмами экономики;

- в объеме регулирующих функций государства.

Выбор варианта зависел от комплекса политических, экономических, социальных, исторических и других факторов.

Градуализм - эволюционный переход - в основном использовался в странах:

- с преобладанием довольно развитого сельского хозяйства и кустарного производства, в которых были заняты поколения работников, сохранивших навыки частного предпринимательства;

- со сравнительно невысоким удельным весом тяжелой промышленности и ВПК;

- со стабильной финансовой системой;

- с преобладанием среди политической и хозяйственной элиты слоев, заинтересованных в проведении реформ.

«Шоковый вариант» являлся вынужденной мерой в условиях тяжелого финансового положения, острого товарного дефицита. Ме­ханизм его осуществления включает:

- одномоментную либерализацию цен на основную массу товаров и период к свободной торговле факторами производства

- резкий переход от командно-административных методов к экономическим;

- ускоренную приватизацию государственной собственности;

- либерализацию внешнеэкономической деятельности, открытие внутреннего рынка и экономики для иностранного капитала.

Шоковый вариант приводит к очень негативным социально-экономическим последствиям:

- мощному всплеску инфляции вследствие значительного товарного дефицита и высокого монополизма производителей;

- резкому и значительному снижению жизненного уровня значительной части населения и усиления его дифференциации;

- оттоку капитала из реального сектора в наиболее прибыльный.