Третьиюньская монархия.

Послереволюционный период русской истории связан, прежде всего, с именем А.А.Столыпина, который еще в 1906 г. был назначен минист­ром внутренних дел, а затем и председателем Совета министров. Свою деятельность он начал с беспощадной борьбы против революционного движения. Однако Столыпин хорошо понимал, что это движение порож­дено объективными причинами, устранить которые можно только путем реформ. С одной стороны, он стремился обеспечить максимум полномочий правящей бюрократии, с другой - считал необходимым сохранить вы­борную Думу. Поддерживая всеми силами поместное дворянство, он в то же время пытался расширить социальную опору государственного строя за счет крупной буржуазии и зажиточного крестьянства. Подобная поли­тика, проявлявшаяся в постоянном лавировании власти между различ­ными политическими силами и социальными слоями, получила название бонапартизма (сходную политику проводил в 1850-1860-х гг. во Франции Наполеон III Бонапарт). III Государственная Дума. Именно Столыпин отладил тот своеобразный режим, который по­лучил название третьиюньской монархии (системы). Он решительно про­тивостоял нажиму черносотенцев, которые призывали вообще разогнать Думу и восстановить самодержавие. С его точки зрения, подобная мера могла лишь революционизировать страну. В то же время Столыпину нужна была послушная Дума, которая не мешала бы ему действовать в избранном направлении. Такая Дума и была создана, благодаря, новому положению о выбо­рах, принятому 3 июня 1907 г. Теперь I голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии, 68-городской мелкой буржуазии, 260 -крестьян и 543 - рабочих. Выборы; проведены по этому положению, резко изменили партий­ный состав Думы. Главное отличие III Думы от I заключалось в том, что силы, оппозиционные правительству, не составляли в ней абсолютное большинство. В III Думе существовало определенное равновесие между правыми - черносотенцами (144 депутата), центром - октябристами (148) и левыми фракциями, из которых наиболее значительной была фракция кадетов (54). Черносотенцы, безоговорочно поддерживающие карательные меры Столыпина, не одобряли его преобразовательных планов. Либералы пы­тались противостоять реакции, но склонны были со вниманием отнестись к столыпинским реформам. Однако, ни одна из этих группировок не могла в одиночку обеспечить при голосовании утверждении того или иного законопроекта. Все решала позиция центра - октябристов. Эту партию удовлетворяла политика, проводимая новым главой правитель­ства. В результате с первых же заседаний III Думы, начавшихся осенью 1907 г., в ней заработал нехитрый, но очень действенный механизм, по­лучивший название октябристского маятника. Когда в Думе принима­лось решение по законопроекту реакционного характера, октябристы го­лосовали вместе с черносотенцами. Когда же на повестке дня стоял зако­нопроект, связанный с преобразованиями, октябристы меняли своих временных союзников, образовывая лево-октябристское большинство. Таким образом, не имея в Думе постоянного большинства, Столыпин тем не менее сумел развязать себе руки и проводить ту политику, кото­рую считал необходимой.