Философия, социология, психология.

Зарождение ф и л ос. мысли во Ф. связано с именами Гилария из Пуатье (4 в.) и Клода Мамерта (5 в.), развивавших свои учения в русле патристики. В ср.-век. франц. философии господствовали бого-словско-схоластич. учения. Крупнейшим ср.-век. философом был Иоанн Скот Эриугена-один из основателей схоластич. реализма. В 11-12 вв. развернулась борьба между реализмом (Беренгар Шартр-ский, Гильом из Шампо) и номинализмом (Беренгар Турский, И. Росцелин, П. Абеляр). В 12 в. возникло неортодоксальное пантеистич. учение (Амальрик Бенский, Давид Динанский). В 13 в. центром франц. философии стал Парижский ун-т. Значит, влияние приобрёл оттеснивший господствующий августинизм схоластизирован-ный аристотелизм, к-рый использовался для филос. обоснования католицизма (Александр из Гэльса, Фома Аквинский). Противоположные позиции, обусловл. ма-териалистич. интерпретацией аристотелиз-ма, занимали сторонники аверроизма (Гильом из Сент-Амура, Сигер Брабант-ский, Жен Жанден, Пьер Дюбуа). В 14 в. номинализм в Парижском ун-те принял ошюзиц. по отношению к ортодоксальной схоластике форму. Вслед за англ, философом У. Оккамом Жан Буридан, Николай Орем, Николай из Отрекура отвергли догматич. установки схоластики и обратились к опытному исследованию природы.

С 16 в. в связи с зарождением капита-листич. отношений, экономич. и поли-тич. подъёмом начался процесс распространения идей гуманизма и Реформации (Ж. Лефевр д'Этапль, П. Раме, М. Мон-тень, Ф. Рабле, Ж. Воден, Э. Ла Боэси). 17 век - важнейший период в формировании самобытной франц. философии, связанный с именем Р. Декарта - одного из основоположников зап.-европ. философии нового времени. Идеи Декарта развивались картезианством, разделившимся на материалистич. линию (Ж. Рого, П. Режи) и идеалистич., представл. в янсенизме, к к-рому был близок Б. Паскаль, и окказионализме (Н. Мальбранш). П. Гассенди пытался возродить атоми-стич. и этич. идеи Эпикура.

18 в. для франц. философии был веком Просвещения и материализма. Ранним представителем франц. Просвещения был П. Бей ль, выступивший с критикой метафизики. Развиваясь в постоянной борьбе с феод, и клерик. идеологией, франц. материализм 18 в. отражал наиболее прогрессивные тенденции науч. и обществ, знания. В нём было 2 формы: деистич. (Вольтер, Ш. Монтескье, Э. Кондильяк, Ж. Ж. Руссо, Ж. Робине, А. Тюрго, Ж. Кондорсе) и атеистич. (Ж. Мелье, Ж. Ламетри, Д. Дидро, К. Гельвеции, П. Гольбах, С. Марешаль, К. Вольней). Огромное значение в развитии материалистич. мировоззрения сыграла чЭнциклопедия" Дидро. Франц. материализм 18 в. оказал большое влияние на развитие передовой филос. и обществ.-политич. мысли мн. стран, в т. ч. и России; он явился филос. основой идеологии Великой франц. революции.

С 1-й пол. 19 в. идеологи буржуазии начали активную борьбу против франц. Просвещения и материализма (Ж. де Местр). Началось возрождение идеалистич. философии (А. Деспот де Траси, М. Мен де Биран, П. Руайе-Коллар), появились эклектич. (В. Кузен) и вуль-гарно-материалистич. (П. Кабанис) учения.

С нач. 30-х гг. преобладающую роль начинает играть позитивизм (О. Конт, Э. Литтре). Возникает утопический социализм (А. Сен-Симон, Ш. Фурье), стремившийся теоретически обосновать назревшие задачи преобразования общества.

Для франц. бурж. философии 2-й пол. 19 в. характерно противостояние 2 тенденций: позитивистской и иррационали-стической. Развитие науки обусловило появление позитивистских концепций философии науки (А. Пуанкаре, П. Дюгем). Вместе с тем офиц. университетской философией признаётся спиритуализм (Ф. Равессон-Мольен, Э. Бугру, Л. Брюн-свик, Ш. Ренувье). К кон. 19 в. на смену позитивизму, переживавшему кризис, пришёл интуитивизм - философия А. Бергсона.

В начале 20 в. в обновлённой форме выступила религиозная философия: протестантский (О. Сабатье) и католич. (М. Блондель, Э. Леруа, А. Луази) модернизм, неотомизм (Ж. Маритен, Э. Жильсон), христ. экзистенциализм (Г. Марсель). 20-30-е гг.- период переработки зарубежных филос. течений: неогегельянства (Ж. Валь, Ж. Ипполит, А. Кожев), феноменологии (Ж. П. Сартр, М. Мерло-Понти). Под влиянием зарубежной философии сложился франц. атеистич. экзистенциализм.

Значит, влияние с сер. 20 в. приобрели: экзистенциализм (Сартр, А. Камю, М. Мерло-Понти, С. де Бовуар, Ж. Батай, Ф. Жансон), персонализм (Э. Мунье, Ж. Лакруа, П. Ландсберг, П. Рикёр, М. Недонсель), тейярдизм (П. Тейяр де Шарден), неорационализм (Г. Баш-лар). В 1960-70-х гг. происходит переориентация филос. мысли, связанная с развитием различных форм структурализма (К. Леви-Строс, М. Фуко, Ж. Лакан, Ж. Деррида).

Марксистские филос. идеи начали распространяться во Ф. с 80-х гг. 19 в. Большую роль в пропаганде марксизма сыграли первые франц. марксисты -Ж. Гед, П. Лафарг, Г. Девиль. Новый этап развития марксистской философии во Ф. связан с созданием в 1920 Франц. коммунистич. партии. 20-30-е гг.- период углублённого изучения франц. философами марксизма-ленинизма. Вопросы философии получили освещение в трудах М. Тореза, В. Роше, Ж. Дюкло. В 40-е гг. франц. марксисты (Ж. Полит-цер, Ж. Соломон, Ш. Эншлен) ведут борьбу против фаш. идеологии, антинар. политики реакц. буржуазии. После 2-й мировой войны 1939-45 публикуются работы, направл. против религ. мировоззрения (М. Кашен); ведётся активная борьба с бурж. философией (А. Мужен); создаются труды по истории философии. В сер. 50-х и особенно в 60-х гг. франц. коммунисты ведут борьбу против ревизионизма (в частности, концепций А. Ле-февра и Р. Гароди). В 70-х гг. философы-марксисты исследуют общие методо-логич. и гносеологич. проблемы марксистско-ленинского учения, вопросы ист. материализма, социологич. и социально-политич. проблемы современности. Разрабатываются проблемы теоретич. наследия Маркса (Л. Альтюссер, М. Годелье, Л. Сев) и В. И. Ленина (Ж. Фревиль, Альтюссер, Ж. Коньо, Г. Бесс, М. Симон, Ж. Мило, Д. Лекур); анализируются вопросы религии (Коньо, М. Вер-ре, А. Казанова, Бесс), молодёжи (Роше, Дюкло, Л. Фигер, К. Прево), интеллигенции (С. Лоран, Ж. Тибо); проводятся дискуссии по проблемам эконо-мич. формаций (Годелье, Ж. Шено). Марксистская философия изучается в Новом (б. Рабочем) ун-те в Париже, в Ин-те М. Тореза; науч. исследования ведутся в Центре изучения марксизма, пропагандируются на страницах коммунистической, прогрессивной печати
(" Ни-manite", " Cahiers du communisme", " France nouvelle", " La Pensee", " La nouvelle critique").

Социология. Важнейшей вехой в развитии франц. социологич. мысли была система О. Конта (ввёл самый термин " социология"). Во 2-й пол. 19 в. консервативное направление в социологии возглавлял Ф. Ле Пле. А. Гобиновыдвинул реакц. идеи расизма; его последователем был Ж. В. Лапуж. В кон. 19 - нач. 20 вв. складываются 4 осн. направления в социологии. 1-е - школа " социальной науки" (А. Турвиль, Э. Демолен, П. Бюро и др.); группировалась вокоуг журн. " La science sociale" (осн. в 18Йо) и развивала идеи Ле Пле. 2-е направление составляли сотрудники выходившего во Ф. журн. " Revue Internationale de socio-logie" (осн. в 1893) и члены " Междунар. ин-та социологии" (осн. в 1893 Р. Ворм-сом). Среди разнообразных течений, представл. в этой группе, доминировали 2 теоретич. тенденции: органицизм, уподоблявший общество биологич. организму (Вормс, А. Фулье), и психологизм, рассматривавший социальные процессы как разновидность психических, а социологию - как часть психологии (Г. Тард, Г. Ришар, Г. Л. Дюпра и др.). 3-е направление - " католические социологи" (О. Абер, С. Деплуаж, Ж. Легран и др.), приверженцы томизма. 4-е направление - осн. Э. Дюркгеймом франц. " социологич. школа" (М. Мосс, М. Хальбвакс, Ф. Сими-ан, С. Бугле, Ж. Дави, П. Фоконне); группировалась вокруг журн. " L'Annee sociologique" (осн. в 1898) и занимала доминирующее положение в социологии вплоть до 1930-х гг.

После 2-й мировой войны 1939-45 ведущее место во франц. социологии заняли эмпирич. исследования. В 50-70-х гг. проводились исследования в области индустр. социологии и социологии труда (Ж. Фридман, П. Навиль, А. Турен, Ж. Д. Рейно), классов и социальных слоев (К. Дюран, М. Крозье, С. Малле), урбанизации (П. А. Шомбар де Лов, Р. Ледрю), социологии села (А. Мандра), политики (Р. Арон, М. Дюверже, Ж. Мей-но, Ж. Эллюль), организации(М. Крозье), образования (П. Бурдье, Ж. К. Пассерон, В. Изамбер-Жамати), социологии семьи (А. Мишель, А. Жирар), массовых коммуникаций (Ж. Казнев, Э. Морен, Фридман), обществ, мнения (Ж. Стёцель), народонаселения (А. Сови), социального прогнозирования (Ж. Фурастье, Б. де Жувенель), иск-ва и лит-ры (Л. Гольдман, Р. Эскарпи, П. Франкастель, Ж. Дю-виньо), досуга (Ж. Дюмазедье), развивающихся стран (Ж. Баландье, Ф. Пер-ру). В области социологич. методологии работают Бурдье, Пасоерон, Ж. К. Шам-боредон, Р. Б у дон.

Наиболее значит, течения в бурж. социологии 50-60-х гг.: апологетич. концепция " единого индустриального общества" (Арон, Перру и др.), идеалистич. " микросоциология" Ж. Гурвича, техноло-гич. детерминизм (Фурастье). На рубеже 60-70-х гг. возникает концепция " постиндустриального общества" (Турен). В работах представителей " социопсихо-анализа" (Ж. Мандель и др.) разрабатываются нек-рые идеи 3. Фрейда. В качестве общей теоретико-методологич. тенденции, оказывающей подспудное влияние на эмпирич. исследования и частные теории, выступает немарксистский структурно-функциональный анализ.

Психология. Наряду с филос. влиянием (Декарт и др.) психология, мысль во Ф. неизменно испытывала воздействие психиатрии и неврологии (Ф. Пинель, Ж. Шарко), что сказалось уже на трудах первого во Ф. крупного представителя психологии как самостоят, эксперимент, науки Т. Рибо (кон. 19 -нач. 20 вв.). В центре внимания П. Жане находилась проблема личности и её действий, также изучавшаяся на патопси-хологич. материале. Проблемами психич. расстройств и гипноза первоначально занимался также А. Бине, к-рый внёс значит, вклад в разработку совр. методов психодиагностики, изобретя тесты по определению уровней умств. развития школьников (шкала Бине-Симона). Крупными представителями эксперимент, психологии кон. 19 - нач. 20 вв. были Б. Бурдон, изучавший гл. обр. сенсорные процессы, Ж. Дюма, занимавшийся эмоциями, мышлением, волевыми актами, П. Гийом. В области психофизиологии выделяются исследования А. Пьерона и его последователей (А. Фессар и др.), стремившихся трактовать нервно-психич. функции в широком контексте биологич. эволюции организма. Осн. работы П. Фреса посвящены восприятию времени. В укреплении марксистеких идей во франц. психологии важная роль принадлежит Ж. Политцеру, выдвинувшему план разработки " конкретной психологии" на основе марксизма. Диалектико-материалистич. учение о психике оказало также влияние на А. Валлона, крупнейшего представителя детской и генетич. психологии. После 2-й мировой войны с идеями внедрения в психологию принципов историзма выступил И. Мейерсон. Во Ф. успешно разрабатываются различные отрасли психологии - мед., социальная, детская, инженерная.

Филос., социологич. и психологич. об-ва и орг-ции: Нац. центр науч. исследований, секция философии, Франц. филос. об-во, Федерация франц. филос. обществ, Центр социологич. исследований, Нац. ин-т демографич. исследований, Франц. ин-т обществ, мнения, Ин-т социальных наук о труде, Франц. психологич. об-во. Филос., социологич. и психологич. журналы: " Archives de philo-sophie" (с 1923), " Esprit" (с 1932), " Etudes philosophiques" (с 1926), " Revue de metaphysique et de morale" (c 1893), " Revue philosophique de la France et de 1'Etranger" (c 1876), " Temps modernes" (c 1945), " Analyse et prevision" (c 1966), " Annales. Economies. Societes. Civilisations" (c 1929), " L'Annee sociologique" (c 1898); " Archives europeennes de sociolo-gie" (c 1960); " Revue franpaise de sociolo-gie" (c 1960), " L'Annee psychologique" (c 1894), " Journal de psychologic normale et pathologique" (c 1904).

А. Сахарова (философия), А. Б. Гофман (социология), М. Г. Ярошевский (психология).

Историческая наука. Зарождение ист. науки во Ф. относится к раннему средневековью - к периоду, когда франц. терр. входила в состав Франкского гос-ва. Почти во всех монастырях, епископских центрах велись местные анналы. Первыми крупными ист. соч. были всемирные хроники (" История франков" Григория Турского, 6 в., хроника Фредегара, 7 в., и др.). В эпоху Каролингов появилась официозная анналистика (Сен-Бертенские анналы, 8-9 вв.). С 11-12 вв. преобладающей формой ист. повествования стали хроники. Более значит, хроники 11 -12 вв.-" Нантская хроника" (11 в.), Орде-рика Виталия (12 в.), Гвиберта Ножанско-го (12 в.). В процессе централизации гос-ва в ист. сочинениях стала обосновываться необходимость сильной королев, власти (впервые эти взгляды были выражены в 12 в. аббатом Сугерием в биографии короля Людовика VI); в 13-15 вв. был создан королев, летописный свод (" Большие французские хроники"). Определяющим для ср.-век. хроник являлось феод.-церк. мировоззрение, провиденциалист-ский взгляд на историю (см. Провиденциализм). С 13-14 вв. авторами хроник были наряду с монахами рыцари и горожане; в рыцарские и гор. хроники проникли элементы светского мировоззрения (самый яркий пример-" Хроника" Ж. Фруассара, 14 в.). В 14 в. в период значит, нар. волнений появились произв., проникнутые сочувствием к народу, -хроники Жана де Венета и анонимного монаха из Сен-Дени. В 13 в. возник новый жанр ист. сочинений-мемуары [таковыми фактически являлись произв. (на франц. яз.) участников крестовых пояодов Ж. Виллардуэна, Ж. Жуанвиля]. " Мемуары" Ф. де Комина (15 в.) знаменуют переход во Ф. к гуманистич. историографии; в них даны реалистич. портреты гос. деятелей, сделана попытка ист. анализа с выяснением причин и следстии" излагаемые события служат автору материалом для рассуждения о смысле ист. процесса и изучения уроков поли-тич. мудрости. Гуманистич. историография в 16 в. была представлена А. Ла По-пелиньером, О. де Ту. В 16 в., в период Реформации и Религ. войн, значит, часть ист. произведений и католич., и кальвинистских авторов характеризовалась ост-рополитич. направленностью (" Всеобщая история" гугенота д'Обинье; тираноборч. соч. кальвинистов Ф. Дюплесси-Морне, Ф. Отмана, католика Ж. Буше). В защиту формировавшегося королев, абсолютизма выступил Ж. Боден, к-рый ставил своей задачей вскрыть законы ист. процесса (в отличие от гуманистов развивал теорию прогресса), подчёркивал влияние на историю географич. среды. Боден стремился выработать науч. методы изучения истории.

С 16 в. во Ф. начали развиваться вспо-могат. ист. дисциплины: метрология и хронология (Ж. Скалигер); в 17 в. мав-ристами (Ж. Мабильон, Б. Монфокон) было положено начало палеографии, дипломатике; стали издаваться ист. источники и многотомные ист. работы (в т. ч. истории франц. провинций), осн. на источниках. Критикой и публикацией источников занимались и светские эрудиты 17 в. (Л. Ж. Брекиньи, Э. Балюз, Ш. Дюканж). В 17 в. заложены науч. основы византиноведения (Дюканж).

В 18 в. в ходе идеологач. подготовки Великой франц. революции идейная борьба между буржуазией и реакц. дворянством проявилась в историографии в полемике между романистами (Ж. Дюбо) и германистами (А. Буленвилье) по вопросу о происхождении общественно-поли-тич. строя Ф. В ист. науке 18 в. доминировали идеи Просвещения: подход к проблемам истории с позиций рационализма, отказ от теологич. объяснения ист. процесса. Просветители выдвинули идею расширения геогр. рамок истории, воссоздания всемирной истории (одним из первых, вышедших за рамки европоцент-ризма, был Вольтер), теорию ист. прогресса (Ж. Кондорсе и др.), учение о влиянии на обществ, развитие естеств.-геогр. среды (Монтескье). Примыкая к просветителям, Ж. Ж. Руссо, однако, отказался считать ист. прогресс абсолютным благом, ибо видел его внутр. противоречивость в условиях антагони-стич. общества.

Великая франц. революция оказала глубокое воздействие на развитие франц. ист. мысли и историографии. На непо-средств. опыте революции базировалась проникнутая историзмом концепция А. Барнава, к-рый связывал политич. изменения и революции в Европе 16-18 вв. с изменением форм собственности. Идеологи утопич. коммунизма Г. Бабёф и бабувисты увидели в истории непрерыв-Лую борьбу угнетателей и угнетённых, г. е. борьбу классов. Выдающееся достижение ист. мысли 1-й пол. 19 в.- филос.-ист. концепция социалиста-утописта А. Сен-Симона, согласно к-рой развитие человечества - закономерная и прогрессивная смена обществ, систем, завершающаяся установлением общества без эксплуатации. Оставаясь идеалистом в понимании истории, Сен-Симон придавал, однако, большое значение в ист. процессе формам произ-ва, собственности и классовой борьбе.

В 1-й пол. 19 в. во франц. историографии преобладало романтич. направление. Представители реакц. романтизма (Ж. де Местр, Л. Бональд, Ф. Шатобри-ан, Ж. Мишо, Ж. Монлозье) противопоставили идеям Просвещения провиденциализм, апологию средневековья и католицизма. Но ведущие позиции занимали либерально-бурж. историки. Ими была создана бурж. теория классов и классовой борьбы и под этим углом зрения рассмотрена история ср. веков (О. Тьерри, Ф. Гизо), история англ. (Гизо) и франц. (Ф. Минье, А. Тьер) бурж. революций. В 30-е гг. возникло мелкобурж.-демократич. течение во франц. романтизме; его крупнейшим представителем был Ж. Мишле (считавший гл. силой франц. истории не буржуазию, а простой народ). В 30-60-е гг. изучали историю Вел. франц. революции с позиций мелкобурж. социализма -Ф. Бюше, Л. Блан, утопич. коммунизма - Э. Кабе, Г. Тридон, с радикально-демократич. позиций - Ж. Авенель. Революция 1848 побудила бурж. историков к пересмотру наиболее радик. концепций, выдвинутых в пору борьбы буржуазии с дворянством. На дальнейшем развитии бурж. историографии сказались взгляды А. Токвиля, пытавшегося доказать ненужность Великой франц. революции. Непосредств. реакцией на Парижскую Коммуну 1871 был пересмотр с реакц. позиций истории Великой франц. революции И. Тэном и его последователями. В кон. 19 - нач. 20 вв. в бурж. ист. науке превалировал позитивизм. Сильными сторонами позитивистской историографии во Ф. были убеждение в познават. возможностях истории как науки, выработка приёмов критич. изучения источников. Науч. и классовая ограниченность бурж. историков-позитивистов проявлялась во враждебности к социализму и революц. концепциям ист. развития, в их приверженности к эволюционизму и плюрализму (см. Факторов теория)', для многих из них был характерен отказ от широких синтетич. обобщений. В этот период расширялось историческое образование, совершенствовалась организация ист. науки (учреждение новых кафедр истории в ун-тах, ист. об-в, ист. журналов и др.)- Большую роль в перестройке ист. науки играл Г. Моно, основавший в 1876 1-й общеист. журн. " Revue historique". В области древней истории прославился работами по раннему христианству Ж. Э. Ренан. Значит, развитие получила медиевистика. Бурж. историки-позитивисты отказались от нек-рых завоеваний франц. историографии нач. 19 в., прежде всего от её понимания классовой борьбы как движущей силы истории в ср. века. Преим. внимание уделялось истории ср.-век. социальных учреждений, в особенности гос-ва и права (Моно, Э. Ла-висе, А. Жири, А. Люшер, Ш. Ланглуа, Ш. Сеньобос). Начало специальному изучению агр. отношений раннего средневековья положил Н. Д. Фюстель де Куланж, выдвинувший концепцию кон-тин у итета (непрерывности) при переходе от античности к средневековью (в чём отразилась его враждебность к революции). С критикой выводов Фюстель де Куланжа выступили сторонники общинной теории Э. Глассон, П. Виолле, Ж. Флак. Историко-экономич. направление в медиевистике представляли Г. Фаньез, Э. Левассёр, А. Се (два последних изучали также экономич. историю нового времени). В кон. 19 - нач. 20 вв. выделилась спец. отрасль ист. науки, исследующая историю Великой франц. революции; ведущую роль в этой отрасли играло бурж.-респ. направление (А. Олар, Ф. Саньяк и др.). Реваншистские настроения франц. господств, классов после поражения Ф. во франко-прус. войне 1870-71 сказались в усиленном внимании к истории наполеоновских войн и внеш. политики Наполеона I. Этой проблематикой занимались с националистич. позиций преим. праволиберальные и консервативные историки т. н. " академич. школы" (в своём большинстве - члены Франц. академии): А. Сорель, А. Ван-даль, Ф. Массой, Л. Мадлен. Значительно активизировалось также изучение истории др. стран Европы (России -А. Рамбо, Германии - Лависс, Великобритании- Э. Галеви, П. Манту). Проявлением начавшегося на рубеже 19-20 вв. кризиса бурж. ист. мысли явилось " критическое направление" в медиевистике. Оно подвергло пересмотру с реакц. методологич. позиций позитивистские бурж.-либеральные ист. концепции 2-й пол. 19 в.; однако оно не заняло господств, положения во франц. историографии (заметнее всего " критич. направление" прослеживается в области истории ср.-век. гос-ва - в работах Ш. Пти-Дю-тайи). Позитивисты (Олар, Саньяк, Ж. Па-жес и др.) продолжали сохранять преобладающие позиции в ист. науке.

В 80-е гг. 19 в. во франц. историографии зародилось марксистское направление. Теоретич. проблемами материалистич. понимания истории, критикой бурж. методологии истории много занимался П. Ла-фарг, создавший также ряд ценных трудов, посвящённых Ф. кон. 19 - нач. 20 вв. Под определённым влиянием марксизма развивалась окрепшая в нач. 20 в. социалистич. историография (Ж. Жорес, Ж. Ренар, П. Луи, А. Зе-ваэс и др.), хотя ей были присущи реформистские и эклектические тенденции, отразившиеся, в частности, в коллективной " Социалистической истории" (руководитель и автор лучших её томов - Жорес). Влияние марксизма усилилось после Окт. революции 1917 в России, образования в 1920 ФКП. Руководители ФКП М. Торез, М. Кашен, Ж. Дюкло придавали большое значение изучению истории, обращались в своих работах к осмыслению революц. традиций франц. народа. В 30-х гг. сформировалось первое поколение проф. историков-марксистов (Ж. Брюа, О. Корню, А. Собуль и др.). Наметились значит, изменения и во франц. бурж. историографии. Выявилась слабость позитивистской (преим. описательной) историографии, её неспособность выработать синтетич. концепцию ист. процесса и противостоять росту влияния марксизма-ленинизма. Развитие естеств. наук также стимулировало пересмотр познават. методов ист. науки. Появились школы, пытавшиеся модернизировать бурж. ист. науку, искавшие новые пути в ист. исследовании. Большое влияние на эти поиски оказали идеи франц. социологич. школы Э. Дюркгейма, теория " культурно-ист, синтеза" А. Бера, географич. школа (Видаль де ла Блаш), изучавшая воздействие на общество природного окружения и демографич. процессов. В 30-е гг. 20 в. складывается т.н. школа " Анналов" вокруг нового журн. " Аппа-les d'histoire ecoaomique et sociale" (осн. в 1929 М. Блоком и Л. Февром, в 1946 переим. на " Annales. Economies, societes, civilisations"). Критикуя историко-политич. описат. историографию и отвергая вместе с тем ист. материализм как целостную теорию ист. процесса, эта школа настаивала на создании " глобальной" истории на основе исследования экономия, и социальных явлений, а также " коллек-тивной психологии", выдвигала идею развития тесных связей ист. науки с др. " науками о человеке". В 30-е гг. в изучении социально-экономич. истории нового времени возникло направление (особую роль в нём играл историк-социалист Э. Ла-брус), выдвинувшее на первый план стати-стич. исследование циклич. движений цен и доходов, рассматривавшихся как ключ к объяснению ист. процесса. В отображении истории Вел. франц. революции на смену бурж.-либер. школе Олара пришло радикально-демократич. направление А. Матьеза (развернувшего исследование нар. движения и социальной политики якобинской диктатуры), с 1932 возглавленное прогрессивным историком, испытавшим воздействие марксизма, Ж.Лефев-ром (изучал революцию " снизу", т. е. положение и роль в ней нар. масс, прежде всего крестьянства). Лаорус и Лефевр оказали большое влияние на франц. ист. науку периода после 2-й мировой войны 1939-45.

Между 1-й и 2-й мировыми войнами внимание мн. историков привлекли проблемы подготовки и истории 1-й мировой войны 1914-18. В основном бурж. историки оправдывали внеш. политику Ф. (П. Ренувен и др.). Усилился интерес к т. н. " колониальной истории" (А. Мар-тино, Г. Аното и др.); в работах обосновывался тезис о якобы " цивилизаторской" миссии франц. колониализма. Победа Окт. революции 1917 способствовала нек-рому оживлению интереса к истории Парижской Коммуны 1871, ей был посвящён ряд работ и реакц. (Ж. Ларонз) и либе-рально-бурж. (Сеньобос) историков; с социал-реформистских позиций Коммуна рассматриваюсь в работах Ж. Бурже-на. Историю рабочего и социалистич. движения по-прежнему изучали гл. обр. историки социал-реформистского (Зева-эс, Э. Доллеан) и анархо-синдикалист-ского (П. Луи) толка.

После 2-й мировой войны развитие мирового революц. процесса, научно-технич. революция, рост влияния марксизма обусловили существ, перестройку бурж. историографии. В отличие от западногерм. и англо-саксонской, во франц. ист. науке не получили значит, распространения неокантианские идеи (среди видных историков их сторонником был лишь А. Марру). Увлечение нек-рых историков (М. Фуко) структурализмом, воспринятым из этнологии (К. Леви-Строс), также не нашло широкого отражения в конкретных ист. исследованиях. В 50-60-х гг. наиболее влият. течением была школа " Анналов". Крупнейший историк этого направления - Ф. Бродель (фактически возглавлявший его до кон. 60-х гг.). В послевоен. годы в практику исследований вошли количеств, методы обработки массовых (" серийных") источников, с 60-х гг.- с применением совр. вычислит, техники. Большое место в проблематике заняла история материальной жизни общества; были созданы (и создаются) работы по социально-экономич. (особенно агр.) истории ср. веков и начала нового времени, по 18 в. включительно (Ж. Дюби, П. Губер, П. де Сен-Жакоб, Э. Ле Руа Ладю-ри), по истории " экономич. конъюнктур" (Р. Берель), торг, обмена (П. Шоню); ведутся региональные и отраслевые исследования по истории пром-сти и транспорта в новое время (П. Леон, Ф. Карон, М. Жилле), банков (Ж. Бувье, Б. Жиль), по истории буржуазии 18-19 вв. (Ж. Сайту, А. Домар, А. Ж. Тюдеск). Значит, развитие получила ист. демография (М. Ренар, А. Арманго), к-рая выделилась в особую дисциплину с собств. пе-риодич. изданием (" Annales de la demo-graphie historique"). Одним из быстро развивающихся участков историографии является исследование социально-ист, психологии (Р. Мандру, М. Вовель). В изучении истории междунар. отношений исследователи стали также обращаться к социально-экономич., демографич. и психологич. " факторам" (Ренувен, Ж. Б. Дюрозель). Возрос интерес к истории России и слав, стран (Р. Порталь), Германии (Ж. Дроз), гос-в Африки, Азии, Лат. Америки (Г. Дешан и др.). Ряд историков обратился к широким синтетич. исследованиям, охватывающим историю крупных регионов и мира в целом (Бродель, Ж. Ле Гофф). Мн. труды франц. учёных содержат ценные материалы, интересны их частные выводы, к-рые, однако, не могут заменить целостной мо-нистич. теории ист. процесса. Отвергая ист. материализм, франц. бурж. историки придерживаются той или иной разновидности экономич. материализма (гео-графизм, техницизм) либо, чаще всего, -концепции, близкой к позитивистской " теории факторов". Признавая большое значение в ист. процессе материальных условий, бурж. историография концентрирует внимание на истории техники, обмена, на изучении природной среды обитания человека, оставляя зачастую в стороне важнейший качеств, аспект материальной жизни - производств, отношения, исторически обусловленные формы собственности. Для послевоен. бурж. историографии (в частности, для школы " Анналов") типично преуменьшение роли поли-тич. потрясений, прежде всего революций, в ист. развитии. Работы по истории социальных структур и нар. движений в ср. века и в новое время нередко отчётливо направлены против марксистской концепции классов и классовой борьбы (Р. Мунье, М. Молла, Ф. Вольф, Ле Руа Ладюри). Предпринимаются атаки на марксистско-ленинскую концепцию Великой франц. революции (Ф. Фюре, Д. Рише). Нек-рые историки-экономисты (Ж. Марчевский, Ж. Тутен) пытаются создать чисто " количественную" экономич. историю, полностью игнорирующую социально-классовые аспекты экономич. развития. В то же время всё чаще проф. историки концентрируют своё внимание на истории рабочего класса и рабочего движения 19-20 вв. (Ж. Метрон, М. Агюлон, Р. Трампе, М. Перро); создан спец. ис-следоват. центр и журн. " Le mouvement social", в к-ром участвуют приверженцы различных направлений, гл. обр. левой ориентации. Нек-рые бурж. историки (А. Крижель) рассматривают историю рабочего движения с позиций борьбы против марксизма-ленинизма. Большое внимание уделяется разработке истории 2-й мировой войны и Движения Сопротивления (А. Мишель); ещё в 1944-45 был основан Комитет по истории 2-й мировой войны. Широкое развитие получила " политология", возникшая ещё перед войной (А. Зигфрид); политологи (Ф. Гогель, М. Дюверже, Р. Ремон) изучают историю и типологию политич. партий и гос. учреждений, историю выборов. Актуальной остаётся т. н. колон, история; в бурж. историографии преобладает " неоколониа-листская" концепция (А. Брюншвиг, Г. Дешан); демократич. струю в разработке колон, истории представляет левый социалист Ш.-А. Жюльен.

В послевоен. годы значительно усилилось марксистское направление; выдвинулся ряд историков-марксистов, пользующихся широким науч. авторитетом во Ф. и за её пределами (по агр. истории ср. веков и нач. нового времени - Ш. Парен; по социально-экономич. истории Испании - П. Вилар; по истории Великой франц. революции - Собуль; по истории революц., рабочего и социалистич. движения 19-20 вв.- Дюкло, Брюа, К. Виллар, Ж. Дотри, Э. Терсан, М. Шу-ри). Марксисты уделяют много внимания новейшей истории. Вышли коллективный труд по истории ФКП (под рук. Дюкло и Ф. Бийу), работы по истории Нар. фронта (К. Виллар и П. Шамбаз), Движения Сопротивления (А. Герен); исследуется история народов бывших франц. колоний - Центр, и Зап. Африки (Ж. Сюре-Каналь), Мадагаскара (П. Бу-ато). В 1959 по инициативе ФКП был организован Центр марксистских исследований (СЕРМ), в 1964- Ин-т Мориса Тореза при ЦК ФКП.

Осн. ист. журналы: " Revue historique" (с 1876); " Revue de synthese" (с 1900); " Revue d'histoire economique et sociale" (c 1908); " Annales. Economies, societes, civilisations" (c 1929); " Cahiers d'histoire de 1'Institut Maurice Thorez" (c 1966).

А. Д. Люблинская (до 1789), А. В. Адо (с 1789).

Экономическая наука. Становление экономич. науки во Ф. как самостоят, отрасли знаний началось в 17 в. Виднейшим представителем меркантилизма во Ф. был А. Монкретьен (он же ввёл термин " политическая экономия"). Родоначальник франц. классической буржуазной политической экономии -П. Буагильбер явился одним из создателей теории трудовой стоимости. Его идеи получили дальнейшее развитие в трудах физиократов Ф. Кенэ, А. Тюр-го и др. С критикой феод, производств, отношений выступили франц. просветители. Со 2-й пол. 18 в. во Ф. получили развитие теории утопического социализма. Учения Морелли и Г. Мабли, а затем Г. Бабёфа, Э. Кабе, К. А. Сен-Симона и Ш. Фурье оказали значит, влияние на формирование марксистской теории.

В 1-й пол. 19 в. во Ф. зародилась вульгарная политическая экономия. Её основоположник Ж. Б. Сей выдвинул теорию трёх факторов произ-ва. Большое влияние на бурж. теорию воспроиз-ва оказало его положение о невозможности кризисов перепроиз-ва. Идеи вульгарной политич. экономии развивал также Ф. Бастиа (гармонии интересов теория). Концепции Сея и Бастиа послужили основой для разработки теорий либерализма, получивших заметное распространение во франц. экономич. науке вплоть до сер. 20 в.

В 1-й пол. 19 в. во Ф. свои концепции выдвинули мелкобурж. социалисты (П. Ж. Прудон и др.). Они считали пром. переворот источником всех коллизий капиталистич. общества, однако защищали принцип частной собственности на средства произ-ва. Франц. мелкобурж. социалисты подвергли критике вывод А. Смита и Д. Рикардо об абс. прогрессивности капитализма, указав на его противоречия. Их взгляды положили начало мелкобуржуазной политической экономии. С 60-х гг. 19 в. в экономич. науке Ф. получил распространение мар-жинализм (А. Курно и др.). В 70-80-е гг. во Ф. стало известно экономическое учение К. Маркса. Видными его пропагандистами явились П. Лафарг и Ж. Гед.

В 1-й пол. 20 в. франц. экономисты достигли значит, результатов в разработке теории гос. финансов. Заметным явлением стал " принцип акселерации" А. Афталь-она (см. Акселератор), получивший признание бурж. экономистов. В нач. 20 в. Ш. Жид выступил с теорией " кооперативного социализма", утопический характер к-рой был вскрыт В. И. Лениным. После 2-й мировой войны значит, развитие получила марксистская политич. экономия. Экономисты-марксисты внесли большой вклад в изучение структуры и тенденций развития франц. экономики, общего кризиса капитализма (М. Торез, В. Роше, Ж. Дюкло, Ж. Марше, П. Боккара, А. Клод, Ф. Эрцог и др.). Особое значение для развития марксистской экономической мысли имели международная теоретич. конференция по проблемам гос.-монополистич. капитализма, организованная ЦК ФКП в Шуа-зи-ле-Руа (1966), а также выход в свет труда " Государственно-монополистический капитализм. Очерки марксистской политической экономии" (т. 1-2, 1971), подготовленного ЦК ФКП. Важным этапом в разработке экономич. и социальных проблем, стоящих перед Ф., стала совместная правительств, программа левых сил, опубликованная в 1972 ФКП и Социалистич. партией.

Под воздействием успехов социализма и усиления неустойчивости капитализма в 50-60-е гг. во Ф. получили распространение логически взаимосвязанные апо-логетич. концепции: теория " планового капитализма" (П. Боше, Ф. Перру и др.), теория " индустриального общества", различные аспекты к-рой пропагандируют Р. Арон (" два типа индустриального общества"), Ж. Фурастье (" общество изобилия"), Ж. Эллюль (" технологическое общество") и др., теория конвергенции (М. Дюверже, Ж. Мок и др.). На бурж. экономич. мысль Ф. в после-воен. период оказывают заметное влияние кейнсианство и неоклассич. направление, концепции к-рых в основном разработаны англ., амер. и нем. бурж. экономистами. Большую роль играет социо-логич. направление (Ф. Перру, Ф. Блок-Лене, К. Грюзон, Ж. Лекайон, А. Мар-шаль, П. Массе и др.), для к-рого характерен макроэкономич. подход к экономич. явлениям с учётом процессов, происходящих в социальной сфере. Оно заметно отразилось в 40-50-х гг. на теории и практике гос. регулирования и программирования (в частности, на разработке системы нац. счетоводства, ставшей самой совершенной в капиталистич. мире). В противовес социологич. направлению в 60-х гг. 20 в. возникает т. н. новая франц. школа (С. К. Кольм, Э. Малинво, Т. де Монбриаль, Л. Столерю и др.), опирающаяся на неоклассические концепции и на разработанные в 20-50-е гг. на их основе Ж. Рюэфом и М. Алле денежно-кредитные и валютные теории. Неоклассич. концепции были использованы во 2-й пол. 60-х - нач. 70-х гг. для обоснования замены нек-рых прямых форм гос. регламентации рыночным и частным моно-полистич. регулированием. Неоклассики дали общее направление экономич. политике Ф. (т. н. индустриальный императив), в к-рой приоритет отдаётся гос. поддержке ведущих монополий. Однако с сер. 70-х гг. в обстановке углубления кризисных явлений их влияние неск. ослабло. В целях преодоления отраслевых и региональных диспропорций в экономике и повышения её эффективности правящие круги Ф. начали пересматривать экономич. политику, что находит выражение в ограниченных социально-экономических преобразованиях. Большое внимание уделяется разработке проблем междунар. экономич. отношений (Ж. Марси, М. Бие, Г. де Лашарьер и др.).

Науч. исследования в области экономики осуществляются: Нац. ин-том статистики и экономич. исследований (осн. в 1946), Нац. ин-том демографич. исследовании (осн. в 1945), Нац. ин-том аг-рономич. исследований (осн. в 1946), Ин-том прикладной экономич. науки (осн. в 1944), Центром по исследованию социально-экономич. проблем (осн. в 1961), Об-вом по исследованию проблем экономического и социального развития (осн. в 1958), экономич. ф-тами ун-тов, экономич. школами, исследовательскими центрами банков, Мин-вом экономики и финансов и нек-рыми др. гос. учреждениями.

Экономич. журналы: " Revue d'econo-mie politique" (с 1887), " Revue economi-que" (c 1950), " Les collections de 1'INSEE" (c 1969), " Economic et statistique" (c 1969), " Statistiques et etudes fmancieres" (c 1949), " L'Expansion" (c 1967), " Le Nouvel Eco-pomiste" (c 1975).

Статьи по вопросам экономики публикуются также в теоретич. журн. ФКП: " Cahiers du communisme" (c 1924), " Eco-nomie et politique" (c 1954).

В. Ю. Пресняков.

Географическая наука. Первоначально науч. интересы франц. географов шли в направлении создания серии книг " Всемирная география" под рук. Э. Рек-лю. Это направление породило традицию живописных характеристик Земли с преим. интересом к населяющим её людям; т. о., страноведение стало как бы стержнем географии. Она развивалась гл. обр. как " университетская наука". К кон. 19 в. сложилась т. н. французская школа " географии человека", основоположником к-рой явился П. Видаль де ла Блаш, разработавший синтетич. характеристики дробных ареалов (" pays") Ф. В 1930-40-х гг. её представители -Ж. Брюн, А. Деманжон, Р. Бланшар и др. создали новую многотомную " Всемирную географию", включившую комплексные региональные характеристики стран мира.

Характерной чертой этой школы было преобладание теоретич. принципов географического поссибилизма и историзм; последний усиливал внимание к социальным вопросам (но без должного понимания значения классовой структуры общества и ведущей роли произ-ва). Несмотря на появление спец. исследований в области физич. географии (Э. Мартонн, А. Боли, Ж. Дреш и др.), центр тяжести по-прежнему лежит в создании страно-ведч. трудов (в частности, по Сев. Америке, Средиземноморью, Сев. Африке). Крупным представителем школы в её традиц. форме был М. Сор, создавший в 1947-52 3-томный труд " Основы географии человека", весьма многопланово анализирующий природные, социально-технич., медико-биологич. и др. условия среды обитания населения.

С 1950-х гг. развитие географии во Ф. идёт в сторону постепенного " растворения" наследства школы " географии человека" и усиления специализации. География населения, выделяясь в особую дисциплину, сильно демографизируется (Ж. Божё-Гарнье, Ж. Вейре-Верне). Для геогр. характеристик всё шире привлекаются количественно-математич. методы и экономико-географич. показатели. Попытки территориального планирования франц. экономики стимулируют появление региональных атласов и ряда работ по обоснованию " регионов тяготения" (Ж. Лабас и др.), по развитию сети городов (Ж. Копполани и др.) и т, д.; различные аспекты урбанизма вообще становятся едва ли не ведущей темой во франц. географии (Ж. Шабо, Ж. Бастье, М. Рошфор и мн. др.), причём проблемы городов и расселения трактуются в ряде случаев уже с марксистских или близких к ним позиций (П. Жорж, И. Ла-кост и др.). Растёт число исследований в различных областях экономич. географии. Прогрессивный характер получает стремление развивать прикладные аспекты географии (теоретически обосновано М. Флиппонно), в результате чего география закрепляет свои позиции в ряде спец. науч. центров (напр., по урбанистике, районной планировке и туризму).

Сохраняя позиции единства географии, поддерживаемого традиц. господством ре-гионализма, франц. географы считают себя " специалистами по комплексам" (выражение принадлежит Ж. Божё-Гарнье, 1974). Усиливается разработка теоретич. проблем, освоение системных подходов. Одна из поздних работ франц. географов -36 книг серии Магеллан (" География и её проблемы"), завершённая под руководством П. Жоржа. Её отд. тома посвящены экономико-географич. характеристике стран мира и проблемам отд. отраслей географии.

Франц. география оказала значит, влияние на развитие науч. школ в странах Африки и Лат. Америки (работы О. Бернара, Ж. Дреша, М.ЛеЛанну, П. Монбейга и др.), в Канаде (Р. Бланшар и др.), Италии и др. странах. Науч. объединения географов: Ассоциация географов Франции (тесно связана с Ин-том географии Парижского ун-та), Географическое общество [публикует " Acta geographica" (с 1947), " Annales de geographic" (с 1891; с 1942 - офиц. бюллетень Парижского геогр. об-ва)]. Издаётся также ряд региональных географич. журналов.

В. В. Покшишевский.

Юридическая наука. Юридич. наука традиционно занимает во Ф. важное место в нац. культуре и системе обществ, наук. Её истоки восходят к 13 в., когда сложились 3 направления правовых исследований: 1) систематизация и интерпретация обычного права (напр., " Кутю-мы Бовуази" Ф. де Бомануара); 2) изучение в ун-тах римского права в традициях глоссаторов и постглоссаторов; 3) разработка и систематизация канонического права. В 14-16 вв. изучением обычного права занимались мн. авторы (Ж. Бу-ийе, Ш. дю Мулен, А. Луазель и др.). Наиболее известна книга Буржона " Об-шее право Франции и обычаи Парижа, изложенные как принципы" (1747). В области изучения рим. права сложилась т. н. гуманистич. или франц. школа, ставившая своей задачей восстановление рим. права в чистом виде с освобождением его от всех позднейших наслоений. Виднейшими представителями этой школы были Ж. Кюжас (Куяций, 1522-90) и X. Доно (Донеллус, 1527-91). В 14-16 вв. изучение обычного права и рим. права сливается в единое направление, однако сохраняется деление на легистов (т. е. юристов светского рим. права, как правило, сторонников королев, власти) и декретистов (т. е. юристов канонич. права). К числу легистов может быть отнесён и известный учёный Ж. Боден, выдвинувший такое важное понятие гос.-правовой науки, как суверенитет.

В 17 в. на юридич. ф-тах всех ун-тов Ф. было введено преподавание франц. права и учреждён титул -" профессор французского права". Среди первых профессоров франц. права особую известность приобрёл Р. Потье (" Курс обязательственного права", 1761-64, использованный в нач. 18 в. при подготовке т. н. Кодекса Наполеона).

Большую роль в прогрессивном развитии правовой мысли сыграли франц. просветители 18 в. (Вольтер, Монтескье, Дидро, Руссо, Гельвеции, Гольбах и др.). Конкретизируя исходные положения своей социальной философии - идею неотчуждаемых прав человека и гражданина (см. Естественное право), антиабсолютистское требование заменить правление людей правлением закона - идеологи Просвещения разработали ряд важнейших демократич. принципов гос. устройства, правотворчества, правосудия, юридич. ответственности и др., к-рые стали действующими правовыми принципами законодательства Великой франц. революции. Как отмечал Ф. Энгельс, учение франц. Просвещения дало текст для" Декларации прав человека" (см. К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 22, с. 311). Мн. деятели Франц. революции известны своими исследованиями в области права [например, работы Ж. П. Марята " План уголовного законодательства" (1780), Ж. П. Бриссо " Теория уголовных законов" (1781) к др.].

В 1-й пол. 19 в. во франц. юридич. науке утвердился позитивизм, на позициях к-рого стояла т. н. школа экзегезов, представители к-рой занимались в основном комментированием франц. гражд. кодекса 1804, в этом же направлении велось преподавание права в ун-тах. Наиболее видные представители школы экзегезов (т. н. великие комментаторы): А. Дюран-тон, автор ч Курса французского права, соответствующего гражданскому кодексу", т. 1-22 (1834-42), Ш. Обри и Ш. Ро (" Курс французского гражданского права", т. 1-8, 1869-78), Ш. Демо-ломо (" Курс Кодекса Наполеона", т. 1-31, 1845-82), В. Маркаде (" Теоретиче-ское и практическое объяснение Кодекса Наполеона", т. 1-12, 1866-67) и др. Позитивистские принципы господствовали также в науке уголовного права (см. Классическая школа уголовного права), адм. и гос. права [т. н. юридическая школа (Л. Мишу, Г. Жезе, А. Эсмен, Р. Кар-ре де Мальтерг и др.), отражавшая идеи бурж. либерализма]. К кон. 19 в. школа экзегезов утратила своё значение, хотя мн. курсы, снискавшие в 20 в. репутацию " классических" (напр., курсы гражд. права М. Планиоля, Ж. Рипера, Колена - Капитана, Л. Жюллио де ла Мо-рандьера), написаны в её традициях. Переориентация юридич. науки в кон. 19 - нач. 20 вв. отразила процесс приспособления бурж. права к условиям мо-нополистич., а затем и гос.-монополис-тич. капитализма, что потребовало модификации ряда правовых институтов и принципов. На смену характерного для позитивизма культа закона приходит требование свободного судейского усмотрения - т. н. школа свободного права (Ф. Жени, Ж. Крюэ, Р. Салейль и др.). Социология, ориентация юридич. науки выражена в работах Л. Дюги, А. Ориу (см. также Институционализм), в области гражд. права - в трудах Г. Морена, Р. Саватье и др.

В юридич. науке во Ф. ранее, чем в др. бурж. странах, развивается сравнительное правоведение (Об-во сравнит, законодательства было созд. в 1869); наиболее видными представителями этого направления в 1-й пол. 20 в. были Р. Салейль и Э. Ламбер, в 40-60-х гг. 20 в. - Р. Давид.

Развитие франц. юридич. науки после 2-й мировой войны 1939-45 проходит под знаком её дальнейшей социологиза-ции и политизации. Новая политич. наука, сложившаяся на стыке социологии и науки конституц. права, придала юридич. науке и её преподаванию политологич. характер (М. Дюверже, Ж. Бюрдо, А. Ориу и др.). Аналогичный процесс происходит в таких дисциплинах, как меж-дунар. публичное право и междунар. отношения (К. Кольар и др.). В результате усиления борьбы рабочего класса за свои социальные права активизировалась наука трудового права (Ж. Лион-Кан, Г. Ка-мерлинк, А. Давид и др.). Повысилось значение науки адм. права (М. Валин, Ж. Ведель, Ж. Риверо, П. Лавинь, Г. Бребан и др.). В области уголовно-пра-вовых дисциплин (наиболее известные представители - Ж. Пинатель, П. Буза) усилилось внимание к криминологии; сложилась концепция т. н. новой социальной защиты, развитая М. Апселем (см. также " Социальной защиты" теория). Новейшая лит-pa по общей теории права и философии права, в к-рой сильно влияние неотомизма, незначительна; социология права представлена работами Ж. Гурвича, Л. Леви-Брюля, Ж. Карбонье.

Социалистич. политико-правовая мысль во Ф. развивалась по преимуществу вне рамок офиц. юридич. науки. Её истоки восходят к учениям социалистов-утопистов 18 в. Ж. Мелье, Г. Мабли, Мо-релли, Г. Бабёфа, Сен-Симона и др. Распространение марксистских взглядов на гос-во и право связано с именами Ж. Ге-да и особенно П. Лафарга; в 70-х гг. 20 в. следует отметить книги М. и Р. Вейль " Революция и перспективы права" (1974), А. и Ф. Демишель и М. Пикемаля " Институты и власть во Франции. Институционное отражение государственно-монополистического капитализма" (1975). Н.-и. деятельность в области права ведётся по преимуществу в рамках ун-тов.

Осн. юридич. журналы: прогрессивный журн. " Revue de droit contemporain" (с 1954), изд. Междунар. ассоциацией юристов-демократов; " Revue Internationale de droit compare" (с 1869), " Revue his-torique de droit francais et etranger" (c 1855), " Revue trimestrielle de droit civil" (c 1902), " Journal du droit international" (c 1874), " Revue generate de droit international public" (c 1894), " Revue de science crimmelle et de droit penal compare" (c 1936), " Revue du droit public et de la science politique en France et а Г etranger" (c 1894), " Revue francaise de science politique" (c 1951), " Archives de philosophic du droit" (c 1957), " Droit social" (c 1938). В. А. Туманов.

Языкознание. В ср. века вопросы языка обсуждались в связи с участием франц. философов в спорах о природе словесных наименований (см. Номинализм). Издавались пособия для изучения лат. языка. Становление языкознания как науки относится к 16 в., когда начинает изучаться французский язык, становящийся нац. языком страны, а также др. языки (" Словарь латинского языка" Р. Этьенна, т. 1-2, 1532), создаются первые двуязычные словари и грамматики иностр. языков, делаются первые попытки классификации языков (Ж. Скалигер, 1599). Выходят первые грамматики франц. языка на лат. (Ж. Дюбуа, 1531) и франц. (Л. Мегре, 1550) языках, активно обсуждаются проблемы орфографии. Зарождается разработка языковых проблем в двух аспектах: нормативном (труды Мегре, где впервые представлено понятие нормы) и сравнительном (грамматики А. Этьенна, сопоставлявшего франц. язык с греч. и лат. языками и др.). В 17-18 вв. языкознание развивалось в связи с изучением франц. языка, описание и нормативная фиксация к-рого была важной обществ, задачей. Разрабатываются два подхода к языку: нормативный - труды грамматистов К. Ф. Вожла, Д. Буура и др., ориентировавших лит. норму на язык образованных (придворных) кругов общества, и логико-философский - Пор-Рояля грамматика, где в качестве критерия правильности языковых норм выступает понятие " разума". Эта грамматика - первая попытка универсаль-но-типологич. грамматики на логич. основе - знаменовала собой начало общего языкознания и повлияла на франц. грамматистов 18 в., углубивших изучение языка, особенно в области синтаксиса сложного предложения (грамматики Н. Бозе, С. Дюмарсе, Э. Кондильяка). Развивается одноязычная лексикография - толковые словари Ж. Нико (1606), А. Фюретьера (1690), словарь Академии (1-е изд. 1694), имевшие большое значение для фиксации языковой нормы. В 17 в. проявляется интерес к этимологии и истории франц. языка (труды Ж. Менажа), углубляется изучение классич. языков (" Словарь средневековой латыни" Ш. Дюканжа, т. 1-3, 1678). В 18 в. учёные обращаются к филос. вопросам происхождения языка (соч. Ж. Ж. Руссо и Д. Дидро).

В нач. 19 в. начинается изучение санскрита, др.-егип., араб, и др. языков. Основы сравнит, изучения романских языков были заложены трудами Ф. Ренуара (с 1816). Во 2-й пол. 19 в. издаются старые тексты и изучается старофранц. язык (Г. Парис, П. Мейер), выходят словарь (Ф. Годфруа) и грамматики (Э. Лит-тре, 1863, А. Дармстетер, 1888) старофранц. языка.

Кон. 19 - 1-я пол. 20 вв. характеризуются развитием сравнит.-ист. языкознания, интересом к проблемам общей лингвистики, изучением совр. франц. языка. Возникают и развиваются отд. отрасли общего и франц. языкознания: семантика (М. Бреаль), фонетика (Ж. П. Русело, П. Пасси, М. Граммов), грамматика (Ж. Дамурет, Э. Пишон и др.), диалектология (Ж. Жильерон), история языка (Э. Бурсье, Л. Фуле, Ш. Брюно), изучение нар. языка (Л. Сенеан), стилистика (Ж. Марузо и др.)- Создаются словари франц. языка (П. Литтре, П. Ла-русса, Дармстетера и др.). Большую роль для развития сравнительно-ист, языкознания сыграли труды работавшего в Париже Ф. де Соссюра, А. Мейе и др. Расширяется круг изучаемых языков: исследуются лат. и др.-греч. (А. Эрну, М. Лежен, П. Шантрен), кельтские (Ф. Лот), иран. (Э. Бенвенист), слав. (А. Мазон, А. Вайян), финно-угорские (О. Соважо), кавказские (Ж. Дюмезиль), семитские, афр. и др. языки. Проблемам общей лингвистики посвящены труды Мейе, Ж. Вандриеса, А. Делакруа и др. В развитии франц. и мирового языкознания важную роль сыграли Парижская социологич. школа (Мейе, Ванд-риес и др.), подчёркивавшая социальный характер языковых явлений, лингвоге-ографич. школа Жильерона, а также лингвисты Женевской школы, разрабатывавшие на материале франц. языка нек-рые идеи Соссюра. Среди теорий, составивших важную веху в развитии франц. лингвистич. мысли, - анализ языковых фактов от значений к способам выражения (Брюно), психосистематика Г. Гийома, изучающая образование грам-матич. форм и их актуализацию в речи. На развитие языкознания во Ф. оказывали влияние разные филос. направления: картезианство (17-18 вв.), сенсуализм (18 в.), позитивизм (19 в.), социология Э. Дюркгейма (1-я пол. 20 в.). В кон. 19-20 вв. ряд исследователей обращается к марксистской методологии (П. Лафарг, М. Коэн и др.).

Во 2-й пол. 20 в. продолжается изучение франц. языка и диалектов, расширяется круг изучаемых языков, исследуются общефилос. и социологич. аспекты языка. Существует разнообразие методов и направлений: культурно-социологическое, связывающее факты языка с цивилизацией и историей народа (Э. Бенвенист, Ж. Гугенем, Коэн, Ж. Ма-торе), функциональное (А. Мартине), структурно-семантич. (П. Потье, А. Ж. Греймас), логич. (Ш. Серрюс, О. Дюкро), структурное с использованием дистрибутивных или трансформац. методов (Л. Теньер, Ж. Дюбуа, Н. Рюве), стати-стич. (П. Гиро, Ш. Мюллер). Характерно стремление связать проблемы языкознания с семиотикой, социологией, историей цивилизации, литературоведением (теория текста), психологией. Дальнейшее развитие получило прикладное языкознание (лексикография, аудио-визуальная педагогика, эксперимент, фонетика).

Лингвистич. исследования ведутся в секциях Нац. совета науч. исследований, в ун-тах, в фонетич. центрах Парижа, Страсбура, Гренобля, Экса, в лексико-графич. центрах Безансона и Нанси, использующих автоматич. средства обработки текстов. Среди науч. лингвистич. об-в важнейшее - Парижское лингвистич. об-во (с 1864). Осн. периодич. издания: -" Bulletin de la Societe de lingu-istique de Paris" (c 1869), " Revue des lan-gues romanes" (c 1870), " Romania" (c 1872), " Revue de linguistique romane" (c 1925), " Le Francais moderne" (c 1933), " Le Fran-? ais dans le monde" (c 1961), " Etudes de linguistique appliquee" (c 1962), " La Linguistique" (c 1965), " Langages> (c 1966), " Langue francaise" (c 1969). В. Г. Гак.

3. НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

Правительств, органы науч. политики созданы в 1958. К ним относятся: Межминистерский комитет по науч. и тех-нич. исследованиям; Консультативный комитет научно-технич. исследований; Ген. представительство по науке и технике. В 1969 создано Мин-во пром. и науч. развития; в 1974 преобразовано в Мин-во пром-сти и исследований. Его осн. задача - поощрение прикладных исследований и разработок.

Н.-и. орг-ции группируются по следующим секторам: сектор высшей школы, гос. сектор, частнопром. и некоммерч. секторы. Н.-и. потенциал концентрируется на терр. Парижа и Парижского р-на (ок. 61% исследоват. кадров и ²/з науч. учреждений страны). В нач. 70-х гг. вклад отд. секторов в исполнение исследований и разработок составил по сектору высшей школы - 17%, по гос. сектору - 27%, по частнопром. сектору -55% и сектору некоммерч. орг-ций -1%.

В секторе высшей школы проводится осн. объём фундамент, исследований. Мин-ву просвещения подчинены Национальный центр научных исследований, уч.-науч. подразделения (св. 700) ун-тов и т. н. " большие учреждения" (Коллеж де Франс, Высшая нормальная школа, Парижская обсерватория, Музей естеств. истории, Практич. школа высших знаний). Т. н. " большие школы", к-рых насчитывается ок. 120, находятся в ведении различных мин-в (наиболее известны Политехнич. школа, Высшая нац. горная школа, Школа мостов и дорог, Консерватория искусств и ремёсел).

Нац. отраслевые н.-и. ин-ты гос. сектора созданы после 2-й мировой войны 1939-45. К ним относятся: Нац. центр космич. исследований, Комиссариат по атомной энергии, Нац. ин-т мед. исследований и здравоохранения, Нац. ин-т с.-х. исследований. В кон. 60-х гг. к ним присоединились Нац. центр океаногра-фич. исследований и Представительство по информатике. Они осуществляют координацию исследований в своей отрасли и консультируют пр-во по различным вопросам науч. политики. Осн. задача их-проведение науч. исследований теоре-тич. и прикладного характера.

Для воен. исследований характерна строгая централизация. Осн. объём работ по ведомствам вооруж. сил проводится посредством контрактов с ун-тами, гос. и частными учреждениями.

Исследования прикладного характера проводятся также в др. гос. учреждениях: Комиссариате по атомной энергии, Гос. авиаракетной компании " Нор-авиа-сьон", Нац. об-ве изучения и произ-ва авиамоторов, Нац. управлении по авиац. и космич. исследованиям, в национали-зиров. компаниях " Электрисите де Франс", " Шарбонаж де Франс", " Газ де Франс".

В частной пром-сти число крупных фирм, проводящих значит, по объёму прикладные исследования, сравнительно невелико: монопольное объединение " Сен-Гобен" (химия, атомная энергетика, стекольное произ-во), атомно-пром. концерн " Франс-Атом". В области радиоэлектроники исследования проводят компании " Хустон", " Общество по производству электроматериалов", " Мерлен-Же-рен". Компании " Крёзо" и " Шнейдер" осуществляют промышленную реализацию результатов атомных исследований. Крупные частные фирмы всё больше внимания уделяют фундамент, исследованиям (Центр исследований в области нефти и каменного угля, лаборатория фундамент, исследований компании чТом-сон" и др.). Исследования проводят также проф.-технич. ассоциации (ок. 90)-кооперативные об-ва, существующие за счёт взносов предприятий соответствующей отрасли пром-сти. Исследования мелких и ср. фирм (около половины всех частных исследований во Ф.) организованы в рамках Нац. ассоциации технич. исследований (осн. в 1953).

К некоммерч. сектору исследований относятся фонды: гос. (Фонд научно-технич. исследований, Фонд экономич. и социального развития, Фонд помощи и кооперации и др.) и частные (наиболее крупный - Фонд солидарности), нек-рые мед. науч. учреждения (Ассоциация К. Бернара, Ин-т им. Г. Русси, Ин-т Физико-хим. биологии, Пастеровский ин-т), Институт Франции, а также науч. об-ва.

Период 1958-66 отмечен наиболее высокими темпами роста ассигнований на исследования - в среднем 22% в год. Доля затрат на научно-технич. исследования в валовом нац. продукте увеличилась с 0, 97% в 1958 до 2% в 1965, достигнув в 1967 наивысшей точки - 2, 23%. После 1968 в связи с относительным снижением финансирования науки этот показатель постоянно уменьшался и составил в 1973 1, 68%. Ср. прирост ассигнований на науку в 1959-73 равнялся 14%.

В 1973 общенац. расходы на НИОКР составили 19, 18 млрд. франков (в текущих ценах), из них 12, 33 млрд. ассигновало гос-во. Характерна значительность гос. вкладов, хотя в нач. 70-х гг. наметилась тенденция постепенного снижения гос. затрат (с 68% в 1968 до 64% в 1973). В освоении общенац. затрат на исследования и разработки перевес на стороне частнопром -. сектора - 56%, государство и вузы осваивали св. 42%.

По видам исследований общенац. затраты распределяются следующим образом: фундаментальные науки - 17, 3%, прикладные исследования - 33, 9%, разработки - 48, 8%.

В 1973 число исследователей и инженеров в гос. и частном секторах составило 87 тыс. (67 тыс. в пересчёте на полный рабочий день). В нач. 70-х гг. в сфере НИОКР было занято в эквиваленте полной занятости ок. 190 тыс. человек (учёные и инженеры - 27, 5%, техники - 39, 6%, прочий персонал - 32, 9%). По секторам исследований н.-и. кадры в нач. 70-х гг. распределились следующим образом: сектор высшей школы -22%, гос. сектор - 32%, частнопром. и сектор некоммерч. орг-ций - 46%.

Науч. сотрудники гос. сектора посвящали ок. 70% своего рабочего времени исследованиям и 17% преподаванию. В секторе высшей школы исследование занимает ок. 30% рабочего времени, а преподавание ок. 46%. Г.И.Любина.

Лит.: Старосельска я-Н и к и т и-" н а О. А., Очерки по истории науки и техни-i ки периода Французской буржуазной революции. 1789 - 1794, М. - Л., 1946; Из истории французской науки, сб. статей, М., 1960; Кузнецов Б. Г., ПогребысскиЙ И. Б., Французская наука и совремеш ная физика, М., 1967; И л е ч к о Б.,
Научные исследования во Франции, пер. с польск., М., 1971; Александровская О. А.,

Французская географическая школа конца XIX- начала XX века, М., 1972; М е у n i-er A., Histoire de la pensee geographique en France (1872-1969), P., 1969; La politique scientifique et Г organisation de la recherche en France, P., 1971; Rousseau P., Survol de la science francaise contemporaine, P., 1974; Т a t о n R. (ed.), Histoire generale des sciences, t. 1 - 2, P., 1957-58; D r u e s n e G., Le centre national de la recherche scientifique, P., 1975; К о н И. С., Позитивизм в социологии, Л., 1964; Кузнецов В. Н., Французская буржуазная философия XX в., М., 1970; С э в Л., Современная французская философия, пер. с франц., М., 1968; La socio-logie au XX siecle, v. 1 - 2, P., 1947; D u v i-gnaud J., Anthologie des sociologues francais contemporains, P., 1970; В а и н-штейн О. Л., Западноевропейская средне-1 вековая историография, М. - Л., 1964; Историография нового времени стран Европы и Америки, М., 1967; Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, М., 1968; Алпатов М. А., Политические идеи французской буржуазной историографии XIX в., М. - Л., 1949; L a r a t P., Les historiens du XIX siecle, P., 1946; Comite francais des sciences historiques. Vingt-cinq ans de recherche historique en France (1940 - 1965), v. 1 - 2, P., 1965; К u k e n h e i m L., Esquis-se historique de la linguistique francaise et de ses rapports avec la linguistique generale, P., 1966; Покровский А. И., Французская буржуазная политическая экономия. Обновление или кризис?, М., 1961; Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах, М., 1972; Guide to world science, v. 3 - France, L., 1968; В a r r e R., Economic politique, t. 1 - 2, P., 1969 - 70.