Выбираемый способ восстановления (ВС) выражается как функция трех критериев

ВС = f (К _т, К _д, К _э),

где К _т – критерий применимости способа, учитывающий его технологические свойства, а также конструктивные, технологические и эксплуатационные свойства деталей;

К _д – критерий долговечности, обеспечиваемый способом применительно к данному виду восстанавливаемых деталей;

К _э – критерий технико-экономической эффективности способа, характеризующий его производительность и экономичность.

Общая методика выбора способа восстановления деталей данной группы (наименования) состоит из трех этапов:

Рис. Алгоритм определения применимости способов для восстановления деталей конкретных наименований

I. Рассмотрение различных способов восстановления и выбор из них таких способов, которые могут в принципе применяться, т.е. удовлетворяют необходимому значению критерия К _т;

II. Из числа способов, отвечающих необходимому значению коэффициента применимости, выбор тех из них, которые обеспечивают последующий межремонтный ресурс восстановленных деталей, т.е. удовлетворяют необходимому значению критерия долговечности К _д;

III. Если установлено, что требуемому значению коэффициента долговечности для данной детали соответствуют два или несколько способов, выбор из них способа, характеризующегося наиболее высоким значением критерия технико-экономической эффективности К _э.

Определение значений критерия применимости

Основные технологические характеристики способов восстановления, определяющие возможность или отсутствие возможности их использования для восстановления конкретных групп деталей, а также их значения применительно к наиболее распространенным способам, приведены в табл. 2.

Численные значения критерия применимости ограничиваются двумя уровнями: 1 – означает, что способ по всем его параметрам применим для восстановления данной детали; 0 – означает, что способ восстановления для данной детали неприменим.

Кодированные значения технологических характеристик способов восстановления z _i пояснены в табл. 2.

Параметры, характеризующие восстанавливаемую деталь и их кодированные обозначения X _i следующие:

X ₁ – вид материала;

X ₂ – вид поверхности;

X ₃ – отношение к значительным нагрузкам (испытывает или не испытывает деталь, требующая восстановления, значительные динамические или знакопеременные нагрузки);

X ₄ – наружный диаметр, мм;

X ₅ – внутренний диаметр, мм;

X _{6, 7} – требуемая величина покрытия, мм;

X ₈ – допустимое значение усталостной прочности, %.

Применимость способов для восстановления конкретных деталей оценивается в результате расчетов по обобщенному отклику Y:

Y = Y ₁ Y ₂ Y ₃ Y ₄ Y ₅ Y ₆ Y ₇ Y ₈,

где Y _i– частные отклики, которые так же, как обобщенный отклик; могут принимать два значения (уровня), а именно: 1 – означает, что способ по данной его характеристике отвечает соответствующему параметру детали (мог бы быть применен); 0 – означает, что способ по рассматриваемой характеристике не может быть применен для восстановления деталей (табл. 3).

Смысл перечисленных частных откликов, порядок определения их численных значений, а также значения итогового обобщенного отклика виден из алгоритма, приведенного на рисунке.

Результаты сравнения характеристик способов с параметрами детали можно свести в таблицу (см. табл. 3).

Таблица 2