Обносить

Говоря об изменении смысла слов, нельзя не вспомнить строки из «Письма о пользе стекла» Ломоносова, где он говорит о Копернике;

«Не огнь ли он Стеклом умел сводить с небес
И пагубу себе от варваров нанес,
Что предали на казнь, обнесши чародеем?»

То есть обвинивши как колдуна, чародея.

У забытого ныне поэта XVIII века Н. А. Львова тоже встречается этот глагол обносить. В басне «Львиный указ» всемогущий Лев изгнал из своих владений рогатых зверей, а трусливый зайчик боится, что его длинные уши «опаснейшими рогами обнесут»...

У обоих поэтов обносить значило «оклеветать»!

Интересна история этого глагола. В древности на Руси на боярских пирах впавшего в немилость, в опалу человека слуги «обносили» блюдом, то есть проносили блюдо мимо, не давая ему ничего, не замечая его. Это было тяжким оскорблением!

Тут необходимо вспомнить, что в борьбе за власть, за почет в то время не брезговали никакими средствами и на неугодных соперников возводили напраслину, лгали на них, клеветали.

Из повести XVIII века «О Фроле Скобееве» можно привести еще пример «обноса» в смысле клеветы: «Потом просила та Аннушка Фрола Скобеева, чтоб не обнес ее другими».

По смыслу рассказа — чтоб не оклеветал ее перед другими...

В словаре Даля на слово «клевета» читаем:

«Клеветать на кого, обносить кого, оговорить, взводить напраслину, клепать».

Выражение это обносить кого существовало еще в начале нашего века; по крайней мере, оно упомянуто в романе «Мелкий бес» Федора Сологуба:

«Не раз говорила она, дразня Передонова, что уж наверное на него донесли, обнесли его перед начальством да перед княгинею».

В. И. Даль приводит пословицы:

«Горько пить вино, а обнесут — горчей того». «Аль чарой зелена вина кто обнес тебя?»

В словаре Нордстета указано:

Обноситель — клеветник.

Обносить — клеветать.

Обнос — клевета.

Но в то же время там приводится и другое значение глагола: «нести кругом, обносить изгородью».

Пушкин в «Истории Пугачева» писал, что Бердская казачья слободка «обнесена была оплотом и рогатками».

Интересно, что когда-то обнести значило только «окружить», «объять». Например, в «Книге Эсфири» XIV века:

«И была Эсфирь обнесена милостью перед очима его», то есть в свободном переводе: Эсфирь была объята его доброжелательным, ласковым взглядом.

ЗАРАЗА

Очень интересно проследить, как менялось слово зараза. Как вы поймете сейчас строку из произведения поэта XVIII века А. П. Сумарокова «О благородстве»?

«Когда прекрасна мать, а дочь ее урод, Полюбишь ли ты дочь, узришь ли в ней заразы, Хотя ты по уши зарой ее в алмазы?»

Ну ясно, больна была, да еще заразной болезнью! Может быть, дифтерией или оспой.

И попробуйте ласково сказать знакомой девушке: «Какая вы зараза!» — так она же драться станет!

Однако еще во времена Сумарокова одно из значений заразы было... «прелесть», «очарование»!

Ломоносов писал в своем «Письме о пользе стекла»:

«Прекрасный пол, о коль любезен вам наряд...
Когда блестят на вас горящие алмазы,
Двойной кипит в нас жар сугубые заразы!»

Смысл этих строк в том, что женщине очень идут драгоценные камни.

Еще яснее смысл слова зараза выражен у писателя XVIII века Н. П. Николева в трагедии «Сорена и Замир», где герой сетует:

«С Сореной мне расстаться!
Не зреть ее очей, не зреть ее зараз!»

Попробуем разобраться, каким образом слово получило совсем другой смысл.

Когда началось раскрепощение русской женщины, бывшие затворницы по указу Петра I начали посещать ассамблеи и одеваться в европейское платье. По сравнению с боярскими тяжелыми и неуклюжими одеяниями французские костюмы казались слишком легкими, легкомысленными. Православная церковь всячески боролась с этой быстро распространявшейся вольностью освободившихся от допетровских душегреек женщин. Попы всеми силами старались препятствовать посещениям ассамблей, танцам, «бесовским» разговорам с чужими мужчинами на балах.

Таким образом они боролись с соблазнами заразы, то есть очарования, обаяния. Это одна из причин превращения заразы во что-то прилипчивое, поражающее.

В «Сказании про храброго витязя Бову Королевича», восходящем к XVII веку, заразы понимаются как «овраги»:

«Добрый конь Бовин увидел Полкана и закусил мундштук и почел носить по лесам, и по заразам, и по кустам»...

Заразить значило и «поразить», то есть убить (раз — «удар»; от глагола того же корня рез-ать — «рубить»).

Глагол заразить встречается еще в Новгородской Первой летописи, например в записи под 1117 годом:

«Единъ от дьякъ зараженъ былъ отъ грома», то есть «Один дьяк был убит громом».

От разить получилось заразить, поразить, затем ввести в искушение, соблазн и, наконец, передать кому-нибудь зарази, болезнь, заразить его!

Теперь говорят: «Он страшно поразил его!» В смысле— удивил.

Говорят: «поразил» или «сразил его в споре», то есть победил, уничтожил. До сих пор у нас есть выражение «от него страшно разит луком», попросту говоря — от него пахнет страшно неприятно. Так постепенно и получился смысл заразы, совсем не похожий на ласковое слово прелесть!

ЛЕСТЬ

В словаре Ушакова под словом лесть находим следующее определение:

«Лесть. Угодливое восхваление, лицемерное восхищение кем-, чем-нибудь, внушаемое корыстными побуждениями. «Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна» (Крылов)».

Всегда ли слово лесть имело такое значение?

Отголосок исчезнувшего значения слова остался у нас в словах прелесть, прельстить.

Лесть — старое заимствование из готского языка, обозначавшее там «обман», «козни». Интересно, что и в древнерусском языке оно обозначало «хитрость», «обман».

В XII веке летописец говорил: «О злая лесть человеческая!», то есть обман. А в рассказе об убийстве братьев Бориса и Глеба приведены слова плачущего Глеба:

«Лучше бы мне с тобой умереть, нежели в свете сем прелестном жить!», то есть в лживом, обманчивом свете.

В одном из старых русских евангелий XI века написано: «Съвещашася, да Иисуса имать льстию и оубиять», то есть «Совещались Иисуса взять обманом и убить».

Еще в XVII веке в «Житии протопопа Аввакума» встречается фраза: «...уча и обличая безбожную лесть», то есть обман.

Смысл этого слова льстить — «обмануть» был еще и в XVIII веке.

«О счастье льстивое, как души ослепляешь!» — декламирует Мухмет в трагедии «Сорена и Замир».

Но вот начиная с XVIII века смысл слова изменяется. В той же трагедии «Сорена и Замир» Замир восклицает: «И, мысля, наконец, лишить меня Сорены, Дерзая льстить себе, что будешь той любим...»

Тут уж никак не подставишь значение слова как «корыстное побуждение»! Замир дерзает, смеет мечтать о том, что Сорена полюбит его. Надеется, что полюбит.

У Я. К. Княжнина в драме «Вадим Новгородский», написанной в конце XVIII века в духе классицизма, Рамида умоляет Вадима:

«Уж к сердцу твоему не смею обратиться, Рамида бедная уж тем не может льститься».

Опять-таки — не может надеяться.

Еще раньше в одной эпиграмме А. П. Сумароков писал: «Построил ныне ты просторный госпиталь, Достойно то хвалы, того лишь только жаль — Кого ограбил ты, все в оном быть не льстятся, Что, бедные, они в нем все не уместятся».

Смысл — они не надеются попасть в этот госпиталь, потому что ограбленных слишком много.

В своем юношеском стихотворении «Городок» Пушкин спрашивает:

«Но мне ль бессмертьем льститься?»

А в его же «Пире во время чумы» поет Председатель:

«Царица грозная, Чума

Теперь идет на нас сама

И льстится жатвою богатой».

То есть надеется, прельщается богатой жатвой.

В старину производное от лесть — прелесть имело значение: соблазн, совращение, развращение. Листовки, распространявшиеся среди народа, «подметные письма», назывались «прелестными грамотами», «возмутительными грамотами». Такие письма отправлял Емельян Пугачев яицким казакам и в осажденные им крепости.

В поэме допетровского времени «Горе-злощастье» говорится про одного из героев:

«Назвался молодцу названый брат, Прельстил речами прелестными...»

У Алексея Николаевича Толстого, превосходнейшего стилиста, в комедии «Любовь — книга золотая» воспроизводится речь людей XVIII столетия. Князь Серпуховской умоляет свою легкомысленную супругу отдать ему соблазнительную книгу, которую ей подарила императрица Екатерина II:

«Матушка, выкинь дурь из головы, отдай мне прелестную книжку...»

В поэмах и стихах Пушкина еще чувствуется старое значение слова прелесть — «соблазн».

В «Бахчисарайском фонтане»:

«Прелестниц обнаженный рой...»

Слово льстить получило современное значение в середине XIX века. Так, у Ф. М. Достоевского в «Идиоте» Лебедев лебезит перед Рогожиным:

«Жену, детей малых брошу, а перед тобой буду плясать. Польсти! Польсти!»

Сейчас льстить кому-нибудь — это просто говорить приятные вещи, иногда и с корыстной целью.

Если помнить, что льстить имело значение и «обманывать», то ярче станет смысл выражений льщу себя надеждой и в особенности зря обольщаюсь и самообольщение, то есть самообман.

Слово обольщать еще сохраняет свой прежний смысл — «обманывать»