Признаются ли для целей налога на прибыль внереализационными расходами затраты на перевод и нотариальное удостоверение документов для суда (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ)?

В пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ указано, что в состав внереализационных расходов включаются судебные расходы.

Согласно официальной позиции к расходам, указанным в этом пункте, относятся и затраты на перевод, и нотариальное удостоверение документов для суда. Есть работа автора, подтверждающая этот тезис.

Судебной практики нет.

Подробнее см. документы

Письмо Минфина России от 04.09.2006 N 03-03-04/1/644

Финансовое ведомство разъясняет, что затраты на перевод и нотариальное удостоверение документов для суда могут быть учтены в составе внереализационных расходов (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит:

Консультация эксперта, 2006

Признается ли для целей налога на прибыль внереализационным расходом сумма госпошлины за подачу искового заявления в суд (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ)?

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ судебные расходы признаются внереализационными расходами налогоплательщика.

Согласно официальной позиции госпошлина входит в состав судебных расходов и признается внереализационным расходом. При этом, если суд примет решение о возмещении госпошлины или ее возврате, полученные суммы возмещения (возврата) включаются во внереализационные доходы. Есть судебные решения и авторские консультации, подтверждающие данный подход.

Подробнее см. документы

Письмо Минфина России от 20.09.2010 N 03-03-06/1/597

Разъясняется, что в составе внереализационных расходов учитываются судебные затраты, включающие в себя государственную пошлину (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит:

Письмо Минфина России от 03.06.2010 N 03-03-06/1/373

Письмо Минфина России от 08.04.2009 N 03-03-06/1/227

Письмо Минфина России от 18.01.2005 N 03-03-01-04/2/8

Финансовое ведомство отмечает, что расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд признаются внереализационными (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ). Если суд примет решение о возврате пошлины, то сумма возвращенной государственной пошлины подлежит включению в состав внереализационных доходов.

Аналогичные выводы содержит:

Письмо УФНС России по г. Москве от 27.12.2005 N 20-12/97003 " Об учете оплаты госпошлины в целях налогообложения прибыли"

Письмо УФНС России по г. Москве от 22.03.2005 N 20-12/19398 " Об учете расходов ремонтно-строительной организации"

Консультация эксперта, 2007

Консультация эксперта, 2005

Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2008 N Ф09-184/08-С3 по делу N А60-1376/07 (Определением ВАС РФ от 14.07.2008 N 8483/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что расходы на уплату государственной пошлины правомерно учтены в целях налогообложения.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2008 по делу N А55-733/08