II — Период действия кодексов

Даже если мы будем исходить из господствующей сегодня позитивистской перспективы³, то в любом случае кодификация в силу самой своей природы имеет целый ряд значимых последствий, позволяющих отличать кодекс от простой совокупности законов. Обозначим эти последствия как эффект разрыва (1), эффект кристаллизации (2), эффект оценки (3) и эффект полноты (4).

¹ См.: Одиннадцатый годовой отчет Высшей комиссии по кодификации за 2000 г. (Onziè me rapport annuel, 2000, La Documentation franç aise, 2001, p. 14): «Отложенное введение в действие позволяет проинформировать пользователей о произошедших в нумерации статей изменениях. Оно устраняет всякие неожиданности и дает возможность подготовиться к изменениям. В будущем надо стараться систематически предусматривать отложенное введение в действие новых кодексов. Такая отсрочка должна использоваться для информирования общественности, с тем чтобы она могла заранее ознакомиться с новой формой издания нормативно-правовых актов».

* А. Серио — современный французский юрист, постоянно проживающий в Барселоне, профессор юридического факультета университета Перпиньяна (Франция), Расположенного недалеко от Испании; специалист главным образом по каноническому и гражданскому праву; автор фундаментальных трудов «Каноническое право» (Париж, 1996), «Обязательственное право» (2-е изд. Париж, 1998), «Гражданско-правовые договоры» (Париж, 2001) и др. - Примеч. пер.

² A. Sé riaux, Le droit, une introduction. Ellipses, 1997, p. 100. См. также: F. Terré, La codification // European Review of Private Law, 1993, p. 39: «Хотим мы того или нет, но кодекс представляет собой разрыв. Даже будучи направлен на достижение конкретных и эмпирических целей, он как бы приказывает времени остановить свой ^хОд по крайней мере на одно мгновение, пусть даже из сугубо юридических соображений

³ Об этом см. выше.

Феномен кодификации