![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
I — Юридико-технические цели
Всякая кодификация направлена на решение фундаментальной технической задачи, объясняемой кризисом источников права, который вызывает потребность в кодификации и преодолению которого она служит. Задача эта заключается в том, чтобы обеспечить большую правовую определенность. Как ее добиться? Ясность, стройность, прозрачность, определенность, доступность, современность, простота... Крайнее многообразие эпитетов демонстрирует разнообразие решений, предлагавшихся кодификаторами в разное время и в разных местах. Но есть, бесспорно, то, что их объединяет, - идея рационализации правовых норм. Прежде всего, рационализация может состоять в простом собирании действующих правовых норм и их расстановке в некоем логичном порядке. Такую цель преследовали все имевшие место в истории неофициальные кодификации, начиная с кодексов Грегориа-на и Гермогениана. Ее же преследуют официальные «непрерывные кодификации права». Рационализация может также состоять в изменении действующих правовых норм: устранении противоречий, повторов, устаревших положений, создании норм, вызываемых новыми техническими или социальными потребностями, пересоставлении правовых текстов в более доступном стиле, принятии принципиально новых правил поведения...
Нет никакого смысла утомлять читателя описанием задачи рационализации права, иллюстрируя ее примерами конкретных кодификаций, поскольку эта задача неотделима от самой идеи кодификации, — попутно мы ее в той или иной мере уже неоднократно касались. Основной вопрос, который здесь возникает, — это вопрос техники и особенно методов кодификации, но на нем нам еще предстоит остановиться подробнее1. Итак, любая кодификация непосредственно направлена на достижение юридико-технической цели рационализации права. Эта цель столь очевидна, что ее с ходу готовы признать абсолютно все. Утверждать обратное означает допускать, как говорил Гегель, «абсурд»2. Пожалуй, данная цель вовсе не заслуживала бы специального анализа, если бы не таила в себе некоторые вполне реальные опасности, из-за которых нам все-таки придется уделить ей немного места в русле нашего исследования. Они связаны, во-первых, с неопределенностью самой цели рационализации права (1), а во-вторых, с непредвиденными последствиями, к которым может приводить стремление к ее достижению (2).
|