![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Історія міжнародного права____ 33
1) віросповідних відносин двох християнських церков — 2) територіальних змін у Європі, а саме:
— 355 " карликових" держав, що входили до складу Гер — Швейцарський союз і Нідерланди було визнано само — Франція і Швеція як держави-переможниці приєдна 3) політичного устрою Європи, що випливало з перших Практично цей трактат сформулював принцип політичної рівноваги, покликаний увічнити статус-кво, що склався у результаті завершення Тридцятилітньої війни. Якщо з точки зору міжнародних відносин принцип політичної рівноваги був пов'язаний з ідеєю збереження тієї системи європейських держав, яка склалася в Європі в середині XVII ст., то з точки зору міжнародного права йшлося про принцип стабільності кордонів. Обидва вони тривалий час були основою міжнародно-правових відносин у Європі. Вестфальським трактатом для Європи був вироблений також важливий для міжнародних відносин принцип необмеженості самодержавної влади, який у деяких випадках прикривався " ліберальними формами" і подавався " як вимога державного блага, інтересів і потреб народу" Фактично абсолютизм самодержавної влади знайшов міцну опору в суспільному устрої європейських держав XVII—XVIII ст. У свою чергу соціальний порядок, що склався у цей період у Європі, відображався на міжнародних відносинах європейських держав. Державні діячі тієї епохи досить часто цитували у своїх дипломатичних актах класичний твір науки 2 А Дмитрієв 34__________________________________________ Г лава 2 міжнародного права — трактат Г. Греція " Про право війни і миру" і посилалися на найвеличніші принципи моральності і права, прикриваючи ними найобурливіші порушення основних прав народів. Таким чином, на межі середніх віків і нового часу Вест-фальський трактат став історичним документом, який запровадив у міжнародні відносини і міжнародне право нові принципи і норми міжнародного права, що мали неоціненне значення для Європи. Як свідчать дослідження сучасних українських юристів-міжнародників [25], проведення Вестфальського мирного конгресу 1644—1648 pp. стало можливим в умовах існування і функціонування саме лабільної системи держав1 того історичного періоду. Невід'ємними учасниками лабільної системи держав періоду Тридцятилітньої війни були Московська держава, запорізьке козацтво та ін. Саме в умовах лабільної, тобто хоч і хиткої, мінливої, але все ж таки системи держав, стала реальністю перша історична спроба формування міжнародного правопорядку, закріпленого Вестфальським миром 1648 р. Оснабрюцький і Мюн-стерський договори заклали у свою чергу підвалини міжнародного права нового часу. Україна, репрезентована у той період запорізьким козацтвом, була помітною для Заходу " політичною силою Східної Європи", що посідала певне місце у лабільній системі держав. З урахуванням цього вона впливала в міру своєї " політичної сили" як на європейські процеси, так і на формування міжнародного правопорядку тієї пори. Московська держава, яка згадується у тексті Оснабрюць-кого мирного договору, обрала незвичний спосіб матеріального субсидування країн антигабсбурзької коаліції — Данії та Швеції. Так, у 1631 р. ця війна велася Швецією на французькі субсидії, які становили 400 тис. рейхсталерів на рік, що дорівнювало близько 1/4 усього державного бюджету Швеції, але лише 1/50 державного бюджету Франції. Порівняно з цими даними значним виглядає дозвіл Московської держави в 1628—1633 pp. продавати зерно Швеції за собі- 1 Лабільний (лат. labilis) —нестійкий, несталий.
|