Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Применять марксизм-ленинизм к современным условиям, изучать современное общество. 4 страница
Табл. 29. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ И РАЗМЕРАМ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ в апреле 2008 г. (в процентах к итогу) Как видно, таблица «РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗМЕРАМ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ в апреле 2008 г.» не даёт данных по некоторым видам экономической деятельности. Придётся использовать данные за 2009 год. Соответственно, в таблице распределения не приведены следующие «виды экономической деятельности»: Рыболовство и рыбоводство; Гостиницы и рестораны; Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг; Другие виды деятельности; Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг. Мы можем примерно решить проблему с этими «видами экономической деятельности», использовав данные базы с сайта Росстата за 2009 год (за 2008 они почему-то отсутствуют), однако, для вычисления численности пролетариата необходимо ввести поправку на изменение массовой заработной платы. Также придётся допустить, что с 2008 по 2009 год по этим видам деятельности не изменилось соотношение пролетариев и рабочей аристократии.
Табл. 30. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗМЕРАМ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ в апреле 2009, человек. [34] чел.
Переводим данные в относительные величины.
Табл. 31. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗМЕРАМ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ в апреле 2009, процентов. Если применять к этим «видам экономической» деятельности ту же методику, что и к первым 11, то нам необходимо найти планку массовой заработной платы на 2009 год. К сожалению, таблица по распределению населения в зависимости от уровня дохода за 2009 год представляется совершенно неудовлетворительной по сравнению хотя бы с таблицей за 2008, т.к. 1) Графы заканчиваются на «свыше 25 тыс.» вместо «свыше 30 тыс.», (зато зачем-то введена графа менее 2000 тыс. которая набирает чуть более процента!) 2) Предпоследний интервал с 15 до 25 тыс. руб. включает более 20%. Таким образом, невозможно достаточно точно установить форму графика распределения, чтобы получить массовую заработную плату, особенно учитывая то, что прошлогодняя граница массовой заработной платы сейчас находится в интервале с 15 до 25 тыс!
Табл. 32. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ (в процентах) [35] Потому, что в кризис заработная плата на многих предприятиях понизилась, а в других предприятиях сохранилась тенденция к росту, а также учитывая рост среднедушевого денежного дохода [36],
Табл. 33. Среднедушевые денежные доходы, рубль, значение показателя за год (руб.) который хоть и не напрямую, но связан с массовой заработной платой, примем массовую заработную плату на 2009 год за 17 тыс. И на основании этого будем определять долю пролетариата по «добавочным» «видам экономической деятельности». Для целей исследования объединение отраслей, произведённое Росстатом крайне неудачно, препятствует ясному выделению пролетариата и мелкобуржуазных империалистических слоёв. Соединены такие виды деятельности, которые с очевидностью имеют разную степень монополизма, разную прибыльность, различное число рабочей аристократии. Так, например, добыча нефти и каменного угля слиты с добычей полезных ископаемых вообще, производство газа слито частично с ЖКХ, также некорректно идёт и деление в обрабатывающей промышленности. Однако, даже из таблицы со столь неудачно скомпонованными видами экономической деятельности, если брать соответствующую поправку, можно сделать чёткие выводы. К достоинству и недостатку данных таблиц одновременно следует отнести, отсутствие в них данных по субъектом малого предпринимательства. Это хорошо, т.к. не даст смешать нам низы мелкой буржуазии с пролетариатом в отраслях с большой долей малых предприятий, но плохо тем, что дальнейшие расчёты нам придётся вести на основе того допущения, что наёмные работники вообще по этим отраслям распределены, также как и наёмные работники, нанятые исключительно крупным и средним предпринимательством. На основе таблиц для наглядности построим графики распределения работников этих отраслей по начисленной заработной плате.
Рис. 4. Графики распределения численности наёмных работников по разным видам экономической деятельности в зависимости от размера заработной платы. Где: 1 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; 2 Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 3 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 4 Строительство 5 Добыча полезных ископаемых 6 Обрабатывающие производства 7 образование 8 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 9 Научные исследования и разработки 10 Транспорт и связь 11 Финансовая деятельность 12 Рыболовство, рыбоводство 13 Гостиницы и рестораны 14 Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 15 Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Вот и проявилась на графиках неудачная компоновка «ОВЭКД»: «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» – для данных видов экономической деятельности смешение в одной графе негативно сказалось, видны два пика, один, судя по всему, в торговле – на отметке 7-8 тыс, и второй, видимо, для ремонтных компаний на отметке около 12 тыс. Добыча полезных ископаемых – отрасль с явно большой долей наёмной аристократии, однако, тут следует учитывать, что в отдельных частях этой отрасли она явно больше 56%, а в других - меньше, так, очевидно, в добыче нефти она куда больше, а в добыче песка куда меньше ввиду совершенно разных уровней монополизма в этих сегментах добычи полезных ископаемых. С обрабатывающей промышленностью, судя по всему, та же ситуация, что и с добывающей.
Табл. 34. Доля пролетариата по отраслям обрабатывающей промышленности
Однако и подотрасли тоже скомпонованы ужаснейшим образом, например: «Производство кокса, нефтепродуктов; химическое производство; производство резиновых и пластмассовых изделий» Транспорт и связь, здесь, как и в «оптовая и розничная торговля …» видно, как законы распределения проступают друг через друга, как бы противясь сливанию воедино. По таблицам, используя верхний придел массовой заработной платы, определяем, без поправок на искажения Росстатом, соотношения пролетариата к империалистическим буржуазным слоям в данных «видах экономической деятельности»:
Табл. 35. Доля наёмных работников получающих заработную плату в пределах и за пределами массовой. Из полученной таблицы чётко видно, какое различное соотношение классовых сил существует у нас в России в различных «видах экономической деятельности». Однако, для нахождения численной доли пролетариата, лучше отражающей действительность, необходимо ввести поправочные коэффициенты: 1 «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» - значении пролетариата в 81% скорее всего является завышенным в связи с: 1) бό льшей долей сокрытия в деревне реальной заработной платы для ухода от налогов нежели в городе 2) сезонностью работы 3) высокой степенью индивидуальности труда в охоте. –коэффициент примем равным 0, 85. 2В сфере образования разобраться будет для нас несколько сложнее. Для введения коэффициента будем учитывать: 1) Преподаватели высших учебных заведений зачастую берут взятки, чем и кормятся, причём очень неплохо на уровне обеспеченной мелкой буржуазии. 2) Преподаватели учебных заведений в значительной мере являются работниками идеологической сферы, и вынуждены вести пропаганду взглядов господствующего класса (в гуманитарных предметах), не создавая тем самым новой стоимости, а вот преподаватели технических, натуралистических наук создают новую стоимость рабочей силы. Гуманитарное же образования является надстроечным элементом, выражающим идеологию буржуазии, потому мы не можем гуманитарных преподавателей включать в число пролетариев. Обратимся к таблице. Взглянем на долю учителей, преподающих гуманитарные предметы, это даст нам представление не только о школьных учителях, но и вообще о доле гуманитарного образования в системе.
Табл. 36. ЧИСЛЕННОСТЬ УЧИТЕЛЕЙ ДНЕВНЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
3) Во всех учебных заведениях присутствует «младший персонал» - сторожа, уборщицы, гардеробщицы, лаборанты, слесаря и т.д. По этим причинам вводим на пролетариат поправочный коэффициент - 0, 5. 3Здравоохранение и предоставление социальных услуг. Необходимо понимать, что многие квалифицированные врачи получают высокий доход (хирурги, дантисты и т.д.), возьмём коэффициент– 0, 8 4 «В научных исследованиях и разработках» будем брать коэффициент 0, 3, как долю младшего персонала. 5 «Финансовая деятельность – коэффициент» поскольку и так доля имеется небольшая, возьмём большой коэффициент, призванный нивелировать сокрытие доходов - 0, 66 Для того, чтобы определить поправочные коэффициенты, нам необходимо выяснить, из чего складываются по ОВЭКД «Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг;» и «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг». 6 «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» складывается из: «Операции с недвижимым имуществом, аренда машин и оборудования, прокат бытовых изделий и предметов личного пользования». В этих отраслях непосредственное выполнение работы по большей части не является пролетарским видом деятельности, однако, обслуживающий персонал должен быть пролетарским, примем коэффициент – 0, 3. 7Раздел «Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг» состоит из: «Сбор сточных вод, отходов и аналогичная деятельность, деятельность общественных объединений, предоставление персональных услуг» и «Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта». В данном случае первая часть представляет из себя производство, не исключающее пролетарской работы, а второе - практически исключает её из себя. При этом соотносятся эти части между собой примерно как 22 к 78, однако, обслуживающий персонал во второй части также может быть пролетариатом, примем его за 10%, тогда общее соотношение мы меняем на 30 к 70.И коэффициент возьмём 0, 3. «Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение» для этой графы не рассматривались данные распределения нанятых по заработной плате, т.к. в подавляющем большинстве это надстроечные, буржуазные элементы, но, и тут есть технический обслуживающий персонал возьмём коэффициент - 0.15. В строительстве, как мы видим, существует большая доля империалистической мелкой буржуазии, однако, доля в 55% есть явное завышение, т.к. видимо в официальную статистику не попали нелегальные трудовые мигранты. Мы примем коэффициент равным 1, прибавим число трудовых мигрантов ко всей численности пролетариата.
Теперь приведём таблицу с введёнными коэффициентами
Табл. 37. Доля пролетариата в различных видах экономической деятельности
16.3 Абсолютные значения численности пролетариата по «видам экономической деятельности» Используем вычисленные нами доли пролетариата для получения абсолютных значений численности пролетариев по «видам экономической деятельности» за 2008 год. Численность пролетариата по видам экономической деятельности
Табл. 38. Численность пролетариата по видам экономической деятельности
|