Применять марксизм-ленинизм к современным условиям, изучать современное общество. 7 страница

Ко второй категории примыкает часть домохозяек. Социальная группа домохозяек крайне неоднородна по причинам, толкающим женщин к этому занятию.

Одна их часть относятся к обеспеченным классам и в силу этого они незаняты, могут посвятить себя «домашним заботам», другая часть относится к бедноте, вынужденно занимается домашним и натуральным хозяйством ввиду низкой занятости населения в районе проживания. Т.е. с одой стороной они примыкают к паразитической категории, а со второй к пролетариату, полупролетариату.

Почему вообще необходим анализ незанятых, если они не заняты ни в сфере производства благ, ни в надстройке?

Потому, что, несмотря на это, эти люди экономически, культурно, идейно, а значит и политически связаны с обществом. Так, например представители второй категории однозначно не заинтересованы в революции, потому, что она отберет у них источники позволяющие вести паразитическое существование, а представители первой должны занимать различные к ней позиции в зависимости от принадлежности к тому или иному классу.

Теперь проанализируем численный состав незанятых. Начнём с первой группы, а именно с пенсионеров.

Для нахождения численности неработающих пенсионеры обратимся к таблице 42.

Табл. 42 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ [42]

Из таблицы видно, что неработающие пенсионеры составляют 71.6% от общего числа, а следовательно их 27, 6 млн. чел, что можно округлить до 28 млн. чел.

Используя таблицу 43 определим число детей дошкольного возраста, детей посещающих школы, учреждения начального технического образования, среднетехнического образования, а также число учащихся в высших учебных заведениях.

Табл. 43 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ [43]

Получаем следующие результаты: детей дошкольного возраста – 9 млн., учащихся в школах – 13.6 млн., учащихся в учреждениях начального технического образования -1 млн., учащихся среднепрофессиональных заведений - 2 млн. Однако данные из этой таблицы касающиеся студентов высших учебных заведений мы не можем использовать, т.к. нас интересуют не все студенты, а лишь нетрудоустроенные, а значит нас интересуют студенты очной формы обучения.

Для нахождения числа студентов обучающихся очно обратимся к таблице 44.

Табл. 44 ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ (на начало учебного года) [44]

При этом будем считать, что половина студентов обучающихся очно трудоустроена. Тогда получим 1, 7 млн. нетрудоустроенных студентов обучающихся в высших учебных заведениях.

Теперь мы можем просуммировать численность первой группы незанятых. Она составляет: 55 млн. чел.

Чтобы продуктивно использовать эти данные в работе, необходимо хотя бы приблизительно понимать, как эти люди численно распределяются по классам.

Данных по распределению пенсионеров между семьями в зависимости от доходов не удалось найти, в связи с этим будем распределять пенсионеров пропорционально распределению трудоустроенных по классам, а также распределению второй группы по классам (т.к. представители второй группы нетрудоустроенных могут также выступать в качестве активных субъектов при организации семей).

Обратимся теперь к распределению детей и учащихся между классами. На первый взгляд кажется, что детей должно быть больше в обеспеченных семьях, но обратимся к таблицам 45 и 46.

Табл. 45 Располагаемые ресурсы домохозяйств с различным числом детей [45]

Табл. 46 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ С РАЗЛИЧНЫМ ЧИСЛОМ ДЕТЕЙ ПО ОЦЕНКЕ СВОЕГО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ в 2007 г. (по данным выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств;
в процентах от всех домохозяйств соответствующей категории) [46]

От сюда с определённым допущением можно заключить, что распределение числа детей по семьям не зависит от богатства семьи. Будем распределять детей по той же пропорциональной схеме, что и пенсионеров.

И так мы посчитали количество вынужденно незанятых, и имеем определённый подход к их распределению по классам. Но они составляют лишь 55 из 66 миллионов нетрудоустроенных.

Оставшиеся 11 млн. чел приходятся на домохозяек и вторую паразитическую категорию нетрудоустроенных.

Найдём число домохозяек, обратившись к таблице 47.

Табл. 47 Экономически неактивное население в трудоспособном возрасте в ноябре 2009 г. [47]

Т.е. около 2-х млн. домохозяек.

Соответственно ко второй категории, категории нетрудоустроенных паразитов относится около 9 млн. человек Кто они?

Эти люди - акционеры, те, кто сдаёт квартиры и живут с этого, те кто во взрослом трудоспособном состоянии живут в буржуазных семьях не работая. Распределим их в следующей пропорции 5 млн. чел отнесём к мелкой буржуазии, 2, 5 к средней, 1, 5 к крупной буржуазии.

23. Полная сводка по классам

Теперь мы имеем данные для того, чтобы составить полную численную таблицу классового распределения населения.

Табл. 48 Сводная таблица классов и социальных групп

*капиталисты крупные и средние, мелкие предприниматели, работающие пролетарии полупролетарии, люмпены

**Пусть читатель не удивляется, что сумма чисел в графах по столбцу «итого» не равна числу в графе «всего», это связано с тем, в данной таблице не включены государственные служащие (4.7 млн. человек, 3.2%).

Рис. 5. Классовая структура общества.

Цвета на ней имеют следующие условные обозначения:

Чёрное – люмпенизированные слои общества.

Красное – пролетариат.

Оранжевое – мелкая буржуазия.

Синее – средняя буржуазия

Белое на кончике «пирамиды» - крупная буржуазия.

Чёрный пунктир – условный раздел пролетариата и рабочей аристократии.

Зелёный пунктир – разделение производительного и не производительного пролетариата.

Белый пунктир – деление классической буржуазии и буржуазных управленцев.

Чёрна штриховка на белом, синем, оранжевом часть крупной, средней, мелкой буржуазии входящей в состав гос.монополистического капитала.

Белые поля вокруг закрашенной пирамиды – люди либо ещё не вступившие в производственные отношения, либо уже вышедшие из них.

Сведём всех в укрупнённые классы (суперклассы)

Капиталисты – 11.8 млн. чел

Мелкобуржуазные слои – 63.2 млн. чел

Пролетариат и полупролетариат 63.7 млн. чел

Люмпены – 4 млн. чел

Итак, в общем потенциальный(!) баланс сил такой: 43% пролетариев и полупролетариев; 43% мелкой буржуазии и мелкобуржуазных слоёв, 8% буржуазии.

Из этих данных видно, что численно пролетариат и мелкая буржуазия равным между собой, тогда как буржуазия не составляет и 10% от общества. Это значит, что потенциально сила на стороне пролетариата т.к. хотя мелкая буржуазия численно и равна ему, но она колеблется и не может вести самостоятельной политики. Но потенциальность эта означает, что пролетариат и полупролетариат куда менее оформлены классово, нежели мелкая буржуазия, и что их численные качества могут в полной мере проявиться только в революционную ситуацию. Исходя из этого, очевидно, что пролетариат сможет победить в революционной только имея определённую политику по отношению к мелкой буржуазии.

Буржуазия, несмотря на свою малочисленность, имеет огромные организационные, финансовые, технические ресурсы, через которые она поддерживает своё господство; она обеспечила по отношению к себе терпимость со стороны рабочей аристократии и поддерживает своё господство с помощью репрессивного аппарата – государства, который она использует против протестующих народных масс. Теперь мы уже практически подошли к рассмотрению классовой борьбы в Российском обществе.

24. Классовая борьба

Мы подошли к анализу классовой борьбы в современном обществе, указанию тенденций её развития, возможных сценариев развития событий.

Прежде всего, вспомним, что Фридрих Энгельс выделял три составляющие классовой борьбы пролетариата: борьбу экономическую, политическую, идеологическую. На мой взгляд, каждый класс капиталистического общества ведёт борьбу в этих сферах. Каждый класс борется за увеличение доли общественного продукта, ему достающейся, борется экономически. Каждый класс стремится улучшить своё положение через расширение политического влияния, использование/разрушение существующего государства для реализации своих интересов. Каждый класс осмысливает общественную жизнь, свою роль в ней, свои стремления по её изменению, т.е. разрабатывает свою идеологию.

24.1 Таблица

Показать, какую борьбу ведут классы или социальные слои, довольно сложно, т.к. каждый из них ведёт борьбу по многим направлениям, при этом борьба за что-либо одного класса неприметно имеет свою противоположность. Т.е. классовая борьба - это всегда столкновение интересов разных классов. Поэтому, чтобы не повторяться по нескольку раз и не описывать ВСЕ направления действий всех участников борьбы, приведём таблицу. Наиболее важные, массовые направления классовой борьбы в обществе будут описаны подробно. Таблица, конечно, будет несколько упрощённой относительно классового анализа всей работы, но зато она покажет интересы и борьбу рельефнее, упрощения в таблицы будут компенсированы текстовым разъяснением.

Табл. 42. Классовые интересы

Таблица устроена следующим образом: по вертикали идут столбцы наиболее важных направлений классовой борьбы, по горизонтали строки классов, на их пересечении показаны интересы того или иного класса, по тому или иному направлению.

Кроме того, в таблице использованы цветовые обозначения.

Красный – исключительно пролетарские классовые интересы, интересы, противоречащие интересам всех остальных классов.

Оранжевый – исключительно мелкобуржуазные интересы.

Синий – интересы свойственные буржуазии за исключением мелкой и особенных интересов монополистического капитала.

Белый – интересы монополистического капитала и частей общества, получающих часть монополистических прибылей.

Пурпурный – демократическая и общенародная борьба, борьба объединяющая интересы разных классов начиная с пролетариата и кончая от части средней буржуазией.

24.2 Совместная борьба пролетариата, мелкой буржуазии - широких народных масс

Интересы, приводящие к совместной борьбе, в таблице отмечены пурпурным цветом.

Интересы такого рода могут быть требованиями «сегодняшнего дня» для пролетариата и для мелкой буржуазии одновременно, при этом «завтра» с развитием классовой борьбы на повестку дня для мелкой буржуазии и пролетариата встанут различные требования, противоречащие друг другу, а возможно и взаимоисключающие.

Так, например, буржуазно-демократические свободы, такие, как свобода собраний, союзов, слова являются требованием сегодняшнего дня и для пролетариата, и для мелкой буржуазии. Пролетариат же должен видеть и завтрашний день, день, когда сложится революционная ситуация и он станет достаточно силён, чтобы поставить на повестку дня пролетарскую революцию, диктатуру пролетариата (о чём ни в коем случае нельзя забывать и сегодня, видя именно это своей целью, ведя пропаганду этого). Для мелкой буржуазии завтрашний день иной, она не заинтересована в диктатуре пролетариата, и в лучшем случае, часть её может встать на сторону пролетарской диктатуры только под угрозой установления диктатуры монополистического капитала.

Также этим цветом окрашена такая борьба пролетариата и мелкой буржуазии, которая не противоречит друг другу, как, например, борьба классической мелкой буржуазии против монополистического капитала не противоречит сегодняшним задачам борьбы пролетариата.

На сегодня именно такая «народная» борьба является сильнейшей и по размаху, и по остроте. Наиболее сильны экономические направления – борьба против повышения цен на товары народного потребления, услуги ЖКХ, жилищное хозяйство, борьба за повышение пенсий. Следующим по силе направлением этой борьбы является борьба против структурных реформ общества, за сохранение доступности и качественности социальной сферы, наибольшего пика эта борьба достигла в 2005 году, когда борьба против монетизации (тогда, почти что отмены) льгот начала развиваться революционными методами. Тогда имели место перекрытия дорог, попытки штурма администраций, столкновения с ОМОНом, на улицы вышло более 3 млн. человек [48]. К борьбе за сохранение социальной сферы относятся и протесты против коммерциализации образования, медицины, культурной сферы, протесты, которые проходили против отказа государства от выделения квартир нуждающимся и т.д. Сюда же следует отнести и борьбу масс против приватизации и вырубки лесов, приватизации земель и водоёмов, градостроительной деятельности, ведущейся с нарушением интересов жителей (уплотнительная застройка). Важна общенародная борьба против представителей властей вызвавших у народа наибольшую ненависть, принёсших ему наибольшие страдания и вред. Из последних, стоит отметить борьбу за отставку мэра Москвы Лужкова (увенчалась успехом), Путина («Россия без Путина») и Медведева, мэра Загорска (Сергиево-Посада) Маслова (увенчалась успехом), министра финансов Кудрина, министра образования Фурсенко, мэра Химок Стрельчинко. Народная борьба идёт и против персон из полиции, и против воров коммунальщиков и т.д. Но надо сказать, что такая борьба против персон буржуазной власти, с одной стороны в большинстве наименее последовательна, объединяет самую политически разношерстную массу, а с другой стороны без борьбы против отдельных персон власти в частности невозможно бороться против её учреждений, планов вообще.

Важно понимать следующий момент: там, где совместную борьбу ведут несколько классов, ведущую и направляющую роль получает тот из них, который имеет лучшую организацию, имеет больше материальных и административных ресурсов, имеет больше связей в обществе. По вышеописанным направлениям народной борьбы таким классом является мелкая буржуазия, которая сейчас практически повсеместно и возглавляет такого рода борьбу. Она создаёт инициативные группы, координационные советы и т.д. Поскольку мелкая буржуазия обладает большими ресурсами и связями, нежели пролетариат или советское мещанство, она захватывает в них власть. Наиболее ярким примером может служить Институт Коллективного Действия, Союз Координационных Советов, Товарищество Инициативных Граждан России и т.д. При этом не стоит забывать, что на народную борьбу часто бывают не прочь опереться такие левые буржуазные партии, как КПРФ и Справедливая Россия и такие либерально-демократические организации, как «солидарность» или комитет 31. Таким образом, видно, как сегодня народная борьба, организуясь и централизуясь, получает буржуазное руководство. Именно потому так важно сегодня целенаправленное участие в ней пролетарских организаций. Только это позволит добиться последовательного разрешения сегодняшних задач, с учётом интересов пролетариата, и приступить более подготовленными к борьбе за пролетарскую революцию.

Нужно также выделить и такое политическое мелкобуржуазное течение, как анархизм. Анархизм там, где он практичен (где анархисты участвуют на деле в политической жизни) – наиболее близкое к коммунистам идейное направление. Анархисты также, как и коммунисты, стоят за разрушение буржуазного государства, за свержение власти капитала. Т.о., цели коммунистов и анархистов в дореволюционный период совпадают. С другой же стороны, анархисты зачастую не признают классового деления, а если и признают, то на практике опираются, как правило, на непролетарские слои. После революции анархисты стоят против диктатуры пролетариата, необходимой для ограждения от контрреволюции и обеспечивающей условия для отмирания классов.

24.2.1 Совместная борьба пролетариата и рабочей аристократии

В таблице интересы, подвигающие к такой борьбе, также обозначены пурпурным цветом, т.к., по сути, эта борьба не противоречит борьбе, описанной выше.

Из «народной» борьбы следует особо выделить борьбу наёмных работников. Это борьба за улучшение условий труда, за повышение заработной платы, против увеличения/за сокращение продолжительности рабочего дня. Несмотря на то, что в этой борьбе принимают участие и рабочая аристократия, принадлежащая широким слоям мелкой буржуазии и мелкобуржуазные управленцы, эта борьба стоит особняком, т.к. в значительной мере исключает участие классической мелкой буржуазии, людей пенсионного возраста. Нельзя сказать, что эта борьба сегодня носит массовый характер, она несравнимо слабее борьбы 90-х годов, когда в забастовках участвовали сотни тысяч человек. Но в отличие от борьбы 90-х годов сегодня эта борьба переходит к наступательному, организованному движению. В 90-х годах, за редким исключением, протесты касались требований сохранить производство. Именно с этим требованием были связаны столь острые формы борьбы, как захват предприятий, рабочая организация производств, как, например, Загорская птицефабрика, Ясногорский машиностроительный завод в Тульской области, Выборгский целлюлозно-бумажный комбинат.

Сегодняшняя же борьба работников - это уже борьба двоякая. С одной стороны, есть ещё места, где рабочие, отчаявшись получить зарплату или протестуя против сокращения производства, прибегают к голодовкам. Но таких всё меньше, т.к. капиталистическое хозяйство уже почти везде свернуло те предприятия, что не эффективны при данном общественном строе. Большую роль сегодня приобретают организованные профсоюзные формы борьбы. С другой стороны развивается борьба за улучшения положения, повышение заработной платы, улучшение условий труда.

«Центр социально трудовых прав» (мелкобуржуазная по своей сути организация) в исследовании «Какую роль играют трудовые протесты в регулировании трудовых отношений?»[q] приводит следующую статистику по забастовкам: «Общее и среднее количество трудовых протестов за 2008-2010 г.».

*Примечание: данные за 10 месяцев