Путь развития создания биологических систем. 11 страница

Переход к жизни в воздушной среде требовал многих изменений – вес тел здесь больше, чем в воде; в воздухе не содержится питательных веществ; воздух сухой, он иначе, чем вода пропускает через себя свет и звук; содержание кислорода в воздухе выше, чем в воде. В таком случае водные организмы могут ли выработать соответствующие приспособления? Растения, семена, яйца в воздушном пространстве приобрели специфическую водонепроницаемую внешнюю оболочку, твердую скорлупу или иначе бы жизнедвижения бы в них прекратились. Сами водные организмы могли это сделать? Старая организация, старое семя, которая их система работает в водных условиях, может ли изменить, сделать переход, чтобы организм стал бы приспособленным, готовым к воздушным условиям? Здесь не организм в целом, ни наследственная организация сама по себе не может вызвать процесс, который бы вызвал сам переход, так как нарушается сам взаимообуславливающий процесс, не может начаться переходное системное образование (создание). В этом понимании переход – это есть скачок от одного предыдущего состояния к следующему системному движению, и оно может создаваться вне старой системы как новое движение. Смешение старого и нового движения в некую самостоятельную систему в природе не происходит. Новое исходит из старого, но выстраивается на новом месте (выстраивается старыми частями, субъектами, которые получили импульс и им необходимо вывести движение на новый уровень, на новую оболочку системного движения, т.е. следующего устройства; новое будет занимать свою пространственность, у него будет свое жизнедвижение).

Ученые определили основные пути, этапы эволюции наземных растений и животных: эволюция растений после выхода на сушу была связана с усилением компактности тела, развитием корневой системы, тканей, клеток, проводящей системы, изменением способов размножения, распространения и т.д. Переход от трахеид к сосудам обеспечивал приспособление к засушливым условиям – по сосудам вода может подниматься на большую высоту (но сосудистую систему нужно создать, только тогда появится приспособленность в засушливым местам. Прим. авт.). В наземных условиях оказались непригодными для размножения свободно плавающие голые половые клетки; здесь для целей размножения формируются разносимые ветром споры или семена. Постепенно происходит дифференциация тела на корень, стебель и лист, развивается проводящая система, совершенствуются покровные, механические и другие ткани. Растения развиваются в двух основных направлениях – гаметофитном и спорофитном. Растение имеет две фазы развития, которые сменяют одна другую: гаметофит – половое поколение, на котором образуются половые органы – антеридии и архегонии, и спорофит – неполовое поколение, нормально развитое растение, которое имеет корень, стебель и листья. На спорофите образуются споры, которые прорастают и дают начало гаметофиту. Подобная смена поколений в цикле развития растений сложилась эволюционно, в ходе естественного отбора. Гаметофитное направление было представлено мохообразными, а спорофитное – остальными высшими растениями, включая цветковые. Спорофитная ветвь оказалась более приспособленной к наземным условиям. Для девона характерны пышные леса из прогимноспермов и древних голосеменных. В карбоне растения приспособились удерживать воду и защищать семена от высыхания, благодаря чему они завоевали сухие места обитания. В карбоне и Перми получают дальнейшее распространение голосеменные, у которых происходил переход от гаплоидности (одинарный набор хромосом) к диплоидности (двойной набор хромосом), что усиливало генетические возможности организма. Дальнейшая эволюция связана с совершенствованием семян: превращение мегаспорангия в семязачаток; после оплодотворения (благодаря ветру, переносящему пыльцу, вырабатываемую в достаточном количестве) семязачаток превращается в семя; оплодотворенный эмбрион упаковывается в водонепроницаемую защитную оболочку, наполненную пищей для эмбриона. Внутри семени зародыш мог находиться достаточно долго, пока растение не рассеет семена и они не попадут в благоприятные условия произрастания. И тогда росток раздувает семенную оболочку, прорастает и питается запасами до тех пор, пока его корни и листья не станут сами поддерживать и питать растение. В дальнейшем происходит специализация опыления (с помощью насекомых) и распространение семян и плодов животными; усиление защиты зародыша от неблагоприятных условий: обеспечение пищей, образование покровов и др. В раннем меловом периоде у некоторых растений улучшается система защиты семян за счет образования дополнительной оболочки. Примерно в это же время появляются и первые покрытосеменные растения. Возникновение покрытосеменных было связано с совершенствованием процесса оплодотворения – пыльцу стал переносить не ветер, а животные (насекомые). Это потребовало значительных трансформаций растительного организма. Покрытосеменные возникают в горах тропических стран, где и ныне сосредоточено около 80 процентов покрытосеменных. В кайнозое формируются близкие к современным ботанико-географические области. Ботанико-географические области периодически изменялись в зависимости от потеплений и похолоданий, наступления ледников и вызванного ими отступления теплолюбивой растительности на юг, а кое-где и ее полного вымирания. Появились холодоустойчивые травянистые и кустарниковые растения, леса сменялись степью т.д. В плейстоцене складываются современные фитоценозы.

По мнению ученых, вышедшие на сушу рептилии дали множество видов; они осваивали все новые места обитания: большинство уходило от воды, а некоторые вновь ушли в воду (мезозавры). В конце пермского периода рептилии преобладали на суше. Мезозойская эра – время господства рептилий, пресмыкающихся. Одни рептилии становятся хищными, другие растительноядными. В меловом периоде появились гигантские растительноядные динозавры. От древних мелких рептилий, напоминающих современных ящериц, произошли самые разнообразные виды – плавающие, передвигающиеся по суше и летающие рептилии, динозавры (весом до 30 т и до 30 м длиной, «правившие миром» более 100 млн. лет). Особенно интенсивно развивались морские рептилии в юре (ихтиозавры, плезиозавры). Насекомые начали летать в карбоне и около 100 млн. лет были единственными хозяевами воздуха. В триасе появляются летающие ящеры, в юре они успешно осваивают воздушную среду. В юрском периоде от одной из ветвей рептилий произошли птицы: первые птицы причудливо сочетали признаки рептилий и птиц (поэтому птиц иногда называют «взлетевшие рептилии»). От примитивных рептилий. из группы цельночерепных, развивается ветвь, приведшая несколько позже – в триасе - к млекопитающим. В юрском и меловом периоде млекопитающие стали более разнообразными. В конце мезозоя появились плацентарные млекопитающие. в конце мезозоя в условиях похолодания сокращаются пространства, занятые богатой растительностью, что (наряду с другими факторами) могло повлечь за собой вымирание в конце мела сначала растительноядных динозавров, а затем и охотившихся на них хищных динозавров. При этом исключительные преимущества получают теплокровные животные – птицы и млекопитающие. Кайнозой – время расцвета насекомых, птиц и млекопитающих. В палеоцене появляются первые хищные млекопитающие, а некоторые виды млекопитающих «уходят» в море (китообразные, ластоногие, сиреневые). От древних хищных происходят копытные. От некоторых видов насекомоядных обособляется отряд приматов. В плиоцене встречаются уже все современные семейства млекопитающих. В кайнозое формируется стайный, стадный образ жизни, который явился ступенькой к социальному общению. Причем, если у насекомых (муравьи, пчелы, термиты) биосоциальность вела к потере индивидуальности, то у млекопитающих, напротив, к усилению индивидуальных черт особи. В неогене на обширных открытых пространствах саванн Африки появляются многочисленные виды обезьян. Некоторые виды приматов переходят к прямохождению. Так в биологическом мире вызрели предпосылки возникновения Человека и мира Культуры.

От некоторых видов насекомоядных обособляется отряд приматов (это прямой текст из учебника). Но если появляется целый отряд приматов, значит, они были созданы как новая видовая система. Совсем не понятно как готовые приматы могут обособиться, выделиться от насекомоядных: как это происходило – из внутри или внешне как-то менялись формы? Если это происходило постепенно и частями, то эти организмы нельзя было назвать ни насекомоядными ни приматами – это должен был быть такой вид организма у которого свое название, но такого организма в природе нет. Здесь возникает еще один вопрос: от каких конкретно видов и почему именно от них начали обособляться целый отряд приматов? Как это происходило, каков же механизм этого обособления? В учебнике пишется, что в юрском периоде от одной из ветвей рептилий произошли птицы – вновь стоит тот же вопрос: именно от какой ветви?

Эволюция связана с совершенствованием, но может ли сама эволюция заниматься этим делом? Если происходит совершенствование, значит, кто-то это делает. Когда что-то совершенствуется (а оно может происходить новым созданием), это совершенно не означает что все это хорошо и прогрессивно во всем. Пишется, что цветковым растениям свойственны высокая эволюционная пластичность, разнообразие, порождаемые опылением насекомыми – ведь отбор шел как по растениям, так и по насекомым. В данный момент, когда обсуждается этот вопрос, насекомые с особой прожорливостью уничтожают совершенство – цветок и растения уже не могут дать семена. В последнее время количество этих насекомых катастрофически увеличивается. Если все так будет продолжаться, то в очень короткий период цветковых растений просто не окажется вовсе. Что раньше было преимуществом, может вдруг в одночасье оказаться большим недостатком, который может привести к полной гибели. Совершенствование это создание форм для других, следующих условий. Но если что-то меняется, нужно что-то создавать новое, следующее, которое будет завоевывать мир, точнее охватывать своим движением окружающее пространство. В свое время цветковые растения завоевали все материки; на суше это было их пространство. И естественно в этом главную роль играли цветки. Цветковые имеют развитую проводящую систему, плод, значительные запасы пищи зародыша, развитие зародыша и семени происходит быстрее и т.д., т.е. были созданы для новых условий, на новом этапе развития эволюции. Диплоидный зародыш в семенах защищен от неблагоприятных условий, и он был создан для такого жизнедвижения. Здесь нужно было свое совершенство.

У каждого направления (пути эволюции) идет свое совершенствование, точнее сказать, на каждом этапе создания идет совершенствование, т.е. идет создание следующего устройства, системного движения. Например, мохообразные были созданы на определенном этапе эволюции, своих специфических условий проживания, когда был достигнут уровень совершенствования (следующего создания). Остальные растения ученые считают высшими и поэтому спорофитную ветвь (направление) более приспособленным к наземным условиям (но сказать, что мохообразные менее приспособленные, это будет большой ошибкой – они приспособлены к своим условиям и, скорее всего, они смогут пережить цветковые растения). А высшие они являются оттого, что находятся на следующей оболочке устройства (создавались на следующем этапе развития, эволюции).

Цветковые растения (все биологические виды биологических организмов) имеют ли какую-либо эволюционную пластичность (у цветковых она высокая)? Конечно – нет! Каждый вид создан раз и навсегда. Он не может сам по себе не может перевоплощаться в нечто иное, как-то изменяться. В учебниках пишут, что возникновение покрытосеменных потребовало значительных трансформаций растительного организма, т.е. это произошло созданием новой системы, образование могло идти только заново.

Цитата из учебника: «Слабость биоценотической регуляции и обилие незанятых экологических ниш вели к очень быстрой, взрывной, эволюции различных групп организмов (из насекомых здесь можно отметить высших бабочек и мух, паразитических перепончатокрылых, а также общественных насекомых – муравьев и термитов), по мере же насыщения биоценозов темпы эволюции снижались. Сложные трофические цепи в новых кайнофитных сообществах сформировались очень быстро (листья, поврежденные минирующими бабочками, сами эти бабочки и их высокоспециализированные паразиты из числа наездников Braconidae появляются в летописи почти одновременно, в сеномане) и в дальнейшем менялись мало». В.В. Жерихин пишет: «По экологическому облику и систематическому составу позднемеловые формы значительно отличаются от раннемеловых, чем от кайнозойских, и могут рассматриваться как ранний, первоначально сильно обедненный, вариант этих последних; в сущности, по набору жизненных форм они имеют не так уж много отличий от современных».

Возможно, что под действием естественного отбора, когда видов становилось все меньше и меньше, наступал этап следующего системного создания биологических организмов. Такие этапы развития показывает палеонтологическая летопись. После исчезновений многих видов биологических организмов, когда экологические ниши опустели, наступал момент массового одновременного появления новой системы биологических организмов.

Водные рептилии, водные млекопитающие по дарвинскому пониманию эволюции вначале должны появиться на суше, а лишь потом уйти в море, т.к. это следует порядковому развитию: эволюция сначала происходила в море, а потом вышла на сушу, т.е. в воде она уже не действовала. Но организмы создавались не только для суши, но и для водного пространства в соответствии с уровневым развитием. Если создавались млекопитающие для суши – создавались и для моря. Было единое системное образование, когда общий принцип устройства организма подгонялся к самым разным условиям проживания. Притом совершенствование происходило по разным направлениям: шло совершенствование не только по линии – млекопитающих, но и насекомых, т.е. создание шло по разным направлениям. Эволюция – это не механизм, которая переходила от одного к другому. Эволюционный выход совершался, когда происходило этапное следующее создание, а оно могло быть самое разное и не только для суши.

Совершенствование у нас понимается, как и сама эволюция (более совершенный значит более эволюционный), когда совершенство переходит от одного порядка к другому, т.е. следующее совершенство должно превосходить по всем статьям предыдущее; все происходит от менее совершенного к более совершенному, так все и шло к самым совершенным организмам, пока не был достигнут пик совершенства – появление человека. Его считают высшим совершенством, а все остальные организмы менее совершенными. Но одномоментного развития в природе не наблюдается. На сколько прибавляется совершенства, настолько прибавится негативных сторон, последствий этого совершенства; настолько уязвимее станет организм. В природе все сбалансировано: сколько прибавится, на столько и убавится.

Если организм сам совершенствовался – значит, он должен это делать постепенно. Так как же появлялись новые организмы – скачкообразно или постепенно? Например, как появился сам человек? В науке сложились различные взгляды по этому вопросу. Некоторые ученые (их считают большинством) полагают, что период антропосоциогенеза можно представить в виде двух скачков. Наиболее подробно данную точку зрения изложил Ю.И. Семенов: «Согласно этой теории, в эволюции человека необходимо выделить два узловых пункта, два переломных момента. Первый и наиболее важный из них – это отмеченный началом изготовления орудий переход от стадии животных предшественников человека к стадии формирующихся людей, которыми являются питекантропы (и сходные с ними формы) и неандертальцы. Второй скачок – происшедшая на грани раннего и позднего палеолита смена неандертальца Homo sapins, является подлинным, готовым человеком».

В.П. Алексеев, предостерегает против переоценки «масштабов скачка, падающего на переход от неандертальца к современному виду. Он разграничивает хронологические рубежи антропосоциогенеза: переход от австралопитека к питекантропу.

Ряд ученых отвергают идею двух скачков, утверждая, что методологически неправомерно разрывать целостность, единство процесса антропосоциогенеза. С критикой теории двух скачков выступил археолог Д.А. Крайнов. Он аргументировал свою точку зрения тем, что различные этапы процесса антропосоциогенеза связаны единой линией преемственности без резких граней и «перепадов». По его мнению, «открытиями последних лет в области нижнего, среднего и верхнего палеолита доказано, что резкого перерыва между мустьерской культурой и ранними культурами верхнего палеолита не было. Не было перерыва и в развитии от палеоантропов к неоантропам.. В раскопках ряда стоянок обнаружены переходные формы палеоантропов с сапиетными чертами, близкие к неоантропам». Таким образом, по мнению Д.А. Крайнова, был один скачок - акт возникновения человека, а затем с первобытной формации началась история развития человеческого общества.

Б.Ф. Поршнев, хотя и с «другого конца», поставил под сомнение гипотезу двух скачков. В его концепции в качестве промежуточного звена между ископаемыми антропоидами третичного периода и людьми современного физического типа фигурирует стадо троглодитов («не обезьян, но и «не людей»), в котором «аккумулируются известные биологические предпосылки очеловечивания, но здесь еще нет очеловечивания». По его словам, лишь генетический «взрыв», связанный со стремительным (относительно темпов предшествующей эволюции) появлением кроманьонцев и сменой ими (вытеснением, и возможно, уничтожением) поздних неандертальцев, знаменует становление «готового» человека и «готового» общества.

По мнению археолога П.И. Борисковского был один скачок – от животного к человеку. У ученых сложились самые различные взгляды, притом противоположные, которые запутывают понимание реальных процессов. Но такая сложившаяся ситуация может проясниться, если посмотреть ее с другой стороны. Мнимая постепенность появления человека вырисовывается оттого, что на самом деле не было многочисленных постепенных переходов от животного к человеку. Австралопитеки, питекантропы и их похожие виды, неандертальцы, кроманьонцы и т.д. создавались одновременно, создавались схожие, близкие формы по ряду причин (выше уже было об этом сказано). При создании системы видов биологических организмов появляется много схожих форм, которые кажутся, что они переходят друг от друга. Сами же системы видов друг от друга резко отличаются. Скачок – это и есть этап создания. Многие ученые уже подошли к пониманию, что был один скачок, один акт возникновения человека – на самом деле это означает, что произошло создание сразу готового организма, это было творение конкретных участников.

Уже становится очевидным, что все эволюционное развитие проходит четкими очерченными этапами. Этап с выброса новых биологических форм, биологических жизней (организмов), которые со временем будут неумолимо уменьшаться. Возможно, что между этапами идет некая подготовка к начатию нового этапа. В этот период и происходит отбор (мы его называем естественным, так как мы его не совершаем) всего лучшего, чтобы потом совершенствовать, т.е. улучшать старые формы, создавать заново следующие организмы. Человек тоже в межэтапный период, обобщает что было создано и думает о создании новых технических совершенств. Проходит период и созревает новая конструкция, которая потом создается. В биологическом мире, вероятно, происходит тоже самое, только все по-своему. Практически об этом мы почти ничего не знаем. Когда, с чего начинается новый этап? Это сложнейший вопрос. Но очевидно одно, что этапы есть и они говорят о создании, которые идут отдельными блоками.

Палеонтология однозначно показывает, что развитие проходит этапами. Это мы можем наблюдать и в сегодняшней окружающей жизни: рыбы, земноводные, рептилии, млекопитающие; насекомые и птицы – это разные системы созданий; каждая система образовывалась по единому общему плану, через определенные периоды жизни планеты. Этапы сами по себе не могли проходить - их кто-то совершал. Но с другой стороны этапность, переходность движения конкретно никто не может устанавливать – в этом есть весь смысл миродвижения. Взаимосвязанное, обусловленное предыдущим системным движением; постоянный переход движения с одной системы в другую; последовательность образования системных движений и постоянное поддержание системного движения это и есть суть жизни всего. Жизнь планеты связана с ее циклическим движением, с глубинными ее процессами; Земля их получила при рождении от протозвезды; частичка протосолнца перешла в внутрь планеты – это внутреннее «солнце», которое заводит свои процессы, свое движение на Земле, они тоже важны, как и процессы, исходящие от Солнца. Этапность, проходящая на Земле, со своим циклическим движением – исходя из недр планеты, оно поэтапно, по порядку разворачивается, давая жизнь самым разнообразным системам. Появление системы биологических видов, связывается с геологическим циклом. Возможно, что и исчезновение тоже связано с циклическим движением. Было начальное образование биологических организмов, но в дальнейшем стали появляться новые системы организмов, могла ли они влиять на исчезновение старых организмов? Были ли иные причины вымирания? Какие же главные силы этого неприятного процесса? Это важнейшие вопросы, которые могут прояснить проблему возникновения биологических организмов.

Н.Н. Непомнящий в книге «Загадки живой природе», в главе «Этот зловещий механизм вымирания» пишет: «Вымирание в конце палеозоя, в так называемый «пермский период» было без сомнений, самым грандиозным в истории Земли. 240 миллионов лет тому назад исчезло 96 процентов всех видов. Пока никому не удалось привести убедительные доказательства столкновения в этот период Земли с космическим телом. Наиболее вероятная версия состоит в том, что планета сама совершила это убийство». Но как планета это убийство может совершать? Ведь целенаправленно она этого делать не будет. У нее свои действия, своя жизнь; одушевлять, сводить ее действия к поступкам человека – это совершенно неправильно. Но очевидно одно, что ее процессы циклических, этапных движений влияют на развитие биологического мира.

Ученые говорят, что пока подобные млекопитающим рептилии эволюционировали, тектонические силы Земли свели все континенты в один колоссальный массив – Пангею; с этим гигантским континентом количество мелководий – наиболее богатых обитателями мест планеты – резко сократилось; Пангея охватила оба полюса, чем вызвала серию губительных для жизни ледниковых периодов в обоих полушариях. По словам Боба Слоана из Миннесотского университета, уровня моря подскакивали и падали с амплитудой 200 метров, береговые линии выдвигались и отступали на тысячи километров; остыли тропические моря. На суше климат стал значительно более резким, с холодными зимами. По мнению Слоана, за 8 миллионов лет пермского периода произошло шесть вымираний рептилий, похожих на млекопитающих. Этот процесс происходил импульсами, отражающими колебания климата во время пермского периода. Ученые считают: как ни парадоксально, вымирания приносят пользу эволюции живых существ. Боб Слоан пишет: «Взгляните, что оставалось после каждого импульса. Выживали теплокровные, лучше приспособленные к холодному климату. У них прослеживается тенденция к усложнению ротового аппарата и зубов, а также к совершенствованию дыхательной системы».

После импульса, которая давала планета, биологические организмы усложнялись – это же был этап создания. Видов создавалось очень много, оставались те, которые были созданы на дальнюю перспективу, оставались более удачные формы. Возможно, что некоторые создатели лучше видели перспективы будущего развития. Само вымирание не приносит пользу, гибель организмов приносит утрату форм. Положительный момент ухода старых форм заключается в том, что разрабатываются и создаются новые формы организмов, приспособленные к новым менее благоприятным условиям, поэтому они и жили в этих условиях. Например, в конце пермского периода образовались болота, над ними роились насекомые, земноводные величиной с хорошую свинью бродили по теплой земной поверхности. На суше доминировали похожие на млекопитающих ящеры всевозможного облика. Специалисты считают, что по строению скелета и зубов они больше похожи на млекопитающих, чем рептилии, развившиеся одновременно с ними. Конечности у этих разновидностей отходили от туловища прямо, а не в стороны, как у прочих пресмыкающихся. Создавались одновременно самые разные формы, даже разные системы биологических организмов. А со временем много видов уходило. Они никак не могли видоизмениться, чтобы жить дальше. Работает иная схема развития: уход организмов – создание новых. Кто же выживал? Выживали, по мнению ученых, как правило, мелкие формы, вырабатывая определенный шаблон поведения, спасительный при следующих катаклизмах. Крупным существам нужно много пищи, им трудно найти убежище. Как говорит Слоан, «малый рост – наивернейший способ поведения при грандиозном вымирании».

Но как своим поведением можно уменьшить свои размеры организма, чтобы при следующих катаклизмах (у планеты катаклизмы - это следующие этапы своего циклического движения, это особого рода – жизнь, для некоторых форм, это катастрофа – катаклизм) спрятаться в убежище или суметь уменьшить желудок, чтобы потреблять меньше пищи. Поведение (образ жизни) заложено при создании организма. В жизни вырабатываются некоторые нормы поведения для того, чтобы сохранить свой образ жизни, свое системное в движение в своем пространстве. Крупные формы пригодны в один период в определенных условиях жизнедвижения.

За 8 миллионов лет пермского периода произошло шесть вымираний рептилий. Их уход говорит о том, что организмы не могут перестраиваться, меняться так, чтобы жить дальше. По словам ученых, осталось одно коренастое существо, чьи предки пережили конец пермского периода, - клыкастый травоядный листозавр. После пермского периода он расселился по всей Пангее. В следующем, триасовом, периоде эволюция преподнесла новые чудеса эксперимента. Морские чудовища, ихтиозавры, заселили моря, крокодилы – болота. Возникли и первые динозавры. Очень быстрые и маленькие, они часто передвигались на задних конечностях. Прямостоячее положение тела освобождало их передние конечности для хватательных движений, - так утверждают ученые. Из всего ими сказанного можно сделать определенный вывод. Если после массовых вымираний осталось одно существо, а потом возникло много разных видов, это же означает, что произошел следующий новый этап создания. Новые чудеса преподнесла не сама эволюция, а сами создатели, которые и выдали новые формы следующего развития, т.е. эволюции. Ведь не могло так быстро одно существо превратиться в столь различные многочисленные организмы. А также очень странно выглядит, что все вымерли, а это существо начало эволюционировать – проявлять чудеса эволюции.

Ученые пишут, что благодаря теплокровности многие динозавры развили высокие скорости обмена веществ. Некоторые были покрыты пухом, а позднее и перьями. Но с эволюцией крыльев спешки не было. Динозавры и в этом виде прекрасно ощущали себя в исторической драме, однако полностью вытеснить подобных млекопитающим рептилий они не могли. К концу триасового периода, приблизительно 200миллионов лет назад, динозавры получили небольшую помощь из космоса. (Динозавры развили высокие скорости обмена веществ, значит они уже был таковыми, нет неких преддинозавров, которые бы это сделали; теплокровность исходит из определенных химических процессов (обмен веществ), которые и создают эту теплокровность; химические процессы первичны – организмы (преддинозавры или динозавры – здесь получается нелепость: зачем развивать качества динозавров, если они уже есть – динозавры) не могут устанавливать те или иные химические процессы, это делают те, кто создает изначально новый организм, исходя из первичности химических процессов. Организмы, которые существовали перед динозаврами, имели свои системы химических процессов (обмен веществ); у каждого организма только свои системы и изменению не подлежат. Процессы идут по одному циклическому обороту – постоянно повторяются, в этом заключается статичность, это есть сама материя – зафиксированность движения по одному кругу. Прим. авт.). В катастрофах (в районе провинции Квебек расположен Маниикуганский кратер размером в половину штата Коннектикут; этот кратер образовался в результате падения раскаленного космического тела за несколько миллионов лет до конца триасового периода) менее приспособленные рептилии погибают; динозавры расселились по земле – до следующего геологического периода, когда, словно в калейдоскопе от встряски, меняется картина мира. Ученый Пол Олсен из геологической обсерватории Леймонта-Догерти Колумбийского университета сомневается, что катаклизм связанный с падением космического тела датирован правильно, а также по его, «от одного только снаряда таких размеров должно быть сгореть все живое от места падения до штата Нью-Джерси». Выходит, что главную роль в смене видов играет геологическая жизнь планеты.

За долгий юрский период (190-195 миллионов лет назад) рептилии достигли огромных размеров. Гигантские бронтозавры и родственные им существа бродили по долинам рек, поедая ветви высоких хвойных деревьев. Такой же образ жизни вели покрытые броней стегозавры размером с трактор. Все эти чудовища вместе с мелкими динозаврами и морскими существами исчезли, когда в конце юрского периода разразился глубокий и таинственный кризис; но появились и новая генерация низкопасущихся динозавров с клювовидным ртом – что сделало их эволюционными победителями? На этот вопрос нет ответа, - говорят ученые. Динозавры сильно пострадали во время теплого мелового периода (135-137 миллионов лет назад). В конце его еще один, не очень ясный импульс вымирания поразил и сушу, и моря (примерно 90 миллионов лет назад).

Имеется ли связь вымирания на суше и на море? Пермское вымирание впервые сильно поразило наземные формы жизни; в предыдущие эпохи биологическая жизнь была ограничена в основном водной средой. Если вымирание захватывала сразу и сушу, и море – это, возможно, что проходил некий общий процесс, который имел глобальный характер, т.е. был связан с геологической жизнью планеты. Если вымирали (в конце юрского периода) и крупные, и мелкие динозавры, т.е. разные формы не могли приспособиться, продолжить свою жизнь – это тоже указывает на то, что проходили какие-то общие процессы. Ученые это вымирание назвали таинственным кризисом, потому что самые различные организмы не смогли перестроиться (приспособиться), перейти на новый уровень развития. Но это же закономерный процесс. Организмы вымирают – на смену приходит следующая система. Но, чтобы это произошло, чтобы биологическая жизнь смогла продолжиться, необходимо такое новое образование, чтобы оно могло осуществлять свое системное движение в новом общем жизнедвижении. Не только в новых климатических условиях, но и экологических, в новых взаимоотношениях биологических организмов.