Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Цель­ная жизнь для сту­ден­тов






THE DEFINING

DECADE:

Why Your Twenties Matter – and How to Make the Most of Them Now

 

Из­да­но с раз­ре­шения Meg Jay, c/o JANKLOW & NESBIT ASSOCIATES

 

© Meg Jay, 2012

© Пе­ревод на рус­ский язык, из­да­ние на рус­ском язы­ке, офор­мле­ние. О­ОО «Манн, Ива­нов и Фер­бер», 2014

 

Все пра­ва за­щище­ны. Ни­какая часть элек­трон­ной вер­сии этой кни­ги не мо­жет быть вос­про­из­ве­дена в ка­кой бы то ни бы­ло фор­ме и ка­кими бы то ни бы­ло средс­тва­ми, вклю­чая раз­ме­щение в се­ти Ин­тернет и в кор­по­ратив­ных се­тях, для час­тно­го и пуб­лично­го ис­поль­зо­вания без пись­мен­но­го раз­ре­шения вла­дель­ца ав­тор­ских прав.

Пра­вовую под­дер­жку из­да­тель­ства обес­пе­чива­ет юри­дичес­кая фир­ма «Ве­гас-Лекс».

 

© Элек­трон­ная вер­сия кни­ги под­го­тов­ле­на ком­па­ни­ей Лит­Рес (www.litres.ru)

* * *

Эту кни­гу хо­рошо до­пол­ня­ют:

Приз­ва­ние

Кен Ро­бин­сон

 

Най­ти свое приз­ва­ние

Кен Ро­бин­сон и Лу Аро­ника

 

Си­ла во­ли

Кел­ли Мак­го­нигал

 

В этом го­ду я…

М. Дж. Рай­ан

 

Вый­ди из зо­ны ком­форта

Брай­ан Трей­си

 

Цель­ная жизнь

Лес Хь­ю­ит

 

Цель­ная жизнь для сту­ден­тов

Лес Хь­ю­итт, Эн­дрю Хь­ю­итт и Люк д’Аба­ди

Про­лог
О по­коле­нии мил­ле­ни­ума

Кни­га «Важ­ные го­ды» пред­назна­чена для тех, ко­му за двад­цать. Впро­чем, ро­дите­ли счи­та­ют, что это кни­га для них. Кол­ле­ги по­лага­ют, что я на­писа­ла ее для пси­хоте­рапев­тов и пре­пода­вате­лей. Ког­да же двад­ца­тилет­ние юно­ши и де­вуш­ки спра­шива­ют ме­ня: «Для ко­го эта кни­га?» – они ис­крен­не ра­ду­ют­ся, ус­лы­шав в от­вет: «Для вас!».

Мно­гих по­ража­ет то, что вмес­то раз­го­вора о тех, ко­му за двад­цать, я пред­по­читаю об­щать­ся с ни­ми. Хва­тит уже всех этих взрос­лых, ко­торые толь­ко то и де­ла­ют, что об­сужда­ют мо­лодежь! Лю­ди двад­ца­ти с лиш­ним лет – то­же взрос­лые, и они зас­лу­жили пра­во при­нимать учас­тие в об­сужде­нии собс­твен­ной жиз­ни. Воз­можно, под вли­яни­ем мас­со­вой куль­ту­ры мы счи­та­ем двад­ца­тилет­них юно­шей и де­вушек слиш­ком дер­зки­ми, не­вежес­твен­ны­ми, ле­нивы­ми или пре­сыщен­ны­ми, для то­го что­бы при­нимать учас­тие в та­ких дис­кусси­ях, – но на са­мом де­ле это да­леко не так. В сво­ей час­тной прак­ти­ке, а так­же в кол­ледже и ма­гис­тра­туре я встре­чала мно­го мо­лодых лю­дей двад­ца­ти с лиш­ним лет, ис­пы­тыва­ющих ос­трую пот­ребность в со­дер­жа­тель­ном, ис­крен­нем об­ще­нии. В кни­ге «Важ­ные го­ды» я ис­поль­зую свой опыт на­уч­ных ис­сле­дова­ний и кли­ничес­кой прак­ти­ки, для то­го что­бы раз­венчать та­кие ми­фы о воз­расте от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет: трид­цать – это но­вые двад­цать; мы не мо­жем вы­бирать свою семью; сде­лать что-то в бо­лее поз­днем воз­расте – зна­чит сде­лать это луч­ше. Но рас­сужде­ния о том, что юно­шам и де­вуш­кам стар­ше двад­ца­ти не хва­та­ет здра­вого смыс­ла для то­го, что­бы их за­ин­те­ресо­вала по­доб­ная ин­форма­ция и они по­няли, что она мо­жет из­ме­нить их жизнь, – это, по­жалуй, са­мое боль­шое заб­лужде­ние.

По­коле­ние двад­ца­тилет­них юно­шей и де­вушек XXI сто­летия (так на­зыва­емое по­коле­ние мил­ле­ни­ума) – не по­хоже на пос­ле­во­ен­ное, пред­ста­вите­ли ко­торо­го сов­сем мо­лоды­ми соз­да­вали семьи и де­лали карь­еру. На до­лю тех, ко­му сей­час за двад­цать, вы­пада­ет са­мая нес­та­биль­ная ра­бота, а по ве­черам они при­ходят до­мой, встре­чая там не лю­бящих родс­твен­ни­ков, а со­седей по ком­на­те, от ко­торых мож­но ждать че­го угод­но. По­коле­ние мил­ле­ни­ума от­ли­ча­ет­ся и от по­коле­ния Х – мо­лодых лю­дей, не стре­мящих­ся по­лучить все и сра­зу. От сво­их брать­ев, сес­тер и кол­лег из по­коле­ния Х они зна­ют, чем мо­жет обер­нуть­ся от­кла­дыва­ние важ­ных жиз­ненных за­дач до трид­ца­ти-со­рока лет. Они ви­дят, ка­кой стресс пе­режи­ва­ют мно­гие пред­ста­вите­ли по­коле­ния Х, – и хо­тят най­ти аль­тер­на­тиву.

Ма­ят­ник кач­нулся от по­зиции «Я слиш­ком ра­но ос­те­пенил­ся» до «Я слиш­ком поз­дно на­чал», и по­коле­ние мил­ле­ни­ума пы­та­ет­ся най­ти пра­виль­ный путь. Од­на­ко все те боль­шие ожи­дания, на ко­торых вос­пи­тыва­лось это по­коле­ние, стол­кну­лись с ре­али­ями ми­рово­го эко­номи­чес­ко­го кри­зиса, из-за че­го тот са­мый «пра­виль­ный путь» ока­зал­ся еще бо­лее да­леким, чем ког­да бы то ни бы­ло. Тем не ме­нее, вмес­то то­го что­бы жа­ловать­ся на то, что с ни­ми сот­во­рила эко­номи­ка (или ро­дите­ли), мо­лодые лю­ди из по­коле­ния мил­ле­ни­ума го­товы дви­гать­ся даль­ше и ждут, ког­да кто-то спро­сит их: «Что вы на­мере­ны со всем этим де­лать?».

Кни­га «Важ­ные го­ды» уви­дела свет в ап­ре­ле 2012 го­да, по­это­му ее са­мая боль­шая и бла­годар­ная а­уди­тория – те, кто встре­тил свое двад­ца­тиле­тие на ру­беже ты­сяче­летий. Я по­лучи­ла мно­го тро­гатель­ных пи­сем от ро­дите­лей с та­кими сло­вами: «Единс­твен­ный по­дарок, ко­торый я хо­тела бы по­лучить ко Дню ма­тери в этом го­ду, – это что­бы мой двад­ца­тилет­ний сын про­читал ва­шу кни­гу». Лю­ди же чуть стар­ше трид­ца­ти пи­шут: «Мне жаль, что этой кни­ги еще не бы­ло, ког­да мне ис­полни­лось двад­цать». Но са­мые мно­гочис­ленные и эмо­ци­ональ­ные со­об­ще­ния я по­лучаю от юно­шей и де­вушек двад­ца­ти с лиш­ним лет по поч­те, в Facebook и твит­те­ре – все они го­ворят, как мно­го для них зна­чит то, что кто-то об­ра­тил­ся не­пос­редс­твен­но к ним. Но вот в чем воп­рос: по­чему рань­ше ник­то не го­ворил с эти­ми мо­лоды­ми людь­ми?

Воз­можно, в этом ви­нова­та сов­ре­мен­ная куль­ту­ра, про­пове­ду­ющая снис­хо­дитель­но-пре­неб­ре­житель­ное от­но­шение к мо­лоде­жи, в ко­торой ее вос­при­нима­ют ско­рее как по­том­ков бе­би-бу­меров, а не как но­вое по­коле­ние. Но при­чина так­же в том, что мне до­велось уви­деть ту сто­рону жиз­ни двад­ца­тилет­них, ко­торой не за­меча­ют дру­гие лю­ди.

Мой пер­вый се­анс пси­хоте­рапии с двад­ца­тилет­ним кли­ен­том сос­то­ял­ся в 1999 го­ду, пос­ле че­го на про­тяже­нии де­сяти лет я в ос­новном слу­шала пред­ста­вите­лей по­коле­ния мил­ле­ни­ума за зак­ры­той дверью – каж­дый день, с ут­ра до ве­чера. На­вер­ное, сов­ре­мен­ная мо­лодежь и де­лит­ся с кем-то под­робнос­тя­ми сво­ей лич­ной жиз­ни, од­на­ко в сво­их бло­гах, на Facebook и в твит­те­ре они го­раз­до ме­нее от­кро­вен­ны, чем у ме­ня в ка­бине­те. Имен­но по­это­му я знаю о тех, ко­му за двад­цать, то, че­го не зна­ют о них дру­гие. Бо­лее то­го, мне из­вес­тно да­же то, че­го они са­ми о се­бе не зна­ют.

Как это ни па­радок­саль­но, но мо­лодые лю­ди, ро­див­ши­еся на ру­беже ты­сяче­летий, ис­пы­тыва­ют чувс­тво об­легче­ния и да­же во­оду­шев­ле­ния, ког­да ос­ме­лива­ют­ся об­су­дить с кем-то те свои ка­чес­тва и проб­ле­мы, о ко­торых они бо­ят­ся го­ворить. Я убеж­де­на, что мо­их кли­ен­тов (и чи­тате­лей этой кни­ги) не пу­га­ют труд­ные воп­ро­сы; их пу­га­ет ско­рее то, что ник­то им их не за­да­ет. Ког­да мо­лодые лю­ди двад­ца­ти с лиш­ним лет слы­шат то, что я им го­ворю, са­мая рас­простра­нен­ная ре­ак­ция сво­дит­ся не к по­зиции «Не мо­гу по­верить, что вы это го­вори­те», а к сло­вам «По­чему мне рань­ше ник­то об этом не го­ворил?».

Что же, мои до­рогие чи­тате­ли, в этой кни­ге вы най­де­те то, что ис­ка­ли.

Воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти край­не ва­жен. Во­семь­де­сят про­цен­тов судь­бо­нос­ных со­бытий про­ис­хо­дят в жиз­ни че­лове­ка до трид­ца­ти пя­ти лет. Две тре­ти рос­та уров­ня до­ходов при­ходит­ся на пер­вые де­сять лет карь­еры. К трид­ца­ти го­дам боль­ше по­лови­ны лю­дей всту­па­ют в брак, на­чина­ют встре­чать­ся или жить вмес­те с бу­дущи­ми спут­ни­ками жиз­ни. Лич­ность че­лове­ка ме­ня­ет­ся на­ибо­лее ак­тивно от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет, а не до или пос­ле это­го воз­раста. К трид­ца­ти го­дам мозг че­лове­ка за­вер­ша­ет свое раз­ви­тие. Реп­ро­дук­тивная фун­кция жен­щи­ны дос­ти­га­ет пи­ка к двад­ца­ти вось­ми го­дам.

Мо­лодые лю­ди из по­коле­ния мил­ле­ни­ума, а так­же ро­дите­ли, ру­ково­дите­ли, учи­теля и все, ко­го ин­те­ресу­ет эта те­ма, эта кни­га – для вас.

Пре­дис­ло­вие
Оп­ре­деля­ющее де­сяти­летие

Вхо­де од­но­го из нем­но­гочис­ленных ис­сле­дова­ний, ох­ва­тыва­ющих все пе­ри­оды жиз­ни че­лове­ка, сот­рудни­ки Бос­тон­ско­го и Ми­чиган­ско­го уни­вер­си­тетов про­ана­лизи­рова­ли де­сят­ки ис­то­рий, на­писан­ных вы­да­ющи­мися людь­ми в кон­це их зем­но­го пу­ти[1]. Ис­сле­дова­телей ин­те­ресо­вали так на­зыва­емые ав­то­би­ог­ра­фичес­ки зна­чимые ве­хи или об­сто­ятель­ства и лю­ди, ко­торые ока­зали клю­чевое вли­яние на даль­ней­шую жизнь че­лове­ка. Важ­ные со­бытия про­ис­хо­дили от рож­де­ния до са­мой смер­ти, но все же та их часть, ко­торая оп­ре­дели­ла даль­ней­шую жизнь, при­ходи­лась на пе­ри­од от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет.

Впол­не ло­гич­но, что пос­ле то­го как мы по­кида­ем ро­дитель­ский дом или окан­чи­ва­ем уни­вер­си­тет и ста­новим­ся бо­лее не­зави­симы­ми, нас­ту­па­ет пе­ри­од ак­тивно­го са­мораз­ви­тия – вре­мя, ког­да на­ши пос­тупки оп­ре­деля­ют на­ше бу­дущее. Мо­жет да­же по­казать­ся, что взрос­лая жизнь – это один неп­ре­рыв­ный пе­ри­од ав­то­би­ог­ра­фичес­ки зна­чимых со­бытий и что чем стар­ше мы ста­новим­ся, тем боль­ше уп­равля­ем сво­ей жизнью. Но это не так.

Пос­ле трид­ца­ти лет зна­чимых вех в на­шей жиз­ни ста­новит­ся все мень­ше. Уче­ба уже за­кон­чи­лась или близ­ка к за­вер­ше­нию. Мы уже пос­вя­тили ка­кое-то вре­мя карь­ере или при­няли ре­шение не де­лать ее. Воз­можно, на­чина­ем соз­да­вать семью. У нас по­яв­ля­ет­ся дом или дру­гие обя­зан­ности, из-за ко­торых нам труд­но что-то из­ме­нить в сво­ей жиз­ни. Учи­тывая, что 80 про­цен­тов са­мых важ­ных со­бытий про­ис­хо­дит в на­шей жиз­ни к трид­ца­ти пя­ти го­дам, пос­ле трид­ца­ти мы, как пра­вило, ли­бо про­дол­жа­ем на­чатое в пе­ри­од от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет, ли­бо пы­та­ем­ся внес­ти кор­ректи­вы в пред­при­нятые в это вре­мя ша­ги.

Па­радокс зак­лю­ча­ет­ся в том, что то, что про­ис­хо­дит с на­ми в двад­цать с лиш­ним лет, ка­жет­ся не та­ким уж важ­ным. При­нято счи­тать, что судь­бо­нос­ные мо­мен­ты на­шей жиз­ни свя­заны со встре­чами с ин­те­рес­ны­ми людь­ми. Од­на­ко на са­мом де­ле это не так.

Уче­ные приш­ли к вы­воду, что боль­шинс­тво важ­ных со­бытий, имев­ших дол­госроч­ный эф­фект (обес­пе­чив­ших карь­ер­ный рост, се­мей­ное бла­гопо­лучие, лич­ное счастье или его от­сутс­твие), про­ис­хо­дило на про­тяже­нии мно­гих дней, не­дель и да­же ме­сяцев, прак­ти­чес­ки не ока­зывая за­мет­но­го воз­дей­ствия на жизнь лю­дей, став­ших объ­ек­та­ми ис­сле­дова­ния. Зна­чимость этих со­бытий да­леко не всег­да бы­ла оче­вид­на из­на­чаль­но, но в рет­роспек­ти­ве лю­ди осоз­на­вали, что имен­но это оп­ре­дели­ло их бу­дущее.

Эта кни­га рас­ска­жет о том, как на­учить­ся рас­позна­вать важ­ные эта­пы в жиз­ни двад­ца­ти-трид­ца­тилет­них, по­чему этот воз­раст так ва­жен и как его мак­си­маль­но эф­фектив­но ис­поль­зо­вать.

Вве­дение
Жизнь в ре­аль­ном вре­мени

Ус­тав от лжи и от без­делья, ле­ниво смот­ришь за ок­но.
Ле­тят не­деля за не­делей – те­бе, од­на­ко, все рав­но.
О чем-то ду­мать – прос­то бре­мя; ты мо­лод, впе­реди вся жизнь…
Впус­тую уби­вая вре­мя, хоть раз на го­ды ог­ля­нись.
Нас­та­нет миг, и ты проз­ре­ешь, и с ди­ким ужа­сом пой­мешь,
Что с каж­дым го­дом ты ста­ре­ешь – а вре­мя вспять не по­вер­нешь.

Сло­ва из пес­ни Time: Дэ­вид Гил­мор, Ник Мей­сон, Род­жер У­отерс и Ри­чард Райт из груп­пы Pink Floyd

В лю­бом про­цес­се рос­та и раз­ви­тия есть так на­зыва­емый кри­тичес­кий пе­ри­од. Это оп­ре­делен­ный пе­ри­од соз­ре­вания, во вре­мя ко­торо­го при на­личии над­ле­жащих внеш­них сти­мулов про­ис­хо­дит ак­тивное фор­ми­рова­ние и раз­ви­тие спо­соб­ностей. До это­го пе­ри­ода и пос­ле не­го это ли­бо труд­но, ли­бо во­об­ще не­воз­можно.

Но­ам Хом­ский, лин­гвист

К то­му вре­мени, ког­да Кейт на­чала по­сещать се­ан­сы пси­хоте­рапии, она боль­ше го­да ра­бота­ла офи­ци­ан­ткой и жи­ла (не всег­да мир­но) со сво­ими ро­дите­лями. Отец ус­тро­ил ее на пер­вую ра­боту, и они оба по­нима­ли, что су­щес­тву­ющие меж­ду ни­ми проб­ле­мы ско­ро опять да­дут о се­бе знать. Но боль­ше все­го ме­ня по­рази­ло то, что Кейт так бес­смыс­ленно тра­тила свои мо­лодые го­ды. Де­вуш­ка вы­рос­ла в Нью-Й­ор­ке, пос­ле че­го в воз­расте двад­ца­ти шес­ти лет пе­ре­еха­ла в Вир­джи­нию, но у нее до сих пор не бы­ло во­дитель­ских прав, нес­мотря на то что это ог­ра­ничи­вало ее воз­можнос­ти тру­до­ус­трой­ства и зас­тавля­ло чувс­тво­вать се­бя пас­са­жиром в собс­твен­ной жиз­ни. Так­же из-за это­го Кейт час­то опаз­ды­вала на на­ши встре­чи.

Ког­да Кейт окон­чи­ла кол­ледж, она на­де­ялась в пол­ной ме­ре ис­пы­тать все те воз­можнос­ти, ко­торые от­кры­ва­ют­ся пе­ред че­лове­ком в двад­цать с лиш­ним лет, и ро­дите­ли ак­тивно по­ощ­ря­ли ее к это­му. Отец и мать де­вуш­ки по­жени­лись сра­зу же пос­ле окон­ча­ния кол­леджа, по­тому что хо­тели по­ехать вмес­те в Ев­ро­пу, а в 70-х го­дах ХХ сто­летия их семьи не мог­ли зак­рыть гла­за на то, что они еще не же­наты. В ито­ге ро­дите­ли Кейт про­вели ме­довый ме­сяц в Ита­лии и вер­ну­лись до­мой, за­чав ре­бен­ка. Отец ус­тро­ил­ся ра­ботать бух­галте­ром, а мать за­нима­лась вос­пи­тани­ем чет­ве­рых де­тей, сре­ди ко­торых Кейт бы­ла са­мой млад­шей. К мо­мен­ту на­шей встре­чи де­вуш­ка пы­талась на­вер­стать то, что упус­ти­ли ее ро­дите­ли. Кейт ка­залось, что это бу­дет луч­шее вре­мя в ее жиз­ни, но по­ка что она ис­пы­тыва­ла толь­ко стресс и тре­вогу. «Мои двад­цать лет ме­ня прос­то па­рали­зу­ют, – приз­на­лась она. – Ник­то не го­ворил мне, что это бу­дет так труд­но».

Кейт пос­то­ян­но раз­мышля­ла о проб­ле­мах двад­ца­тилет­них, что­бы от­влечь­ся от то­го, что на са­мом де­ле про­ис­хо­дит в ее жиз­ни, и, как мне по­каза­лось, пы­талась де­лать то же са­мое и на се­ан­сах пси­хоте­рапии. Кейт при­ходи­ла на них, са­дилась на ди­ван, сбра­сыва­ла обувь, под­тя­гива­ла джин­сы и за­тева­ла раз­го­вор о вы­ход­ных. На­ши бе­седы час­то при­нима­ли муль­ти­медий­ный ха­рак­тер: де­вуш­ка по­казы­вала мне элек­трон­ные пись­ма и фо­тог­ра­фии, а сиг­на­лы о но­вых тек­сто­вых со­об­ще­ни­ях на­зой­ли­во зву­чали на про­тяже­нии все­го се­ан­са.

Ка­ким-то об­ра­зом меж­ду рас­ска­зами Кейт об у­ик-эн­дах мне уда­лось вы­яс­нить сле­ду­ющее: она счи­та­ет, что хо­тела бы со­бирать средс­тва для бла­гот­во­ритель­ных ор­га­низа­ций, а так­же на­де­ет­ся ра­зоб­рать­ся в том, чем она же­лала бы за­нимать­ся в трид­цать лет. «Трид­цать – это но­вые двад­цать», – за­яви­ла она. Это и бы­ла нуж­ная мне под­сказ­ка.

Я слиш­ком не­рав­но­душ­на к мо­лодым лю­дям двад­ца­ти с лиш­ним лет, что­бы поз­во­лять Кейт или лю­бому дру­гому пред­ста­вите­лю этой воз­рас­тной ка­тего­рии нап­расно тра­тить свое вре­мя. Бу­дучи кли­ничес­ким пси­холо­гом, ко­торый спе­ци­али­зиру­ет­ся на раз­ви­тии взрос­лых, я ви­дела мно­жес­тво юно­шей и де­вушек стар­ше двад­ца­ти, ко­торые не за­думы­ва­ют­ся о бу­дущем. А по­том в трид­цать-со­рок лет на­чина­ют лить горь­кие сле­зы, пос­коль­ку им при­ходит­ся пла­тить вы­сокую це­ну (в ро­ман­ти­чес­ком, эко­номи­чес­ком и реп­ро­дук­тивном смыс­ле) за то, что они не смог­ли уви­деть пер­спек­ти­ву в двад­цать.

Мне нра­вилась Кейт, и я хо­тела ей по­мочь, по­это­му нас­то­яла на том, что­бы она при­ходи­ла на се­ан­сы вов­ре­мя. Я пре­рыва­ла ее, ког­да она на­чина­ла рас­ска­зывать о сво­ем пос­леднем пар­тне­ре, и расс­пра­шива­ла, как об­сто­ят де­ла с по­луче­ни­ем во­дитель­ских прав и по­ис­ка­ми ра­боты. По­жалуй, важ­нее все­го бы­ло то, что мы с Кейт об­су­дили, в чем дол­жны зак­лю­чать­ся суть на­ших се­ан­сов и смысл ее жиз­ни в двад­цать с не­боль­шим лет.

Кейт хо­тела знать, что луч­ше – нес­коль­ко лет по­сещать се­ан­сы пси­хоте­рапии, пы­та­ясь ра­зоб­рать­ся во вза­имо­от­но­шени­ях с от­цом, или пот­ра­тить эти день­ги и вре­мя на пу­тешес­твия по Ев­ро­пе в по­ис­ках се­бя. Я не под­держа­ла ни один из ва­ри­ан­тов и ска­зала Кейт, что, хо­тя боль­шинс­тво пси­хоте­рапев­тов сог­ла­сились бы с ут­вер­жде­ни­ем Сок­ра­та: «Не­ис­сле­дован­ная жизнь не сто­ит то­го, что­бы ее про­жить», в дан­ном слу­чае бо­лее важ­ным мне ка­жет­ся не столь из­вес­тное выс­ка­зыва­ние аме­рикан­ско­го пси­холо­га Шел­до­на Коп­па: «Неп­ро­житая жизнь не сто­ит то­го, что­бы ее ис­сле­довать».

Я объ­яс­ни­ла Кейт, что с мо­ей сто­роны бе­зот­ветс­твен­но спо­кой­но наб­лю­дать за тем, как бес­плод­но про­ходят са­мые важ­ные го­ды ее жиз­ни. Без­рассуд­но фо­куси­ровать­ся на прош­лом Кейт, зная, что ее бу­дущее в опас­ности. Я счи­тала неп­ра­виль­ным об­суждать с де­вуш­кой ее у­ик-эн­ды, ес­ли нес­час­тли­вой ее де­лали имен­но буд­ни. Кро­ме то­го, я ис­крен­не ве­рила в то, что от­но­шения Кейт с от­цом не из­ме­нят­ся до тех пор, по­ка она не прив­не­сет в них что-то но­вое.

Как-то Кейт приш­ла на оче­ред­ной се­анс и ус­та­ло опус­ти­лась на ди­ван в мо­ем ка­бине­те. Еще бо­лее пе­чаль­ная и взвол­но­ван­ная, чем обыч­но, она смот­ре­ла в ок­но и нер­вно пе­реби­рала но­гами, рас­ска­зывая о вос­крес­ной встре­че за обе­дом с че­тырь­мя под­ру­гами по кол­леджу. Две из них при­еха­ли в го­род на кон­фе­рен­цию. Од­на толь­ко что вер­ну­лась из Гре­ции, где за­писы­вала ко­лыбель­ные в рам­ках ра­боты над дис­серта­ци­ей. Еще од­на при­вела с со­бой же­ниха. Ког­да все усе­лись за стол, Кейт пос­мотре­ла на под­руг и по­няла, что ей не­чем пох­вастать­ся. Ей тре­бова­лось то, что у них уже бы­ло (ра­бота, цель или лю­бимый че­ловек), по­это­му она про­вела ос­та­ток дня в по­ис­ках нуж­ной ин­форма­ции на сай­те элек­трон­ных объ­яв­ле­ний Craigslist. Боль­шинс­тво ва­кан­сий (а так­же муж­чин) по­каза­лись ей не­ин­те­рес­ны­ми. Кейт на­чала сом­не­вать­ся, что смо­жет по­лучить то, к че­му стре­мит­ся. В ито­ге де­вуш­ка от­пра­вилась спать, чувс­твуя се­бя об­ма­нутой.

Кейт в от­ча­янии ска­зала: «Мне уже двад­цать с лиш­ним лет. Си­дя в рес­то­ране, я по­няла, что мне не­чего рас­ска­зать о се­бе. В мо­ем ре­зюме нет ни­чего ин­те­рес­но­го. По су­ти, у ме­ня нет дос­той­но­го ре­зюме. У ме­ня нет лю­бимо­го че­лове­ка. Я да­же не знаю, что де­лаю в этом го­роде. (Она дос­та­ла но­совой пла­ток и рас­пла­калась.) Ме­ня прос­то по­рази­ла мысль о том, что зна­чение от­кры­тых до­рог силь­но пре­уве­личе­но. Мне бы хо­телось быть бо­лее… не знаю… це­ле­ус­трем­ленной, что ли».

В слу­чае Кейт еще бы­ло не поз­дно что-то из­ме­нить, но ей дей­стви­тель­но сле­дова­ло на­чинать дей­ство­вать. К мо­мен­ту окон­ча­ния кур­са пси­хоте­рапии у нее бы­ла своя квар­ти­ра, во­дитель­ские пра­ва, пер­спек­тивный друг и ра­бота по сбо­ру по­жер­тво­ваний в бла­гот­во­ритель­ной ор­га­низа­ции. Да­же от­но­шения с от­цом ста­ли улуч­шать­ся. Во вре­мя на­шего пос­ледне­го се­ан­са де­вуш­ка поб­ла­года­рила ме­ня за то, что я по­мог­ла ей на­вер­стать упу­щен­ное. Она ска­зала, что на­конец-то ее жизнь про­тека­ет «в ре­аль­ном вре­мени».

Воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет и есть то ре­аль­ное вре­мя, ко­торое нуж­но про­жить над­ле­жащим об­ра­зом. Куль­ту­ра, в ко­торой при­нято счи­тать, что трид­цать – это но­вые двад­цать, при­учи­ла нас к то­му, что пе­ри­од от двад­ца­ти до трид­ца­ти не иг­ра­ет осо­бой ро­ли в на­шей жиз­ни. Зиг­мунд Фрейд как-то ска­зал: «Лю­бовь и ра­бота, ра­бота и лю­бовь – вот и все, что де­ла­ет нас людь­ми». В на­ши дни эти ас­пекты жиз­ни че­лове­ка об­ре­та­ют фор­му в бо­лее поз­днем воз­расте, чем в преж­ние вре­мена.

Ког­да ро­дите­лям Кейт шел тре­тий де­сяток, сред­ний воз­раст вступ­ле­ния в брак и по­яв­ле­ния пер­во­го ре­бен­ка сос­тавлял двад­цать один год[2]. Об­ра­зова­ние ог­ра­ничи­валось окон­ча­ни­ем сред­ней шко­лы или кол­леджа, и мо­лодые ро­дите­ли за­нима­лись глав­ным об­ра­зом за­раба­тыва­ни­ем де­нег и ве­дени­ем до­маш­не­го хо­зяй­ства. Пос­коль­ку до­хода од­но­го из суп­ру­гов бы­ло дос­та­точ­но для со­дер­жа­ния семьи, муж­чи­ны в боль­шинс­тве слу­ча­ев ра­бота­ли, а две тре­ти жен­щин – нет. Лю­ди мог­ли про­рабо­тать в од­ной и той же сфе­ре всю жизнь. В то вре­мя сред­няя це­на до­ма сос­тавля­ла 17 000 дол­ла­ров[3]. Раз­во­ды и кон­тра­цеп­ти­вы толь­ко на­чали по­лучать ши­рокое рас­простра­нение.

За­тем на про­тяже­нии жиз­ни од­но­го по­коле­ния про­изо­шел ог­ромный куль­тур­ный сдвиг[4]. На рын­ке по­яви­лось мно­жес­тво на­деж­ных и удоб­ных про­тиво­зача­точ­ных средств; мно­гие жен­щи­ны по­лучи­ли воз­можность ра­ботать. К на­чалу но­вого ты­сяче­летия толь­ко по­лови­на мо­лодых лю­дей всту­пали в брак до трид­ца­ти, а еще мень­ше за­води­ли де­тей. Все это де­лало воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет вре­менем но­во­об­ре­тен­ной сво­боды. Ста­ло пре­об­ла­дать мне­ние, что учить­ся в кол­ледже – это слиш­ком до­рого и не так уж не­об­хо­димо и что важ­нее учить­ся в уни­вер­си­тете, но в обо­их слу­ча­ях ос­та­ет­ся дос­та­точ­но вре­мени для до­суга.

На про­тяже­нии со­тен лет юно­ши и де­вуш­ки пос­ле двад­ца­ти пе­рес­та­вали быть деть­ми и сра­зу же ста­нови­лись мужь­ями и же­нами. Од­на­ко бук­валь­но за нес­коль­ко де­сят­ков лет у мо­лодых лю­дей по­явил­ся еще один про­межу­ток вре­мени для раз­ви­тия. Но мо­лодые лю­ди, по­доб­ные Кейт, не по­нима­ли, как пра­виль­но ис­поль­зо­вать пе­ри­од меж­ду жизнью в ро­дитель­ском и собс­твен­ном до­ме, куп­ленным в кре­дит.

В ито­ге воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет стал для мо­лодых лю­дей вре­менем не­оп­ре­делен­ности. В 2001 го­ду в жур­на­ле Economist выш­ла статья под наз­ва­ни­ем Bridget Jones Economy («Эко­номи­ка Брид­жит Джонс»)[5], а в 2005-м ос­новная статья од­но­го из но­меров жур­на­ла Time бы­ла озаг­лавле­на так: Meet the Twixters («Поз­на­комь­тесь с твик­сте­рами»{1})[6]. В обо­их жур­на­лах го­вори­лось о том, что в на­ше вре­мя воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет стал тем пе­ри­одом, ког­да юно­ши и де­вуш­ки мо­гут рас­по­ряжать­ся сво­ей жизнью по собс­твен­но­му ус­мотре­нию и рас­по­лага­ют не­об­хо­димы­ми для это­го средс­тва­ми. В 2007 го­ду этот воз­раст уже на­чали на­зывать «го­дами странс­твий» – пред­по­лага­лось, что мо­лодые лю­ди дол­жны пос­вя­тить их пу­тешес­тви­ям[7]. Жур­на­лис­ты и ис­сле­дова­тели ок­рести­ли юно­шей и де­вушек стар­ше двад­ца­ти «взрос­лы­ми деть­ми», «предв­зрос­лы­ми» и «юны­ми взрос­лы­ми».

Не­кото­рые го­ворят, что воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет – это про­дол­же­ние юнос­ти, тог­да как дру­гие счи­та­ют эти го­ды на­чалом взрос­лости[8]. Это так на­зыва­емое сме­щение вре­менн ы х ра­мок взрос­ле­ния по­низи­ло ста­тус мо­лодых лю­дей двад­ца­ти-трид­ца­ти лет до «не сов­сем взрос­лых», – и это тог­да, ког­да им боль­ше все­го не­об­хо­димо дей­ство­вать[9]. В ито­ге Кейт и по­доб­ные ей мо­лодые лю­ди по­пали в во­дово­рот пред­взя­тос­ти и не­пони­мания, что при­вело к слиш­ком уп­ро­щен­но­му вос­при­ятию де­сяти­летия, оп­ре­деля­юще­го всю их даль­ней­шую взрос­лую жизнь.

Од­на­ко, да­же нес­мотря на на­ше пре­неб­ре­житель­ное от­но­шение к мо­лодым лю­дям двад­ца­ти с лиш­ним лет, мы по­рой де­ла­ем из них фе­тиш. Мас­со­вая куль­ту­ра чрез­мерно сфо­куси­рова­на на этой воз­рас­тной ка­тего­рии, по­давая ее как го­ды без­за­бот­ности, ког­да от жиз­ни не­об­хо­димо взять все спол­на. Де­ти-зна­мени­тос­ти и обыч­ные под­рос­тки про­водят свою юность так, буд­то им уже за двад­цать, а мо­лодые взрос­лые оде­ва­ют­ся и ве­дут се­бя как ге­рои ре­али­ти-шоу «Ре­аль­ные до­мохо­зяй­ки», что­бы выг­ля­деть на двад­цать де­вять лет. В ито­ге юно­ши и де­вуш­ки выг­ля­дят стар­ше, а взрос­лые лю­ди – мо­ложе, что прев­ра­ща­ет взрос­лую жизнь в один длин­ный пе­ри­од двад­ца­тиле­тия. Для опи­сания си­ту­ации, ког­да че­ловек ве­дет один и тот же об­раз жиз­ни и при­дер­жи­ва­ет­ся од­них и тех же взгля­дов с юнос­ти до са­мой смер­ти, да­же изоб­ре­ли но­вый тер­мин – «амор­таль­ность»[10].

Это про­тиво­речи­вая и опас­ная идея. С од­ной сто­роны, нам пы­та­ют­ся вну­шить, что воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти не иг­ра­ет осо­бой ро­ли в жиз­ни че­лове­ка, а с дру­гой – про­ис­хо­дит гла­мури­зация и ед­ва ли не одер­жи­мость этим воз­растом, но ма­ло что на­поми­на­ет нам о том, что в жиз­ни есть и мно­го дру­гих важ­ных ве­щей. Все это при­водит к без­думной рас­тра­те са­мых тран­сфор­ма­ци­он­ных лет сво­ей взрос­лой жиз­ни, а рас­пла­чивать­ся за это при­ходит­ся в пос­ле­ду­ющие де­сяти­летия.

Сфор­ми­ровав­ше­еся в на­шей куль­ту­ре от­но­шение к двад­ца­ти-трид­ца­тилет­ним в ка­кой-то ме­ре на­поми­на­ет те ста­рые доб­рые вре­мена, ког­да Аме­рика на­ходи­лась в сос­то­янии ир­ра­ци­ональ­но­го изо­билия. Двад­ца­тилет­ние мо­лодые лю­ди XXI сто­летия вы­рос­ли во вре­мена бу­ма дот­ко­мов{2}, уве­личе­ния пор­ций блюд в рес­то­ранах быс­тро­го пи­тания, пу­зыря на рын­ке нед­ви­жимос­ти и чрез­мерно­го ожив­ле­ния на У­олл-стрит. В стар­та­пах{3} счи­тали, что их эле­ган­тные сай­ты бу­дут сти­мули­ровать спрос и по­могут де­лать день­ги; лю­ди не ду­мали о ка­лори­ях, ко­торые по­луча­ют вмес­те с уве­личен­ны­ми пор­ци­ями; до­мов­ла­дель­цы не сом­не­вались, что их до­ма всег­да бу­дут рас­ти в це­не; фи­нан­со­вые ана­лити­ки счи­тали, что ры­нок не­из­менно бу­дет пре­бывать в сос­то­янии подъ­ема. Взрос­лые всех воз­растов поз­во­лили то­му, что пси­холо­ги обоз­на­ча­ют тер­ми­ном «не­ре­алис­тичный оп­ти­мизм» (мысль о том, что с ва­ми ни­ког­да не слу­чит­ся ни­чего пло­хого), взять верх над ло­гикой и здра­вым смыс­лом. Взрос­лые всех ка­тего­рий не смог­ли прос­чи­тать воз­можные пос­ледс­твия. В ито­ге по­коле­ние двад­ца­ти-трид­ца­тилет­них ста­ло но­вым «пу­зырем», и он вот-вот мо­жет лоп­нуть.

У се­бя в ка­бине­те я не од­нажды ви­дела, как это про­ис­хо­дит.

Ми­ровой эко­номи­чес­кий кри­зис, пос­ледс­твия ко­торо­го ощу­ща­ют­ся до сих пор, выз­вал у мно­гих юно­шей и де­вушек двад­ца­ти с не­боль­шим лет ощу­щение не­дос­та­точ­ной зре­лос­ти и да­же опус­то­шен­ности. В на­ши дни у этих мо­лодых лю­дей бо­лее вы­сокий уро­вень об­ра­зова­ния, чем ког­да бы то ни бы­ло, но они ре­же на­ходят ра­боту пос­ле окон­ча­ния уче­бы. Мно­гие мо­лодые спе­ци­алис­ты по­луча­ют свой пер­вый тру­довой опыт за ру­бежом, по­это­му им не­лег­ко ук­ре­пить свое по­ложе­ние до­ма[11]. В ус­ло­ви­ях сок­ра­щения тем­пов эко­номи­чес­ко­го рос­та и уве­личе­ния чис­леннос­ти на­селе­ния без­ра­боти­ца дос­тигла са­мого вы­соко­го уров­ня за нес­коль­ко де­сяти­летий[12]. Пос­ле окон­ча­ния уче­бы мо­лодые спе­ци­алис­ты мо­гу рас­счи­тывать раз­ве что на не­оп­ла­чива­емую ста­жиров­ку в ка­чес­тве сво­ей пер­вой ра­боты[13]. При­мер­но чет­вертая часть двад­ца­ти-трид­ца­тилет­них ос­та­ет­ся без ра­боты, а еще чет­верть ра­бота­ет на ус­ло­ви­ях час­тичной за­нятос­ти[14]. С уче­том ин­фля­ции юно­ши и де­вуш­ки двад­ца­ти с лиш­ним лет, у ко­торых есть пол­но­цен­ная ра­бота, за­раба­тыва­ют мень­ше, чем их ро­вес­ни­ки в 1970-х го­дах[15].

Пос­коль­ку крат­косроч­ная ра­бота за­няла мес­то дол­госроч­ной карь­еры, мо­лодые лю­ди пос­ле двад­ца­ти час­то ме­ня­ют ра­боту: толь­ко за тре­тий де­сяток лет жиз­ни в их ре­зюме по­яв­ля­ет­ся в сред­нем нес­коль­ко мест ра­боты. Треть юно­шей и де­вушек в этом воз­расте ме­ня­ют мес­то жи­тель­ства, ос­тавляя сво­их род­ных и дру­зей[16]. При­мер­но один из вось­ми воз­вра­ща­ет­ся в ро­дитель­ский дом, при­чем не в пос­леднюю оче­редь по­тому, что за­работ­ная пла­та у не­го дос­та­точ­но низ­кая, а за­дол­женность по кре­дитам на обу­чение – боль­шая: за пос­ледние де­сять лет чис­ло сту­ден­тов, у ко­торых эта за­дол­женность пре­выша­ет 40 000 дол­ла­ров, уве­личи­лось в де­сять раз[17].

Соз­да­ет­ся впе­чат­ле­ние, что все хо­тят ос­та­вать­ся двад­ца­тилет­ни­ми, за ис­клю­чени­ем тех, ко­му дей­стви­тель­но ис­полни­лось двад­цать с лиш­ним лет. Ут­вер­жде­ние «трид­цать – это но­вые двад­цать» на­чина­ет вы­зывать у мо­лодых лю­дей сов­сем дру­гую ре­ак­цию: «Бо­же, на­де­юсь, что это не так».

Каж­дый день я ра­ботаю с мо­лоды­ми людь­ми, ко­торые чувс­тву­ют се­бя об­ма­нуты­ми за­вере­ни­ями, что воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти ста­нет луч­шим пе­ри­одом их жиз­ни. Лю­дям ка­жет­ся, что про­водить се­ан­сы пси­хоте­рапии с те­ми, ко­му двад­цать с не­боль­шим, – это выс­лу­шивать ис­то­рии о прик­лю­чени­ях и нес­часть­ях без­за­бот­ных юно­шей и де­вушек, – и в ка­кой-то ме­ре это дей­стви­тель­но так. Но за зак­ры­тыми две­рями мои кли­ен­ты го­ворят о том, что их тре­вожит на са­мом де­ле:

• У ме­ня та­кое ощу­щение, слов­но я пос­ре­ди оке­ана. Как буд­то я мо­гу плыть в лю­бом нап­равле­нии, но зем­ли ниг­де не вид­но, и я не знаю, ку­да плыть.

• У ме­ня та­кое чувс­тво, что нуж­но и даль­ше за­водить слу­чай­ные свя­зи и смот­реть, что из это­го вый­дет.

• Я не зна­ла, что бу­ду каж­дый день пла­кать на ра­боте.

• В двад­цать с лиш­ним лет сов­сем по-дру­гому вос­при­нима­ешь вре­мя. Впе­реди мас­са вре­мени, ког­да дол­жно про­изой­ти мно­го ин­те­рес­но­го.

• Мо­ей сес­тре трид­цать пять лет, и она до сих пор не за­мужем. Я с ужа­сом ду­маю о том, что то же са­мое про­изой­дет и со мной.

• Не мо­гу дож­дать­ся, ког­да из­бавлюсь от сво­их двад­ца­ти с лиш­ним лет.

• Мне бы луч­ше не за­нимать­ся этим пос­ле трид­ца­ти.

• Вче­ра ве­чером я мо­лилась о том, что­бы в мо­ей жиз­ни нас­ту­пила хо­тя бы ка­кая-то оп­ре­делен­ность.

 

В Со­еди­нен­ных Шта­тах мо­лодых лю­дей в воз­расте от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет свы­ше пя­тиде­сяти мил­ли­онов, и в жиз­ни боль­шинс­тва из них при­сутс­тву­ет по­рази­тель­ная, бес­пре­цеден­тная не­оп­ре­делен­ность. Мно­гие из этих юно­шей и де­вушек не име­ют ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния о том, чем бу­дут за­нимать­ся или с кем жить че­рез два го­да или да­же че­рез де­сять лет. Они не зна­ют, ког­да бу­дут счас­тли­вы или смо­гут оп­ла­чивать свои сче­та. Они за­да­ют­ся воп­ро­сом, кем быть – фо­тог­ра­фами, юрис­та­ми, ди­зай­не­рами или бан­ки­рами. Они не зна­ют, ког­да в их жиз­ни по­явят­ся серь­ез­ные от­но­шения – пос­ле нес­коль­ких сви­даний или че­рез мно­го лет. Их бес­по­ко­ит воп­рос о том, смо­гут ли они за­вес­ти семью и дол­го ли прод­лится их брак. Поп­росту го­воря, они не зна­ют, на­ладит­ся ли их жизнь и ка­кое бу­дущее им уго­това­но.

Не­оп­ре­делен­ность вы­зыва­ет у лю­дей ощу­щение тре­воги, а раз­вле­чения ста­ли в XXI сто­летии нас­то­ящим «опи­умом для на­рода». В ито­ге мо­лодых лю­дей стар­ше двад­ца­ти ис­ку­ша­ют и да­же по­ощ­ря­ют, пред­ла­гая зак­рыть на все гла­за и на­де­ять­ся на луч­шее. В 2011 го­ду в жур­на­ле New York Magazine бы­ла опуб­ли­кова­на статья, в ко­торой ут­вер­жда­лось, что «на са­мом де­ле у мо­лоде­жи все в по­ряд­ке и что хо­тя ны­неш­нее по­коле­ние юно­шей и де­вушек в воз­расте двад­ца­ти-трид­ца­ти лет стол­кну­лось с са­мыми худ­ши­ми эко­номи­чес­ки­ми ус­ло­ви­ями за пе­ри­од пос­ле Вто­рой ми­ровой вой­ны, они все же нас­тро­ены оп­ти­мис­тично»[18]. В этой статье го­ворит­ся о том, что при на­личии ог­ромно­го ко­личес­тва бес­плат­ной му­зыки в се­ти «не нуж­но мно­го де­нег на по­куп­ку боль­шой кол­лекции му­зыкаль­ных за­писей». Ав­тор статьи ут­вер­жда­ет, что Facebook, Twitter, Google и бес­плат­ные прик­ладные прог­раммы «сде­лали жизнь с ог­ра­ничен­ным бюд­же­том го­раз­до ув­ле­катель­нее».

Су­щес­тву­ет та­кая по­говор­ка: «На­деж­да – это хо­роший зав­трак, но пло­хой ужин»[19]. На­деж­да – это дей­стви­тель­но по­лез­ное сос­то­яние ду­ши, по­мога­ющее мно­гим по­дав­ленным юно­шам и де­вуш­кам двад­ца­ти с лиш­ним лет вы­бирать­ся из пос­те­ли ут­ром, од­на­ко в кон­це дня им не­об­хо­димо неч­то боль­шее, чем оп­ти­мизм, по­тому что к кон­цу треть­его де­сят­ка лет у них воз­никнет пот­ребность в чем-то боль­шем, чем раз­вле­чения и кол­лекции му­зыкаль­ных за­писей.

Мне это хо­рошо из­вес­тно да­же не столь­ко по се­ан­сам с двад­ца­тилет­ни­ми мо­лоды­ми людь­ми, ко­торые пы­та­ют­ся пре­одо­леть ка­кие-то труд­ности, сколь­ко по се­ан­сам с твик­сте­рами – людь­ми трид­ца­ти-со­рока лет, очень со­жале­ющи­ми, что не сде­лали все по-дру­гому. Я сво­ими гла­зами ви­дела, ка­кие ду­шев­ные му­ки ис­пы­тыва­ют лю­ди, ко­торым ка­жет­ся, что их жизнь не уда­лась. Мы час­то слы­шим, что трид­цать – это но­вые двад­цать, но будь то в пе­ри­од эко­номи­чес­ко­го кри­зиса или нет, ког­да де­ло ка­са­ет­ся ра­боты и люб­ви, ра­зума и те­ла, со­рок лет – это со­вер­шенно оп­ре­делен­но не но­вые трид­цать.

Мно­гие мо­лодые лю­ди меж­ду двад­цатью и трид­цатью счи­та­ют, что пос­ле трид­ца­ти их жизнь быс­тро на­ладит­ся. Воз­можно, это так, но все же это бу­дет сов­сем иная жизнь. Нам ка­жет­ся, что ес­ли в на­шей жиз­ни не про­изой­дет ни­чего ин­те­рес­но­го в двад­цать с чем-то лет, то это слу­чит­ся пос­ле трид­ца­ти. Мы счи­та­ем, что, из­бе­гая при­нятия ре­шений в нас­то­ящий мо­мент, мы ос­тавля­ем воз­можнос­ти от­кры­тыми, но от­каз сде­лать вы­бор – это то­же вы­бор.

Ког­да мы ос­тавля­ем все на по­том, пос­ле трид­ца­ти на на­ши пле­чи ло­жит­ся ог­ромный груз: нам нуж­но в чем-то до­бить­ся ус­пе­ха, же­нить­ся или вый­ти за­муж, выб­рать го­род для про­жива­ния, за­рабо­тать день­ги, ку­пить дом, по­лучить удо­воль­ствие от жиз­ни, пос­ту­пить в уни­вер­си­тет, ос­но­вать биз­нес, до­бить­ся прод­ви­жения по служ­бе, на­копить де­нег на уче­бу и пен­сию, ро­дить дво­их или тро­их де­тей – и все это в очень сжа­тые сро­ки. Мно­гие из этих за­дач прос­то не­сов­мести­мы; кро­ме то­го, как по­казы­ва­ют пос­ледние ис­сле­дова­ния, пос­ле трид­ца­ти го­раз­до труд­нее за­нимать­ся всем этим од­новре­мен­но[20].

В трид­цать лет жизнь не за­кан­чи­ва­ет­ся, но ощу­ща­ет­ся со­вер­шенно по-дру­гому. Пес­трое ре­зюме, отоб­ра­жа­ющее сво­боду треть­его де­сят­ка, вы­зыва­ет по­доз­ре­ния и при­водит в за­меша­тель­ство. Удач­ное пер­вое сви­дание при­водит ско­рее не к меч­та­ни­ям о «том са­мом, единс­твен­ном лю­бимом че­лове­ке», а к прос­чи­тыва­нию ва­ри­ан­тов, как пос­ко­рее вый­ти за­муж и ро­дить ре­бен­ка.

Бе­зус­ловно, в жиз­ни мно­гих мо­лодых лю­дей имен­но так все и про­ис­хо­дит, а суп­ру­жес­кие па­ры, соз­данные из лю­дей стар­ше трид­ца­ти, час­то го­ворят о том, что в их жиз­ни по­яви­лись но­вые цель и смысл. Од­на­ко мно­гие ис­пы­тыва­ют в этом воз­расте глу­бокое, му­читель­ное чувс­тво со­жале­ния: они зна­ют, что не смо­гут обес­пе­чить сво­их де­тей так, как им хо­телось бы; об­на­ружи­ва­ют, что проб­ле­мы с реп­ро­дук­тивной спо­соб­ностью или пол­ное ис­то­щение сил не поз­во­ля­ют им иметь та­кую семью, как меч­та­лось; осоз­на­ют, что им бу­дет поч­ти шесть­де­сят, ког­да их де­ти пос­ту­пят в кол­ледж, и поч­ти семь­де­сят, – ког­да у них бу­дет свадь­ба; по­нима­ют, что мо­гут так и не уви­деть вну­ков.

Мно­гие ро­дите­ли (та­кие как ро­дите­ли Кейт) ста­ра­ют­ся за­щитить де­тей от сво­его ва­ри­ан­та кри­зиса сред­не­го воз­раста (от сво­его со­жале­ния о том, что они ос­те­пени­лись слиш­ком ра­но), но они не за­меча­ют, что их де­тям гро­зит кри­зис сред­не­го воз­раста со­вер­шенно ино­го ро­да. Кри­зис сред­не­го воз­раста но­вого ты­сяче­летия – это осоз­на­ние то­го, что, пы­та­ясь взять от жиз­ни как мож­но боль­ше, ни­чего не упус­тив, мы упус­ка­ем по­рой са­мое важ­ное. Это осоз­на­ние то­го, что сде­лать что-то поз­же да­леко не всег­да оз­на­ча­ет сде­лать это луч­ше. Мно­гие ум­ные и ус­пешные лю­ди трид­ца­ти-со­рока лет сок­ру­ша­ют­ся по по­воду то­го, что те­перь им при­ходит­ся на­вер­сты­вать упу­щен­ное. Они смот­рят на се­бя (и на ме­ня, си­дя в мо­ем ка­бине­те) и го­ворят о сво­их двад­ца­ти с не­боль­шим так: «Что я де­лал? О чем я толь­ко ду­мал

Я при­зываю двад­ца­ти-трид­ца­тилет­них в пол­ной ме­ре ис­поль­зо­вать по­тен­ци­ал треть­его де­сят­ка сво­ей жиз­ни, свой ста­тус взрос­лых лю­дей и свое бу­дущее. Эта кни­га объ­яс­нит, по­чему они дол­жны это сде­лать и как это­го до­бить­ся.

В ос­тавшей­ся час­ти кни­ги я поп­ро­бую убе­дить вас в том, что трид­цать – это не но­вые двад­цать, и не по­тому что двад­ца­тилет­ние юно­ши и де­вуш­ки не стре­мят­ся или не дол­жны брать­ся за ум рань­ше, чем это де­лали их ро­дите­ли. Прак­ти­чес­ки все сог­ласны с тем, что се­год­ня ра­бота и лю­бовь по­яв­ля­ют­ся в жиз­ни че­лове­ка поз­же не толь­ко из-за оп­ре­делен­ных эко­номи­чес­ких при­чин, но и прос­то по­тому, что это ста­ло воз­можно. Я по­пыта­юсь до­нес­ти до вас мысль о том, что трид­цать – это не но­вые двад­цать имен­но по­тому, что сов­ре­мен­ные мо­лодые лю­ди на­чина­ют за­думы­вать­ся о бу­дущем поз­же, чем в свое вре­мя их ро­дите­ли. Я хо­чу убе­дить вас в том, что воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти – это не пе­ри­од без­де­ятель­нос­ти, не иг­ра­ющий осо­бой ро­ли в жиз­ни че­лове­ка, а са­мый бла­гоп­ри­ят­ный этап для даль­ней­ше­го раз­ви­тия.

Поч­ти во всех нап­равле­ни­ях раз­ви­тия су­щес­тву­ет так на­зыва­емый кри­тичес­кий пе­ри­од, ког­да че­ловек боль­ше все­го го­тов к пе­реме­нам и обыч­ное воз­дей­ствие внеш­них фак­то­ров спо­соб­но при­вес­ти к кар­ди­наль­ной тран­сфор­ма­ции лич­ности[21]. Де­ти без вся­ких уси­лий ос­ва­ива­ют язык, ко­торый слы­шат до пя­ти лет. Би­ноку­ляр­ное зре­ние фор­ми­ру­ет­ся на про­тяже­нии пер­вых вось­ми ме­сяцев жиз­ни. Та­кие кри­тичес­кие пе­ри­оды и есть те ок­на воз­можнос­тей, ког­да обу­чение про­ходит очень быс­тро. По ис­те­чении этих пе­ри­одов все да­ет­ся го­раз­до труд­нее.

Воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет – это кри­тичес­кий пе­ри­од взрос­ле­ния. В этот от­ре­зок вре­мени лег­че все­го за­ложить ос­но­вы той жиз­ни, ко­торую мы хо­тим про­жить. Чем бы мы ни за­нима­лись, тре­тий де­сяток – это пе­релом­ный этап (пе­ри­од серь­ез­ной ре­ор­га­низа­ции), а со­бытия, про­ис­хо­дящие в это вре­мя, ока­зыва­ют не­сораз­мерно боль­шое вли­яние на на­шу взрос­лую жизнь.

Кни­га сос­то­ит из трех час­тей («Ра­бота», «Лю­бовь», «Ра­зум и те­ло»), из ко­торых вы уз­на­ете о че­тырех от­дель­ных (но вза­имос­вя­зан­ных) кри­тичес­ких ас­пектах жиз­ни че­лове­ка в воз­расте от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет. Про­читав раз­дел «Ра­бота», вы пой­ме­те, по­чему опыт ра­боты в этом воз­расте име­ет са­мые серь­ез­ные пос­ледс­твия для даль­ней­шей жиз­ни, да­же ес­ли вам дос­та­лось не та­кое уж и прес­тижное мес­то. Из раз­де­ла «Лю­бовь» уз­на­ете, по­чему вы­бор пар­тне­ров пос­ле двад­ца­ти важ­нее ре­шений, при­нима­емых ва­ми в от­но­шении про­фес­си­ональ­ной де­ятель­нос­ти. А в раз­де­ле «Ра­зум и те­ло» речь пой­дет о том, что все еще раз­ви­ва­ющий­ся мозг двад­ца­тилет­них оп­ре­деля­ет, ка­кими они ста­нут во взрос­лой жиз­ни, а так­же что на пе­ри­од от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет при­ходит­ся пик реп­ро­дук­тивной ак­тивнос­ти ор­га­низ­ма.

Жур­на­лис­ты ак­тивно об­сужда­ют эту проб­ле­му, под­ни­мая в сво­их стать­ях воп­ро­сы: «Что про­ис­хо­дит с мо­лодежью пос­ле двад­ца­ти?»[22] или «По­чему бы им прос­то не пов­зрос­леть?»[23] – но на са­мом де­ле ни­какой тай­ны в воз­расте от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет не су­щес­тву­ет. Мы точ­но зна­ем, что про­ис­хо­дит в этот пе­ри­од, и хо­тим, что­бы мо­лодые лю­ди двад­ца­ти с лиш­ним лет то­же зна­ли об этом.

Пред­став­ленные ни­же гла­вы со­дер­жат как ре­зуль­та­ты на­уч­ных ис­сле­дова­ний по те­ме раз­ви­тия взрос­лых, так и ис­то­рии о мо­их кли­ен­тах и сту­ден­тах, ко­торые я еще ни­ког­да и ниг­де не рас­ска­зыва­ла. Я по­делюсь зна­ни­ями, на­коп­ленны­ми пси­холо­гами, со­ци­оло­гами, нев­ро­пато­лога­ми, эко­номис­та­ми и спе­ци­алис­та­ми по ра­боте с пер­со­налом, об ис­клю­читель­ной эф­фектив­ности воз­раста от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет и его вли­янии на на­шу жизнь. В то же вре­мя, я пос­тавлю под сом­не­ние сфор­ми­ровав­ше­еся под воз­дей­стви­ем СМИ неп­ра­виль­ное пред­став­ле­ние о двад­ца­тилет­них, и до­кажу, что об­щепри­нятое мне­ние по по­воду этой воз­рас­тной ка­тего­рии час­то бы­ва­ет оши­боч­ным.

Из этой кни­ги вы уз­на­ете, по­чему имен­но лю­ди, с ко­торы­ми вы ед­ва зна­комы, а не ва­ши близ­кие друзья по­могут вам кар­ди­наль­но улуч­шить свою жизнь. Вы пой­ме­те, по­чему учас­тие в тру­довой де­ятель­нос­ти зас­тавля­ет лю­дей чувс­тво­вать се­бя луч­ше, уве­рен­нее; по­чему сов­мес­тное про­жива­ние – да­леко не са­мый удач­ный спо­соб про­верить от­но­шения с близ­ким че­лове­ком. Вы уз­на­ете, по­чему от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет ва­ши лич­нос­тные ка­чес­тва ме­ня­ют­ся боль­ше, чем до или пос­ле это­го пе­ри­ода. Вы уви­дите, что дей­стви­тель­но мо­жете вы­бирать не толь­ко дру­зей, но и семью. Вы пой­ме­те, что уве­рен­ность в собс­твен­ных си­лах фор­ми­ру­ет­ся не внут­ри вас са­мих, а под вли­яни­ем внеш­них фак­то­ров. Вы уз­на­ете, что от тех ис­то­рий, ко­торые вы рас­ска­зыва­ете о се­бе, за­висит как то, с кем вы бу­дете встре­чать­ся, так и то, ка­кую ра­боту вы по­лучи­те. А на­чина­ет­ся кни­га с рас­сужде­ний о том, по­чему от­вет на воп­рос «Кто я есть?» сле­ду­ет ис­кать не в за­тянув­шемся кри­зисе иден­тичнос­ти, а в том, что при­нято на­зывать «ка­пита­лом иден­тичнос­ти».

Не так дав­но лю­ди, по­доб­ные ро­дите­лям Кейт, шли к ал­та­рю, не осоз­на­вая в пол­ной ме­ре, кто они есть. Они при­нима­ли са­мые серь­ез­ные ре­шения в сво­ей жиз­ни еще до то­го, как их ра­зум на­учил­ся это де­лать. У двад­ца­тилет­них мо­лодых лю­дей XXI сто­летия есть воз­можность пос­тро­ить та­кую жизнь, ка­кую они хо­тят, жизнь, в ко­торой ра­бота, лю­бовь, ра­зум и те­ло еди­ны. Но это не про­ис­хо­дит под вли­яни­ем воз­раста или оп­ти­миз­ма. Как за­мети­ла Кейт, для это­го тре­бу­ют­ся це­ле­ус­трем­ленность и дос­то­вер­ная ин­форма­ция, – ина­че есть риск упус­тить эту воз­можность. Но очень дол­го най­ти дос­то­вер­ную ин­форма­цию бы­ло дос­та­точ­но труд­но.

Один мой кол­ле­га лю­бит пов­то­рять, что мо­лодые лю­ди в воз­расте от двад­ца­ти до трид­ца­ти лет по­хожи на са­моле­ты, вы­лета­ющие из Нью-Й­ор­ка в за­пад­ном нап­равле­нии. Нез­на­читель­ное из­ме­нение кур­са пос­ле взле­та мо­жет при­вес­ти к то­му, что са­молет при­зем­лится ли­бо в Си­эт­ле, ли­бо в Сан-Ди­его. Но ког­да са­молет уже приб­ли­зит­ся к Сан-Ди­его, ему по­надо­бит­ся сде­лать боль­шой крюк, для то­го что­бы сно­ва по­вер­нуть на се­веро-за­пад.

То же са­мое про­ис­хо­дит и в это кри­тичес­кое де­сяти­летие: ма­лей­ший сдвиг при­водит к кар­ди­наль­но­му из­ме­нению на­шей жиз­ни пос­ле трид­ца­ти. Воз­раст от двад­ца­ти до трид­ца­ти – это пе­ри­од, ког­да жизнь че­лове­ка на­поми­на­ет са­молет, ле­тящий вы­соко в не­бе в зо­не тур­бу­лен­тнос­ти, но ес­ли на­учить­ся уп­равлять им (пусть да­же нем­но­го), мож­но доб­рать­ся даль­ше и быс­трее. Это важ­ней­ший пе­ри­од, ког­да все, что мы де­ла­ем (и че­го не де­ла­ем), ока­зыва­ет боль­шое вли­яние на пред­сто­ящие го­ды и да­же на сле­ду­ющие по­коле­ния.

Так да­вай­те от­пра­вим­ся в путь – сей­час са­мое под­хо­дящее для это­го вре­мя.

Часть I
Ра­бота


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.019 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал