Криминалистическое учение о тактических приемах 5 страница

Ряд данных о личности обвиняемого может иметь значение для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности в силу ст.26 УПК РФ в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным. В данном случае необходимо установить такие сведения, как отношение обвиняемого к труду, его поведение в быту, самооценка им своих действий. Такие сведения могут быть получены в ходе допросов самого обвиняемого, его близких, товарищей по работе, при получении официальных характеристик и данных, полученных оперативным путём, при назначении некоторых видов экспертиз.

Некоторые сведения о личности обвиняемого могут являться обстоятельствами, смягчающими или отягчающими ответственность, например, несовершеннолетие, беременность, наличие малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств и т.д.

Большинство сведений о личности подозреваемого и обвиняемого не имеют правового значения, а призваны оказать помощь следователю при выборе наиболее эффективных приёмов производства следственных действий и стратегии расследования в целом. Таковыми являются большинство психофизиологических и характерологических свойств обвиняемого, сведения о формировании его личности, преступном прошлом, о месте, занимаемом конкретным обвиняемым в преступной группе и окружающей его микросреде, наличии авторитетов и т.п.

Например, данные о стойкой криминальной установке обвиняемого, большом опыте преступной деятельности, достаточно высоком интеллектуальном развитии помогают следователю правильно избрать методы предъявления доказательств при производстве допроса, с целью преодоления противодействия обвиняемого.

Способы установления данных об обвиняемом в целом сходны с организацией изучения личности свидетелей и потерпевших. Однако, следует учитывать, что обвиняемый является одной из главных фигур в процессе расследование и от занятой им позиции, эффективности приёмов работы с ним в значительно большей степени зависит исход расследования дела.

Преступник – один из главных элементов в структуре механизма преступления, в связи с чем, его свойства и отношения имеют наиболее тесные связи с другими элементами, в частности, со способом преступления и зависящим от него механизмом следообразования, со свойствами предмета посягательства и др. Данные об этих связях могут служить основанием для выдвижения версий по делу, в том числе, поисковых.

Иногда исследование личности потенциального подозреваемого и обвиняемого начинается задолго до появления соответствующей процессуальной фигуры. Например, в ходе осмотра места происшествия по способу совершения преступления можно сделать выводы о наличии специальных и профессиональных навыков у преступника, о его возрастных и физических качествах и т.п.

Большое значение в изучении личности обвиняемого принадлежит непосредственному общению с ним, в том числе, в процессе следственных действий. Особое место здесь занимает допрос. Иногда первоначальные сведения о личности подозреваемого следователь получает именно в процессе его первого допроса. В этом состоит специфика исследования личности подозреваемого, в отличие от обвиняемого, к моменту появления которого, следователь уже обладает определённой совокупностью сведений. В связи с этим, наибольшее значение при работе с подозреваемым имеют методы наблюдения, визуальной и речевой экспресс диагностики и т.п. Часто в следственной деятельности практикуется производство допросов имеющих единственной целью изучение личности обвиняемого или подозреваемого.

Глава 6. Криминалистическая профилактика

§ 1. Понятие и значение криминалистической профилактики преступлений

Необходимость разработки в криминалистике эффективных способов предотвращения преступлений следует из содержания правовых предписаний уголовно-процессуального закона (ст.ст.6, 140-149, 150-161 и др. УПК РФ), которые обязывают органы обвинения защищать права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений. В пределах своей компетенции немедленно проверять поступившие сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении, принимать решения о возбуждении уголовных дел, осуществлять предварительное расследование.

При этом законодатель специально включил в предмет доказывания по каждому уголовному делу выявление обстоятельств, способствовавших совершению каждого преступления (ст. 73 УПК РФ), и снабдил органы предварительного расследования правовым инструментарием их устранения (ст. 158 УПК РФ), что является еще одним аргументом в пользу существования криминалистической превенции.

Указанный вид деятельности реализуется в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения такими субъектами криминалистической профилактики как следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель (ст.38-41 УПК РФ).

Специфическими субъектами криминалистической превенции выступают специалист и эксперт (ст. 57-58 УПК РФ). Они в соответствии с ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации» оказывают содействие органам обвинения в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, а, следовательно, в достижении неотвратимости наказания.

Криминалистическая профилактика в практическом ее аспекте предполагает применение криминалистических профилактических мер технического, тактического и методического характера, и осуществляется не во всех видах деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, а только тех, которые требуют наличия у субъектов специальных знаний, умений и навыков превентивного характера, реализуемых в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Криминалистическая профилактика преступлений, как одна из самостоятельных частных теорий, представляет собой систему научных положений и практических рекомендаций о закономерностях разработки и использования в уголовном судопроизводстве технических средств, тактических и методических приемов для предотвращения замышляемых и подготавливаемых преступлений, своевременного обнаружения, быстрого, полного раскрытия и качественного расследования совершенных преступлений, пресечения конкретной преступной деятельности и ликвидации ее опасных последствий, выявления и устранения в процессе расследования обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений, преодоления любых форм противодействия расследованию.

В криминалистической профилактике можно выделить три основных подсистемы. Это:

-криминалистическая превенция, осуществляемая следователями и дознавателями при раскрытии и расследовании преступлений;

-криминалистическая превенция, осуществляемая оперативными работниками органов дознания;

-криминалистическая превенция, в которой принимают участие специалисты и эксперты.

Теория криминалистической профилактики, как составная часть криминалистической тактики имеет собственный предмет, а именно:

А) закономерности преступной деятельности, необходимые для познания процесса организации профилактической работы, осуществляемой при раскрытии и расследовании преступлений;

Б) закономерности возникновения информации об объектах криминалистического профилактического воздействия, собирания, исследования, оценки и использования ее в судебно-следственной практике для предотвращения общественно опасных деяний;

В) основанные на познании этих закономерностей средства и методы специальной профилактики, реализуемые в процессе раскрытия и расследования конкретных преступлений.

Источниками учения о криминалистической профилактике преступлений являются правовые нормы законодательных актов Российской Федерации, регулирующих вопросы борьбы с преступностью, судебно-следственная практика и наука.

Уголовный и уголовно-процессуальный закон, административное законодательство, иные правовые и подзаконные нормативные акты устанавливают основания и виды уголовной ответственности, общий порядок расследования преступлений, правовой статус и административно-служебные полномочия участников уголовного судопроизводства и соответственно криминалистической профилактики, которая по своей природе является подзаконной деятельностью.

Естественно, что без обратной связи с социальной практикой ни одна наука не сможет претендовать на статус таковой. И поэтому судебно-следственная практика предотвращения преступлений является именно тем звеном в системе источников криминалистической превенции, которое наряду с мерами правового обеспечения превентивной деятельности в уголовном судопроизводстве, помогает добиваться эффективных результатов в правоприменительной сфере.

Криминалистическая наука также, является источником формирования теории криминалистической профилактики. Это проявляется, прежде всего, в тесных связях криминалистической превенции с общей теорией криминалистики, криминалистической техникой, криминалистической тактикой и криминалистической методикой расследования отдельных видов преступлений. Влияние составных частей криминалистической науки ощущается на всех этапах разработки и составных частях учения о криминалистической профилактике преступлений и, особенно, при создании специальных средств и методов предотвращения преступлений.

Источниками криминалистической превенции являются и данные иных юридических и неюридических наук, которые используются криминалистикой в процессе создания взаимосвязанных средств и методов криминалистической профилактики.

Криминалистика, при разработке теоретических и прикладных аспектов предупреждения преступности, вступает в тесные контакты с отраслевыми и специальными юридическими науками, а также другими научными дисциплинами, данные которых могут быть использованы для оптимизации процессов познания криминалистической превенции, и ее использования в практике правоприменительной деятельности.

Наиболее ярко указанные взаимосвязи прослеживаются в юриспруденции. Научные положения теории государства и права разъясняют профилактическое содержание права, определяют основные направления осуществления превентивной функции права государственными органами.

Близкие связи учение о криминалистической профилактике преступлений имеет с отраслевыми и прикладными юридическими науками криминального цикла – наукой уголовного права, криминологией, наукой уголовного процесса и теорией оперативно – розыскной деятельности. Сложная структура государственно-правового механизма предупреждения преступности предполагает наличие и функционирование в Российской Федерации ряда ее подсистем, каждая из которых разрабатывает собственные меры профилактики этого негативного социального явления. В этом отношении возникает задача выявления соотношения криминалистической превенции с теориями о предупреждении преступлений в других юридических науках.

Специалисты уже давно отмечают связь криминалистики с наукой уголовного права. Уголовное право, устанавливая нормы определяющие преступность и наказуемость общественно опасных деяний, основания и порядок назначения наказания воздействует на волю и сознание людей, стимулируя в первую очередь их законопослушное поведение. В этой части уголовное право осуществляет свои общепревентивные начала.

Специальная превенция уголовного права реализуется в процессе применения его предписаний к неустойчивым лицам, нарушающим уголовно-правовые запреты. Однако уголовное право самостоятельно не может исполнить профилактическую задачу неотвратимости наказания. В этом ей неоценимую помощь оказывает криминалистика, разрабатывая и применяя научно-технические средства, тактические приемы и методики расследования отдельных видов преступлений, которые используют правоохранительные органы в процессе реализации уголовно-правовой превенции.

Криминалистика же, в свою очередь, использует данные уголовно правовой науки о видах, формах, признаках и элементах преступных посягательств, этапах развития преступной деятельности при описании объектов криминалистического профилактического воздействия.

Наиболее сложным вопросом в исследовании явления криминалистической превенции специалисты считали проблему отграничения предметов криминалистической и криминологической профилактики преступлений.

Безусловно, ведущую роль в исследовании причин и условий преступности и системы их профилактики играет криминология. Она разрабатывает классификацию предупредительных мер, указывает субъектов их реализации и т. п. Однако в силу своей специфики криминология не в состоянии осуществлять разработку специфических аспектов профилактики преступлений, которыми занимается криминалистика.

В юридической литературе констатируется недостаточность данных криминологии для оптимизации профилактической работы. Утверждается, что взаимодействие криминологической науки с иными дисциплинами может осуществляться в двух направлениях: а) комплексная совместная разработка мер предупреждения преступлений; и б) самостоятельная разработка таких мер представителями отдельных наук, для которых криминологи должны на основании результатов своих исследований формулировать задачи, осуществлять координацию исследований и т. д.

Результаты современных исследований помогают более четко определить предметы криминалистики и криминологии в разработке специфических превентивных мер, входящих в общую систему социальной профилактики правонарушений.

Анализ теоретических и учебно-методических работ специалистов-криминологов позволяет сделать вывод о том, что криминология разрабатывает способы и приемы предотвращения преступлений, основанные на убеждении и не уголовно-правовом принуждении, и в строгом понимании криминологическая профилактика является допреступной деятельностью.

Криминалистика же создает методы профилактики преступлений на основе уголовно-правового и уголовно-процессуального принуждения.

Криминалистическое предупреждение в отличие от криминологической профилактики носит преимущественно постпреступный характер и реализуется, в основном, в процессе расследования конкретных уголовных дел.

Создаваемые криминалистикой специфические профилактические меры (конкретные приемы предотвращения преступлений, которые осуществляются в процессе уголовного судопроизводства субъектами органов обвинения) требуют наличия у субъектов их реализации специальных умений и навыков, отличных от криминологических по ряду оснований (субъектам осуществления, источникам и содержанию средств и методов, способам реализации и т. п.).

Теория криминалистической профилактики теснейшим образом взаимодействует с наукой уголовного процесса. Общепревентивная направленность уголовно-процессуального права связана с наличием собственно правового механизма осуществления уголовного судопроизводства, содержащего меры государственно-правового принуждения, которые оказывают профилактическое воздействие на правосознание всех индивидов, как вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства, так и находящихся вне его рамок.

Частная (специальная) превенция уголовного процесса возникает в процессе применения к правонарушителям норм государственно-властного императивного характера в ходе расследования и судебного разбирательства конкретных уголовных дел. При этом к правонарушителю в профилактических целях применяются процессуальные меры предупреждения преступлений, основанные на принуждении (например, меры процессуального принуждения, предусмотренные главами 12-14 УПК РФ), либо предупредительный эффект (неотвратимость наказания, выявление и устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления и т. п.) достигается интегрировано на всех стадиях уголовного судопроизводства, включая и судебные.

И все же частнопредупредительная функция уголовно-процессуального права (так же как уголовно-правовая превенция) может быть объективно осуществлена лишь с помощью криминалистики, разрабатывающей наиболее эффективные способы ее конкретного достижения с помощью специфических средств и методов, создаваемых криминалистической наукой.

При этом криминалистика, содействуя деятельности субъектов уголовно-процессуальных отношений по реализации профилактической функции уголовного процесса, в свою очередь изучает собственные, основанные на праве, технические, тактические и методические проблемы организации и осуществления превентивной деятельности в уголовном судопроизводстве и создает методологические основы профилактики преступлений, осуществляемой в процессе их раскрытия и расследования.

Специалисты отмечают, что тесная взаимосвязь криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности обусловливает обоюдную заинтересованность в разработке ряда смежных для них проблем.

В рамках такого взаимодействия обе науки осуществляют познание процессов использования оперативно-розыскной информации в выявлении объектов криминалистического профилактического воздействия, обнаружении и инициировании следственных ситуаций профилактического характера.

Теория криминалистической профилактики преступлений имеет непосредственные и самые близкие связи с разделами криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений. Именно в содружестве и в тесном контакте с составными частями криминалистики возможно создание и функционирование эффективного механизма предотвращения преступлений криминалистическими средствами и методами.

Криминалистическая превенция базируется на ряде принципов общего, частного и специального характера.

1. Общие принципы криминалистической превенции представляют собой основополагающие идеи - о ее сущности, значении и содержании, то есть о ее теории в целом.

2. Частные принципы – это исходные положения о построении профилактической деятельности при раскрытии и расследовании преступлений.

3. Специальные принципы – базовые, важнейшие начала организации профилактической деятельности при раскрытии и расследовании различных групп преступлений.

К общим принципам теории криминалистической профилактики относятся:

-соблюдение законности при осуществлении профилактической деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений;

-гуманное отношение к лицам, вовлеченным в сферу криминалистического профилактического воздействия;

-интеграция и дифференциация научного знания о криминалистической профилактике преступлений;

-обусловленность научных разработок теории криминалистической превенции потребностями судебно-следственной практики.

Частные принципы теории криминалистической превенции предполагают:

-конструктивное единство предупредительной деятельности с методикой расследования преступлений;

-конкретность криминалистических профилактических рекомендаций;

-плановый характер подготовки и реализации криминалистических профилактических мер;

-взаимодействие подсистем криминалистической превенции в процессе раскрытия и расследования преступлений;

-использование помощи общественности и средств массовой информации для выявления объектов криминалистического профилактического воздействия и осуществления профилактических мероприятий.

Специальные принципы теории криминалистической профилактики отражают основные идеи о содержании профилактической работы по видам преступлений. Это могут быть специальные принципы криминалистической профилактики терроризма (ст. 205 УК РФ), незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), фальсификации избирательных документов, документов референдума или неправильного подсчета голосов (ст. 311 УК РФ) и т. д.

§ 2. Содержание деятельности следователя по предупреждению преступлений.

При расследовании преступлений следователь имеет наибольшие возможности для решения профилактических задач. Отличительная особенность предупредительной деятельности следователя заключается в достоверности её результатов. Главными критериями эффективности следственной профилактической деятельности по каждому уголовному делу являются достижение в процессе расследования неотвратимости уголовного наказания в отношении лиц, виновных в совершении преступлений, ликвидация опасных последствий конкретной преступной деятельности, а также сокращение времени с момента выявления (обнаружения) преступления до направления материалов дела в судебные инстанции. В этой связи еще Чезаре Беккариа отмечал, что тесная взаимосвязь между совершившимся преступлением и быстро следующим за ним наказанием имеет большое предупредительное значение.

Своевременное обнаружение (выявление) замышляемых, подготавливаемых и совершенных преступлений является одной из наиболее значимых групп криминалистических профилактических мер, реализуемых следователем в процессе производства по уголовным делам, как правило, на первоначальных этапах расследования.

В этой части следователю в тесном взаимодействии с органами дознания необходимо с момента получения сведений о подготавливаемых или совершенных преступлениях обеспечить в установленные законом сроки получение достоверной информации доказательственного характера об объектах криминалистического профилактического воздействия, а именно:

-лицах, замышляющих, подготавливающих и совершивших преступления;

-действиях людей, характеризующих способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений;

-орудиях и средствах совершения преступления;

-объектах и предметах преступного посягательства;

-обстоятельствах, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

Закрепление в материалах уголовного дела сведений о дополнительно замышляемых преступлениях (обнаружение умысла уголовно не наказуемо) наряду с уже совершенными уголовными деяниями поможет суду при рассмотрении конкретного уголовного дела глубже исследовать личность виновного (степень его «криминальной зараженности») и назначить ему справедливое наказание.

Если же информация о замышляемом преступлении получена в процессе расследования в отношении лиц, не участвующих в деле, то следователю необходимо немедленно поставить об этом в известность должностных лиц органов дознания или иных структурных подразделений правоохранительных органов. Они в соответствии с ведомственными нормативно – правовыми актами (например, Приказом МВД РФ № 490 от 11 августа 1998 года) обязаны провести комплекс профилактических мероприятий с целью недопущения перерастания умысла в оконченное преступление.

Помимо этого, следователь должен стараться с самого начала расследования по каждому уголовному делу быстро выявлять либо лично инициировать следственные ситуации профилактического характера, которые позволят максимально оптимизировать (облегчить) и сократить процесс расследования преступлений (например, с помощью оперативных работников органов дознания разобщить участников организованной преступной группы и добиться от большинства из них правдивых показаний о каждом эпизоде преступной деятельности, возмещения вреда потерпевшим в процессе расследования и иных позитивных действий, относящихся к деятельному раскаянию).

Средства и методы быстрого, полного раскрытия и качественного расследования преступлений являются следующей группой криминалистических профилактических мер и предполагают активное участие следователей в раскрытии преступлений «по горячим следам», с использованием факторов внезапности или бесконфликтных следственных ситуаций, а также иных следственных ситуаций профилактического характера.

С целью достижения превентивной задачи следователь обязан также обеспечить всесторонность, полноту и объективность расследования каждого совершенного преступления, поскольку раскрытие и расследование конкретных преступлений, равно как и применение уголовно – правовых мер, является самостоятельным видом предупреждения преступности.

Профилактическое содержание криминалистических средств и методов пресечения преступной деятельности не вызывает сомнений у специалистов. В процессе расследования следователь должен своевременно реализовывать в отношении подозреваемых и обвиняемых меры уголовно – процессуального принуждения (ст. 98 УПК РФ), направленные на пресечение преступной деятельности.

Судебно – следственная практика показывает, что вовремя проведенные задержание в порядке ст. 91 УПК РФ либо заключение под стражу лидеров и активных членов организованных преступных сообществ, коррумпированных чиновников, профессиональных преступников зачастую позволяет предотвратить не только дальнейшую противоправную деятельность, но и их активные попытки по уклонению от уголовной ответственности и в оптимальные сроки собрать доказательства о совершенных преступлениях.

Предупредительное значение имеют и криминалистические средства, направленные на создание условий, способствующих ликвидации последствий преступлений. Здесь особое внимание следователя должно быть сосредоточено на криминалистическом обеспечении процессов использования информации доказательственного характера и мер уголовно – процессуального принуждения в целях возмещения вреда потерпевшим физическим и юридическим лицам.

Эта деятельность имеет конкретное профилактическое содержание. Она в большинстве случаев способствует восстановлению нарушенного права, убеждает людей в эффективности следственной деятельности и способности правоохранительных органов защитить в полном объеме законные права и интересы потерпевших от преступлений. Помимо этого она является дополнительным сдерживающим фактором для неустойчивых лиц, склонных к совершению преступлений.

Алгоритм этой работы (предложенный З.З. Зинатуллиным) включает в себя:

-активный поиск утраченных материальных ценностей и возвращение их собственнику;

-определение размера ущерба и круга лиц, ответственных за его образование;

-определение размера той части ущерба, которая подлежит возмещению по конкретному уголовному делу;

-установление возможных источников возмещения ущерба;

-принятие мер по обеспечению целостности и сохранности обнаруженного имущества;

-принятие гражданского иска и признание лица (физического или юридического) гражданским истцом;

-привлечение лица в качестве гражданского ответчика.

Деятельность следователя по ликвидации опасных последствий преступлений сегодня имеет сложный и многогранный характер. Органы предварительного расследования вправе налагать арест на имущество или ценные бумаги подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, только с согласия прокурора и последующей санкции суда.

Но в законе есть и правовой механизм обжалования указанных процессуальных действий, который часто используется указанными лицами для оказания активного противодействия работе по возмещению ущерба и уклонению от имущественной ответственности за совершенные преступления. Поэтому следователю необходимо быть особо внимательным при проведении такой работы и стараться по возможности проводить ее по каждому уголовному делу, связанному с причинением вреда физическим и юридическим лицам.

Заключительную группу криминалистических профилактических мер образуют средства и методы, направленные на выявление и устранение обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений, и преодоление любых форм противодействия расследованию.

В иерархии групп криминалистических профилактических мер работа по выявлению и устранению криминогенных обстоятельств носит завершающий характер по отношению к указанным выше разновидностям следственной профилактической деятельности (типичным для первоначального и последующих этапов расследования). Интегрированно помогает достижению общей предупредительной задачи частных криминалистических методик на заключительных этапах расследования.

Это подтверждается и мнением законодателя, который раскрыл правовой порядок устранения следователем обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, именно в статье 158 УПК РФ, регламентирующей окончание предварительного расследования.

Следователям нельзя ослаблять внимание к выявлению и коррекции криминогенных обстоятельств. В уголовном законе имеется масса преступлений, причины и условия которых необходимо устранять средствами и методами криминалистики постоянно и целенаправленно. Это, в первую очередь, преступления против жизни и здоровья людей, конституционных прав и свобод человека, семьи и несовершеннолетних, в сфере собственности, против общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, воинские преступления и многие другие уголовно-правовые деликты.

Работа следователя по предупреждению различных видов умышленного противодействия расследованию является специфическим видом следственной профилактической деятельности и преследует цель создания средствами и методами криминалистики благоприятных условий для наступления неотвратимости уголовного наказания и сокращения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Однако каждому следователю необходимо понимать, что без тесного взаимодействия с оперативными работниками органов дознания нейтрализовать такое явление чрезвычайно сложно. В каждом отдельном случае обнаружения признаков противодействия расследованию, используя возможности оперативно розыскных аппаратов органов дознания, разработанные криминалистами тактические рекомендации, следователь должен добиваться легализации сведений о конкретных фактах подкупа, психологического или физического воздействия на потерпевших, свидетелей и иных лиц, прямо или косвенно связанных с расследуемым событием, чтобы довести их до сведения суда, который будет рассматривать дело и даст им соответствующую правовую оценку.

Таким образом, содержание следственной профилактической деятельности заключается в постоянном и целенаправленном использовании следователем криминалистических средств и методов технического, тактического и методического характера неразрывно связанных с процессом расследования и обеспечивающих: