Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Відносини між прокурорами й суддями




Комітет уважає важливим чітко вказати на те, що хоча прокурори й судді є частинами єдиної правової системи й хоча статус і деякі їхні функції мають загальні риси, прокурори не є суддями й із цього приводу не може бути ніяких двозначностей, так само, як не може бути питань із приводу того, що прокурори задовольняють над суддями. Напроти, ділові відносини між суддями й прокурорами, — які неминуче часто контактують, — повинні характеризуватися взаємоповага, об'єктивністю й дотриманням процесуальних вимог.
17. Держави повинні вжити відповідних заходів для забезпечення того, щоб компетенція й процесуальне положення прокурорів були встановлені законом таким чином, щоб не було ніяких сумнівів у незалежності й неупередженості суддів. Зокрема, держави повинні гарантувати, що той самий людей не може одночасно виконувати обов'язки прокурора й судді.
По-перше, будь-яка двозначність про відповідний їхньому положенню статусі й ролі прокурорів і суддів повинна бути виключена, для того щоб громадськість мала чітку виставу про кожну професію, так само як не повинне бути плутанини в тих, хто з'являється перед судом. Першим кроком щодо цього є чітке закріплення процесуальних норм, що стосуються компетенції прокуратури.
Другим моментом є повернення до основного принципу, що одна людина не може одночасно виконувати обов'язки прокурора й судді. Між цим принципом і пунктом 5h відсутня непогодженість. Останній спрямований на забезпечення можливості для прокурорів ставати суддями або, навпаки, протягом усієї їхньої кар'єри. Більше того, той факт, що деякі прокурори можуть тимчасово працювати суддями на початку своєї кар'єри для того, щоб оцінити свої професійні навички, не суперечить зазначеному принципу.
18. Однак якщо правова система допускає, держава повинна вжити заходів для того, щоб уможливити послідовне виконання тим самим особою функцій прокурора й судді й навпаки. Такі зміни посади можливі тільки по ясно вираженім бажанню зацікавленого особи й з дотриманням необхідних обережностей.
Можливість того, що прокурори стають суддями й навпаки, заснована не тільки на взаємодоповнюючому характері їх обов'язків, але й на тому, що для обох професій існують подібні гарантії в питаннях кваліфікації, компетентності й статусу. Це положення також є гарантією для прокурорів.
19. Прокурори повинні поважати незалежність і неупередженість суддів; зокрема, вони не повинні не піддавати сумніву рішення суду, не перешкоджати їхньому виконанню, крім як при використанні свого права на оскарження або при здійсненні інших офіційних процедур.
Тісна взаємодія між прокурорами й суддями не повинне впливати на неупередженість останніх. Прокурори, чиїм обов'язком є забезпечення застосування права, повинні бути пильні в цьому питанні; при цьому скрупульозно дотримуючи рішення судів, які вони найчастіше повинні реалізувати, за винятком випадку, коли використовують своє звичаєве право оскарження.
Очевидно, істинно й зворотне: судді повинні поважати прокурорів як представників окремого професійного органа й не повинні втручатися у виконання їх функцій.
Термін " офіційна процедура" слід розуміти як будь-яку процедуру, що має той же ефект, що й скарга, хоча, що технічно й не є такий.
20. Прокурори повинні бути об'єктивними й слушними під час судового розгляду. Зокрема, вони повинні представляти суду факти і юридичні аргументи, що мають відношення до справи, які необхідні для слушного відправлення правосуддя.
Третя рекомендація під цим заголовком стосується вимоги об'єктивності з боку прокурорів і вимоги відкритості їх відносин із суддями, для того щоб останні мали міцну підставу для винесення своїх рішень. Першим пріоритетом у забезпеченні відкритості повинен бути обмін усіма фактами, що мають відношення до справи, і аргументами. Крім того, крім інформування по конкретних справах, для суддів корисно бути обізнаними про загальні пріоритети й критеріях діяльності прокуратури.

 


Данная страница нарушает авторские права?


mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.005 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал