Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Основные типы политических партий. Анализ выборов в Государственную Думу
Политические партии могут быть разделены на четыре основных типа: однородные, состоящие из фракций, предвыборные блоки и свободные коалиции. 1. Для однородных партий типичен запрет фракционности. Они обычно объединяют людей с одинаковыми взглядами и опираются на поддержку устойчивой, но сравнительно небольшой части населения. Примерами таких партий являются коммунистические партии; партии, сформированные по этническому признаку, а также многие экологические партии. 2. Для партий, формирующихся из фракций (мини-партий), характерен более разнородный состав. Они включают различные группировки, которые нередко переходят из одной партии в другую. Это типично для христианских демократов в Италии, Народной партии Австрии, Либерально-демократической партии в Японии. 3. Предвыборные блоки представляют еще более рыхлые образования, которые объединяют различные партии для того, чтобы увеличить свое представительство в парламенте. Это довольно часто встречается тогда, когда для избрания в парламент партии необходимо преодолеть определенный барьер (в России — 5%). Например, в 1993 г. на выборах в Государственную думу в России возник блок «Яблоко» (Явлинский — Болдырев — Лукин), который собрал 7, 86% голосов и получил 20 мандатов (см. табл. 6.2).
Из табл. 6.2 видно, что многие партии, такие, как «Будущее России — Новые имена», «Гражданский союз во имя стабильности, справедливости и прогресса», «Достоинство и милосердие», «Конструктивно-экологическое движение России “Кедр”», «Российское движение демократических реформ», не преодолели 5%-й барьер. Если бы они объединились в предвыборный блок, то получили бы 8, 72% голосов, или 20 мандатов. В случае объединения с «Выбором России» они бы превратились в крупнейшую фракцию Думы (24, 23% голосов, или 63 мандата). А при объединении еще и с Партией российского единства и согласия и блоком Явлинского — Болдырева — Лукина стали бы ведущей и определяющей силой Государственной думы (38, 82%, или 100 мандатов) (см. табл. 6.3). Однако по ряду причин блок так и не возник. Между тем подобные широкие коалиции отнюдь не исключение для западного мира.
4. Свободные коалиции региональных и местных организаций (одной партии) — типичная форма, характерная для демократической и республиканской партий США.
|