цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ яКСВЮИМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ
йюрецнпхх:
юБРНЛНАХКХюЯРПНМНЛХЪаХНКНЦХЪцЕНЦПЮТХЪдНЛ Х ЯЮДдПСЦХЕ ЪГШЙХдПСЦНЕхМТНПЛЮРХЙЮхЯРНПХЪйСКЭРСПЮкХРЕПЮРСПЮкНЦХЙЮлЮРЕЛЮРХЙЮлЕДХЖХМЮлЕРЮККСПЦХЪлЕУЮМХЙЮнАПЮГНБЮМХЕнУПЮМЮ РПСДЮоЕДЮЦНЦХЙЮоНКХРХЙЮоПЮБНоЯХУНКНЦХЪпЕКХЦХЪпХРНПХЙЮяНЖХНКНЦХЪяОНПРяРПНХРЕКЭЯРБНрЕУМНКНЦХЪрСПХГЛтХГХЙЮтХКНЯНТХЪтХМЮМЯШуХЛХЪвЕПВЕМХЕщЙНКНЦХЪщЙНМНЛХЙЮщКЕЙРПНМХЙЮ
оБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ РАБОТ
|
|
Для правильного понимания положения дел в России и в СССР в области нетрадиционных исследований нужно отметить позитивное восприятие паранормальных явлений широкими слоями населения. Персонажи фольклора: Баба Яга, Кощей Бессмертный, Змей Горыныч, Царевна Лягушка, волхвы, домовые — являются неотъемлемой частью сказок, романов, фильмов. В русском этносе сверхъестественные явления: «печка Ивана-дурака», «волшебная палочка», «волшебное колечко», «говорящая щука», «золотая рыбка» и другие мистические создания — так же как и вера в «порчу», «сглаз», «проклятие» и т.д., находятся в культурном, публицистическом и повседневном обиходе. Очевидно, что культурная и духовная специфика, как эффект «оператора» [29; 102; 106], положительным образом сказывается на различных паранормальных экспериментах, проводимых в России. Этот российский феномен также подчёркивался западными исследователями [337].
Контакты экстрасенсов с властью — Распутин и последняя царская семья [341], Мессинг и Сталин [344], Джуна и Брежнев [345] или группа экстрасенсов при Ельцине [346], [347] — простираются со времён Российской империи до СССР. Несмотря на то, что в СССР проводились большое количество государственно финансируемых паранормальных исследований, официальная позиция государства по отношению к паранормальному была отрицательной и обуславливалась, в первую очередь, идеологическими соображениями. К сожалению, в России после 1991 года присутствует та же тенденция. Таким образом, мы сталкиваемся с сильно поляризованным состоянием государственных структур, где есть множество сторонников и противников паранормального, которые находятся на различных уровнях иерархии власти. Это обуславливает ярко-поляризованную реакцию различных государственных структур. В разные времена можно было получить как поддержку и финансирование в рамках государственных программ, так и, наоборот, потерять работу (а во времена ОГПУ-НКВД и свободу) за занятие нетрадиционными технологиями.
Широко распространена так называемая альтернативная или народная медицина. «80 процентов пациентов, по анонимному исследованию научного центра РАМН, обращались к целителям и колдунам» [348]. Если во времена СССР за занятие «незаконным врачеванием» была предусмотрена уголовная ответственность (статья 221 УК РСФСР), то с 1997 года введено понятие «народная медицина», для которой нужен лишь «диплом целителя» и не требуется лицензия. Гороскопы, составленные на различные темы, — так называемые «астропрогнозы» — можно найти на страницах многих периодических изданий, даже центральных, таких как «Российская газета». При съёмках передачи «Битва экстрасенсов» выстраиваются длинные очереди людей, считающих себя одарёнными теми или иными способностями.
Нужно отметить появление после 1991 года большого количества литературы в области паранормальных явлений, эзотерики и оккультизма, целительства, религии, саморазвития и других тем. Практически все издательства имеют одну или несколько серий, посвящённых «нетрадиционной литературе». Существует большое количество онлайн-библиотек, публикуется даже рейтинг авторов-эзотериков (см. ariom.ru/wiki/Jezo2008). Эта ситуация радикально отличается от состояния дел до 1991 года. В СССР эзотерическая литература была, как правило, запрещена и издавалась подпольно в виде самиздата [349]. Из авторов нужно отметить большое влияние книг Е.П. Блаватской [76], особенно во времена СССР; её герметическая философия оказала большое влияние на формирование мировоззрения исследователей.
Чтобы понять специфичный характер советской программы, необходимо рассмотреть историческое развитие контактов между советской наукой и паранормальными феноменами. Мы полагаем, что первый контакт между официальной русской наукой и паранормальными явлениями произошёл в 70-х годах XIX века, когда комиссия во главе с проф. Д.И. Менделеевым расследовала феномены спиритизма, захватившего тогда Россию [182]. В комиссию, помимо других, входили проф. А.М. Бутлеров и проф. Н.П. Вагнер, которые верили в существование этих феноменов. Интересно, что следы работы этой комиссии (переписку между русскими и немецкими учёными) можно найти даже в работах Е.П. Блаватской [350]. Можно утверждать, что хотя комиссия в целом опровергла эти феномены, но многие вопросы остались открытыми. Заключение комиссии в 1876 году: «Спиритические явления происходят от бессознательных движений или от сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие».
Учитывая характер книги Менделеева и публикаций Бутлерова, можно также предположить, что дальнейшая дискуссия имела резко поляризованный характер. Характерно, что эта полярность в приятии и неприятии паранормальных явлений характерна для всех дальнейших российских и советских исследований.
Бутлеров высказал гипотезу о том, что нервная система и мозг человека являются источником излучения в феномене мысленного внушения. По аналогии, движение «нервных токов организма» сходно с взаимодействием электрических токов в проводниках (см. рис. 51). Передача сигналов от мозга одного человека к мозгу другого происходит благодаря «электроиндукционному» эффекту. Несмотря на некоторую наивность этого предположения с сегодняшней точки зрения, эта позиция была характерна для конца XIX века. Например, сходную точку зрения разделял Уильям Крукс, который предположил, что мозг в состоянии передавать и принимать некий вид ЭМ-излучения высокой частоты, или Альберт Абрамс [155], работы которого привели к возникновению радионики. Однако российские технологические работы, несмотря на сходное начало, развились в другом направлении — передачи информации (мысленного внушения) посредством движения «нервных токов организма».
Нужно сказать, что теории виталистов также получили в России своё собственное развитие. Известный психиатр Ю.Л. Охорович ещё с 1867 года разрабатывал магнитно-гипнотическую терапию на основе теории о животном магнетизме (месмеризме) [351]. По идее Охоровича, все живые организмы излучают вокруг себя особое магнитное поле (в терминологии Охоровича — жёсткие лучи), которое имеет органическое происхождение. В 1910-1912 годах он выступает с лекциями на эту тему и даже получает награды Парижской академии наук. Большой заслугой Охоровича является стремление к междисциплинарной работе по исследованию феноменов мысленного внушения.
«Следует упомянуть, что многие годы Ю.Охорович посвятил исследованию явлений телепатии и медиумизма. Проведя ряд экспериментов с известным в то время медиумом Э.Палладино, учёный пришёл к выводу, что это проявления органической энергии самого медиума, которую можно исследовать экспериментальными методами. Итогом его исследования был пятитомный труд „ Медиумические явления". В своей книге „ Тайные знания в Египте" (1894), которая дополняет даже современную египтологию, Ю.Охорович утверждает, что паранормальные явления, будучи физическими, заключаются в передаче малых энергий, поддающихся, однако, измерению» [351].
Можно предположить, что между отчётом комиссии Менделеева в 1876 году и революцией 1917 года имелся интерес к исследованию психических явлений посредством физиологических исследований, который двигал научным сообществом не только в России, но и за рубежом. В 1890 году российское общество экспериментальной психологии образовало комиссию для исследования феномена «чтения мыслей».
В 1907 году были опубликованы труды первого Всероссийского съезда спиритуалистов. В том же году указом императора Николая II по представлению премьер-министра России П.А. Столыпина был основан Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт [352]. Его основателем был В.М. Бехтерев. Имя Бехтерева тесно связано с российскими психотронными исследованиями, институт в Санкт-Петербурге был одним из основных центров, где проводились исследования. Работы Бехтерева до 1917 года связаны с различными аспектами внушения: «Ввиду всего только что сказанного нельзя не согласиться с тем, что кликушество и порча в значительной мере обязаны своим происхождением бытовой стороне жизни русского народа. Очевидно, что своеобразные суеверия и религиозные верования народа дают психическую окраску того болезненного состояния, которое известно под названием порчи, кликушества и бесноватости. Глубоко интересен вопрос о развитии порчи, кликушества и бесоодержимости в нашем народе. В этом отношении играет, по-видимому, огромную роль невольное внушение, испытываемое отдельными лицами при различных условиях» [181].
Рис. 51. Заметка А.Барченко о передаче мыслей на расстоянии, 1911 г. Имя А.Барченко известно из программы ОГПУ 1921-1937 гг.
Подводя итог периоду до 1917 года, нужно отметить, что в России сформировалась широко известная школа, исследовавшая вопросы «мысленного внушения». В ней прослеживаются как работы виталистов, так и оригинальные психологические разработки. С технологической стороны наблюдается тенденция к объяснению этих феноменов с помощью электромагнетизма, что характерно для работ того времени. Благодаря широким контактам российских исследователей с европейскими наблюдается сходная формулировка проблем и методология их исследования. В последующие периоды число научных контактов будет драматически сокращено (вплоть до полного прекращения или же обмена данных посредством работы разведывательных спецслужб), и тематика российских работ будет приобретать тот всё более специфичный характер, который впоследствии будет обозначен как «советская программа».
Период с 1917 года связан в первую очередь с Октябрьской революцией. Как мы увидим в дальнейшем, для России характерны периодические движения от широкой поддержки паранормальных исследований к их почти полному запрету.
В 1917-1918 годах наступил первый подобный период. Работы, которые не поддерживались новым режимом, были уничтожены, в особенности это касалось многочисленных масонских отделений и спиритизма [303]. Был закрыт парапсихологический журнал «Ребус», издававшийся ещё с 1881 года [3]. Произошло совмещение исследований и государственных программ, многие учёные занимали также и позиции в соответствующих государственных структурах. Например, Бехтерев был членом Учёного Совета при Наркомпросе [353].
Можно предположить, что более или менее скоординированная советская программа начинается в 1924 году, когда по представлению наркома просвещения А.В. Луначарского был образован Русский комитет психических исследований при Международном комитете психических исследований. В работах [3; 354] имеются указания, что в период 1932-1937 годов имелась программа Наркома обороны СССР по исследованию эффекта мысленного внушения и передачи информации. Эти работы проводились в Ленинграде в Институте мозга под руководством профессора В.В. Васильева (В.М. Бехтерев умер в 1927-м). В Москве работы были поручены лаборатории биофизики АН СССР, под руководством акад. П.П. Лазарева (директора лаборатории) и проф. С.Я. Турлыгина. Перед лабораторией биофизики была поставлена технологическая задача выяснения физической природы телепатии; как мы увидим в дальнейшем, именно в Москве были получены первые результаты по биологическому излучению человека. В Ленинграде от Института мозга требовали более психологически-ориентированных работ по телепатии, передаче зрительных образов, а также дистанционному воздействию на перципиента. Обе организации не знали о работах друг друга [275].
В книге Б.Б.Кажинского [143] можно найти упоминание о работах А.В. Леонтовича, Л.Л. Васильева, В.М. Бехтерева и П.П. Лазарева в области электрофизиологии, сделанных между 1916-м и 1921 годами. Таким образом, в 20-х годах XX века уже имелись различные группы исследователей, как в Ленинграде, так и в Москве. Их основополагающие работы указывают на исследование эффекта внушения [181] и передачи информации биологическим образом (например, эксперименты с животными Льва Дурова [355]).
Рис. 52. Первоначальные схемы передающей и принимающей биорадиостанции нервной системы человека по Б.Б.Кажинскому.
Уже к 1927 году было понятно, что электромагнетизм не объясняет природу телепатии: «Были изготовлены металлические камеры. Испытуемых сначала помещали в эти камеры, потом опыты проводились вне камер. Увы, разницы не было никакой! Явление телепатии проявлялось одинаково в камере и вне её! Выходило, что железные стенки камер не являлись препятствием для телепатического излучения? Что же, значит, это не радиоволны...» [303]
Начиная с этих опытов за телепатическим излучением закрепляются определения «высокопроникающее» и «неэлектромагнитное». Однако работы с ЭМ-излучением показали, что с помощью технических средств, в частности с помощью СВЧ излучения, можно влиять на механизмы высшей нервной деятельности. Можно упомянуть открытие Б.Г. Михайловского о воздействии средних и коротких волн, модулированных низкочастотным сигналом, на отдельные зоны мозга, ответственных за эмоциональный настрой и работы отдельных органов [303]. Турлыгин во введении к своей работе [207] так описывает воздействие ЭМ-излучения:
«Различное биологическое действие может быть объяснено неравномерным поглощением энергии данной частоты различными тканями организма, а также различным возбуждением отдельных частей той или иной нервной системы... Эта методика является новой и, по-видимому, достаточно могущественной для того, чтобы установить факт поглощения электромагнитной энергии указанных волн, как с качественной, так и с количественной стороны. Действительно, если поглощение электромагнитной энергии происходит в нервах и нервных клетках, то уже ничтожной порции поглощённой нервом энергии достаточно, чтобы в организме возникли «вторичные явления, вызванные возбуждение» нерва. Существенным является то, что вторичные процессы происходят за счёт сравнительно очень большой внутренней энергии самого организма (например, за счёт энергии тех тканей, которые иннервируются нашим изменённым нервом), а не за счёт сравнительно ничтожной поглощённой нервом внешней энергии. Таким образом, во всех частях спектра электромагнитных волн имеются полосы, которые действуют по-разному на биологический объект и, в частности, на нервную систему живого организма... Поиски активного излучения организмов есть второй путь нахождения действующих волн и освещения вопросов поглощения электромагнитного поля. Если эксперимент подтвердит существование активного излучения электромагнитных волн живым организмом, то необходимо выяснить биологическую значимость его, так как несомненно, что как бы ни была мала его интенсивность, оно может являться одним из сильнейших факторов в повседневной жизни живых организмов» [207].
Как видим, Турлыгин подтверждает тематику и ориентацию советской довоенной программы. Таким образом, эта программа, как следует из открытых публикаций, концентрируется на информационных проблемах паранормальных явлений и их практических приложениях по влиянию на биологические объекты. Нужно сказать, что сходные работы проводились и в других странах, см. книгу Кажинского [143]. Широко известны опыты Фердинандо Кацамалли (Ferdinando Cazzamalli) в Италии по обнаружению метровых и сантиметровых волн, испускаемых мозгом во время усиленной деятельности [356]. Как видно по издательству, выпустившему книгу Кацамалли (Исследовательская лаборатория армии США, форт Бельвуар), эта тематика исследовалась также и в других странах.
О роли спецслужб в формировании программ СССР в области парапсихологии нужно сказать отдельно. По всей видимости, возможности этой технологии заинтересовали ВЧК-ОГПУ-НКВД. Здесь всплывает имя А.Барченко, который в 1921 году организовал экспедицию на Кольский полуостров по заданию Бехтерева [357]. Другая экспедиция Барченко в Крым была финансирована ОГПУ и связана с начальником спецотдела Г.Бокием. Некоторые источники упоминают о существовании нескольких закрытых лабораторий, занимавшихся паранормальными феноменами. Например, одна из них — «нейроэнергетическая» лаборатория при спецотделе ОГПУ [303] — находилась сначала под крылом Московского энергетического института, после 1934 (1935) года — в здании Всесоюзного института экспериментальной медицины. Очень характерно название работы Барченко «Введение в методику экспериментальных воздействий объёмного энергополя» [334] (к сожалению, сам текст работы не доступен в открытой печати). Финансирование некоторых проектов Барченко происходило по личному указанию Ф.Дзержинского [303; 357]. В силу того, что архивы по делу Барченко по-прежнему закрыты, можно только предполагать, чем именно занималась его лаборатория.
«(Барченко) предпринимал неоднократные попытки организовать экспедиции в Тибет, совершал поездки к пещерам Крыма, в „ медвежьи углы" Костромского края, на Алтай, где было отобрано немало оккультных предметов... Учёный выступал также консультантом при обследовании всевозможных знахарей, шаманов, медиумов и гипнотизёров. Для проверки этих „ аномалов" служба Бокия оборудовала у себя специальную „ чёрную комнату"» [303].
Как уже говорилось, парапсихологические работы довоенного периода развивались в рамках нескольких узких программ, курируемых государством. Отдельные же исследователи, даже если и получали интересные результаты в этой области, всячески преследовались. Можно назвать имя А.Л. Чижевского. Несмотря на то, что он сотрудничал с лабораторией Дурова и знал лично Бехтерева и Кажинского [275], судьба его работ оказалась другой. Чижевский в 1930-1936 годах обосновал интересную теорию о Z-лучах, которые обладают «высокопроникающей» природой и взаимодействуют с биологическими организмами [358]. Стандартный тест на оседание эритроцитов под воздействием «высокопроникающего» излучения был также разработан Чижевским [358], [359]. «Люстра Чижевского» 30-х годов, помимо своего аэроионизирующего эффекта, является также и генератором «высокопроникающего» излучения [360], конструкция которого сходна с другим генератором — так называемым «хрональным генератором Вейника» 90-х годов (см. рис. 53).
Рис. 53. Эффект стекания зарядов с острых предметов, использующийся в люстре Чижевского (а) и «хрональном электростатическом генераторе Вейника» (б)
В 1936 году Чижевский был снят с работы. Z-лучи Чижевского перекликаются с работами Н.П. Мышкина, который ввёл «пондеромоторные силы светового поля», также обладающие «высокопроникающим» характером [361]. В связи с Чижевским нужно упомянуть имя К.Э. Циолковского, также сторонника космизма, философские и этические работы которого были долгое время засекречены [362].
К сожалению, множество источников указывает на то, что в 1937 году все эти работы были частично или полностью свёрнуты, а некоторые исследователи и их семьи репрессированы. Репрессии подверглись практически все парапсихологические программы; Барченко, Бокий, а также некоторые члены Центрально-Азиатской экспедиции Рериха [333] были расстреляны [303], Чижевский в 1942 году был арестован за «контрреволюционную деятельность» и сослан. Все результаты исследований и рукописи были закрыты, и только СЯ. Турлыгину удаётся опубликовать сокращённые результаты своих исследований в области микроволнового излучения человека в начале 40-х годов [207].
Нужно сказать, что закрытие программ почти на 20 лет охарактеризовало наступление следующего цикла в развитии парапсихологии в СССР. Из-за ужесточения тоталитарного режима, войны и идеологических разногласий были в некоторой степени пропущены работы в области радионики, вихревых явлений и приборной парапсихологии, которые достигли пика развития как раз в 50-е годы. Эти работы также занимались вопросами «высокопроникающего» излучения, однако с совершенно других точек зрения. Идея «тонкополевых резонансов», которая характерна для радионики, так и не нашла свой путь в СССР, по крайне мере в 60-х и 70-х годах. Это также касается и «странного небиологического излучения», обнаруженного Чижевским и Мышкиным, которое было также найдено и на Западе (см., например, работы Томаса Иеронимуса (в том числе и от излучения небесных тел) [155; 220] и Виктора Шаубергера [162]). Работы в конце 50-х и начале 60-х годов начинают своё движение с повторения экспериментальных результатов, сделанных до 1937 года.
Многие источники указывают, что послевоенный период советских работ в области параномальных феноменов начинается с исследования вывезенных немецких архивов Аненербе из замка Альтан [282]. Мы не можем сказать, насколько это соответствует действительности. В этих же источниках указывается, что эти архивы не были особенно проработаны даже в 60-х годах. Даже в настоящее время архивы Аненербе находятся в необработанном состоянии, в особенности части, посвящённые немецким операторным сессиям. Как указывалось в предыдущей главе, известны работы в 50-е годы в Агудзере, Синопе и Подмосковье, посвящённые гипнозу, слабым биологическим излучениям и высокочастотной технике, которые были инспирированы немецкими работами. Также известно участие немецких специалистов времён национал-социализма и в американских психотронных программах 50-х годов, таких как «MKULTRA» [306]. Поэтому можно с достаточной уверенностью утверждать, что имеется связь между ранней психотроникой в ЧССР, США и СССР и немецкими работами. Происходила ассимиляция немецких исследований и совмещение с собственными разработками, как это видно на примере «MKULTRA». Однако в публикациях того периода мы не можем найти указаний на существенный прорыв в паранормальных исследованиях. Уже в 1961 году на уровне президента АН СССР возникает вопрос о продолжении парапсихологических исследований, который был решён положительно [3]. Можно предположить, что немецкие и американские работы всё же были знакомы руководящей верхушке, и это в какой-то мере стимулировало широкий фронт исследований в 60-х и 70-х годах.
С самого начала нужно сказать, что исследования в этом периоде разбились на несколько областей. В первую очередь, это были продолжения классических парапсихологических опытов с различными феноменами, демонстрируемыми экстрасенсами. Во-вторых, была продолжена программа влияния ЭМ-излучения на биологические объекты. Это самая большая программа, которая получила большое количество ответвлений, финансирования и в конце концов привела к появлению высокочастотного «психотронного оружия», которое активно обсуждается в средствах массовой информации. Как первая, так и вторая области имели открытые и закрытые части. И, в-третьих, было основано новое направление — исследование «высокопроникающего излучения небиологической природы». В этой главе мы уделяем большее внимание именно последнему направлению.
Вернёмся ещё раз к работам С.Я.Турлыгина, описанным в [143; 206] и отчасти в [207]. Турлыгин был специалистом в области высокочастотной техники, известны его работы в этой области [363], поэтому его опыты отличались высокой степенью понимания предмета. Структура одной из опытных установок Турлыгина показана на рис. 54. Приведём цитату [206]:
«Среди применяемых сменных устройств, которыми снабжался патрубок, был свинцовый экран, предположительно должный задерживать излучение. Последнее также могло падать на эбонитовое или медное „ зеркало", предназначенное для отражения потока излучения, или проходить через дифракционную решётку, должную продемонстрировать картину дифракции — максимумы и минимумы плотности энергии. В ряде случаев поток предполагаемого излучения мог проходить между пластинами конденсатора. Пройдя через то или иное сменное устройство и преобразовавшись в нём, излучение достигало испытуемого. Таким образом, исследованию подлежала чисто физическая картина явления, при этом испытуемый выступал в роли биоиндикатора, гипнотизёр — биогенератора излучения. Анализ и обобщение полученных результатов дали Турлыгину весомое основание прийти к выводу, что свинцовый экран задерживает излучение; это проявляется в увеличении отрезка времени до начала падения испытуемого в сравнении с тем, что наблюдается в экспериментах, когда экрана не было. Опыты с зеркалами подтвердили наличие излучения и „ оптический" закон его отражения. Эксперименты с использованием дифракционной решётки позволили определить длину волны излучения — она оказалась в диапазоне 1, 8-2, 1 миллиметра. Однако электрическое поле конденсатора, как ни странно, излучение не отклоняло.
Интересны некоторые заключительные замечания Турлыгина. Он пишет: „ С точки зрения физики самым существенным является тот факт, что поведение объекта (испытуемого) — продолжительность экспозиции — даёт чёткую оптическую картину, которую можно объяснить только наличием лучистой энергии — луча". Сергей Яковлевич продолжает: „ Указанные опыты не оставляют у нас сомнения в наличии излучения, исходящего от организма человека"... По его словам, Сергей Яковлевич пришёл к выводу, что по некоторым свойствам и параметрам зарегистрированное им излучение отличалось от электромагнитного, например, оно не отклонялось в электрическом поле конденсатора» [206, стр. 72].
Рис. 54. Структура экспериментальной установки С.Я.Турлыгина.
Эти работы чрезвычайно важны, поскольку они устанавливают возможность физической манипуляции с «биологическим» излучением. Таким образом, работы Турлыгина 30-х годов очень тесно перекликаются с работами Иеронимуса, тоже 30-х годов. Иеронимус также установил, что «особое радионическое» излучение имеет некоторые свойства электрического и оптического излучения. Однако, как мы уже сказали в предыдущем разделе, ни Иеронимус, ни Турлыгин не знали друг о друге. В послевоенное время, в 1952 году, Турлыгин проводит совместно с Д.Г. Мирзой серию телепатических экспериментов и в 1955 году открывает лабораторию по исследованию парапсихологии. После смерти Турлыгина, в 1958 году, Д.Г. Мирза становится руководителем этой лаборатории. Интересно, что вопрос о продолжении парапсихологических исследований решался не только на уровне института биофизики, но, скорее всего, выносился в АН СССР. Однако в 1958 году каких-либо конкретных мероприятий не последовало.
Следующий этап исследований начинается в 60-х годах. В 1961 году «на специальном совещании у Президента АН СССР академика М.В. Келдыша рассматривается вопрос о продолжении работ лаборатории парапсихологии, руководимой Д.Г. Мирза. В обсуждении приняли участие академики Э.Л. Асратян, А.И. Берг, Ю.Б. Кобзарев, А.Д. Минц, И.Е. Тамм, А.А. Харкевич. Вопрос о продолжении работ был решён положительно» [3]. По всей видимости, 1961 год можно считать началом новой программы, поскольку именно после 1961 года выходят книги Кажинского [143] (1963) и Васильева [364; 365] (1962, 1963) с результатами работ 30-х годов. Поскольку в СССР вся парапсихология относилась к разряду «буржуазной мистики», публикация этих работ означала, что государство дало «добро» на начало работ в этом направлении.
Другая гипотеза о 1960 годе как о начале новой программы была высказана в книге «Психотронная война» [275]. Министр обороны Р.Я. Малиновский получил в 1960-м документы о попытках США использовать телепатию в военных целях (история о подводной лодке «Наутилус», с которой устанавливался контакт посредством телепатии). Хотя позже выяснилась несерьёзность этих публикаций, они подтолкнули СССР и затем США к новым военным программам. Дальнейшие развитие советской программы, в частности в ВМФ, связано со многими именами, например с именем Г.А. Сергеева [366]. Он работал в то время в военно-морском институте радиоэлектроники им. Попова на кафедре гидроакустики. Мы нашли патенты [367] 1964 года, которые посвящены измерению биологических потенциалов, в частности ЭЭГ. Это в какой-то мере подтверждает гипотезу о начале военных программ после 1961 года (ЭЭГ также использовались при измерении активности мозга в экспериментах Перова с кроликами).
Таким образом, в 1961 году советская программа нетрадиционных исследований получила новые импульсы. Были начаты независимые открытые и закрытые работы, проводимые иногда одними и теми же исследователями.
1. Парапсихологические работы. По публикациям Л.Л. Васильева [364; 365] и Г.Ф. Плеханова [354] можно утверждать, что направление исследований по излучению биофизических полей и передаче информации остаётся прежним. Можно привести некоторые примеры исследований 60-х годов. В 1963 году Васильев, совместно с институтом мозга Бехтерева проводит успешные сеансы телепатической связи между Ленинградом и Севастополем. Они повторили результаты экспериментов 30-х — это была одна из первых попыток репликации экспериментальных данных. В 1965-1967 годах группа под руководством В.П. Перова провела телепатические эксперименты на кроликах, которым были вживлены электроды в латеральные ядра переднего гипоталамуса. Кролики-индукторы и кролики-перципиенты были удалены на расстояние до 7 км. Исследовались поведенческие реакции кроликов-перципиентов при стимулировании кроликов-индукторов слабым (1, 5-2, 5 вольт) сигналом. Были проведены серии из 36 опытов, включавшие 535 циклов. Как указывает В.П. Перов: «...число совпадений исходов классификаций с программой значительно больше половины общего числа классифицированных циклов. Вероятность случайного полученного превышения, определяемая уровнем значимости, очень мала, что даёт основание принять гипотезу о наличии связи между кроликами, удаленными друг от друга на расстояние 7 км» [368].
С 60-х годов начинается исследование феноменов экстрасенсов, таких как «кожное зрение» Розы Кулешовой и позднее, в 70-х, телекинез Нинель Кулагиной. В 1969 году киностудией научно-документальных фильмов был снят первый фильм о Нинель Кулагиной и её способностях. Этот фильм положил начало созданию фильмов по парапсихологии. В американском отчёте «Defense Intelligence Agency document: Controlled Offensive Behaviour — USSR, July 1972» указывается, что в 1967 году в СССР было уже более 20 центров изучения паранормальных феноменов с бюджетом в 21 миллион долларов.
В начале 70-х годов нужно отметить работу специальной комиссии по расследованию парапсихологических явлений, учреждённой распоряжением секретаря ЦК КПСС П.Н.Демичева. Между совещанием в АН СССР и началом работы комиссии ЦК КПСС прошло порядка 10 лет, во время которых был накоплен достаточный потенциал для оценки комиссии. Это ещё раз говорит об интенсивности работ в 60-е годы. Комиссия признала реальность парапсихологических феноменов. Опубликованный в 1973 году отчёт [369] уже через год был переведён на несколько языков, включая английский, немецкий, французский и итальянский. В.П. Зинченко, один из членов этой комиссии, так отозвался об этом отчёте:
«Главное: тогда нам удалось сформулировать и отстоять принципиальную позицию. Феномен есть. Канал связи неизвестен. Канал воздействия неизвестен. Любители могут искать!» [370]
Работа комиссии служит основанием для предположения, что интерес ЦК КПСС к тематике биологического излучения и паранормальных способностей человека (именно это было в фокусе работы комиссии) возник только в первой половине 70-х годов. Это совпадает с попаданием в прессу данных о секретных американских программах 70-х годов и с проведением первых симпозиумов по психотронике (в 1970 и 1973 годах). Вероятно, что обе страны использовали друг друга в аргументации выбора исследований и борьбе за финансовые средства. Интересно, что советским представителем в международной ассоциации по исследованию психотроники был представитель МВД СССР проф. Г.А. Самойлов [275], а в советскую делегацию на симпозиумы по психотронике были включены известные экстрасенсы и представители КГБ [30].
2. Работы в области воздействия ЭМ-полей на биологические объекты. Ещё в процессе исследований 30-х годов отпала идея электромагнитного характера биологического излучения. Однако работы по воздействию ЭМ-полей на биологические объекты набирали ход. После работ Михайловского и других авторов 30-х годов было установлено, что ЭМ-поля при определённых параметрах могут вызывать различные биофизические и психические эффекты. Как говорилось в предыдущих главах, предполагается, что психофизические эффекты СВЧ активно исследовались при режиме национал-социалистов в Германии [335], и после 1945 года эта технология была адаптирована странами-победителями. По другой версии, «первое сообщение о том, что импульсно-модулированное электромагнитное излучение может вызывать у человека слуховые ощущения, относится к 1956 году» [230]. Так или иначе, уже в 50-х годах в СССР и США появились собственные программы по изучению влияния ЭМ-полей на биологические объекты.
В США с 1953 года такой программой была «MKULTRA». Как указывалось в открытых документах ЦРУ, эта программа мотивировалась и была сходной с соответствующей программой ОГПУ-НКВД. Часть программы «MKULTRA» была посвящена также влиянию ЭМ-полей на психобиофизическое состояние человека [318]. В СССР уже в 1965 году был установлен резонансный отклик живых биологических объектов при воздействии на них дискретными волнами миллиметрового диапазона [305]. В 60-70-х годах в СССР возникает большое количество исследований и исследователей по этой теме. Ю.А. Холодов в 1982 году так описывает эту ситуацию:
«Труды перечисленных симпозиумов и конференций [более 20 за 70-е годы] составляют только малую часть литературы, которая разбросана по различным журналам и изданиям. После выхода в свет сборника работ по [теме] „ Влияние магнитных полей [МП] на биологические объекты" [1971], изданного Научным советом по комплексной проблеме „ Кибернетика" АН СССР, было издано несколько монографий и написаны обзорные статьи. Защищены десятки диссертаций по отдельным проблемам биологического действия МП. Появились библиографические указатели. В 1978 году вышел из печати второй сборник Научного совета по комплексной проблеме „ Кибернетика" под названием „ Реакции биологических систем на магнитные поля". На сегодняшний день существует не менее четырёх тысяч литературных источников по биологическому действию МП, большинство из которых появилось в последнее десятилетие. Примерно половина публикаций посвящена реакциям нервной системы на МП» [260].
В области воздействия ЭМ-полей на биологические объекты следует отметить версию о применении ЭМ-излучения в виде нового вида оружия (в США и СССР) [371]:
«За последние годы американские исследователи подтвердили саму возможность влияния слабых ЭМП [электромагнитных полей] на функции НС [нервной системы], о чём раньше говорили только советские исследователи. ЭМП могут сами вызывать ощущения („ радиозвук") и снижать чувствительность человека и животных к другим раздражителям, изменять активность мозга (особенно гипоталамуса и коры), нарушать процессы формирования навыков, процессы хранения информации в мозгу и её воспроизведения. Эти неспецифические изменения в ЦНС [центральной нервной системе] могут служить основой для изучения возможности направленного влияния ЭМП разных параметров на отдельные специфические функции ЦНС» [260].
Более того, по свидетельству различных авторов [318; 335], существуют документы, которые подтверждают разработку соответствующих аппаратных средств:
«Курировал сверхсекретные работы дважды Герой Советского Союза маршал авиации Е.Я. Савицкий. В одной из справок, относящихся к этому изобретению и заверенной печатью Института радиоэлектроники АН СССР, говорится: „ В 1973 году в войсковой части 71592 города Новосибирска была создана первая установка «Радиосон» и проведена предварительная апробация. Положительные результаты отражены в акте испытаний войсковой части..." По расчётам, сделанным в 1974- м, генератором „ Радиосон" можно было эффективно „ обработать" город площадью около ста квадратных километров, погрузив его жителей в глубокий сон, — причём находящихся на расстоянии до 55 километров от передатчика» [335].
Другая работа [318] утверждает, что на акте испытаний, помимо печати войсковой части и академического института, стояли подписи акад. Ю.Кобзарева и д.ф.-м.н. Э.Годика.
Применение СВЧ- и КВЧ-излучения (крайне высокочастотное излучение, 30-300 ГГц) для воздействия на психику множество раз освещается в прессе. Наиболее известный факт — это обнаружение «странной антенны» в рабочем кабинете президента РФ Б.Н.Ельцина:
«В начале 90-х об этой сенсационной находке писали все газеты. В СМИ Юрий Малин подтвердил: „ Специалисты пришли к выводу, что эта антенна была установлена для оказания психологического воздействия на президента"» [335].
В целом психотронная тематика СВЧ и КВЧ — это тема отдельного повествования. На основании этих работ позднее, Уже в 90-х годах, выкристаллизовались некоторые разработки так называемого non-lethal weapons — несмертельного оружия [372]. Хотя многие генераторы «высокопроникающего» излучения используют излучение КВЧ-диапазона [26; 174], было показано, что «высокопроникающее» излучение обладает некоторыми не характерными для ЭМ-излучения свойствами, см. обзор в [123]. Поэтому мы в дальнейшем не рассматриваем это направление. Для тех, кто заинтересован в более детальном рассмотрении, неплохой обзор исследований 70-х и 80-х годов в области биологического излучения можно найти в монографии П.Кнеппо и Л.И. Титомира [261]. Нужно также отметить, что тематика воздействия ЭМ- и других неионизирующих излучений на биологические объекты является вполне «научной темой», которую на настоящий момент уже не относят ни к парапсихологии, ни к нетрадиционным исследованиям. Наоборот, эта тема приобретает всё большую популярность в современном научном ландшафте [170; 171; 232; 262].
3. Приборная психотроника. Как представляется, поворотным пунктом в истории нетрадиционных исследований являются работы, связанные с «высокопроникающим» излучением небиологического характера. В США этой темой занималась радионика, но поскольку её не принимали всерьёз, то и вся тема не получила там развития. Однако в СССР работы Турлыгина были замечены. Ещё в 30-х годах он установил то, что с «высокопроникающим» излучением можно оперировать как со светом — с помощью призм и дифракционных решёток, так же как с ЭМ-излучением с помощью различных экранов и зеркал. В тот момент ещё отсутствовали независимые от человека способы генерации и детекции этого «высокопроникающего» излучения, поэтому эти работы не получили развития.
Рис. 55. (а) Супруги Кирлиан (фотография с сайта log-in.ru/ articles/effekt-kirliana); (б) фотографии листа дерева с отрезанной частью; виден фантомный эффект (lebendige-ethik. net/4-kirlian-pribor.html).
Первая «нетрадиционная» работа Козырева была опубликована ещё в 1958 году [373], однако поскольку Козырев не находился в рамках государственной программы исследований [374], его работы получили известность только после смерти учёного в 1983 году. Ранние работы Чижевского о регистрации Z-лучей микроорганизмами в начале 60-х годов никто не связывал с «высокопроникающим» излучением от биологических организмов. В 1964 году появилась книга (патент они получили ещё в 1949 году) супругов Кирлиан [375] об обнаруженном ими эффекте свечения объектов в высокочастотном ЭМ-поле (см. рис. 55). Интерес к Кирлиан-эффекту в контексте парапсихологии возник позднее, уже в 70-х, в связи с развитием психотроники, в частности с первой конференцией по психотронике [376].
Парапсихология начала 60-х годов относится в первую очередь к области психологии: например, членами комиссии Демичева являлись известные психологи. Тем не менее технические аспекты биологического излучения в русле экспериментов Турлыгина и из книг Кажинского и Васильева заинтересовали технически ориентированную научную общественность. В 1965 году организуется секция биоинформации при Московском правлении научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова под председательством И.М. Когана. В 1968 году была организована секция технической парапсихологии и биоинтроскопии при Центральном правлении научно-технического общества приборостроительной промышленности под руководством Г.А.Сергеева.
Прорыв в этом направлении был связан с появлением приборных генераторов «высокопроникающего» излучения. Первые генераторы были созданы в 60-х годах Робертом Павлитой в Чехословакии. Выступление Павлиты на первой международной конференции по психотронике вызвало настоящий фурор, сама конференция была подробно освещена в центральной научной прессе того периода, например в журнале «Техника и Наука» за 1974 год [9]. Вот что пишет журнал:
«Опыты чехословацких исследователей Р.Павлиты и Д.Крмесски доказывают возможность дистанционного воздействия на лёгкие подвижные объекты. Для усиления воздействия Р.Павлита предложил особый прибор — „ аккумулятор" энергии. Эти „ аккумуляторы" сделаны из различных материалов и имеют разную форму... Р.Павлита обнаружил ряд других интересных свойств исследуемой энергии. Опытным путём он установил, что зёрна фасоли, облучённые такого рода энергией, прорастали раньше, чем обычно, а само растение развивалось значительно быстрее, чем контрольные экземпляры... Р.Павлита в своих опытах обнаружил также ускорение осаждения водных суспензий под влиянием биоэнергетического воздействия. Например, если воду, загрязнённую промышленными отходами, налить в сосуд, на дне которого находятся металлические стружки, облучённые такой энергией, то спустя 12 часов она становится совершенно прозрачной. Более того, химический анализ показывает, что при этом достигается весьма высокая степень очистки воды. Если такая же вода „ контактирует" с необлучёнными металлическими стружками, то указанный эффект не наблюдается... Здесь необходимо также указать на результаты исследований эстонского физика Т.Неэме. Он экспериментально подтвердил ускорение осаждения коллоидных растворов при биоэнергетическом воздействии человека».
Поскольку термин «парапсихология» «смущал» советских исследователей из-за связи с «необъяснимыми и мистическими явлениями» — что противоречило самому духу материалистической науки в СССР, — термин «психотроника» хорошо вписался в научную картину того времени и остался в обиходе. Наоборот, в западном сообществе слово «психотроника» не прижилось, здесь остался термин «парапсихология».
Работами Павлиты заинтересовались, помимо всего прочего, и спецслужбы — советский КГБ и американское DIA (U.S. Defence Intelligence Agency). Как опубликовано в [377] и перепечатано в [378], в 1972 году чешское министерство внутренних дел обратилось к СССР с просьбой помочь в исследовании устройств Павлиты. В Чехословакию были откомандированы два представителя: от академии наук — А.Китайгородский и от КГБ — Ю.Азаров. Китайгородский был широко известным оппонентом подобных явлений [327]. Как кажется, его выбор был обусловлен двоякой стратегией СССР в этой области. Позже он написал скептические отчёты. Однако КГБ заинтересовался этими устройствами. Вот отрывок из книги Дэвида Саттера «Век безумия. Распад и падение Советского Союза»:
«Они заговорили о парапсихологии и проблемах передачи информации. В итоге тот, что был пониже ростом и активнее, сказал, что они интересуются опытами с тарелкой, потому как хотят получить ответ на очень важный вопрос. Они заявили, что обладают сведениями о том, что чешский парапсихолог по имени Павлита разработал аппарат по созданию биологического поля без присутствия человека, и добавили, что это открытие представляет большой интерес и что им нужно найти Павлиту; к сожалению, два года назад он исчез, и больше о нём ничего не слышали. „ Если он умер, — сказал тот, что болтливее, — его похоронили не на кладбище. Мы проверили все кладбища в Чехословакии". Блок и Хронопуло вдруг потеряли всякое желание участвовать в эксперименте, ведь была только одна организация, способная проверить все кладбища в Чехословакии» [379].
DIA также проявлял интерес к работе Павлиты [380]. Чешский исследователь зарегистрировал множество патентов, секрет некоторых из своих устройств он так и не открыл даже к концу своей жизни (умер в 1991 году) — поэтому можно только предполагать устройство его генераторов. Однако на основании некоторых интервью, можно предполагать, что его генераторы были пассивными устройствами, использующими эффект форм:
Рис. 56. Различные версии генератора «Церпан» (фотографии публикуются с разрешения kabkopLIV): (а) генераторы А.А.Беридзе-Стаховского из фильма «Ламбада для Хиллеров»; (б, в) генераторы «Церпан», комментарий от современного производителя (www.liveinternet.ru/users/kabkopliv/postl45559206): «Первые три — „ родные" образцы, сделанные ещё для Беридзе-Стаховского. Четвёртый — один из „ продвинутых" образцов, созданных нами. Дополнительно — в ответ на вопрос — сообщаем, что первые два образца изготавливались из пищевой нержавейки, третий — из титана, четвёртый — сталь. Главное отличие четвёртого образца — достаточно сложная внутренняя структура, связанная с нашими представлениями о геометрии пространства и его энергетических свойствах».
«Мы видели перед собой целую галерею предметов — матовых и блестящих, шершавых и гладких, из стали, бронзы, меди, железа и золота, которые были представлены нам как „ психотронные генераторы"... Тайна генераторов, утверждал Павлита, заключена в их форме. Имеет значение и материал, из которого они изготовлены. Определённое взаимное расположение материалов и форма, которая им придана, способны вызвать нужный эффект. Если генератор сконструирован правильно, то, как утверждал Павлита, он способен накапливать биоэнергию от всего живого — животных, растений, человека — и затем отдавать её вовне» [275].
В СССР первые работы того времени с приборными генераторами проводились А.А. Беридзе-Стаховским. Его генератор «Церпан» (см. рис. 56), является пассивным устройством. Точная конструкция неизвестна: А.А. Беридзе-Стаховский, как и Р.Павлита, опасался неэтического использования своего прибора. Как указывают некоторые исследователи [381], проверка работ этих генераторов контролировалась на уровне ЦК партии.