цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ яКСВЮИМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ
йюрецнпхх:
юБРНЛНАХКХюЯРПНМНЛХЪаХНКНЦХЪцЕНЦПЮТХЪдНЛ Х ЯЮДдПСЦХЕ ЪГШЙХдПСЦНЕхМТНПЛЮРХЙЮхЯРНПХЪйСКЭРСПЮкХРЕПЮРСПЮкНЦХЙЮлЮРЕЛЮРХЙЮлЕДХЖХМЮлЕРЮККСПЦХЪлЕУЮМХЙЮнАПЮГНБЮМХЕнУПЮМЮ РПСДЮоЕДЮЦНЦХЙЮоНКХРХЙЮоПЮБНоЯХУНКНЦХЪпЕКХЦХЪпХРНПХЙЮяНЖХНКНЦХЪяОНПРяРПНХРЕКЭЯРБНрЕУМНКНЦХЪрСПХГЛтХГХЙЮтХКНЯНТХЪтХМЮМЯШуХЛХЪвЕПВЕМХЕщЙНКНЦХЪщЙНМНЛХЙЮщКЕЙРПНМХЙЮ
фУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ФАНТОМ
|
|
Наблюдая некоторое время за шумовыми и пространственными фантомами, вкратце описанными в предыдущих разделах, было понятно, что наблюдаемая динамика сенсорных данных зависела от системы, которая генерировала «высокопроникающее» излучение.
Например, играли роль такие факторы, как наличие структурных усилителей, их геометрия, вещество-донор и т.д. Поэтому мы предположили, что фантом в какой-то мере повторяет ту функциональность излучения, которая его создавала.
Чтобы это показать, была проведена серия экспериментов [221]. Их основной мотивацией послужили многочисленные отчёты об изменении физико-химических параметров жидкостей, электромагнитных полей и свойств твёрдых тел вблизи объектов определённой геометрии. Например, были показаны изменения кислотно-щелочных свойств жидкостей, расположенных в объектах пирамидальной геометрии [398]. Измерения были проведены путём спектроскопии в видимой и УФ областях кислотно-основного индикатора бромтимолового синего, раствора соли SnCl2 и раствора бензойной кислоты. В этой же работе были показаны изменения в дозиметрических плёнках ЦДП-Ф2 и некоторых бактериальных культурах. В работе [399] приводятся протоколы и заключения по результатам физических экспериментов и биологических исследований, связанных с геометрий объектов. В частности, показано заключение Всероссийского электротехнического института о разнице (в 5 раз) между поведением объектов вблизи пирамид и в контрольных измерениях при приложении сильного электрического поля [399, стр. 324, приложение № 29]. В работах [262; 554] проводится анализ изменения диэлектрических свойств объектов разной геометрии при воздействии электрических полей низких частот. В [397] показываются изменения частоты генератора с кварцевым резонатором при расположении в различных местах пирамиды.
Упомянутые работы указывают на влияние геометрии структурных усилителей, расположенных между генератором и сенсорами, на показания сенсоров. Эти пассивные элементы образуют своеобразный «измерительный канал». Сравнивая показания сенсоров с СУ и без них, можно обнаружить образование функциональных фантомов. В этом разделе будут продемонстрированы результаты опытов по обнаружению функционального фантома на основе волновода. Структура этих экспериментов показана на рис. 172.
Рис. 172. (а) Структура эксперимента; (б, в) измерительный канал образован двумя конусами, соединёнными диэлектрическими, ферромагнитными и диамагнитными соединительными элементами.
Измерительный канал образован двумя конусами — их можно обозначить как «приёмный» и «передающий», — которые связаны между собой жёстким кабелем. Эту систему можно рассматривать как два конуса, соединённые длинным тонким цилиндром. «Приёмный» конус укрепляется непосредственно на светодиодном генераторе, «излучающий» конус находится вблизи сенсора на расстоянии порядка 3 см. Конусы изготовлены из PLA (полиактида), их можно поворачивать по оси на 180°. Толщина стенки конуса колеблется от 0, 5 мм до 2 мм. В качестве соединительного элемента используется кабель из полиактида диаметром 3 мм и из нержавеющей стали диаметром 2 мм. В последующих экспериментах применялась также медь диаметром 1, 5 мм. Генератор развёрнут на угол 160° к сенсорам на расстоянии 0, 4 метра. Пропорции обеих конусов относятся друг к другу как 0, 681. Лаборатория с генераторами и сенсорами находится в подвальном помещении с минимальным уровнем суточных ритмов температуры (не более 0, 2°С за сутки), уровень ЭМ-шума — на уровне < 1, 5 В/м и < 1 тН.
Методология экспериментов основана на предыдущих экспериментах с кондуктометрическими сенсорами на глубокополяризованных электродах, см., например, [324]. Для каждой серии экспериментов проводится сначала контрольный опыт, затем опытные замеры. Между сериями измерений как сенсоры, так и генераторы извлекаются из контейнеров и выдерживаются выключ`нными около 72 часов. Перед каждой новой серией экспериментов сенсоры включаются за 5-6 часов для стабилизации динамики. Уделяется внимание тому, чтобы одна серия экспериментов не длилась более трёх суток.
Таблица 32. Параметры опытов в порядке их проведения.
| № | Обозначение | Структурные элементы | Генераторы | N попыток N | N откликов Np |
| Е31 | полиактидный «волновод» | все ген. включены | |||
| Е32 | полиактидный «волновод» | все ген. включены | |||
| Е33 | стальной «волновод» | все ген. включены | |||
| Е34 | стальной «волновод», повторение Е33 | все ген. включены | |||
| Е35 | без СЭ | все ген. включены | |||
| Е36 | без СЭ | все ген. включены, повторение Е35 | |||
| Е37 | без СЭ | все ген. включены, повторение Е35 | |||
| Е38 | без СЭ | все ген. включены, повторение Е35 |
Таблица 33. Результаты опытов со светодиодным генератором, модулем ЕНМ и различными «волноводами», данные из [221].
| № | Эксп. | fe ожидаемая | fm фактическая | отношение fa/fm - 1|100, 10-4, % | среднее, 10-4, % | отношение Np/N | сигнал/шум |
| Е30 | — | — | — | none | 10-15 | ||
| Е31 | — | — | — | none | 0.16 | 10-15 | |
| Е32а Е32с E32d | 24.25534 24.25553 24.255382 | 24.25542 24.25545 24.255462 | 3.2982 3.2157 3.2982 | 3.2707 | 0.66 | ||
| Е33b Е33c E33d | 24.25624 24.25599 24.25607 | 24.256158 24.25608 24.25613 | 3.3805 3.7104 2.4736 | 3.1882 | 0.75 | ||
| Е34b Е34с E34d | 24.256145 24.25588 24.25599 | 24.25607 24.255965 24.25607 | 3.0920 3.5042 3.2981 | 3.2981 | 0.71 | 10-15 | |
| E35b Е35с Е35е | 24.2504 24.25085 24.25108 | 24.25035 24.25079 24.25104 | 2.06183 2.47414 1.44323 | 1.9930 | 0.75 | ||
| E36d E36f E36g | 24.253105 24.25345 24.25350 | 24.253125 24.253425 24.25347 | 0.82463 1.03078 1.23693 | 1.0307 | 0.42 | ||
| E37b E37d — | 24.25244 24.25228 — | 24.25243 24.25227 — | 0.4123 0.4123 — | 0.4123 (none) | 0.33 | ||
| E38 | — | — | — | none | 10-15 |
Параметры проведённых экспериментов с образованием функционального фантома указаны в таблице 32. Во всех тестах генераторы и сенсоры работали 24-36 часов в режиме — 1 час генератор активирован, 2 или 3 часа пауза. Таким образом, в каждом тесте производилось 5-8 попыток с интервалом в 120 (180) минут. Для высокочастотного кондуктометрического сенсора рассчитывалось отношение ожидаемой частоты fe к фактической fm в % для точки 60 минут после выключения генератора (сенсоры реагируют изменением тренда). Из всех попыток в одном эксперименте выбирались три лучшие попытки, для которых происходило усреднение полученных величин. Данные этих экспериментов показаны в таблице 33 и на рис. 173.
Рис. 173. Графики экспериментов Е32-Е37 по методике «трёх лучших», данные из [221].
Эксперимент Е30 являлся контрольным экспериментом, в котором генератор и сенсоры были размещены на своих позициях, но «волновод» не был установлен. Из 5 попыток ни в одной не был зарегистрирован отклик.
В эксперименте Е31 «волновод» был установлен, однако из 6 попыток только одна показала отклик. Согласно принятому протоколу, весь эксперимент Е31 считается отрицательным. Как оказалось при анализе, причин этому несколько. Например, «волноводы» и поверхности структурных элементов касались посторонних предметов. В Е32, Е33 и Е34 условия экспериментов были изменены, и были получены значения 3, 2707 и 3.1882 (повторный эксперимент — 3, 2981) для полиактидного и стального «волновода».
Иными словами, не наблюдается существенной разницы для диэлектрического и металлического «волновода». Эксперимент Е33 был повторён в Е34, полученные значения — 3.1882 и 3, 2981.
Это говорит о неплохой, около 3%, повторяемости репликационных экспериментов.
В дальнейшем «волновод» был удалён, генераторы оставлены на своих местах. В этом опыте было получено значение 1, 9930. Мы продолжили этот эксперимент, через 24 часа было получено 1, 0307 (эксперимент Е36), ещё через 24 часа — 0, 4123 (эксперимент Е37, в этом эксперименте только два из 6 сенсоров показали реакцию). Ещё через 24 часа сенсоры более не реагировали на генераторы (эксперимент Е37). Таким образом, каждые 24 часа интенсивность реакции сенсоров — мы подчёркиваем, без волновода (!) — уменьшалась приблизительно вполовину.
Для того чтобы читатель сам смог убедиться в столь необычных результатах, на рис. 173 показаны исходные графики реакции кондуктометрических сенсоров (в целом в работе [221] были проведены 22 эксперимента с 136 опытами, все измерения заняли около 2 месяцев).
Обзор результатов экспериментов Е30-Е38 показан на рис. 174. Мы наблюдаем три различимых фазы. В начале серии опытов, после паузы в 72 часа и рекалибровки, сенсоры не показывают реакции на включение генератора. Во второй фазе измерения показывают значения 3, 1-3, 3 для волноводов. После того как волноводы были убраны, наблюдается экспоненциальное уменьшение реакции на включение генераторов. Нужно подчеркнуть, что присутствует именно функциональная реакция — каждый раз происходит уменьшение отклика сенсора на включение генератора с интервалом в 3 часа. Можно зафиксировать следующие экспериментальные наблюдения: длительность эффекта последействия равна длительности основного эксперимента, скорость распада соответствует около 50% диссипации в сутки. Эффект диссипации функциональной реакции сложно объяснить в рамках ЭМ-взаимодействий или в терминах деформационной или ориентационной поляризации диполей воды [486; 555].
Рис. 174. График значений экспериментов Е30-Е38, СА (control attempt)— контрольный эксперимент, UA (unsuccessful attempt)— неудачный эксперимент, PLA — полиактидный волновод, steel — стальной волновод. Для Е35-Е38 наблюдается эффект последействия, заключающийся в экспоненциальном уменьшении функциональной реакции сенсора. Разброс результатов выбран на уровне ± 3% для всех значений.
Таким образом, здесь наблюдается эффект функционального фантома, функция которого задана структурой и режимом работы элементов, преобразующих «высокопроникающее» излучение.
В следующем разделе будут показаны ещё несколько примеров подобных «структур».