Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Проверка соответствия гипотезы и экспериментальных
Данных
Задача проверки гипотез состоит в том, чтобы установить, противоречит выдвинутая гипотеза экспериментальным данным или нет. Так как результаты измерений сопровождаются погрешностями, то обычно они не могут с абсолютной достоверностью ни подтвердить, ни отвергнуть никакую гипотезу, т.е. всегда существует не равная нулю вероятность того, что принятое решение ошибочно. Алгоритм, в соответствии с которым экспериментальным данным ставится в соответствие решение принять или отвергнуть гипотезу, называется решающим правилом, или правилом решения. Предположим, что относительно некоторого параметра q распределения случайной величины х выдвинута гипотеза, заключающаяся в том, что его значение равно q = q0. В результате измерений получена оценка этого параметра, на основе которой экспериментатор должен либо принять, либо отвергнуть выдвинутую гипотезу. Для этого необходимо ответить на вопрос: как сильно оценка должна отличаться от q0, чтобы принять или отвергнуть выдвинутую гипотезу? При этом следует учитывать, что отличие оценки от значения q0 может быть вызвано, во-первых, случайным характером оценки и, во-вторых, неравенством истинного значения q значению q0. Таким образом, если отличие q от q0 может быть объяснено чисто случайными причинами, то выдвинутая гипотеза принимается, в противном случае она отклоняется. Пусть известна плотность распределения оценки . Изобразим ее графически (рис. 3.7.1), предполагая, что выдвинутая гипотеза q = q0 верна, т.е. М [ ] = q0. Установим две границы q1 и q2 и сформулируем следующее решающее правило: если q1 £ £ q2, то гипотеза принимается; если < q1 или > q2, то гипотеза отклоняется. При этом может быть принято ошибочное решение, причем вероятность ошибки равна
(3.7.1) Рис. 3.7.1. Плотность распределения оценки
Вероятность ошибки a называется уровнем значимости и при расчетах принимается обычно равной 0, 05 или 0, 01. Будем считать, что . Тогда для установления границ q1 и q2 достаточно задаваться только значением уровня значимости a и воспользоваться таблицами известного распределения . Рассмотрим другой пример проверки гипотез. Пусть некоторый параметр q распределения случайной величины может принимать только одно из двух значений: q0 или q1. На основании экспериментально полученной оценки необходимо решить, какое значение q имело место в эксперименте. Для этого необходимо проверить гипотезу q = q0 против альтернативной гипотезы q = q1. На рис. 3.7.2 изображена плотность распределения как при условии справедливости нулевой гипотезы М [ ] = q0, так и при условии справедливости альтернативной гипотезы M [ ] = q1.
Рис. 3.7.2. Плотность распределения оценки
Установим границу qГ и сформулируем решающее правило: если £ qГ, то принимается нулевая гипотеза q = q0, если > qГ, то принимается альтернативная гипотеза q = q1. Обозначим следующие вероятности:
При принятии решения в соответствии с указанным решающим правилом возможны четыре ситуации: 1. нулевая гипотеза верна, но отклоняется. При этом имеет место ошибка 1-го рода, вероятность которой равна a– уровню значимости; 2. альтернативная гипотеза верна, но отклоняется. При этом имеет место ошибка 2-го рода, вероятность которой равна b; 3. нулевая гипотеза верна и принимается. Вероятность такого исхода равна 1-a; 4. альтернативная гипотеза верна и принимается. Вероятность этого равна 1-b и называется мощностью решающего правила. Следует помнить, что решающее правило должно включать в себя критерий, по которому устанавливается граничное значение. В качестве такого критерия может, в частности, использоваться критерий максимального правдоподобия. Пример 3.7.1. Случайная величина х распределена нормально. Необходимо проверить гипотезу относительно значения ее математического ожидания. Выдвинутая гипотеза состоит в том, что = 6, 8. Выполнено n = 10 измерений, обработка результатов которых дала следующие оценки: 6, 5; S = 0, 5. Решение. Как известно, величина распределена по закону Стьюдента с п – 1 степенями свободы. Поэтому условием принятия гипотезы будет выполнение неравенства
В случае невыполнения этого неравенства гипотеза отклоняется. Задаемся уровнем значимости a = 0, 05. Для вероятности 0, 025 и числа степеней свободы k = n -1 = 9 по таблице t -распределения находим t = 2, 262. Вычисляем = 0, 3, 0, 377. Так как указанное неравенство выполняется, то можно считать, что гипотеза не противоречит экспериментальным данным.
Пример 3.7.2. При условиях, заданных в предыдущем примере, необходимо проверить гипотезу, состоящую в том, что s2 = = 0, 9. Решение. Как известно, величина распределена по закону c2 с n -1 степенями свободы. Поэтому условием принятия нулевой гипотезы будет выполнение неравенства
где и – значения величины c2 (см. таблицу c2-распределения), соответствующие вероятностям и и числу степеней свободы . Задаемся уровнем значимости a = 0.05. Тогда при = 9 по таблицe c2-распределения находим = 19, 023 и = 2, 700. Таким образом, условием принятия нулевой гипотезы будет в данном случае
0, 131 < < 0, 926.
Так как это условие выполняется, то можно считать, что гипотеза не противоречит экспериментальным данным.
|