Сделки, совершенные без согласия третьих лиц. Субъектом его предпринимательской деятельности ли­бо осуществлять функции его исполнительного органа

субъектом его предпринимательской деятельности ли­бо осуществлять функции его исполнительного органа. Предварительное согласие на совершение данных сделок требуется в следующих случаях:

- суммарная балансовая стоимость активов указан-ных лиц превышает 200 тысяч минимальных размеров I оплаты труда¹;

- одним из этих лиц является хозяйствующий субъ­ект, внесенный в реестр хозяйствующих субъектов, име­ющих долю на рынке определенного товара более 35 про­центов;

- приобретателем является группа лиц, контро­лирующая деятельность указанного хозяйствующего субъекта.

Для совершения сделок, отвечающих указанным вы­ше признакам, лица обязаны представить в антимоно­польный орган ходатайство о даче согласия на их совер­шение и сообщить необходимую для принятия решения информацию².

В случае если суммарная балансовая стоимость ак­тивов указанных выше лиц находится в пределах от 100 до 200 тысяч установленных федеральным законом ми­нимальных размеров оплаты труда, антимонопольный орган подлежит уведомлению в течение 45 дней с момен-. та совершения сделки.

¹ Согласно статье 5 Федерального закона от 19 июня 2000 г.
№ 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», этот размер со­
ставляет 100 рублей.

² Порядок подачи ходатайств и состав представляемой вместе
с ходатайством информации установлен Положением о порядке
представления антимонопольным органам ходатайств и уведомле­
ний в соответствии с требованиями статей 17 и 18 Закона РСФ*-¹*
«О конкуренции и ограничении монополистической деятельное
на товарных рынках» (утв. приказом МАП РФ от 13 августа 1991»
№ 276). Это Положение в настоящее время должно применяться в
сти, не противоречащей Закону о конкуренции после внесения в ^н
поправок, предусмотренных Федеральным законом от 9 октяОР
2002 г. М122-ФЗ.

Последствием совершения сделки без предвари­тельного согласия или без последующего уведомления¹ антимонопольного органа является возможность при­знания сделки недействительной по иску антимонополь­ного органа. Согласно пункту 9 статьи 18 Закона о кон­куренции, такие сделки могут быть признаны недей­ствительными, если сделки приводят к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения или усиления доминирования. В данном случае приме­нена конструкция материального состава, что соответ­ствует правовой природе оспоримых сделок.

Кроме того, неисполнение решений и предписаний антимонопольного органа является самостоятельным основанием для признания соответствующей сделки не­действительной. По буквальному толкованию абзаца 2 пункта 9 статьи 18 Закона о конкуренции, это основа­ние является безусловным: в отличие от иных составов оспоримых сделок, в данном случае суд не может оста­вить сделку в силе, если предписания антимонопольно­го органа не выполняются.

¹ Непонятно, почему сделки, совершенные без уведомления, должны признаваться недействительными. За отсутствие уведомле­ния логично применять штрафные санкции административного ха­рактера. Для действительности такой сделки воля антимонопольно­го органа никакого значения не имеет: даже если его уведомляют

0 совершенной сделке, антимонопольный орган не может не дать со­
гласия на совершение сделки: он может лишь, увидев, что сделка уг­
рожает конкуренции, выдать предписания об устранении ее послед­
ствий (в том числе, возможно, и о расторжении соответствующей
сделки).

За неисполнение таких предписаний также логично взыски­вать административные штрафы, а не угрожать признанием сдел-^Ки недействительной. Только если будет иметь юридическое зна­чение согласие антимонопольного органа на совершение сделки, °'сутствие такого согласия в момент совершения сделки может

1 Усматриваться как основание недействительности. Видимо,

°знавая громоздкость конструкции уведомления, законодатель пункте 8 статьи 18 предоставил хозяйствующим субъектам пра-■ вместо уведомления подавать предварительно ходатайство ⁰ Даче согласия.

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ