Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Политические итоги и перспективы
I. Историческое значение выборов. На высокую выборную значимость и ответственность влияют следующие факторы (причины, условия): 1) Переходный, революционный период современной России; 2) Это главные выборы страны – высшая демократия: народ сам впервые в истории страны (новизна) выбирает себе главу государства как вождя; 3) РФ – сверхпрезидентская республика со сверхполномочиями президента (больше чем в США и др. демократических странах) – отсюда и преувеличенное значение выборов; 4) Через Президента определяется курс развития страны и на выборах 2008 года был поставлен вопрос о преемственности путинской стратегии и тактики; 5) Неизбежность не только идейно-политической, но и социальной, классовой борьбы: кто в российском доме хозяин политически и социально-класс №1? 6) Появление новых политических идей и подходов; 7) Ограничивает, снижает значение выборов их обусловленность менталитетом народа и предопределенность путинской партийно-политической бюрократической системой государства, буржуазно-бюрократическим законодательством (нормами выборов) и генеральной репетицией выборов ГД – 2007; 8) Опасность для статуса–кво правящей путинской бюрократии по горизонтали и вертикали власти. II. Социально-политическая обстановка (температура). Исторические суть, смысл и прогресс последнего времени (с середины 80-х годов) в России заключается в 3-х противоречивых переходах: 1) от советского бюрократического социализма к народному капитализму, 2) от индустриального к информационному обществу и 3) от коллективистского к индивидуалистическому менталитету народа. Это социально-политические и научно-технические революции. Горбачевский (главная движущая сила перестройки – интеллигенция) и Ельциновский капиталистические этапы оказались более свободно-разрушительными – «мутной водой» в интересах народившейся буржуазии при спаде жизненного уровня большинства народа, а Путинский этап – более стабилизационно-созидательно-консервативным под руководством государственной бюрократии с небольшим улучшением социального положения всего народа, в первую очередь самого высшего чиновничества: «своя рубашка ближе к телу». К социальной основе и прогрессу – среднему классу в современной России можно потенциально по образованности отнести 60% граждан, а по доходам – 25%. Реальные доходы россиян и кировчан в 2000-е годы растут, но не дотягивают, соответственно, до уровня СССР и среднероссийского. Децильный коэффициент соотношения доходов богатых и бедных (социальная поляризация) растет, в 2007 году официальный составил 16: 1, по социсследованиям – 30: 1, при социальной напряженности 10: 1 и оптимальном 5: 1. Пользователями интернета в 1995 г. было 0, 15% россиян и в 2008 г. стало 33%. В мире – 15%, в Швеции – 75, 5% (первое место). За годы перестройки и реформ в стране достигнут идейно-политический плюрализм и формируется реальная многопартийность. Неполная с монополией «Единой России» без центристской Российской партии гуманизма, т.е. не оптимальная и не перспективная. По данным исследования ВЦИОМ – 2007 среди россиян: ультралевые (революционные коммунисты) составляют 4%, левые («советисты») – 10%, левоцентристы (социал-демократы) – 6%, центристы с синтезирующей(?) идеологией – 47%, правоцентристы (либерал-консерваторы) – 20%, правые (либералы) –6% и ультраправые (националисты) –5%. В проведенном 2006 г. в г.Кирове социологическом опросе «Какую идеологию кировчане считают своей?» результаты следующие: 1) гуманизм (29% опрошенных); 2) либерализм (25%); 3) социализм (15%); 4) консерватизм (6%). И у 14% опрошенных нет никакой идеологии, а 11% не определились в своем выборе. Т.е., в стране и области приоритетен идейно-политический центризм – гуманизм. Таким образом, социально-политическая обстановка в России находится в переходном путинском положительном режиме с отставанием Кировской области. Одновременно анализ обстановки в динамике позволяет лучше понять политические итоги 4-х президентских выборов и спрогнозировать 5-е. Должен был победить наиболее центристский кандидат (50%), за левого кандидата – максимально 20%, за правого – 30%. III.Результаты выборов президента РФ (%)
|