Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Путин или Медведев?






Политически вопрос поставлен именно так. После инаугурации Президента Д. Медведева и утверждения премьера В. Путина весной 2008 года первый становится официальным, а второй — неформальным лидером России и ещё председателем партии власти «Единая Россия».

Два политически первых — уникальная ситуация в нашей стране за всю её историю, да и в мире тоже. Это проблема прежде всего лично Путина и Медведева. Но и значительной части российского народа, ещё больного вождистским менталитетом, и неразвитого гражданского общества, а больше всех для российской бюрократии: на кого равняться и кому подчиняться?

Формально, по Конституции РФ, премьер Путин — подчиненный у президента Медведева, и у каждого из них расписаны большие государственные полномочия. Но если Путин хотя и был преемником Ельцина, но на президентских выборах он победил самостоятельно, даже преодолев отрицательное ельцинское поручительство, то Медведев стал президентом в большей мере благодаря поддержке Путина, без неё медведевских шансов и заслуг для избрания было недостаточно. И сейчас общественный рейтинг Путина больше рейтинга Медведева в 3-4 раза. Если у Медведева в руках вся госмашина, то у Путина — поддержка самой влиятельной и массовой партии «ЕР», в которой состоят почти все губернаторы (74 из 84), то есть по партийной линии их начальник — Путин. В их более чем 15-летней политической связке и совместной работе Путин всегда был ведущим, а Медведев — ведомым, это были и остаются отношения старшего и младшего.

Что же показывают близкие исторические и мировые аналоги? Мировые прецеденты: как правило, президенты отправляют в отставку председателей правительства, реже перевороты или их рокировки. В царской России, конечно, были исключения - «серые кардиналы» при руководителях государства — монархах, но, как правило, при малолетних и недолго, именно в тени. РСДРП начала ещё с подпольного двоецентрия авторитетного меньшевистского Плеханова и реального большевистского лидера Ленина, а в СССР личное двоевластие с перевесом партийного стало правилом: Ленин и Калинин, Сталин и всё тот же «добрый дедушка», Хрущёв и Маленков, Хрущёв и Брежнев, Брежнев и Подгорный, Горбачев и Громыко, - вплоть до устранения конкурентов. Так делал и президент Путин, отправив в отставку Касьянова и Фрадкова. Еще чаще менял своих премьеров президент Ельцин. Так он снял Примакова, когда тот вывел страну из дефолта, начал социально-экономический подъем и общественный рейтинг которого превысил ельциновский. «Мавр сделал свое дело, и он может удалиться». Президент Медведев тоже может отправить премьера Путина в отставку, но не председателя «ЕР». Да и премьера — нелегко, не только психологически, но и через ГосДуму РФ, в которой большинство депутатов — путинцы и по партии, и по избранию, благодаря тому, что Путин возглавил «ЕР» на парламентских выборах в декабре 2007 года.

Но одно политическое дело Путина — стабильность в стране и авторитет России в мире восстановлены, и сейчас его и Медведева другая миссия — мировое социально-экономическое лидерство к 2020 году.

Амбициозная цель поставлена самим Путиным, поддержана политической элитой и самим Медведевым. Хотя к этому сроку ему будет для большого политика 68 лет. Но это, или многие 12 лет премьерства, или возможная рокировка местами с Медведевым, что более вероятно.

Общего у Путина и Медведева гораздо больше, чем различного: близкие политические биографии, длительная совместная работа, похоже, даже они — политические друзья, оба — юристы, почти одинаковые политические взгляды, общая идеология, политика и курс либерального консерватизма, а главное, патриотизм — у них одна страна и демократическое руководство российским народом для улучшения его жизни, даже оба не доросли до социально-политического гуманизма. Но видны и политические особенности: Путин — из КГБ СССР, Медведев — из гражданских, первый - больше стратег, второй - тактик, исполнитель, перед и за президентом Путиным - выполнение исторической задачи сохранения государства, а перед президентом Медведевым — развитие общества и народа. Из всего этого вытекает объективная разница политических стилей — один - более авторитарный, другой должен быть более либеральным. Пока такой явный авансовый пример Медведев показал на Президиуме ГосСовета в марте 2008 г. по резкому увеличению комплекса мер по господдержке и радикальному сокращению административных барьеров и тормозов для малого бизнеса. Как показывает опыт развитых западных стран, здесь перспектива до 60% экономики и динамичная составляющая прогрессивного среднего класса. Президент Путин до конца ещё не справился с коррупцией в стране, новый президент намечает комплексную правовую программу борьбы с этим вечным российским политическим злом.

Прошедшие 7 мая официальное вступление в должность Президента России Д.А. Медведева и его благословление Русской Православной Церковью на «добрые дела» дали заявочный ответ об идейно-политическом курсе нового, третьего, самого молодого главы современного российского государства. Эти демократическое и религиозное оформления обновлённой власти — традиционны и символичны, показывают преемственный консерватизм Д. Медведева. Однако его упор по присяге и в речи на либеральные, современные права и свободы человека и гражданина России не разделяется церковью с её традиционными ценностями Бога и семьи и отличается от путинской государственной опоры. Положительная оценка Медведевым достигнутого «мощного фундамента для развития» вместе с этим акцентирует теперь на возможностях и шансах уже самого развития страны. Хотя медведевская цель сформулирована по-путински: выход страны в мировые лидеры по улучшению жизни народа и формированию большинства среднего класса, но ударение на право, технологическое и интеллектуальное развитие, самореализацию человека — это более либеральное, даже прогуманистическое направление. Символичны и показательны три первых Указа нового президента (о жилье для ветеранов войны, фонде содействия жилищному строительству и федеральных окружных университетах) и оперативное представление и рекордное утверждение (более 87% голосов депутатов, только КПРФ - против) в Госдуме кандидатуры В.Путина на пост председателя правительства.

Таким образом, если идейно-политический курс Путина — либеральный консерватизм, то первые слова и шаги Медведева — консервативный либерализм. То есть близки по сути, но особенны по форме.

Новые Президент России Д. Медведев и премьер-министр (второй раз) В. Путин провели обновление подведомственных им государственных структур исполнительной власти РФ. Медведев — Совета безопасности, администрации президента и вместе с Путиным — правительства России, который также обновил высший аппарат правительства. Под нового председателя правительства и амбициозные задачи несколько изменена структура правительства, стало больше заместителей. Самый молодой член нового кабинета министров — 39-летний А. Коновалов (ранее представитель президента по нашему Приволжскому Федеральному Округу). Отметим, в революционные времена были министры гораздо моложе. От обновленного руководства потребовали более энергичной работы, направленной на улучшение жизни россиян.

Анализ политического обновления показывает его консервативность: «ба – почти все знакомые лица», проверенные кадры на российском уровне. Так, не одного губернатора не повысили. Медведев и Путин перетащили некоторых «своих» из правительства или из администрации президента, в первую очередь, главных по аппаратам Нарышкина и Собянина. Явно видно, что премьер-министр будет больше работать стратегически, больше полномочий по тактическим вопросам отдано замам и министрам. И ещё показывается, что у России сейчас два высших политических руководителя. Символичны поздравления от обоих российским командам футболистов, хоккеистов и певца, победителям мирового уровня. Это тоже политический показатель подъёма Путина и Медведева, а ещё важнее — всего российского народа.

Три классические и исторические беды (дураки, воры и дороги) тормозят страну. Так, взятки больше федерального бюджета в несколько раз и более половины ВВП. Новый Президент РФ Д. Медведев взялся за коррупцию, а председатель Правительства В. Путин — за дороги. Первый провёл совещание в Кремле, создал межведомственную рабочую группу, которая за месяц должна разработать национальный антикоррупционный план действий, подписал Указ «О мерах по противодействию коррупции» и создаёт Совет по борьбе с коррупцией под собственным председательством. Медведев также провёл совещание и наметил оргмеры по судебной системе. Путин провёл совещание и большую выставку в Сочи, подписал программу по дорожному строительству до 2013 года стоимостью 13 триллионов рублей. Чтобы эти огромные деньги пошли на дело, премьер берёт дорожный вопрос под личный контроль.

Из первых шагов Д. Медведева и В. Путина видна их «специализация»: первого — на большой политике, в т.ч. внешней (его первые международные визиты в Казахстан и Китай), второго — на социально-экономических проблемах страны. А кто будет духовно-идеологическим лидером? Без национальной идеи нет и не будет общенародной стратегии.

Связка Путина и Медведева проверена в августе 2008 года войной в Южной Осетии, в которой решался конечный вопрос: кто в мире хозяин? Это была не просто победа Медведева-Путина и России над Грузией, а одновременно удар по глобализму – гегемонизму США. Это было противостояние консервативного либерализма – нацизма Грузии и полугуманного консерватизма-интернационализма России, антигуманизма Саакашвилли и полугуманизма Медведева-Путина. Их полугуманизм: непризнание националистически-либерального Косово и замедленное признание независимости и защита патриотических Южной Осетии и Абхазии (несмотря на из всенародные референдумы и просьбы к России) только после военного очередного нападения Грузии на эти «самовозпроглашенные республики» и тысячных человеческих жертв и миллиардных экономических потерь (сейчас за это Россия оказывает братскую помощь). Т.е., путинско-медведевский бюрократизм политически не оперативен и не эффективен, не может быть и не стал гуманистическим.

Хорошо проверено эта руководящая связка и мировым финансовым кризисом, начавшимся в октябре 2008 года. Россию он затронул гораздо меньше, т.к., во-первых, страна меньше капитализирована, меньше кредитов и долгов, во-вторых, российское правительство, как собака на сене, зажавшее на «черный день» и неиспользуемые слишком большие резервы сейчас оперативно стелет денежную соломку под российские банки. Т.е., частный капитализм дополняется государственным социализмом. И перспектива за их синтезом, конвергенцией, за экономикой Знания, за гуманизмом.

Первого октября Верховный суд РФ с «молчаливого согласия» Медведева и Путина политически реабилитировал расстрелянную большевиками в 1918 году семью царя Николая Романова, но «забыл» реабилитировать убитый обслуживающий персонал, например, врача Боткина. «Забыл» суд и вину Николая II в расстреле мирной демонстрации 9-го января 1905 года и в гибели миллионов российских солдат в русско-японской и первой мировой войнах. То есть, опять же это только выборочный, частичный гуманизм, явно идейно-политический консерватизм-монархизм.

В октябре же бесплатно президент, видимо, в согласии только с премьером, отдал Китаю 2 спорных российских острова на реке Амур, даже без одобрения представительным органом власти, ГД РФ. Это опять не демократия, а монархия: «своя рука - владыка». Но российское население почти не среагировало. В Кирове только один правозащитник провел пикет с плакатом «Предатели продают Россию».

5-го ноября 2008 г. президент России Д.А.Медведев впервые выступил с ежегодным посланием, в отличие от путинского, весеннего, с осенним и в другом зале Кремля. Главное оценено 2-е геополитическое место России в мире.

По содержанию доклад Медведева гуманистичнее Путинских посланий, вместо путинской бюрократизации страны – некоторая демократизация. Но в целом, это не полный гуманизм и полугуманистические меры. По социальным ценностям синтез человечного в либерализме (свобода), в социализме (справедливость), консерватизме (семейные традиции) и патриотизме. Но нет главной социальной и личностной гуманистической ценности – творчества народа, интеллигенции. Впервые в центр его идеологии поставлен человек как личность и гражданин (гуманистическая позиция). Хотя Медведев к своим в прежней концепции четырех «И» - Институты, Инвестиции, Инфраструктура, Инновации – добавил пятое «И» - Интеллект и поставил интеллектуальный критерий в первые требования для кадрового резерва и даже критикует государственную бюрократию, но интеллигенцию новой социальной базой не объявляет, открещиваясь от идеи «социального превосходства». Интеллигенция становится социальным авангардом в информационно-культурном обществе. До гуманизма – интеллектуализма как идейно-политического курса ни Медведев, ни сама российская интеллигенция пока не доросли вследствие неразвитости нашего информационного общества.

Вслед за Столыпиным для Медведева в политическом становлении «сначала идет гражданин, а потом гражданственность». Но здесь диалектика сложнее. Ведь гражданин с неба не упадет, и он начинается в гражданском гуманистическом образовании. Осуждая капиталистический и социалистический подходы к человеку как средству, тем не менее, президент Медведев не определяет гуманистического места и статуса народа как субъекта политики. Призывая власть к доверию современному российскому народу и даже (впервые) к «гуманизации социального устройства и политической системы», Медведев только усиление Путинской бюрократизации «снижает, смягчает» своими полудемократическими предложениями. Так, Медведеву не хватило смелости и честности признать бюрократический загиб с семипроцентным барьером для политических партий на выборах ГД РФ, и он предлагает смешной и нереальный стимул для малых политических партий в 1-2 депутатских мандата при преодолении 5 процентов голосов избирателей. Полумеры по формированию СФ РФ и назначению губернаторов, вместо полноценных всенародных выборов (здесь политическая недооценка федерализма). Гуманная политическая система требует и сильной Российской партии гуманизма.

Итоговая ставка президента на «талантливую молодежь», которую должна подготовить «Наша новая школа» перспективна, но и субъективна (по себе любимому молодому политику) и недостаточна без гуманистического идеала и развития культурно-информационного российского общества.

Понятно, это пока первое послание президента Медведева и его первый шаг в направлении идейно-политической гуманизации путинского консерватизма-бюррократизма – основы коррупции, и медведевская борьба с этим вечным злом будет поверхностна и малорезультативна. Без гуманизма государственную бюрократию и коррупцию не победить.

Путинская партия власти «Единая Россия» в ГосДуме и Совете Федерации РФ «смягчила» и отодвинула на год действие медведевского законопроекта о борьбе с коррупцией в интересах себя любимой и российской бюрократии.

Российско-украинская газовая война – это отражение дикого капитализма монополий России и Украины (Россия – энергетическая сверхдержава, не выгодная США) и неумение украинских и российских правителей действовать цивилизованными рыночными методами, приведшие к огромным потерям двух стран и Европы, не только материальным.

Война в Палестине – это нацизм, антигуманизм Израиля (США). Еврейское государство создано за счет палестинцев. В этой войне у Российского руководства позиция полугуманистов (только спасли часть своих граждан). СССР был интернациональнее и гуманистичнее, защищая и поддерживая национально-освободительную борьбу палестинцев. Удивительно, в России не одного массового мероприятия борьбы за мир в Палестине (кроме Интернета). КПРФ стала националистической, раздувая русский вопрос (на самом деле рождается новый российский народ). Это показатель необходимости новой Российской партии гуманизма.

От США продолжается углубление международного финансово-экономического капиталистического кризиса до социального и политического (массовые акции протеста в Исландии, Латвии, Литве, Болгарии). Это показатель и международного и российского идеологического кризиса: что делать и куда идти не понятно. Поиски и находки тандема в направлении социализированного капитализма, то есть уровня ХХ века, а не интеллектуализма - гуманизма 21-го.

ГД РФ («ЕР»), отклонив инициативу об увеличении майских праздников за счет новогодне-рождественских, показала свой религиозный консерватизм: священники для неё важнее садоводов.

Как и президент Медведев с обязательным курсом «Основы религиозной культуры и светской этики» в светской школе РФ, вводимом с марта 2010 г. А также институт священников (20 тысяч) в сокращаемой армии. Религиозный консерватизм Медведева, больший, чем у Путина.

Прогрессивно, эффективно и перспективно, что в статье Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» (10 сентября 2009 г.) стало больше идейно-политического гуманизма в оценках, задачах и прогнозах, указаны экономическое, социальное и политическое лицо, интеллектуальная база нового гуманизма и сопротивление консервативного бюрократизма, сырьевого и импортного капитализма. Но этого не достаточно. Россия переживает исторический переходный период от индустриального не просто к постиндустриальному или информационному обществам, а к интеллектуальному обществу. Это требует интеллектуализации всего населения в российский интеллигентный народ, а государства – в гуманное. Взамен старых, исчерпавших себя, идеологий рождается гуманистическая альтернатива. Т.е., нужна разработка новой гуманистической идеологии и одновременно гуманистическое обновление политической системы страны, в том числе создание Российской партии гуманизма. Идейно-политическое будущее России за гуманизмом-центризмом. Национальная идея России = гуманизм + патриотизм + федерализм. Проект «Гуманистическая альтернатива России» мы разработали и предлагаем.

В сентябре 2009 года на вопрос о будущем президента Путин и Медведев ответили в принципе одинаково: «Мы – одной крови. Сядем, договоримся» (не народ решит). Это показатель вождизма-бюрократизма современной России.

Почти как Сталин проморгал начало войны в июне 1941 года, так и нынешняя бюрократическо-буржуазная власть оказалась не готова к горячему лету-2010, и народ понес потери от пожаров и роста цен. Явно плохо работает правительственная служба мониторинга. Президент и премьер сами за контроль на машинах (Медведев – в Поволжье, Путин - по Сибири) и действовали активно, но с опозданием, по вершкам. Вспоминается сценка Чарли Чаплина о стекольщике и его сыне: мальчик бьет окна, а отец их вставляет за деньги. И в капиталистической России опять богатые стали богаче, а бедные - беднее.

Наш президент Медведев в 45-летие сделал еще один теоретический шаг к политическому гуманизму, предложив на Мировом политическом форуме в Ярославле 5 критериев современного «демократического» государства: 1)правовое воплощение гуманистических ценностей и идеалов; 2)способность государства поддерживать высокий уровень технологического развития страны; 3)способность защищать граждан; 4)высокий уровень культуры, образования и коммуникаций; 5)убежденность граждан в демократичности государства и личной свободе. Здесь новизна, противоречия и недостатки правоцентриста, а не самоназванного «центриста». Первые. Современное государство в идеале шире демократического: + правовое, +федеративное, + социальное, + светское (см. Конституцию РФ), и по всем этим составляющим российское путинско-медведевское государство отстает и тормозится бюрократизмом-консерватизмом власти. Что Медведев показал своей обидой и руганью в ответ на вопрос об авторитаризме и косметической демократизации (частично и снятием Лужкова с мэрства Москвы за критику): «чует кошка чье мясо съела» и «Цезарь, ты сердишься, значит, ты не прав». Вторые. Некоторые гуманистические принципы есть в Конституции России и воплощаются частично в политике. Но гуманистическая идеология не разработана и нуждается в более широком, чем право, политическом воплощении, а реально идеологически либеральная Конституция запрещает государственную идеологию, понятно, кроме себя любимой. Третьи. Для современной личности либерально-демократические убеждения свободы индустриального общества – вчерашний день 20 века, ей, личности, необходима активная жизненная позиция гуманиста интеллектуального общества 21 столетия: «Я – творец (выше и лучше бога)!». Итак, Медведев, делая гуманистический шаг одной ногою, остается в прошлом, консервативном либерализме, скользит и падает другою, говоря словами поэта.

30 ноября 2010 года президент Медведев выступил с 3-им посланием – конкретным планом обновления России «на ценностях демократии» 20 века, не доросших до гуманистических идеалов 21 столетия. Его модернизация увеличит социальное государство, особенно к детям, чтоб «они жили лучше нас и были лучше нас» (!), правовое, демократическое и федеративное (здесь усиление финансовых возможностей губернаторов) государство. Ничего не сказано о консервативно-реакционной религиозности светского государства РФ. При монопольно-бюрократической («ЕР») и не полноценной (нет интеллектуальной центристской Российской партии гуманизма) политической системе перевод муниципальных выборов на пропорциональные, только партийные, как ГД РФ, - это не демократизация, а бюрократизация и партийная консервация, например, поддержка и сохранение падающей националистической ЛДПР. И без всенародных выборов сенаторов и губернаторов, глав городов и районов современная Россия остается политически полудемократическим и полуфедеративным государством 20 ушедшего века. По количеству выборов РФ= авторитарному СССР+1-президенские. При приоритете 3-х детной семьи Послание более консервативно, не случайно «7 меркантильных шагов к гражданскому обществу» кировского либерал-губернатора не были замечены.

Декабрьские (2010 г.) массовые манифестации футбольных болельщиков с националистическими беспорядками (явный прецедент нацистские погромы в Германии начала фашизма) заставили бюрократическую власть задуматься о причинах до высшего уровня Госсовета при президенте РФ и поиске национальной идеологии. Современная Россия больна национализмом переходного периода, а у государства нет ясной национальной политики. На заседании Государственного Совета, как ещё никогда ранее, была видна разница в правящем тандеме: больший Медведевский либерализм и больший Путинский консерватизм. Думаю, предложенный Путиным российский патриотизм в качестве нацидеи – мысль в правильном направлении, но на уровне вчерашнего советского интернационализма и недостаточна. Медведевское «гражданское согласие» («Ребята, давайте жить дружно») - принцип сегодняшней не срабатывающей нацполитики и до уровня идеологии не поднимется. Наша завтрашняя идеология – это российский патриотический гуманизм, наша современная национальная идея = гуманизм + патриотизм + федерализм.

Публично подводя итоги 2010 года, Путин и Медведев признались, что экономически страна из мирового кризиса на уровень докризисного 2007 г. не вышла, но государство выполнило свои социальные обязательства, и жизненный уровень россиян несколько повысился.

С 2000 Путинского года итоговый ИРЧП России потихоньку растёт, и по нему наша страна поднялась с 75-го места в мире на 65-е в 2008 году (последний отчёт ООН-2010)= + 10 позиций, примерно 1 в год. Население РФ за последние 4 года стабилизировалось на уровне 142 млн. человек по данным Росгосстата, а по Всероссийской переписи населения в 2010 году уменьшение(?), и «русский крест» (смертность> рождаемости) остался. Ещё выделим важнейшую тенденцию интернетизации-интеллектуализации РФ за 10 последних лет: по Интернет-пользователям с 1 до 42%, в 42 раза (!?) по данным фонда «Общественное мнение. Управленческий итог: по индексу институтов РФ переместилась с 41-го места на 65-е и по индексу эффективности управления – с 31-го места на107-е.

В общем, хотя различия двух политических «медведей в одной берлоге» есть, но у реального личного двоевластия между Путиным и Медведевым больше союз «и», разделительное «или» дополняет двух верховных политиков России. И можно прогнозировать их совместное политруководство надолго, а через это – удвоение работы по улучшению жизни россиян, а также через противоречие лечение российской бюрократии и российского народа от племенного вождистского менталитета. В начале 2011 года по политическому рейтингу Медведев почти догнал Путина (69% и 73% доверяющих россиян) и вопрос: Путин или Медведев остаётся, в том числе и кто из них будет кандидатом и президентом РФ в 2012 году?

3 марта 2011 года на конференции «Великие реформы и модернизация России», посвящённой 150-летию отмены крепостного права, президент РФ Медведев прогрессивно выступил в поддержку «проекта гуманного строя, задуманного ещё царём Александром Вторым», в основе которого освобождение народа сверху. Сравним: нынешняя российская либерально-консервативная буржузно-бюрократическая власть не только не отметила 185-летие мирного восстания Декабристов, но и попыталась их очернить в СМИ как «английских шпионов». Идейно-политически декабризм более ранний и больший, с Конституцией, гуманный проект свободного развития народа снизу, чем царские реформы. Отсюда идеологические и политические выводы:

1) Медведев пытается поднять свой консервативный, религиозный либерализм до гуманизма: медведизм = гуманизм (!?). При этом явно занижается гуманистическая планка: для либерализма основной политический принцип – свобода и народ – ресурс развития, капиталистического, а для гуманизма главное – народное творчество и народ – субъект истории, интеллектуальный, интеллигентный.

2) «Гуманисты» император Александр II феодального и аграрного общества Х1Х века = президенту Медведеву капиталистического и индустриального общества ХХ века < нового гуманизма информационно-интеллектуального общества ХХ1 столетия.

Создание ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА В.В.Путина стратегически правильно для партии «Единая Россия». И это показатель, что Путин «намылился» в президенты РФ через проверку на выборах ГД. Но фронтовое название и риторика не цивилизованны, реакционны, тактически не правильны, как и прежние сурковские идеологические лозунги: «суверенная демократия», «неоконсерватизм». Идейно-политически Медведев повыше и психологически он менее надоел. Для прогресса лучше бы он стал президентом на достаточные 6 лет. А потом новый, гуманистический президент России. В связи с Вашими поисками новых идей предлагаю для обсуждения и рецензирования свой проект новой идеологии и национальной идеи «НОВОГУМАНИСТИЧЕСКАЯ, ПАТРИОТИЧЕСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА РОССИИ».

25 сентября на выборном в ГД-2011 съезде партии «Единая Россия» премьер и лидер «ЕР» либеральный консерватор старший Путин и президент РФ консервативный либерал младший в «тандеме» Медведев объявили о своей рокировке должностями после президентских выборов в марте 2012 года. Политически оптимальное решение: 1) при гуманистическом без рыбьи информационного, интеллектуального общества они самые сильные капиталистические политики современной России; 2) Медведеву не удалось обойти первого Путина не на гуманистическом повороте, а на продолжении буржуазно – демократической модернизации; 3) Но окончательное слово о победе «ЕР» во главе с Медведевым и кандидата «ЕР» в президенты Путина за народом на думских и президентских выборах в декабре 2011 г. и марте 2012 г. – видимо одобрительное, так как дуумвирату удалось более-менее справиться с мировым кризисом и уровень жизни народа чуть повысился, а в августе даже впервые с 1991 года рождаемость превысила смертность (оценка «3»).

Хотя Медведев и Путин, как руководители страны, на удовлетворительно справились с мировым кризисом, но партия власти «ЕР» во главе партийного списка с президентом Медведевым на выборах ГД-2011, не ответив объективно борьбой с коррупцией и субъективно контрпропагандой и судом на обвинение оппозиции в «ПЖиВ» = чёрный РR, получила меньше половины голосов проголосовавших избирателей (49, 7%, по оценке оппозиции нереально сфальсифицированных на 15%, по моему комплексному анализу мах до 3-4%) и оставшись большинством в парламенте, потеряла монополию на власть. Это оптимально.

Последнее послание президента Медведева (от 22 декабря 2011 г.) = демократическая программа комплексной модернизации страны - полугуманизм. Например, нет гуманистической идеологии и идеи партии " Гуманная Россия", без которых реформа политсистемы будет не полной и партийно-политическая система останется неполноценной = либерализму-капитализму индустриального общества ХХ века, а не гуманизму-интеллектуализму информационного общества ХХ1 столетия.

По последним данным ООН ИРЧП России в 2009 году стал чуть снижаться(-1 позиция) и наше итоговое место в мире – 66. В 2011 году население России за счёт роста рождаемости впервые чуть выросло и средняя продолжительность жизни россиян увеличилась до 70 лет.

На выборах президента РФ 4 марта 2012 года Путин заслуженно и убедительно победил (64%) и до 7 мая, до инаугурации, они с Медведевым – два первых №: пока «или» сохраняется.

Медведев назвал положительным итогом своего президентства: «Демократия больше не является бранным словом!» («дерьмократия» при Ельцине»). Политический тандем управления страной Путина и Медведева стабильнее и дружнее, ровнее прежних и дольше: 4 года и 20 лет дружбы. В целом тандем консервативно-демократически, реформаторски продолжил процесс развития страны: больше государства, меньше общества, народа. ИРЧП РФ рос - это главное. Путин и Медведев рулили менее бюрократически и дружнее ком- вождей и без ЧП и экспериментов - это самое важное. На сегодня объективно они самые опытные и перспективные российские политики, а тандем продолжается с тенденцией рокировки в 2018 году. От этой тенденции возмущение больше у либеринтеллигенции, больше эмоционально-психологическое, и протест - мелкобуржуазный, которые Васька (простой народ) слушает, живёт и голосует в соответствии с некоторым улучшением своей жизни за правящий тандем.

Высшее Путинско-медведевское руководство и счёт продолжаются.

7 мая 2012: Путин – президент (№1) и Медведев – председатель правительства РФ (№2) + обновление правительства на 75% (многие старые министры в аппарат президента) + председатель и член партии «Единая Россия».

6 июля затопление Крымска (в третий раз за последние годы) с гибелью 170 человек: где же службы прогноза и предупреждения населения? Путин: соболезнования и разбор на месте катастрофы, то есть ручное управление, а не антикатострофическая система.

Правоцентристы, идеологические консервативный либерал Медведев и либеральный консерватор Путин качнули в 2012 году политический маятник России справа к центру. Медведевская политреформа (повышение роли и облегчение регистрации партий, возвращение выборов губернаторов с сеткой местных депутатов, большинство от " ЕР", выборы депутатов ГД с привязкой к избирательным округам) повела российскую политику в правую либеральную сторону, активизируя и демократизируя её. Например, 30 зарегистрированных партий идейно-политическую конкуренцию усиливают. По субъективной оценке комитета Кудрина, партии с близкими названиями (коммунисты, справедливость) - партии " двойники" являются проектами Кремля, игрой против оппозиции. Но объективно такие партии реально отражают недовольство действующими партиями со стороны убеждённых избирателей. То есть, увеличивается возможность выбора своего идейно-политического курса. Путинские дисциплинарные законы о клевете, митингах, НКО-иностранных агентах, госизмене центристски бюрократизируют общественно-политическую жизнь в законных цивилизованных рамках, повышая политическую ответственность всех субъектов политики. В результате последних весенне-летних законов Медведева и Путина политсистема РФ становится более свободной, разнообразной и гибкой, а политика - менее стихийной, твердеет и ужесточается. Так, по данным российского Минюста сейчас ещё 197 политических партий находятся в стадии создания, в том числе создан оргкомитет Российской партии социального гуманизма (Липинская Наталья Викторовна - не знакомы?), а по данным Центризбиркома в предстоящих выборах 14 октября примут участие 20 партий, вместо традиционных 7-4. А Следственный комитет прокуратуры РФ открыл дела против более десятка оппозиционеров, " причастных к массовым беспорядкам" или злоупотреблениям своим положением (Навальный, Гудков). Осенью 2012 года в РФ усилилась борьба с коррупцией, дошедшая до второго эшелона российской власти.

В Послании президента РФ В.В.Путина–2012 главное, «ключевое» достижение: рост населения России с 2010 года при перевесе рождаемости над смертностью с этого года (+ 200 тыс. человек в год при – 1 млн. в 90-ые годы) и рост продолжительности жизни россиян более 70 лет, чуть больше мax СССР в 1960-ые годы. 143 миллиона россиян (мах РСФСР в его последний 1991 год – 148, 5 млн.). Глубже оценка по ИРЧП СССР в 1990 году – 0, 92 (26-ое место в мире), РФ: 2000 год - 0, 771 (75-е место) и 2009 - 0, 755 (66-ое место), у Норвегии - 0, 943 (1-ое место). Это отрицательная человеческая - гуманистическая оценка застоя Брежнева, перестройки Горбачёва, реформ Ельцина и стабилизации Путина.

В Послании применены научные аналитическо-сравнительный, проблемно-целевой и прогнозно-программный подходы. «Мир вступил в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже и потрясений» и для «России ближайшие годы будут решающими», точнее: творческий переход человечества из индустриального в информационное, интеллектуальное общество. Ключ, по Путину, «в человеческих ресурсах, интеллекте» +, добавим, в гуманизме. Российские проблемы сформулированы самокритично: сохранение себя как нации (+ развитие новой российской нации), предотвращение демографической и ценностной катастрофы (сейчас страна без жизненных ориентиров и идеалов = без национальной идеи), застарелая жилищная проблема, слабость среднего, креативного класса – интеллигенции, низкая квалификация рабочего класса, в том числе миграционного, зачаточность гражданского общества и гражданской активности, становление цивилизованной демократии, историческое воровство (Карамзин), неравномерность регионального развития.

Цель – богатая и влиятельная Россия, то есть идеологически – капиталистическо-консервативная. Актуальные задачи: «гармоничный человек», поддержка интеллигенции, особенно провинциальной, - самые перспективные для «нового технологического уклада» - гуманизма-интеллектуализма, демографическая программа (норма – семья с тремя детьми), усиление патриотическо-воспитательной работы (нацидея – патриотизм), демократизация и модернизация партийно-политической системы (рост партий с 7 до 48 и еще 200 оргкомитетов, смешанная система выборов в Госдуму, новые лидеры в политику), усиление системной борьбы с коррупцией, достижение экономической самостоятельности субъектов РФ, развитие Сибири и Дальнего Востока, прорыв в строительстве дорог. Новый девиз: не завтра, а сегодня улучшение положения народа. Понравились слова о недопустимости тоталитаризма во взглядах и убеждениях - камешек и в адрес РГО.

Всё это эволюционное развитие, последовательное вперёд России, но недостаточное. Путинизм – патриотическая либерально-консервативная политическая система, государственно-бюрократический капитализм.

В начале 2013 года американский журнал «Foreign Policy” назвал Путина «самым влиятельным политиком планеты»(?).

25 апреля 2013 года президент Путин провёл 11-ое общение с гражданами страны: почти за 5 часов ответил на 85 вопросов из 3 млн. (больше всего социальных), на остальные? ответят на местах. То есть, это прямой демократичный метод политического анализа и управления.

ГУМАНИЗМ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ-2013 (12 декабря). Цель. Впервые прогрессивно и перспективно президентское послание ориентирует российский народ на «ценности гуманизма», с ограничительной конкретизацией на консервативные, семьи. И гуманистичнее, как принцип, но лукаво В.В.Путин оценивает либерально-капиталистическую Конституцию РФ по взаимной ответственности гражданина и государства. Хотя в основном законе приоритет прав и свобод человека над обществом и государством и в путинской политике этот дисбаланс бюрократически выравнивается в пользу государства. Положителен итог России по гуманистично-консервативному показателю роста рождаемости выше смертности населения страны - «сбережение народа». Гуманнее оценивать по развитию народа: рост населения страны и ИРЧП. По численности РФ занимает 9-е место в мире (2%) и по счётчику населения россиян на середину декабря 142 миллиона (-325 тысяч в этом году). По индексу развития человеческого потенциала Россия заняла 55-е место, продвинулась вперёд на 11 позиций. Позитивен результат увеличения количества политических партий до 78 и повышения разнообразия и качества политической системы. Хотя консервативная бюрократическая монополия правящей партии «Единая Россия» сохранилась, но всё же политическая конкуренция усилилась, особенно на выборах и Путин прогнозирует её дальнейшее усиление на выборах ГД-2016: «потеснят старожилов». Объяснение президентом причины локальных национальных конфликтов «аморальным интернационалом» интересно, но субъективно, глубже и объективнее это противоречия формирования нового российского народа - будущей нации, пример, американской США. Гуманистичны и актуальны задачи повышения зарплаты интеллигенции, производительности труда, повышения роли интеллектуальной собственности и местного самоуправления. Итак, идейно - политически Послание-2013 - патриотическое, либерально-консервативное, правоцентристское с факторами гуманизма, большими прежних президентских посланий.

В 2014 году на политическом и историческом счёте Путина при некоторой критике его явным меньшинством и поддержке большинства народа: 1) зимняя Олимпиада в Сочи с 1-м местом России и 2)народное возвращение Крыма в Россию, повысившие авторитет и геополитическое положение нашей страны в мире, а также рейтинг президента.

По международному опросу «Карта счастья», проведенному в 178 странах в 2008 году, Россия на 167-й позиции (самые счастливые люди живут в Дании, Швейцарии и Австрии). В докладе ООН «О мировом счастье» из 150 стран Россия на 76-м месте за 2010 год (73-е за 2009 г.). По данным ВЦИОМ (2007 г.): всё же 52% россиян, в том числе 75% молодых, считают, что лучше всего жить в современной России. 78% граждан РФ чувствуют себя счастливыми и это максимальный показатель счастья за последние четверть века (ВЦИОМ).

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПУТИНА 4 декабря 2014 года: ПАТРИОТИЧЕСКИ ВЫСТОЯЛИ И «ПОБЕДИМ»

Политическая оценка - исторически выстояли и победили, в том числе фашистскую Германию, сейчас в борьбе с либеральным нацизмом на Украине, Запада и США: + народное присоединение Крыма к России в 2014 году - главное событие года + победа зимней олимпиады в Сочи. Положительная(?) демография: прогноз ООН в 2000 году на 2013 год - уменьшение россиян (с 146) до 136 млн., а результат - 146 миллионов человек из 7, 2 миллиарда растущих землян (снижение россиян с 3 до 2%), рост продолжительности жизни (на 1 год) до 71 года за 2014 год и задача - 74 года (Япония сейчас - 83 года). По ИРЧП у СССР в 1990 году - 0, 92 (26 место в мире), РФ в 2000 году - 0, 771 (75-е место) и в 2013 году - 0, 788 (55-е место из 233 стран мира), в том числе: по образованности – 0, 933 (40-е место), по доходам, ВВП на душу – 0, 833 (56-е место) и продолжительности жизни – 0, 686 (133-е место). У Норвегии ИРЧП – 0, 955 (1-е место). Такова реальная «стабильность» Путина.

И дальше Россия выстоит с усилением суверенитета и будет развиваться (медленно: задача с 0-ых экономических темпов до 4%, выше среднемировых). Много конкретных мер, особое внимание подготовке квалифицированных кадров (почти как у Сталина: «Кадры решают всё!»). Путинский курс на победу - либерально-капиталистический патриотизм, неоконсерватизм, преодоление бюрократизма с помощью ОНФ, меньший патриотического гуманизма-интеллектуализма. Мы разработали проект гуманистической идеологии и создаём партию " Гуманная Россия".

 

Развитие информационного, интеллектуального общества требует более прогрессивную гуманистическую альтернативу России, национального лидера и президента – ГУМАНИСТА - центриста. Я таковых готовлю через КМП и ГПР, сотрудничество таких разных 32 российских гуморганизаций-групп.

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.016 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал