Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Теоретические основы метода. Пусть необходимо вычислить с заданной точностью e.
Пусть необходимо вычислить Отрезок [a, b] разобьем на n отрезков одинаковой длины В каждой точке разбиения восстановим перпендикуляр до пересечения с графиком функции y = f(x), в результате получим n+1 узловую точку пересечения и В методе трапеций внутри каждого отрезка разбиения подынтегральная функция была приближенно представлена в виде отрезка прямой f(x)» ax+b. В данном методе подынтегральная функция внутри каждой близлежащей пары отрезков заменяется квадратичной зависимостью: f(x)» j(x)=ax2 +b +g. Тогда рассматриваемый интеграл приближенно можно представить с учетом элементарной формулы Симпсона в виде
Последнее соотношение есть обобщенная формула Симпсона для вычисления определенного интеграла. Заданная точность e будет достигнута при выполнении неравенства
Формула Симпсона обладает более высокой точностью при фиксированном числе n по сравнению с формулой трапеций в силу того, что, как известно из курса математического анализа, чем выше степень полинома, тем точнее этот полином аппроксимирует рассматриваемую функцию.
Лабораторная работа № 5 Численное интегрирование обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка
|