Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Проблеми збереження національного культурного суверенітету України в інформаційному просторі






Унікальна історична ситуація, яку переживає сьогодні Україна, пов'язана перш за все з трансформацією соціоекономічної та соціокультурної системи розвитку суспільства, що порушує багато теоретичних і практично-політичних проблем. Серед них особливої гостроти набула проблема глобалізації процесів масової комунікації.

Як позитив згадане явище у певному відношенні символізує науково-технічну революцію в засобах масової комунікації. Одначе окрім цих тенденцій для багатьох країн світу, зокрема України, ця глобалізація доповнюється таким негативним фактором, як домінування зовнішнього інформаційного потоку над внутрішньодержавним. Така динаміка розвитку інформаційних процесів, без сумніву, ускладнює процес утвердження в Україні власне національного Інформаційного простору, призводить до втрати національно-культурних вартостей під тиском патогенних різновидів західної маскультури.

Звісно, проникнення зарубіжної маскультури на вітчизняний інформаційний ринок й порушення в багатьох випадках національного культурного суверенітету має свої технічно-фінансові передумови. Тому проблема пошуку власної інформаційної ніші у міжнародному інформаційному просторі й відтворення власного соціально-культурного організму є щонайгострішою і постає в усій повноті в Україні кінця XX сторіччя як для вітчизняних ЗМІ1, так і всього суспільства.

Загалом, весь сучасний світ, а не лише Україна, переживає сьогодні процес фундаментальної зміни інформаційних та соціокультурних підвалин, переходу в якісно нову стадію інформаційного суспільства. Цей стан характеризується передовсім фактом принципового розв'язання проблем техніко-економічного характеру та наголосом на морально-духовних і культурологічних проблемах та протиріччях. Проблема інформаційної ідентичності за таких обставин розвитку людської цивілізації стає універсальною. Саме на тлі цього універсального переходу, коли триває процес національно-державного будівництва, відбувається кардинальна трансформація соціально-економічної та політичної систем, культури, способу життя та світогляду в Україні. Поруч з цими процесами трансформація самої системи національнихі ЗМІ постає як життєво необхідна реальність.

Засоби масової комунікації завжди виступають вагомим чинником, що впливає на розвиток всіх соціально-політичних явищ, особливо в переломні для життя країни часи. Цьому сприяє їхня особливість - ЗМІ належить до швидкозмінних мобільних суспільних інститутів. В нових умовах застарілі форми і методи діяльності ЗМІ стають неефективними і не можуть забезпечувати аудиторію високоякісним рівнем інформування, що призводить до блокування основної функції ЗМІ. Тому принагідно зауважимо, що успіх у відстоюванні національного культурного суверенітету держави за нинішнього інформаційного світу великою мірою залежить від стильової різноманітності відповідного інформаційного продукту, технологічно, досконалості й пропагандистської дієвості ЗМІ.

Отже, засоби масової комунікації, які виховують у своєї аудиторії потребу у протистоянні духовному й культурному розчиненню в інформаційному середовищі, формують у неї відповідні до заданого соціального середовища системи цінностей, загальновизнані у суспільстві ідеали, зразки та норми буття (виконуючи таким чином функцію соціалізації), передають культурно-освітні орієнтації виступають захисниками інтересів своєї держави, її національно-культурної політики.

Завданням ЗМІ є контроль за станом оточуючого середовища, повідомлення людям усіх новин, за допомогою яких вони зможуть зрозуміти навколишній світ і які повинні навчати, просвіщати, надавати ті знання, котрі вони більше ніде не зможуть отримати. Тактика управління масами за допомогою різних каналів ЗМІ має бути спрямована не на руйнування людської свідомості через деформацію самооцінки й заміну самоконтролю соціальним (ідеологічним) контролем, а на визначеність духовного світу народу, що забезпечує його окресленість в історико-культурному розмаїтті людства. Все це, як наслідок інформаційного впливу, більшою чи меншою мірою виявляється у будь-яких формах суспільної свідомості, на яку спрямовує свою діяльність система масової комунікації.

Підсумовуючи вищесказане зазначимо, що інтеграція України у відкритий міжнародний простір має дві взаємопов'язані лінії розвою: внутрішньодержавну і загальноєвропейську. Реалізація останньої теж неможлива поза інтеграцією України в східноєвропейський регіональ­ний інформаційний простір, що виключає ізоляціоністські підходи. При цьому ключовим на сьогодні тут є утвердження реальної демократії, що відбувається, як відомо, на шляхах плюралізму культур та водночас через соціально-економічну і політичну інтеграцію всіх ЗМІ у єди­ному національно-державному інформаційному просторі.

Окресливши всю складність зазначених процесів, не можна не враховувати і відповідним чином не використовувати роль преси, те­лебачення, радіомовлення та інших структурних елементів системи національних ЗМІ як засобів впливу на формування суспільної свідомості, соціокультурних явищ суспільства, його консолідації й, рештою Утвердження інформаційного суверенітету України.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал