Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Вагнер Г.К. В.М.Васнлемко — нсследователь ма-
р о д н о г о творчества / / Васмленко В.М. Народное пскусство: Мзбр.тр. о нар.творчестве X — X X в. М., С.13. 17 Прыкметныя змены ў народмьім побыце белару- саў этнографы адзначалі яшчэ ў пачатку XX ст. (гл.: Романов Е.Р. Внешнмй быт Быховского белоруса / / Зап. Северо-Западного отд. Нмп. рус. геогр. о-ва. Внльна, 1911. Кн.2. С.76); Сербов Н.А. Белорусы-са- куны: Краткнй этмогр. очерк. Пг., 1915. С.1). 18 Праблемы «лёс народнага мастацтва», «ці быць арнамемту?» і імш. шырока абмяркоўваліся ў дыскусіях на старонках часопіса «ДН СССР» у 1959, 1960, 1964, Гг. 19 Гэтай тэме прысвечана капітальмая праца М.Ня- Красавай (Некрасова М. А. Народное мскусство как часть культуры: Теормя ч практнка. М., 1983). Некрасова М. А. Актуальные проблемы теорнн н Практнкм народного мскусства в свете постановлення ЦК КПСС «О народных художественных промыслах» / / Проблемы народного яскусства. М., 1982. С.10; Макаров К.А. О сосуіцествованмм н взаммодействмм Разлнчных тнпов художествемного творчества в век НТР / / Тамсама. 21 Найбольш грунтоўна формьі бытавамня суча- Снага народнага мастацтва разгледжамы М.Някраса- вай у км.: Современное народмое мскусство. Л., 1980; Народное нскусство как часть культуры. М., 1983. Вы- лучамыя ё ю тэарэтычныя палажэнні без асаблівай ка- р э к ц і р о ў к і адпавядаюць і народнаму мастацтву Бела- русі, што дазваляе ма гэтых пытаннях у дадзенай Працы спецыяльна не спыняцца. Гусев В.Е. Эстетмка фольклора. Л., 1967. С.193. Тамсама. С.208. Зубова Т, О граннцах помятмя народмого нскус- ства / / ДН СССР. 1973. № 8. С.27. Падобны пункт погляду пераважаў у практыцы рабогы з літоўскімі майстрамі (гл., напрыклад: Белявпчус А. Некоторые проблемы лятовской народной скульптуры / / Сове- тское декоратмвмое мскусство, 7 3 / 7 4. М., 1975. С.136). 25 Найбольш грумтоўна гэтае пытанне аналізуе М.Някрасава (Некрасова М. А. К вопросу о понятнм «мародмый мастер»: О прмроде его творчества / / Народные мастера: Традпцнп, школы. М., 1985. Вып.1. С.17). Вагнер Г.К. О соотмошеммн народного н самоде- ятельного нскусства / / Проблемы народного мскус- Ства. М., 1982. С.52. 27 Прадукцыя беларускіх арцеляў была прадстаў- лена на выстаўках у Парыжы (1925, 1937), Нью-Йорку (1939), Маскве (1938, 1940) і імш. У 1956 г. вырабы беларускіх мастацкіх промыслаў экспанаваліся на 17 міжнародных выстаўках (Лабачэўская В. Зберагаючы самабытнасць / / МБ. 1988. № 6. С.69). 28 Сафарова А. Промысеп-заказннк / / ДН СССР. С. 3 2 — 3 3. Шеремговая 3. О работе комнсснн по маро- Дному нскусству Союза художмнков н Художествем- мого фонда СССР / / Советское декоратнвное мскус- ство; 7 7 / 7 8. М., 1980. С.145. 30 Беспадстаўнасць апошняга даказвае, у прыва- тнасці, Г.Вагнер (Вагмер Г.К. О соотношеннн наро- дного п самодеятельного мскусства / / Проблемы на- Родного пскусства. М., 1982). 31 Дэмаграфічныя прагнозы на тэрмін больш за
|