Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Относительно непопулярная большая компания
Если мы исходим из того, что на фондовом рынке в порядке вещей переоценивать обыкновенные акции, которые демонстрируют значительные показатели роста или привлекательны по какой-либо другой при- чине, вполне логично ожидать, что рынок будет недо- оценивать (хотя бы относительно) те компании, кото- рые оказались " в немилости" из-за неблагоприятных факторов временного характера. Это утверждение может претендовать на статус фундаментального за- кона фондового рынка, опирающегося на консерва- тивный и многообещающий инвестиционный подход.
Основным требованием в этом случае служит то, что активный инвестор концентрирует свое внима- ние на больших компаниях, которые не избалованы вниманием публики. И хотя мелкие компании тоже могут недооцениваться по аналогичным причинам и во многих случаях способны со временем увели- чить свои прибыли и стоимость акций, инвестиции в них сопряжены с риском значительной потери до- ходности, а также продолжительного игнорирования со стороны рынка.
Глава 7. Портфельная политика... 181
С этой точки зрения, большие компании, в отли- чие от остальных, имеют двойное преимущество. Во- первых, у них есть ресурсы в виде капитала и знаний, чтобы преодолеть неприятности и вновь стать при- быльными. Во-вторых, рынок готов быстро реагиро- вать на любое улучшение их положения дел.
Подтверждение данных положений можно найти при изучении поведения цен на непопулярные ак- ции, которые входят в состав фондового индекса Доу-Джонса, когда использовалась методика, осно- ванная на соблюдении следующих допущений.
Исследователи предположили, что ежегодно при- обретались акции шести или десяти компаний, вхо- дящих в состав фондового индекса Доу-Джонса, ко- торые обладали самым низким коэффициентом Р/Е (исходя из прибыли текущего или предыдущего го- да). Их можно назвать " наиболее дешевыми" акция- ми в списке Доу-Джонса, и их дешевизна была оче- видным свидетельством их относительной непопу- лярности среди инвесторов или трейдеров. Позже предполагалось, что эти акции будут продаваться в конце периода (длительностью один год или пять лет). Затем результаты этих инвестиций сравнива- лись с результатами либо фондового индекса Доу- Джонса в целом, либо же с группой акций, в которой соотношение " цена/прибыль" было самым высоким (например, с группой наиболее популярных акций).
Детальные данные позволяют проиллюстрировать результаты ежегодных операций в течение каждого из 53 лет рассматриваемого периода [5]. В более раннем периоде (1917-1933 годы) этот подход оказался непри- быльным. Но начиная с 1933 года метод стал демонст- рировать очень хорошие показатели. Результаты 34 тестов для одногодичных инвестиционных периодов (с 1937 по 1969 год), проведенных Drexel & Company
182 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
(сейчас Drexel Firestone)* позволили сделать следующие выводы. " Дешевые" акции лишь в трех случаях из 34 показали худший результат, чем фондовый индекс Доу- Джонса. В шести случаях результаты были примерно равными. Результат выше среднего уровня " дешевые" акции показывали 25 раз. В табл. 7.2 приведены обоб- щенные результаты анализа, демонстрирующие луч- шие показатели для " дешевых" акций.
Расчеты компании Drexel показывают, что если бы мы в 1936 году купили " дешевые" акции на 10 тыс. долл. и затем каждый последующий год выбирали ак- ции в соответствии с предложенной методикой, то в 1962 году у нас уже было бы 66, 9 тыс. долл. Анало- гичные операции с акциями с наиболее высоким значе- нием коэффициента Р/Е, в итоге, принесли бы лишь 25, 3 тыс. долл. Операции же со всеми 30 акциями из списка фондового индекса Доу-Джонса привели бы к увеличению изначальных инвестиций до 44 тыс. долл-†
Концепция приобретения акций " непопулярных больших компаний" и ее практическая реализация для группы акций по описанной выше методике дос- таточно просты. Но при рассмотрении возможностей приобретения акций отдельных компаний иногда следует учитывать особые факторы, затрудняющие ее использование.
* Drexel Firestone — инвестиционный банк, расположенный в штате Филадельфия, — в 1973 году объединился с компанией Burnham & Со. и впоследствии стал компанией Drexel Burnham Lambert, прославившейся операциями с " бросовыми" облигация- ми в период бума поглощений компаний в 1980-х годах. ** Эта стратегия приобретения наиболее " дешевых" акций из со- става индекса Доу-Джонса сейчас известна под названием под- хода " Собак Доу" (the " Dogs of the Dow" approach). Информацию пo " 10 Dow" можно найти на сайте www.djindexes.com/ jsp/dow51OFaq.jsp.
Таблица 7.2. Среднегодовые темпы прироста доходности инвестиций для контрольных акций в 1937-1969 годах (%)
Период
| 10 акций с низким коэффициентом " цена / прибыль"
| 10 акций с высоким коэффициентом " цена / прибыль"
| 30 акций фондового индекса Доу-Джонса
| 1937-1942
| -2, 2
|
|
| -10, 0
| -6, 3
| 1943-1947
| 17, 3
|
|
| 8, 3
| 14, 9
| 1948-1852
| 16, 4
|
|
| 4, 6
| 9, 9
| 1953-1957
| 20, 9
|
|
| 10, 0
| 13, 7
| 1958-1962
| 10, 2
|
|
| -3, 3
| 3, 6
| 1963-1969 (8 лет)
| 8, 0
|
|
| 4, 6
| 4, 0
| 184 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
Речь идет об акциях компаний, имеющих спеку- лятивную природу из-за широкого варьирования ко- эффициента EPS. В удачные годы они продаются по относительно высоким ценам и при относительно низком значении коэффициента EPS, и наоборот, в неудачные годы при высоком его значении — по низ- ким ценам. Эти взаимосвязи рассмотрены в табл. 7.3 на примере акций корпорации Chrysler.
В данном случае участники рынка не только доста- точно скептически относились к перспективам даль- нейшего роста необычайно высоких показателей при- были, но и не паниковали, если прибыль была ма- ленькой или же совсем отсутствовала. (Обратите внимание на то, что по законам математики, если при- быль компании ничтожна, ее акции должны характе- ризоваться высоким значением коэффициента Р/Е.)
Однако следует иметь в виду, что такие характерис- тики акций Chrysler — исключение, они не типичны для акций, входящих в список Доу-Джонса, и следователь- но, не могут сильно повлиять на наши тесты с расчетом доходности " дешевых" акций. Можно достаточно про- сто избежать включения такого рода аномальных акций в список компаний с низким значением коэффициента Р/Е, выдвинув в качестве предварительного условия требование, по которому цена акций также была отно- сительно ниже среднего значения прибыли в прошлом (можно воспользоваться и каким-то другим аналогич- ным критерием отбора акций).
Таблица 7.3. Акции компании Chrysler: курс акций и прибыль в 1952-1970 годах
Год
| Прибыль на
| одну акцию (Earnings Per Share) (долл.)
| Низкая или высокая цена
| КоэффициентР/Е
|
| 9, 04
|
| Высокая 98
| 10, 8
|
| 2, 13
|
| Низкая 56
| 26, 2
|
| 11, 49
|
| Высокая 101, 5
| 8, 8
|
| 2, 29
|
| Низкая 52 (в 1957)
| 22, 9
|
| 13, 75
|
| Высокая 82
| 6, 7
|
| (отср.) 3, 88
|
| Низкая 44"
| -
|
| 24, 92
|
| Высокая 294
| 11, 8
|
| отср.
|
| Низкая 65
| -
| (а) В 1962 году цена была низкой и составила 37, 5. Скорректировано с учетом дробления акций. Чистый убыток.
186 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
При написании этого материала мы проанализиро- вали результаты описанной методики отбора акций с низкими значениями коэффициента из списка фон- дового индекса Доу-Джонса. Условия теста преду- сматривали предполагаемую покупку акций в конце 1968 года и их переоценку по состоянию на 30 июня 1971 года. На этот раз цифры нас разочаровали, по- скольку свидетельствовали об убытках, которые мог понести инвестор, приобретя " дешевые" акции. И на- оборот, мы увидели хорошую доходность инвестиций в акции с высоким коэффициентом Р/Е. Этот отрица- тельный пример не должен перечеркивать выводы, основанные на 30-летнем успешном эксперименте, но последние данные говорят о необходимости соблю- дать определенную осторожность при применении описанной нами методики. Возможно, активным ин- весторам и стоит использовать идею отбора акций для своего портфеля на основе низких значений коэффи- циента Р/Е, но все же следует учитывать и дополни- тельные собственные количественные и качественные критерии отбора.
|