Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Роли членов команды
Контрольные вопросы: 1.Что такое команда и чем она отличается от группы сотрудников? 2.Охарактеризуйте эффективную команду (как построена работа в этой команде?) 3. Охарактеризуйте неэффективную команду(как построена работа в этой команде? 4.Охарактеризуйте «творческую команду» 5. Охарактеризуйте «моторную команду» 6. Охарактеризуйте «стабильную команду» 7. Охарактеризуйте «клубную команду» 8. Кто лидер в команде? 9. Охарактеризуйте роли членов команды 10.Ситуационная теория лидерства (стиль управления подчиненными в зависимости от их уровня развития)
ГЛАВА 2 Влияние стимулирования труда на организационное поведение работников
В ходе экономической реформы в России внешние условия функционирования организаций коренным образом изменились. В связи с этим появилась необходимость адаптации организаций к новой макроэкономической среде. Однако проходит она крайне медленно, порождая массу противоречий. От советских времен в большинстве организаций осталась тарифно-окладная система оплаты труда. В настоящее время мы наблюдаем кризис этой системы. Она превратилась в настоящий тормоз развития экономики России. Без ее коренной перестройки не удастся обеспечить конкурентоспособность российских товаров на внутреннем и внешнем рынках. Рассмотрим некоторые " особенности национальной системы оплаты труда". В условиях рынка оплата труда зависит всецело от объема реализованной продукции (товаров, услуг), который может систематически меняться. В связи с этим и возможности оплаты труда могут колебаться, причем в значительных размерах - в полтора, два и более раз. А планируется фонд оплаты труда по-прежнему на основе штатного расписания с фиксированными окладами и тарифами работников и принятыми системами премирования, т.е. так, как при плановой экономике. Насколько оторваны друг от друга фонд оплаты труда и итоги работы организации, можно судить на примере насосного завода (табл. 4). Из таблицы видно, что в марте 2001 г. произошло значительное улучшение работы коллектива. Объем товарной продукции вырос на 112%, реализованной – на 115%. А фонд оплаты труда остался неизменным. В апреле положение завода резко ухудшилось. Объем товарной продукции упал на 19%, реализованной – на 15%. А фонд оплаты вновь не претерпел никаких изменений. В мае удалось поднять производство товарной продукции на 115, 5%, объем продаж снова упал на 36%, а фонд оплаты труда снизился на 4, 5%. Таблица 4
|