![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Способ П. Работа с печатными изданиями, кабинетный метод
Второй способ сбора информации для кейсов предполагает работу с различного рода печатными изданиями без проведения полевых исследований. 1. Ваша первая задача — определить, где вы будете искать информацию. Возможными источниками могут стать: библиотеки, диссертационные залы, интернет, сайты государственных органов и организаций и специализированные сайты, а также книжные полки магазинов. 2. Затем нужно установить, какую информацию вам необходимо найти. • Максимально полную информацию об организации/государственном органе. • Информацию об истории события/проблемы. • Оперативную информацию о текущей ситуации. • Оценку ситуации специалистами, участниками событий, СМИ. • Информацию об основных действующих лицах будущего кейса (в том числе об их прошлом — образовании, предыдущих местах работы). • Статистические данные. Отчеты. • Организационные схемы, внутренние документы (часто вывешены на сайтах соответствующих государственных органов). 3. Заключительным шагом должно стать непосредственное осуществление поиска заданной информации в установленных источниках. Достоинства и недостатки методов Главное достоинство этого метода состоит в том, что он не требует затрат времени и усилий на установление контактов и изучение организации изнутри. Однако это достоинство оборачивается и основным недостатком кабинетного метода. Не побывав в организации и не познакомившись с участниками событий, трудно создать «живую», увлекательную и интригующую историю. Другой проблемой, которая возникает при написании кейса, только на основе данных, содержащихся в печатных изданиях, является ограниченность источников, а следовательно, опасность получения одностороннего и необъективного представления о ситуации. Следует также учитывать частые искажения фактической и оценочной информации, содержащейся в печатных изданиях, особенно в периодических. С другой стороны, иногда кабинетный метод остается единственно возможным, например, когда вы хотите создать кейс, описывающий ситуацию, в которой некой организацией были осуществлены те или иные неправомерные или нелегальные мероприятия, впоследствии ставшие предметом судебного разбирательства. В этом случае важными источниками информации будут служить отчеты о судебных слушаниях и другие юридические документы (например, исковые заявления). Полевые исследования позволяют получить более полную и правдивую информацию о ситуации. Они дают возможность выявить дополнительные аспекты проблемы и изучить их, а в конечном итоге создать кейс, в котором ситуация рассматривается с разных сторон. Кейсы, написанные на основе информации, полученной путем проведения полевых исследований, отличаются большей реалистичностью, вследствие того, что у человека, создавшего их, есть более полное представление об участниках, особенностях их восприятия и ценностных ориентации.
|