О.В. Крыштановская. от процесса модернизации в обществах этого типа происходила стимуляция

от процесса модернизации в обществах этого типа происходила стимуляция

экономического политическим. Политические общества отличаются от эконо-

мических тем, что в них получение богатства, как правило, следует за получени-

ем власти, в то время как в экономических обществах, напротив, приход во власть

становится возможен только после получения определенного уровня благосос-

тояния. Главными инструментами на пути к богатству являются ресурсы госу-

дарства, а не рынка.

Россия, на мой взгляд, представляет собой общество, в котором длительные

периоды политической стимуляции сменялись относительно короткими перио-

дами экономической модернизации. Причем попытки экономизации, как правило,

заканчивались большой политической реформацией, восстанавливающей «по-

рядок» и усиливающей роль государства. Периоды жестких авторитарных ре-

жимов наступали всегда после «экономических периодов», когда государство

ослабляло контроль над экономикой и в стране появлялся относительно неза-

висимый от власти класс собственников. Так, последствием экономизации кон-

ца XIX в. были революции 1905—1907 и 1917 гг., последствием нэпа — сталинс-

кий тоталитаризм. Либерализация и становление класса собственников в Рос-

сии вносили хаос в государственное управление, приводили к политическому

кризису, вызывали ощущение опасности у правящего класса. Подобно маятни-

ку, Россия, освобождая рынок от государственного контроля, затем спохватыва-

лась, что народившаяся буржуазия станет угрожать целостности государства. Чем

дальше заходил процесс экономизации, тем сильнее потом был «термидор», при-

званный восстановить порядок и государственность.

Классы и слои в политическом обществе

Социальная стратификация фиксирует неравенство, сложившееся в ходе исто-

рического развития, при котором одни группы людей имеют больше ресурсов,

чем другие. Классами я буду называть большие группы людей, вычлененных по

одному макросоциальному критерию. В том случае, если таким критерием выс-

тупает отношение собственности, тогда можно говорить об экономических клас-

сах; если же речь идет о политическом неравенстве, об отношениях по поводу

власти, тогда мы имеем дело с политическими классами. Группой я называю лю-

бую общность людей, выделенную по одному или нескольким критериям, а сло-

ем (или стратой) — такую группу (или часть класса), которая занимает фикси-

рованное место в иерархии. Можно говорить о слоях лишь в том случае, если

имеется некий континуум значений переменной, по которой производится стра-

тификация. Например если речь идет об обладании собственностью, то слои

образуются по уровню богатства (в англоязычной литературе их обозначают

как «upper class», «upper middle class», «middle class» и т. п.), а если речь идет об

обладании ресурсами власти, можно выделить слои политического класса, выс-

шим из которых и является элита.

При политической стратификации общества можно говорить о классе власть

имущих, о политическом классе, и о классе, не имеющем власти, который в клас-

сической элитологии называют массой, народом или народным классом. Иногда

эти классы называют правители и управляемые. Первый класс — правящий —