Семья и пол

Хронологически первым оказывается влияние семьи: политичес­кие пристрастия, усвоенные в семье, переплетаются с первичными семейными привязанностями. Ребенок может и не знать, какие имен­но принципы отстаивают лейбористы или консерваторы, но для иден­тификации партии достаточно, что за нее голосуют «папа с мамой».

Семья оказывает на выбор голосующего достаточно ограниченное влияние: 36% не знают, как обычно голосуют отец, мать или они оба, как не знают и того, не за соперничающие ли партии они голосуют. Более половины тех, кому известно, какую партию поддерживают его родители, голосуют тазгже, как они. Во всей совокупности элек­тората только 35% опрошенных ответили, что знают, как голосуют их родители (оба), и голосуют за ту же партию [41]. Как правило, дети получают от родителей и кшфессйонадьную идентификацию. Если не считать Северную Ирландию, исповедуемая религия в наши дни уже не оказывает сколько-нибудь значительного воздействия на выбор голосующего, и в Англии нет групп, сопоставимых с американскими религиозными «правыми».

Дети узнают о различных социальных ролях в соответствии со сво­им полом, хотя взрослые мужчины и женщины имеют равные изби­рательные права. Обе ведущие партии продемонстрировали стремле­ние привлечь на свою сторону женщин, что доказывается принятием в 1976 г. закона, запрещающего дискриминацию по половому призна­ку при трудоустройстве. Этот парламентский акт был подготовлен консерваторами, а введен в действие лейбористами.

В настоящее время все политические партии стараются снискать симпатии женщин, поскольку те составляют большинство электората. Впрочем, предпринимаются усилия, чтобы не обидеть мужчин, — они, хоть и в меньшинстве, но все же составляют 48% избирателей. О чем бы ни говорили политические деятели — об экономике, соци­альной помощи или международных делах, они обычно стремятся выделить аспекты, одинаково важные и для мужчин, и для женщин. На всех общенациональных выборах голоса тех и других распределя­ются между партиями примерно одинаково.

У мужчин и женщин — сходное отношение к политическим воп­росам, по большинству которых женщины, как и мужчины, делятся на два противоположных лагеря. Например, больше половины жен-

согласных)

Контроль над иммиграцией осуществляется недостаточно жестко Уважение к королевской фамилии — это справедливо и важно Убийство полицейского должно караться смертной казнью

В СМИ слишком много секса и обнаженных тел

|_ 58

Рис. 8.4. Сопоставительные оценки политических вопросов у мужчин и

женщин.

щин и половина мужчин выступают за смертную казнь, а против нее в каждой группе высказывается меньшинство, хотя и значительное (рис. 8.4). Даже по отношению к таким вопросам, как демонстрация в СМИ обнаженного тела и сексуальных сцен, расхождение между груп­пами составляет 20% и у мужчин, и у женщин. Как видим, различия молов являются для приверженности к той или иной партии менее определяющими, чем классовые или образовательные различия.

Однако мужчины и женщины по-разному участвуют в политичес­кой деятельности. Хотя женщины составляют более половины электо­рата, мужчины почти в два раза чаще занимают должности муници­пальных советников. Женщины составляют почти половину государст­венных служащих, но практически все они — работники низового звена, ответственные должности занимают менее 10%. На парламент-

ских выборах 1997 г. было выдвинуто рекордное число основных кан­дидаток, и все же мужчины-кандидаты превосходили их более чем вчетверо. В палату было избрано беспрецедентно много женщин — 119, однако британский парламент более чем на четыре пятых состо­ит из мужчин. Пять женщин вошли в состав первого кабинета Блэра, но на заседаниях правительства они остаются в меньшинстве [42].