Приобщение к политической деятельности

Следует различать два пути изучения процесса социализации и вовлечения в политику (или приобщения к ней) — дедуктивный и индуктивный. Первый определяет характер задачи, которую надо вы­полнить, и уже «под нее» подбираются люди, обладающие необходи­мыми навыками и дарованиями. Этот путь опробован и введен в поли­тику бизнес-менеджментом. Второй предполагает движение от частного к общему и мы, учитывая навыки и движущие мотивы определенных людей, спрашиваем себя: что могут сделать эти люди? Ограничения, накладываемые историей, существующими в обществе институтами и социализацией, делают этот путь более реалистичным.

Политические роли первостепенного значения принадлежат в Бри­тании членам правительства, высшим чиновникам и общественным деятелям, выполняющим те же функции, что и неформальные совет­ники президентов. Каждая из этих групп приобщается к политической деятельности своим путем. Чтобы стать министром, человек должен быть избран в парламент и суметь за несколько лет привлечь к себе внимание, приче'м в позитивном смысле. На государственную службу выпускник университета попадает, пройдя строгий отбор и победив в напряженной конкурентной борьбе; его дальнейшее продвижение по службе зависит от собственных достижений и одобрения вышестоя­щих. Общественный деятель получает доступ к министрам и высшим чиновникам либо благодаря тому положению, которого он добился в иных, не политических сферах, либо потому, что ведущие полити­ческие деятели испытывают к нему личное доверие.

Во всех трех случаях опыт оценивается положительно. Предпосыл­кой для успешной политической карьеры обычно является раннее ее начало. Однако для человека, надеющегося стать членом правитель­ства, опыт работы в муниципальных или региональных политических структурах и медленное постепенное восхождение по иерархической лестнице Уайтхолла — не лучший путь наверх. Гораздо эффективней в ранней молодости стать, например, парламентским помощником члена

палаты или политическим консультантом министра. Это после приоб­ретения нужных навыков и «стажа» позволяет скорее выдвинуться на первые роли.

«Географический фактор» также имеет немаловажное значение. Люди из высших эшелонов власти живут в Лондоне. Смена «хозяина» прави­тельственной резиденции на Даунинг-стрит не приводит к появлению в правительстве людей из других уголков страны, как происходит в Белом доме, где президент из Арканзаса сменяет уроженца Техаса или выход­ца из Калифорнии. Поскольку Лондон разительно отличается от боль­ших и малых городов, где проживают большинство британцев, суще­ствует резкий контраст между повседневной жизнью «творцов полити­ки» и людей, во имя и от имени которых они работают.