Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Неоднозначность оптимальных решений по аддитивному и мультипликативному обобщенным критериям
Пусть каждое решение оценивается двумя критериями: результатом (этот критерий нужно максимизировать) и затратами (этот критерий необходимо минимизировать). Предположим, что оба критерия имеют одну и ту же единицу размерности, поэтому нормализацию проводить не требуется. Тогда обобщенный аддитивный критерий имеет вид , (5.8) где – коэффициенты приоритетности результата решения и затрат на его исполнение соответственно. Обобщенный мультипликативный критерий . (5.9) Оказывается, решения, принимаемые по этим обобщенным критериям, совпадают не всегда [23]. Определим ситуации, когда решения по этим критериям совпадают и когда не совпадают. Пусть . Тогда очевидно, что решение x 1 предпочтительнее решения x 2 по обоим обобщенным критериям, если , и, наоборот, x 1 хуже решения x 2 по обоим критериям, если . Пусть . Тогда, если , решение x 1 предпочтительнее x 2, а если , предпочтительным является решение x 2. Также тривиальным является случай, когда одно решение лучше другого, как по результату, так и по затратам. Например, если и , то по обоим обобщенным критериям лучшим является решение x 1. Рассмотрим нетривиальный случай ; (5.10) . (5.11) Введем положительные числа a > 0 и b > 0 такие, что ; (5.12) . (5.13) Тогда значение обобщенного аддитивного критерия для решения x 1 равно , (5.14) а для решения x 2 с учетом выражений (5.12), (5.13) имеем Очевидно, что решение x 1 будет предпочтительнее решения x 2 в случае . (5.15) Итак, получаем, что если использовать обобщенный аддитивный критерий, то для условий (5.10), (5.11) оптимальное решение удовлетворяет условиям: . (5.16) В выражении (5.16) знак «>» означает, что первое решение лучше второго; знак «<» – что первое решение хуже второго; знак «º» – оба решения равноценны. Как видим, условия (5.16) зависят как от соотношения , так и от соотношения коэффициентов приоритетности . Рассмотрим задачу принятия решения при использовании обобщенного мультипликативного критерия: ; (5.17) (5.18) Решение x 1 будет предпочтительнее решения x 2, если , или . (5.19) Раскрывая неравенство (5.19) и учитывая, что ; , получаем, что при использовании обобщенного мультипликативного критерия оптимальные решения удовлетворяют следующим условиям: . (5.20) Условия (5.20) определяются только соотношением и не зависят от соотношения коэффициентов приоритетности. Условия (5.16) и (5.20) одновременно представим в прямоугольной системе координат (рис.5.4). Рис. 5.4. Области, определяющие однозначность и неоднозначность принятия решения при использовании аддитивного и мультипликативного критериев Как видно из рис.5.4, области II и IV соответствуют различным оптимальным решениям, если использовать различные обобщенные критерии, а области I и III обеспечивают одно и то же оптимальное решение. Область II соответствует условиям ; (5.21) . (5.22) Пример. Пусть ; ; a = 2; b = 3; f 1(x 1) = 4 ден. ед.; f 2(x 1) = 3, 5 ден. ед. Требуется найти оптимальное решение по обобщенному аддитивному и мультипликативному критериям. Решение. Так как f 1(x 2) = f 1(x 1) - a = 4 - 2 = 2; f 2(x 2) = f 2(x 1) - b = 3, 5 - 3 = 0, 5, то ; . Так как , то решение x 1 является оптимальным, если использовать обобщенный аддитивный критерий. Найдем решение по мультипликативному критерию. ; . Так как , то решение x 2 лучше решения x 1. Таким образом, получили по разным обобщенным критериям разные решения, поскольку начальные условия данной задачи соответствуют области II. Действительно, ; , а следовательно, условия (5.21) и (5.22) выполняются. Область противоположных решений IV соответствует условиям ; (5.23) . (5.24) Покажем, что условия (5.23) и (5.24) не всегда могут удовлетворять реальным решениям, у которых , то есть результат выше затрат. Действительно, если k 1 > k 2, то , то есть b > a. Но в этом случае, чтобы выполнить условие (5.24), необходимо, чтобы f 2(x 1) было больше f 1(x 1) (затраты должны быть выше результата). Если же k 1 < k 2, то может быть меньше единицы (если ), а в этом случае условие (5.24) может быть выполнено и при . Пример. Пусть ; ; a = 1; b = 0, 5; f 1(x 1) = 5; f 2(x 1) = 3. Эти начальные условия удовлетворяют области IV. Действительно, ; . Найдем для данных условий решения, оптимальные по обобщенному аддитивному и мультипликативному критериям. f 1(x 2) = f 1(x 1) - a = 5 - 1 = 4; f 2(x 2) = f 2(x 1) - b = 3 - 0, 5 = 2, 5; ; . Так как , то решение x 2 является оптимальным по аддитивному критерию. ; . Так как , то по мультипликативному критерию предпочтительным является решение x 1. При выполнении условий ; ; (5.25) ; (5.26) оптимальные решения по обобщенным аддитивному и мультипликативному критериям совпадают.
|