цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ яКСВЮИМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ
йюрецнпхх:
юБРНЛНАХКХюЯРПНМНЛХЪаХНКНЦХЪцЕНЦПЮТХЪдНЛ Х ЯЮДдПСЦХЕ ЪГШЙХдПСЦНЕхМТНПЛЮРХЙЮхЯРНПХЪйСКЭРСПЮкХРЕПЮРСПЮкНЦХЙЮлЮРЕЛЮРХЙЮлЕДХЖХМЮлЕРЮККСПЦХЪлЕУЮМХЙЮнАПЮГНБЮМХЕнУПЮМЮ РПСДЮоЕДЮЦНЦХЙЮоНКХРХЙЮоПЮБНоЯХУНКНЦХЪпЕКХЦХЪпХРНПХЙЮяНЖХНКНЦХЪяОНПРяРПНХРЕКЭЯРБНрЕУМНКНЦХЪрСПХГЛтХГХЙЮтХКНЯНТХЪтХМЮМЯШуХЛХЪвЕПВЕМХЕщЙНКНЦХЪщЙНМНЛХЙЮщКЕЙРПНМХЙЮ
оБРАБОТКА ДАННЫХ
|
|
При обработке данных нужно задаваться двумя вопросами: а) было ли воздействие на сенсор во время работы генератора? б) не являлись ли предполагаемые воздействия регистрацией случайных явлений, например электрическими /тепловыми/ ЭМ помехами /шумами?
а) Реакция сенсоров происходит либо за счёт изменения тренда, или за счёт довольно резких «всплесков». Если «всплески» происходят точно в момент включения или выключения генератора, весь эксперимент нужно считать недействительным, поскольку они вызваны, скорее всего, помехами по питанию. Изменения тренда легко детектировать, если провести линию, соединяющую точки изменения тренда. Все изменения должны лежать внутри времени включения излучателя. Любые изменения до или после включения излучателя должны игнорироваться. Общее правило детекции сигнала можно в упрощённом смысле сформулировать так: поведение тренда сигнала во время эксперимента должно существенно отличаться от времени до/после эксперимента.
Необходимо проследить изменения температуры и изменения напряжения на сенсоре. Как правило, температура изменяется под действием излучателя достаточно медленно, задержка составляет 20 минут и более (зависит от качества температурной изоляции контейнера с сенсорами). Точка изменения тренда температуры не должна находиться вблизи точки изменения тренда сигнала. Если точки изменения трендов находятся достаточно близко и само изменение градиента температуры отчётливо видно, то эти измерения нужно считать недействительными. В идеальном случае сенсор должен реагировать на включение излучателя, при этом температурные, ЭМ, механические, акустические, световые факторы воздействия должны быть исключены как можно более качественно.
б) Обзор литературы показывает, что в 15-25% случаев сенсоры не дают отклика. Причин для этого несколько, они уже обсуждались в [123] и других работах. Поэтому вопрос случайности в показаниях сенсора необходимо рассматривать следующим образом: какова вероятность того, что изменения тренда случайно происходят во время включения генератора (схема 3 часа — 1 час — 3 часа) при повторении этого эксперимента N раз? Для ответа на этот вопрос необходимо провести достаточное количество повторений этого эксперимента. В статистике считается, что 30 независимых экспериментов представляют собой минимально существенное количество повторений. В работах [24; 149; 324] показаны примеры применения непараметрических тестов для проверки различных гипотез о случайном характере результатов. Для статистического анализа результатов значения сенсора можно представить как 1, если реакция сенсора совпала с временем воздействия (в течение часа), и 0 в противном случае. В качестве первого теста рекомендуется проведение хи-квадрат-теста относительно нуль-гипотезы о случайном характере показаний сенсора. Результат этого теста — величина z и её уровень сигнификантности α — позволяют опровергнуть или же не опровергнуть нуль-гипотезу. Для второго теста можно сформировать контрольную группу, где 1 и 0 распределены случайным образом 50/50, то есть мы предполагаем белый шум в качестве такого случайного процесса. Для контрольной и экспериментальной групп проводится U-тест по методу Манна и Уитни. В более сложном варианте этого теста можно представить значения 1/0 для каждого часа эксперимента и рассмотреть различные статистические гипотезы о характере этих результатов.