цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ яКСВЮИМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ
йюрецнпхх:
юБРНЛНАХКХюЯРПНМНЛХЪаХНКНЦХЪцЕНЦПЮТХЪдНЛ Х ЯЮДдПСЦХЕ ЪГШЙХдПСЦНЕхМТНПЛЮРХЙЮхЯРНПХЪйСКЭРСПЮкХРЕПЮРСПЮкНЦХЙЮлЮРЕЛЮРХЙЮлЕДХЖХМЮлЕРЮККСПЦХЪлЕУЮМХЙЮнАПЮГНБЮМХЕнУПЮМЮ РПСДЮоЕДЮЦНЦХЙЮоНКХРХЙЮоПЮБНоЯХУНКНЦХЪпЕКХЦХЪпХРНПХЙЮяНЖХНКНЦХЪяОНПРяРПНХРЕКЭЯРБНрЕУМНКНЦХЪрСПХГЛтХГХЙЮтХКНЯНТХЪтХМЮМЯШуХЛХЪвЕПВЕМХЕщЙНКНЦХЪщЙНМНЛХЙЮщКЕЙРПНМХЙЮ
слепой опыт с фотографиями семян
|
|
Этот эксперимент находится в русле уже описанного эффекта нелокальной связи, который возникает между зёрнами и их фотографическими отображениями. Были использованы семена кукурузы, у которых хорошо выражена зародышевая часть (см. рис. 132). Фотографии зародышевой части семени вместе с этим семенем лучше всего имитируют системную пару. Опыт был проведён в следующих условиях:
1. Семена кукурузы (6 различных линий, то есть генотипов) помещали в чашки Петри (по 25 штук) по два варианта на генотип (контроль и опыт) зародышевой частью вверх и фотографировали. Делались три одинаковые цветные цифровые фотографии на каждую чашку Петри.
2. Семена в чашках замачивали в водопроводной воде. Спустя 18 часов эксперт, находившийся в другом здании, проводил воздействие на фото семян. Сразу три фотографии каждого варианта разрезались на мелкие кусочки и бросались в кипящую воду. Номера фотографий выбирались случайно, но с условием, что берётся три фотографии одного из вариантов каждой пары и соответственно каждого генотипа. Оставшиеся фотографии служили в качестве контроля. Иными словами, эксперт не знал, какой вариант является опытным и какой контрольным.
3. Далее экспериментатор в каждой чашке учитывал энергию прорастания семян, длину корешков, длину ростков, число правых проростков. После расшифровки вариантов проводилось сравнение данных в контроле и опыте. Результаты представлены в таблице 17.
Рис. 132. Семена кукурузы, ориентированные зародышем вверх (а) и вниз (b), фотографии из [531].
По данным из этой таблицы видно, что по всем параметрам семян и проростков обнаружена стимуляция опытного варианта по сравнению с контролем. Поскольку проводился слепой эксперимент, можно говорить об отсутствии в этом опыте мотивированного влияния оператора на результат опыта. Лучший эффект по генотипам получен по длине корешка проростка (стимуляция у 5 генотипов из 6) и числу правых проростков (стимуляция у 6 генотипов из 6). Это подтверждает наши прежние данные по нелокальной связи в системе «фото семян — семена» [25]. Характерно, что эта связь была обнаружена даже при критически малой статистике. Воздействие проводилось на фотографию сухих семян, а сигнал поступал от фотографии на замоченные семена, у которых уже начиналось проклёвывание — появление корешка. Таким образом, ещё раз подтверждена способность фотографии объекта отражать именно текущее состояние объекта.
Таблица 17. Морфофизиологические параметры семян и проростков кукурузы при механико-термическом воздействии на цифровые отображения семян: О — опыт, К — контроль, ЭП — энергия прорастания, ДК — длина корешка, ДР — длина ростка, ЧП — число правых проростков, 2-й д. — 2-й день, данные из [531].
| N | ЭП, 2й д., % | ДК, 4й д., мм | ДР, 6й д, мм | ЧП, 9й д.,% | ||||||||
| О | К | О/К | О | К | О/К | О | К | О/К | О | К | О/К | |
| 56,0 | 48,0 | 1,17 | 3,37 | 2,32 | 1,45 | 18,4 | 14,8 | 1,24 | 66,7 | 39,1 | 1,71 | |
| 60,0 | 64,0 | 0,94 | 3,04 | 5,48 | 0,55 | 18,8 | 22,7 | 0,83 | 62,5 | 52,0 | 1,20 | |
| 60,0 | 60,0 | 1,00 | 6,45 | 4,80 | 1,34 | 17,9 | 15,1 | 1,19 | 60,9 | 52,4 | 1,15 | |
| 92,0 | 64,0 | 1,44 | 6,04 | 5,12 | 1,18 | 20,6 | 18,8 | 1,10 | 72,0 | 69,6 | 1,03 | |
| 96,0 | 84,0 | 1,14 | 4,88 | 2,64 | 1,85 | 16,3 | 04,7 | 3,47 | 59,1 | 44,4 | 1,33 | |
| 52,0 | 44,4 | 1,18 | 8,62 | 5,83 | 1,48 | 17,1 | 20,0 | 0,86 | 52,2 | 28,0 | 1,86 | |
| ср. | 1,15 | 1,31 | 1,45 | 1,38 |
Примечание: t-критерий Стьюдента при сравнении совокупностей (генотипов) с попарно связанными вариантами (опыт и контроль) для числа правых проростков равен 3,64, что свидетельствует о существенности различий между опытом и контролем при 5%-ном уровне значимости.