цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ яКСВЮИМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ
йюрецнпхх:
юБРНЛНАХКХюЯРПНМНЛХЪаХНКНЦХЪцЕНЦПЮТХЪдНЛ Х ЯЮДдПСЦХЕ ЪГШЙХдПСЦНЕхМТНПЛЮРХЙЮхЯРНПХЪйСКЭРСПЮкХРЕПЮРСПЮкНЦХЙЮлЮРЕЛЮРХЙЮлЕДХЖХМЮлЕРЮККСПЦХЪлЕУЮМХЙЮнАПЮГНБЮМХЕнУПЮМЮ РПСДЮоЕДЮЦНЦХЙЮоНКХРХЙЮоПЮБНоЯХУНКНЦХЪпЕКХЦХЪпХРНПХЙЮяНЖХНКНЦХЪяОНПРяРПНХРЕКЭЯРБНрЕУМНКНЦХЪрСПХГЛтХГХЙЮтХКНЯНТХЪтХМЮМЯШуХЛХЪвЕПВЕМХЕщЙНКНЦХЪщЙНМНЛХЙЮщКЕЙРПНМХЙЮ
вРЕМЕННЫЕ ЭФФЕКТЫ
|
|
ПИД-эффекты могут использоваться не только для подачи воздействия, но и для считывания информации. В частности, интересно обнаружение существования/ несуществования объекта по его фотографии [540]. Этот эффект известен в контексте различия «живого/мёртвого» человека, поиска объектов в какой-либо области и других методов.
По этическим соображениям мы не проводим подобные эксперименты, однако эти эффекты могут быть продемонстрированы в других системах, поскольку они связаны с так называемыми временными свойствами ПИД- и ЭНС-явлений. Мы вновь возвращаемся к ПИД-системе «генератор — отображения — зёрна» в экспериментах между Штутгартом и Кишинёвом. Выше было показано, что патогенная система (фото заражённых семян, активированное «высокопроникающим» излучением генератора) при действии на отображение нормальных семян способна ухудшить состояние этих семян. Но сможет ли такой нелокальный патогенный фактор вызвать аналогичные эффекты, если он будет представлять собой фотографию уже не существующих семян?
Был поставлен эксперимент, где после генератора ставили фото нормальных семян, затем фото заражённых семян из прошедшего опыта, за этим старым фото ставили фото нормальных семян, выделенных из группы совместно набухающих семян. Вторая часть семян из этой группы служила приёмником сигнала от первой части.
Вариант «нормальные семена, на фото которых действовал генератор» (позиция 2 таблицы 26), показал в двух опытах существенное увеличение числа правых проростков по сравнению с контролем, что характерно для системы «активированное фото объекта — объект» (превышение по отношению к контролю в 1, 2 раза).
Вариант «семена, на фото которых действовали фактором генератор + отработанная матрица (фото несуществующих семян)» оказался в двух опытах также существенно стимулированным (превышение по отношению к контролю в 1, 4 раза). Похоже, что отработанная матрица не оказала никакого влияния на приёмник. Излучение генератора прошло через матрицу без изменения, вызвав эффект, аналогичный прямому действию на фото нормальных семян. Нормальные семена второй части группы (позиция 4 таблицы 26), приняв сигнал от активированных с помощью своего фото семян первой части группы (позиция 3 таблицы 26), также отреагировали существенным повышением числа правых проростков.
Таблица 26. Число правых проростков тритикале при дальнем взаимодействии в системе «светодиодный генератор — отработанная матрица (фото заражённых грибком, но уже не существующих семян) — фото нормальных семян — прорастающие семена», %, данные из [531]
| N | Вариант | Опыт N1 | Опыт N2 |
| Контроль (нормальные семена) | 44, 6 ± 2, 93 | 43, 0 ± 2, 39 | |
| Семена, на фото которых действовал генератор | 53, 5 ± 2, 04* | 53, 9 ± 3, 45* | |
| Семена (первая часть группы), на фото которых действовал генератор через фото несуществующих семян («отработанная матрица») | 58, 8 ± 3, 83* | 59, 7 ± 2, 19** | |
| Семена (вторая часть группы), на фото которых не действовал генератор через фото несуществующих семян («отработанная матрица») | 62, 2 ± 3, 20** | 57, 7 ± 2, 17** |
Складывается впечатление, что фото уже не существующего биообъекта теряет свою активную функцию, своё «высокопроникающее» поле вместе со своим объектом. Ранее мы делали фото одной части некоторой массы сухих семян, а затем после раздельного замачивания двух частей массы семян делали фото второй части этих замоченных семян. На оба фото подавали стресс, на что семена, изображённые на этих фото, реагировали одинаково. Тогда было сделано предположение, что фото как бы синхронно «проживает» жизнь объекта. По данным последних опытов (таблица 26) эта ситуация доводится до логического конца: когда жизнь объекта заканчивается, то исчезает и «высокопроникающее» поле его фото, хотя фото было сделано в то время, когда объект был живым. В работах [25; 531] были проведены несколько подобных экспериментов, которые подтверждают этот вывод, хотя и необходимо продолжение исследований с привлечением новых параметров и новых объектов.