Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Тактический контроль рекламы
На уровне рекламной службы фирмы контролирует- ся, как правило, достижение тактических целей коммуни- кативной стратегии фирмы. Тактический контроль нап- равлен на определение оптимальных вариантов рекламных обращений, средств их распространения, каналов коммуни- каций и рекламоносителей. Решение этих задач обычно предшествует рекламной кампании. Инструментом предва- рительного контроля элементов рекламной кампании выс- тупает предтестирование. Некоторые из процедур предтес- ? оо Раздел4_Рекяамный менеджмент тирования рассмотрены нами выше, в подразделе 4.1.2, ка- сающемся рекламных исследований. < Еще одним направлением тактического контроля рекламной деятельности фирмы является определение эффективности конкретных рекламных кампаний пос- ле их проведения. Различают коммуникативную и торговую эффек- тивность рекламы. Общепринятым является мнение, что благоприятные изменения в информированности и благорасположении по- купателя предполагают увеличение объема сбыта. Поэтому не только принципиального различия, но и четкой грани между указанными понятиями нет и быть не может. Начнем рассмотрение проблемы оценки эффектив- ности рекламы с показателей коммуникативной эффек- тивности. Современные методы посттестирования позволяют определять эффект рекламы, воздействующей на адресата на важнейших уровнях: когнитивном (область сознания, рациональная деятельность); аффективном (область психо- логических установок и мотиваций); конативном (область поведения, действия). Так, известный маркетолог Жан- Жак Ламбен выделяет три основных уровня рекламной эффективности: эффективность восприятия; эффективность на уровне отношения; поведенческая эффективность [13, с. 520-524]. Украинский специалист-практик рекламных иссле- дований Наталья Гасаненко совершенно справедливо заме- чает, что " понятие эффективности рекламы становится многоуровневым, многослойным. Анализ эффекта рекламы на каждом уровне имеет свои особенности" [14, с. 17]. Ею же (со ссылкой на [15]) приводится возможная схема уровней эффектов рекламы: 1. Потенциальный контакт (1трасг); 2. Подтвержденный контакт (Кеса11); 3. Осведомленность (А\уагепе55). 4. Знание (Кпо1еа е); 5. Симпатия (Икт); 6. Предпочтение (РгеГегепсе); 4.5. Контроль рекламной деятельности 7. Убежденность (СоттсНоп); 8. Действие (Асйоп). Как видим, данные уровни практически совпадают со " ступеньками" рекламной пирамиды (рис. 2.14). Россер Ривс для оценки эффективности рекламы предложил показатели " внедрение" и " вовлечение в пот- ребление" [16, с.11-13]. " Внедрение" представляет собой отношение числа лиц, запомнивших текущую рекламу, к числу лиц, ее не за- помнивших. Показатель " вовлечение в потребление " рассчиты- вается следующим образом. Сначала определяется коли- чество покупателей на каждую сотню лиц, запомнивших рекламу. Затем - число покупателей на сотню лиц, не зна- комых с рекламой. Разница между первым и вторым чис- лом и будет показателем вовлечения в потребление. Среди наиболее известных и часто проводимых про- цедур посттестирования можно назвать следующие: 1. Отзыв с помощью. Суть метода заключается в том, что респондентам пока- зываются определенные рекламоносители. После этого задаются вопросы для определения того, было ли отношение респондента к фирме (рекламируемому товару) сформировано ранее или в ре- зультате воздействия рекламы. Специалист по рекламе при этом задает наводящие вопросы и помогает сформулировать ответы. 2. Отзыв без помощи. Респондентам задаются вопросы относительно рек- ламируемого товара, реакции на рекламу и т.п. Затем рес- пондент должен самостоятельно ответить на поставленные вопросы. Для этого ему могут быть предложены несколько пар антонимов-определений, отражающих противополож- ные точки зрения на товар или рекламу. Например: прек- расное - ужасное, сильное - слабое, положительное - отрица- тельное и т.п. Между ними располагается шкала, например: " сильное | Слабое". Респондент должен отразить свое от- ношение, поставив точку или крестик в том интервале, ко- торый соответствует его мнению. Для оценки узнаваемости и запоминаемости рек- ламных обращений часто используются метод Гэллапа- Робинсона и метод Старча. Раздел 4. Рекламный менеджмент
|