![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Патиенты
Ситуация на специализированных российских предприятиях производственной сферы в основном тождественна описанной нами применительно к виолентам. Среди них можно выделить те же три группы предприятий (монополисты, неудачливые эксмонополисты/активно адаптирующиеся предприятия). Макроэкономический кризис столь же больно ударил по патиентам, как и по производителям стандартной массовой продукции. Это может показаться странным в свете уже описанной устойчивости «хитрых лис» к кризисам, но советские специализированные предприятия (в отличие от западных) не были нацелены на особые, состоятельные, а потому, невосприимчивые к кризисам слои потребителей. Тем более не контролировали они зарубежных рынков, что также защищает их иностранных коллег от перепадов конъюнктуры на родине. Несмотря на текущие трудности, тяга к патиентной стратегии заметна у многих, особенно высокотехнологических предприятий. Практически все российские авиастроительные фирмы, например, занялись производством спортивных или специализированных самолетов. Так, делаются серьезные попытки продвижения на мировой рынок уникального «летающего пожарного» бериевского ОКБ, спортивных самолетов ОКБ Сухого. В этих случаях налицо все признаки попытки реализации подлинной патиентной стратегии: Ø уникальность продукта (гарантия его неповторимости – советские секретные оборонные технологии); Ø узость рыночного сегмента (специализация не случайно избегает выпуска магистральных авиалайнеров – сферы господства сверхмощных западных виолентов); Ø стремление утвердиться в избранной нише во всемирных масштабах. Вообще, как уже отмечалось, патиентная стратегия очень привлекательна для российских фирм как особая бизнес-философия, как эффективный метод борьбы слабого против сильного, каковым по отношению к нашим фирмам еще долго будет являться любой западный гигант.
Реальный пример.
Частная российская фирма находит производственную нишу. Частная компания «Терн» являет собой пока еще редкий пример успешной деятельности в производственной сфере. Начинала свою деятельность она с несложных оптических приборов ночного видения, комплектующие для которых закупала на тогда еще государственных заводах. Ее козырями в конкурентной борьбе были точность сборки, лучший дизайн и т.д. Словом, она одной из первых в стране стала смотреть на оптику как на потребительский товар (раньше при выпуске подобных приборов ориентировались прежде всего на неприхотливых и несклонных обращать внимание на мелкие неудобства военных) и учитывать вкусы потребителей. «Погодите, вот проведем конверсию и задавим вас низкими издержками», – пугали «Терн» в частных беседах директора оборонных предприятий. И действительно поворот ряда предприятий военно-промышленного комплекса к выпуску потребительских товаров сделал выпуск простой, массовой, стандартной оптики невыгодным. Разве может фирма, в которой и работало-то тогда только 2 человека, угнаться по уровню издержек за гигантами с их высокопроизводительным оборудованием. Успех принесла специализация на выпуске дорогого, сложного, комплексного оборудования для конкретных групп потребителей. Так, фирма изготовляет ныне сложнейшие лазерно-электронные оптические системы, позволяющие видеть сквозь непроницаемый туман или снегопад. И, оказывается, есть потребители, готовые платить за такую технику немалые деньги. Например, во многих заполярных городах без подобных приспособлений на улицу нельзя вывести снегоуборочную технику, пока не прекратится, длящийся порой по несколько суток, буран. Водители уборщиков просто ничего не видят – того и гляди врежутся в первый же фонарный столб. Особо отметим, что выбранная специализация не случайность, а проявление хорошо продуманной стратегии. Вот что говорит о ней глава фирм С.Сухоросов: «Основная ставка – на трудоемкую и дорогую продукцию, потребность в которой очень низка. Словом, ищем рынок малой емкости, чтобы оторваться от конкурентов. И прежде всего заводов, с их валом и низкой себестоимостью. В частности, остановили выбор на очень сложных устройствах – телевизионных системах ночного видения».
Вопросы для ситуационного анализа:
1. Какого типа стратегии придерживается фирма «Терн», а какой ее конкуренты? 2. В чем, по-вашему, состоят особенности деятельности российских «хитрых лис» – компаний-патиентов?
|