Проблема безбилетников

Граждане Смолтауна, США, привыкли, что 4 июля, праздник Дня независимости,
заканчивается фейерверком. Каждый из 500 жителей городка оценивает его в
S 10. Издержки, с которыми связан праздничный салют, составляют $ 1000. Так
как $ 5000 выгоды превышают $ 1000 издержек, для жителей Смолтауна фейер-
верк в честь Дня 4 июля эффективен.

Сможет ли частный рынок обеспечить эффективный результат? Вероятно, нет.
Представьте, что Элен, предприниматель из Смолтауна, решила заняться организа-
цией фейерверка. Элен определенно столкнется с трудностью продажи билетов,
потому что ее потенциальные потребители быстро поймут, что смогут увидеть
салют бесплатно. Салют не является исключительным благом, поэтому у людей
есть стимул посмотреть его без всякой платы. Безбилетник — человек, который
извлекает выгоду из пользования благом, но старается получить его бесплатно.

Фиаско рынка можно рассмотреть как результат внешнего эффекта. Если Элен
произведет фейерверк, она просто подарит его зрителям. Хотя салют социально
желателен, но усилия по его подготовке в частном порядке не приносят прибыли.
В результате Элен принимает социально неэффективное решение и отказывается
от своих намерений.

Хотя частному рынку не удалось предложить фейерверк, так полюбившийся
жителям Смолтауна, решение проблемы очевидно: спонсором празднования Дня
4 июля способна стать местная администрация. Городской совет имеет возмож-
ность собрать с каждого жителя налог в размере $ 2 и поручить Элен организовать
на полученные средства фейерверк. Каждый житель городка извлечет прибыль в
размере $ 8 — ценность салюта в $ 10 за вычетом налога в размере $ 2. Элен
поможет Смолтауну достичь эффективного результата в качестве общественного
служащего, хотя в роли частного предпринимателя ей это сделать не удалось.

Вы не найдете Смолтаун на карте США, но наш рассказ весьма реалистичен.
Многие местные администрации организуют фейерверки в честь Дня 4 июля.
Более того, мы имеем основания сделать вывод: так как общественные блага не
являются исключительными, проблема нахлебников не позволяет предлагать их
частному рынку. Тем не менее трудность вполне устранима. Если правительство
решает, что общие выгоды превышают издержки, оно имеет возможность предоста-
вить общественные блага и заплатить за них из налоговых поступлений; при этом
выгоду извлекает каждый.

Безбилетник —

человек, который
извлекает выгоду из
пользования благом,
но старается получить
его бесплатно.