Почему не вымирают коровы?

С течением времени на Земле исчезли многие виды животных. Когда евро-
пейцы впервые попали в Северную Америку, на континенте обитало более
60 млн бизонов. В XIX в. охота на них приобрела такую популярность, что к
1900 г. в США осталось примерно 400 голов «аборигенов». Только по;
угрозой полного исчезновения бизонов правительство предприняло шаги пс
защите животных. Сегодня в некоторых африканских странах существует
опасность исчезновения слонов, безжалостно уничтожаемых браконьерами рада
слоновой кости.

Однако не все обладающие коммерческой ценностью животные находятся
под угрозой исчезновения. Например, мясо коров — ценный источник питания,
но вряд ли кто-либо осмелится утверждать, что им грозит исчезновение. На
самом деле громадный спрос на говядину — основной гарант «вечного» суще-
ствования коровьего стада.

Почему коммерческая ценность слоновой кости создает угрозу для слонов, в
то время как ценность говядины — надежная гарантия жизни коров? Причина
состоит в том, что слоны — общий ресурс, в то время как коровы — частное
благо. Слоны живут свободно, у них нет конкретного собственника. А у каждо-
го браконьера есть стимулы, чтобы убить столько животных, сколько он встре-
тит. Поскольку число браконьеров велико, мотивы каждого из них к сохранениг
популяции животных незначительны. Напротив, каждая корова на ранчо —
частная собственность его владельца. Каждый фермер предпринимает значи-
тельные усилия, чтобы увеличить поголовье стада, так как продажа мяса прино-
сит ему немалую выгоду.

Правительства пытались решить проблему вымирания слонов двумя спосо-
бами. Некоторые африканские страны, такие как Кения, Танзания и Уганда,
поставили убийство слонов и продажу бивней вне закона. Однако претворить
в жизнь даже разумные правила непросто, и популяция слонов продолжает
сокращаться. Другие государства (Ботсвана, Малави, Намибия, Зимбабве) сде-
лали слонов частной собственностью. У землевладельцев появился стимул £
сохранению животных, и поголовье слонов постоянно растет. Частная соб-
ственность и стремление к получению прибыли могут привести к тому, чтс
африканский слон будет чувствовать себя в не меньшей безопасности, чех
коровы.

Заключение: значение права собственности

В этой и предыдущей главах мы убедились, что рынок не способен предостави-
некоторые «товары»: чистый воздух, национальную безопасность. Общество р.-.
считывает на то, что защитой окружающей среды или обороной страны займе-
правительство.

-ава 11. Общественные блага и общие ресурсы

Новости

ДОЛЖЕН ЛИ ЙЕЛЛОУСТОУН

ВЗИМАТЬ ТАКУЮ ЖЕ ПЛАТУ ЗА

БИЛЕТ, КАК ДИСНЕЙЛЕНД?

-ациональные парки, как и дороги, мо-

-" T быть или общественными благами,
: н общими ресурсами. Рост популяр-
jcth национальных парков привел к по-

•злению проблемы «общинных земель».

г статье «The New York Times» эконо-
; ст утверждает, что ее решение заклю-
1ется в повышении платы за вход.