Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Благосостояние может быть индивидуальным и общественным.
Функция общественного благосостояния (W) описывает зависимость благосостояния общест-ва в целом от благосостояния индивидуумов: W = f (U1, U2,..., Ui), где U –благосостояние различных индивидуумов. ПРАВИЛО: Общественное благосостояние растёт с ростом благосостояния отдельных ин-дивидуумов.
ПРАВИЛО: Экономическая система считается эффективной, если она способствует росту как индивидуального, так и общественного благосостояния.
Эффективность экономической системы может быть оценена уровнем благосостояния. Сущест-вует 4 базовых подхода к определению уровня благосостояния общества и индивидуума. Сово- купность этих подходов позволяет понять содержание понятия «благосостояние».
3. Подход 1. «Благосостояние» рассматривается через призму материального благополу-чия, материальной обеспеченности жизни, материального богатства. Материальное благопо- лучие характеризуется через 2 показателя: - ВВП на душу населения (Всемирный экономический форум: «способность страны добиться высо-ких темпов роста ВВП и через это – роста благосостояния населения»), - уровень жизни как «уровень доступа к определённым благам» (Совет по конкурентоспособности США). Недостатки подхода: - фиксируется факт распределения богатства между членами общества, но оставляют в стороне вопрос о справедливости его распределения, - рассматривается материальная сторона богатства.
3. Подход 2. Социальный подход к благосостоянию рассматривает не только экономическуюсторону (ВВП на душу населения), но и уровень социального развития и справедливость распре-деления общественного богатства. 3.1. Уровень социального развития показывает перспективы социального развития людей и
рассчитывается с учётом 3-х параметров: возможность вести долгую и здоровую жизнь; приобре-сти школьное образование и профессиональную подготовку; достичь такого уровня дохода, кото-рый обеспечивает элементарные жизненные потребности).
По методике ООН (см. ежегодные «Доклады ООН о развитии человека» - https://www.un.org/ru/development/hdr/) уровень социального развития оценивается через Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).
ИРЧП -общий показатель развития человеческого потенциала.Он измеряет средний уровеньдостижений данной страны в трех важнейших элементах развития человеческого потенциала:
- долгой и здоровой жизни, измеряемой показателем ожидаемой при рождении продолжительно-сти жизни; - знаниях, измеряемых уровнем грамотности взрослого населения(вес= 2/3)и валовым коэффи-циентом поступивших в учебные заведения (вес = 1/3); - достойном уровне жизни, измеряемом показателем ВВП на душу населения(по паритету поку-пательной способности /ППС/ в $ США).
Прежде чем рассчитывать ИРЧП, необходимо рассчитать показатели для каждого из этих элементов. Для расчёта индексов по этим элементам(продолжительности жизни, образованию иВВП) для каждого из используемых показателей устанавливаются минимальное и максимальное значения (планки).
Планки показателей для расчета ИРЧП (мировые значения по сост.на01.01.2009)
Достижения по каждому измерению выражаются величиной от 0 до 1, которая рассчитывается по следующей общей формуле:
3.2. Одновременно с уровнем социального развития оценивается и уровень «депривации» населения. «Депривация»показывает степень социальных лишений, степень обездоленности, т.е. степень невозможность для индивида или социальной группы удовлетворять свои базовые потребности из-за отсутствия доступа к основным материальным благам и социальным ресурсам. Депривация оценивается через Индекс нищеты населения (ИНН) и рассчитывается по 4-м эле-ментам:
- депривация долгой и здоровой жизни —в виде уязвимости перед смертью в сравнительно ран-нем возрасте, измеряемой долей населения, которое, как ожидается при рождении, не доживет до 60 лет;
- депривация знаний –в виде исключённости из мира чтения и информации, измеряемой долейфункционально неграмотного населения; - депривация достойного уровня жизни, измеряемого долей людей, живущих ниже черты бедностипо доходам (50% от среднего по стране располагаемого дохода домашнего хозяйства);
- социальная исключённость, измеряемая уровнем застойной безработицы(в течение12или бо- лее месяцев).
Существует два варианта расчёта ИНН (ИНН-1 и ИНН-2). Например: ИНН-2 = [1/4(At + Bt + Ct + Dt)]1/t, где: А –доля населения, которая, как ожидается при рождении, не доживет до60лет(умноженное на100); В –доля функционально неграмотного населения; С – доля населения, живущего ниже черты бедности по доходу (50% от среднего по стране располагаемого дохода домашнего хозяйства);
D -уровень застойной безработицы(в течение12или более месяцев)
t = 3 (оптимальный период для расчётов: чем больше t, тем больше вес элемента, в котором страданияощущаются острее).
3.3. Недостаток социального подхода к благосостоянию: не рассматривает проблему произ- водства благосостояния (благосостояние не наследуется, а производится). Этот аспект благо- состояния рассматривается через призму устойчивого развития.
4. Подход 3. Благосостояние - результат сбалансированного, устойчивого развития, как… - развитие общества, которое позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не на-нося при этом ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей (ООН),
- модель поступательного развития общества, при которой достигается удовлетворение жизнен-ных потребностей нынешнего поколения без лишения такой возможности будущих поколений людей (Гру Харлем Брунтланд),
- гармоничное развитие производства, социальной сферы, населения и окружающей природной среды (Градостроительный Кодекс РФ).
5. Подход 4 (комплексный). Благосостояние можно определить как общее состояние бла-гополучия или процветания, связанное с достатком (богатством). В этом значении оно смыка- ется с более широким понятием «качество жизни» - совокупность конечных результатов (улуч- шение условий жизни), достигнутых в ключевых сферах жизнедеятельности людей. В России системный подход к определению состава «качества жизни» отработан в Республике Татарстан, С.Петербурге, Екатеринбурге, Красноярске и является основой системы комплексного социально-экономического планирования развития территории.
Схема. Система показателей качества жизни (Татарстан, С.Петербург, Екатеринбург, Красноярск)
|