Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Критерий устойчивости Михайлова
Левая часть (3.4) представляет собой характеристический полином (3.5) Подставив в (3.5) получим характеристический комплекс: Найдём полное приращение при изменении ω от - до + для устойчивой и неустойчивой систем. Для простоты ограничимся случаем вещественных корней характеристического полинома. Представим характеристический полином в виде: и соответственно , где - корни характеристического уравнения. Для устойчивой системы при вещественных корнях имеем: . Тогда и аргумент . Отсюда . Таким образом, полное приращения аргумента характеристического комплекса устойчивой системы при изменении ω от - до + составляет . Если же система неустойчива и среди n корней характеристического уравнения этой системы имеется m положительных корней, то можно показать [3., с. 78], что полное приращение аргумента при изменении ω от - до + равно: . Аналогичный результат получается и для случая комплексных корней характеристического полинома (3.5). Критерий формулируется так. Характеристический полином (3.5) замкнутой системы управления не будет иметь корней в правой полуплоскости, если полное приращение аргумента при изменении ω от - до + равно , где n – степень полинома D(p). Таким образом, критерий Михайлова позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по аргументу её характеристического полинома.
|