Основы криминалистики 4 страница

всеобщий метод;

общие или общенаучные методы;

специальные методы.

Поскольку всеобщим методом познания природы, общества и мышления является материалистическая диалектика, диалектический метод и для криминалистики остается всеобщим.

Диалектика является сложным, многогранным, исторически развивающемся философским понятием, в самом общем виде означающим одновременно и учение о наиболее важных закономерностях становлении бытия, и метод научного познания.

Хотя такое объяснение содержания диалектики является неполным и поэтому недостаточно точным, но и оно позволяет отметить методологическое значение материалистической диалектики для всех частных наук, в т.ч. и для криминалистики.

Большое значение для развития криминалистики имеют ее основополагающие принципы всеобщей связи, становления и развития, материального единства мира, причинности, обратной связи, системности, которые находят свое выражение в диалектических законах единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и отрицание отрицания.

Например, в теории криминалистической идентификации важная роль принадлежит диалектическому принципу развития и его отражению в законе перехода количественных изменений в качественные. Криминалистика признает возможным установление тождества измененного предмета, но только при том условии, если произошли лишь количественные несущественные изменения, которые не превратили его в качественно иной объект.

Существенное значение в криминалистике имеют такие формально-логические приемы мышления, как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и др. Они также обеспечивают получение нового криминалистического знания, являясь хотя и простой, но составной частью диалектической логики и входя во всеобщий метод познания.

В криминалистике наряду со всеобщим методом используются общие, или общенаучные методы познания. К их числу относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент и др. Поскольку общенаучные методы применяются во всех науках, они, сохраняя свое основное содержание, приобретают в каждой из области научного знания, в т.ч. и в криминалистике, некоторые особенности, отражающие объект и предмет исследования, цель и задачи развития частной науки, ее принципы, законы и т. д.

Наблюдение в криминалистике — это преднамеренное и целенаправленное восприятие какого-либо объекта, факта, процесса или явления, связанного с предупреждением, раскрытием и расследованием преступления. Оно является одновременно способом познания закономерностей этой науки и одним из методов разработки криминалистических технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций. Кроме того, наблюдение включается в качестве соответствующих элементов криминалистических рекомендаций следователям, дознавателям, экспертам и другими лицам, осуществляющим предупреждение, раскрытие и расследование преступлений. Например, о важности и особом содержании наблюдения как способа следственной деятельности говорится в криминалистических тактических рекомендациях для проведения допросов, обысков, задержания подозреваемых и т. д. Следовательно, субъектами наблюдения в криминалистике являются лица, занимающиеся теоретической разработкой проблем этой науки, и практические работники правоохранительных органов.

Наблюдению в криминалистике подвергаются различные объекты, связанные как с криминальной деятельностью, так и с судебно-следственной практикой. К их числу относятся люди, животные, вещи и иные материальные носители информации, процессы и явления, которые возникают при подготовке и совершении преступления и сокрытии его следов, а также изучаются при расследовании и судебном разрешении уголовных дел.

Наблюдение ведется главным образом за относительно быстро изменяющимися объектами. Применение этого метода для изучения статических объектов встречается в редких случаях, когда необходимо убедится в их неизменяемости. Механизм осуществления наблюдения многообразен, и его содержание определяется в зависимости от объектов, цели, условий, времени и других факторов. Наблюдение всегда протекает при непосредственном рецепторном восприятии объектов исследования, в т.ч. с использованием соответствующих приборов, субъектами, его осуществляющими. Вместе с тем в криминалистике могут использоваться результаты как непосредственного, так и опосредованного наблюдения, т.е. имеются в виду случаи, когда информация о наблюдаемом объекте поступает к исследователю от других лиц.

Описание — это изложение сведений о форме, содержании и особенностях исследуемого объекта. Описание может быть устным и письменным, непосредственным и опосредованным, формализованным и свободным, математическим и вербальным, открытым и зашифрованным и т.д. В криминалистике исследуются и используются различные виды и способы описания как одного из методов познания изучаемых объектов. С помощью описания сообщаются и приобретают необходимую для познания и оценки форму сведения о явлениях, процессах, фактах и иных объектах, связанных с судебным исследованием преступлений. Описание так же, как и наблюдение, одновременно является методом науки криминалистики и элементом научно обоснованных рекомендаций для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. В криминалистике описание применяется при разработке технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций для наиболее эффективного предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Оно связано с обеспечением прав и законных интересов участников уголовного процесса и нередко затрагивает содержание уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-разыскного и иных действующих законодательств, что предъявляет к нему такие требования, как точность, объективность, логичность и ясность излагаемой информации.

Сравнение как метод исследования в криминалистике состоит в сопоставлении двух или более изучаемых объектов. Сравнение применяется для выявления общих и отличительных признаков сопоставляемых объектов, т. е. является способом установления их сходства, тождества или различия.

Сравнение возможно при соблюдении ряда особых условий.

В криминалистике сравнение как метод исследования может использоваться для сопоставления как материально-вещных, так и идеальных объектов.

Сопоставляемые объекты должны обладать определенным количеством однородных признаков. Отсутствие таких признаков исключает возможность сравнения.

По своему содержанию сравнение должно заключаться в исследовании одним субъектом не менее двух объектов, выявлении общих для них признаков и мысленном логическом их сопоставлении.

Сравнение требует последовательного сопоставления однородных признаков исследуемых объектов, для чего должны использоваться такие логические приемы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и др.

В процессе сравнения объектов могут сопоставляться не все, а только некоторые их признаки, количество и содержание которых обеспечит установление тождества, сходства или различия исследуемых объектов.

Технология осуществления сравнения должна разрабатываться и применятся с учетом вида сопоставляемых объектов, особенностей их признаков, условий и целей исследования.

При сравнении материально-вещных объектов возможно осуществление простого линейного сопоставления, частичного совмещения или полного наложения.

Для сравнения в криминалистике идеальных объектов или мысленных образов, выводов, рекомендаций и др. должны использоваться описание, моделирование, эксперимент.

Эксперимент (от лат. experimentum — испытание, проба, опыт) — это искусственно осуществляемый опыт, состоящий в целенаправленном изучении проверяемого явления при заданных и изменяемых условиях. В процессе экспериментов воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства исследуемого процесса для установления закономерностей его течения и выяснения других имеющих значение для экспериментатора вопросов.

В криминалистике эксперимент применяется для установления сущности изучаемых явлений, связанных с предупреждением, раскрытием и расследованием преступлений. В процессе экспериментов выявляются такие признаки, связи и стороны проверяемых событий, которые иным образом проследить и оценить невозможно или крайне затруднительно. Для этого необходимо создание наиболее благоприятных условий проведения эксперимента, позволяющих наглядно и убедительно разрешить исследуемые проблемы.

Эксперимент как метод познания применяется во многих криминалистических исследованиях. Вместе с тем в зависимости от того, в какой области криминалистического знания и в связи с решением каких теоретических или практических проблем проводится эксперимент, он наполняется специфическим содержанием (например, технический эксперимент), приобретает особую форму (эксперимент может быть научный и практический), а также требует соблюдения соответствующих правил, в т.ч. получивших законодательное закрепление (в частности, при исследовании тактики следственного эксперимента необходимо учитывать нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие проведение этого действия).

Моделирование (от лат. modulus — образец какого-либо предмета) — создание или построение объектов (моделей), замещающих оригинал. Метод моделирования применяется в криминалистике в тех случаях, когда изучение подлинного объекта невозможно или нецелесообразно, т.к. может привести к необратимым изменениям, а также в тех случаях, когда он обеспечивает наиболее успешное решение задач исследования.

Моделирование может осуществляться путем воспроизведения материально-вещных объектов в уменьшенном или увеличенном виде; построения схем, изображений и математических расчетов; создания мысленных образов моделируемых предметов, процессов и явлений.

Разновидностью моделирования является реконструкция (от лат. лат. re — противоположные действия + constructio — построение), или восстановление чего-либо по сохранившимся остаткам или описаниям. Она также может быть как материальной, так и мысленной.

Математико-кибернетические методы исследования составляют особую группу способов научного познания. Они представляют собой исчисление пространственной формы и количественных отношений исследуемых объектов. По мере развития математики увеличивается число и расширяется сфера их применения во многих частных науках, в т.ч. и в криминалистике.

Измерение — определение с помощью какой-либо меры величины исследуемого объекта. Мера — это общепринятая или широко известная единица измерения, позволяющая устанавливать количественные параметры изучаемого объекта. Измерение в криминалистике состоит в пространственно-временной оценке изучаемых предметов, деталей и других материально-вещных образований (людей, трупов, животных, следов, предметов и т. д.), а также процессов, явлений и событий.

Во временном отношении с помощью измерения определяется продолжительность течения процесса; момент наступления какого-либо факта, явления, события, происшествия; последовательность и периодичность их проявления и др.

С точки зрения пространственной характеристики исследуемых объектов измеряются количество, вес, объем, масса, температура, соотношение с другими объектами, координаты и иные подобные их показатели.

Для каждого такого измерения используются свои единицы мер (например, килограммы, граммы, миллиграммы; метры, сантиметры, миллиметры; сутки, часы, секунды; градусы и пр.).

Вычисление — использование типовых математических решений в криминалистических исследованиях. Например, вычисление применяется для определения скорости движения автотранспорта по следам его торможения; с помощью вычисления устанавливается рост преступника по следам его ног; по разбросу внедрившихся дробинок вычисляется расстояние, с которого был произведен выстрел из охотничьего ружья, и т. д.

Геометрическое проектирование — использование в криминалистике положений геометрии для отображения исследуемых объектов на плоскости. Метод геометрического проектирования применяется при вычерчивании планов, схем, эскизов и других подобных документов.

Компьютерное программирование и вычисление. Одной из активно развивающихся отраслей современной техники является электроника, в т.ч. создание электронных вычислительных машин — компьютеров. В последние годы они все шире применяются и в криминалистических исследованиях, требующих выполнения сложных арифметических и логических операций. Компьютерные вычисления при правильном их проведении осуществляются автоматически, быстро и точно.

Для успешного использования компьютеров при проведении криминалистических исследований вначале необходимо определить точное содержание имеющейся проблемы (задачи), затем провести разработку программы (алгоритма) ее поэтапного решения или перевести задание на особый язык вычислительной машины, ввести эту программу в компьютер и провести соответствующее вычисление.

Таким образом, использование компьютерной техники требует применения соответствующей машинной вычислительной технологии (от греч. techne — искусство, мастерство, и logos — слово, понятие, учение. В данном контексте — совокупность методов компьютерной обработки информации), что также является одним из общих методов криминалистики, открывающим перед ней новые возможности научного познания.

Специальные методы криминалистики — это способы исследования, разработанные непосредственно в данной отрасли научного знания и взятые из других наук для достижения цели и решения задач криминалистики.

Непосредственно или собственно криминалистические методы по своему содержанию разделяются на три группы:

технико-криминалистические методы;

тактико-криминалистические методы;

криминалистические методы организации предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

К технико-криминалистическим методам относятся фотографические, трасологические, баллистические, почерковедческие и иные способы познания, разработанные в криминалистике для достижения цели и решения задач данной науки.

Тактико-криминалистические методы — это способы исследования проблем организации следственной деятельности как одного из видов юридической практики. К ним относятся методы сбора эмпирической информации о следственной деятельности; методы толкования содержания организации следственной деятельности; метод восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному при разработке тактических приемов следственных действий; структурализация организации следственной деятельности и др.

Криминалистические методы исследования предупреждения, раскрытия и расследования преступлений — это способы изучения содержания работы следователей и дознавателей по различным видам уголовных дел и выработки для ее оптимизации научно обоснованных методических рекомендаций.

С их помощью изучаются особенности работы следователей и дознавателей по проверке первичной информации о событии преступления; познаются закономерности раскрытия и расследования преступлений в типичных следственных ситуациях досудебного производства по уголовным делам; устанавливается механизм предупредительной деятельности следователей и дознавателей по различным видам уголовных дел; разрабатываются методы раскрытия и расследования преступлений и т. д.

Для этого широко используются такие способы познания, как криминалистическое прогнозирование, диагностирование, обобщение, системный подход и др.

В отличие от тактико-криминалистических методов, они используются не для изучения организации особого вида труда — следственной деятельности, а в целях познания закономерностей предупреждения, раскрытия и расследования отдельных видов преступлений и выработки методических рекомендаций по интенсификации этого процесса.

Методы других наук, используемые в криминалистике, разнообразны и применяются в зависимости от содержания решаемых проблем, задач и условий исследования. В частности, в криминалистике применяются конкретно-социологические, психологические, антропометрические, статистические, генетические, биологические и методы иных наук.

В заключение необходимо отметить, что каждый из названных методов криминалистики обладает своей способностью познания исследуемых проблем; раскрытия сущности изучаемых явлений, процессов, событий и разработки криминалистических технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций. Они индивидуальны, могут оказывать прямое воздействие на процесс познания и незаменимы. Вместе с тем применение криминалистических методов происходит не изолированно друг от друга, а во взаимосвязи. При проведении криминалистических исследований образуются и применяются особые комплексы способов познания, в которых находят свое проявление всеобщий, общенаучные, и специальные методы познания.

§ 3. Система криминалистики

Криминалистика представляет собой сложную систему знаний о технических, тактических и методических закономерностях предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Для того, чтобы определить содержание системы криминалистики, вначале следует обратиться к рассмотрению понятия системного подхода к изучаемым проблемам.

Системный анализ является одним из способов научных исследований, носящих межпредметный, универсальный характер и имеющих большое познавательное значение. В научных работах, посвященных изучению системного подхода к анализу сущности, подчеркивается, что он, в отличие от закона, закономерности, существенной черты и т. д., как раз и состоит в том, что сущность сама по себе системна и может быть описана лишь системой наиболее общих и внутренних, инвариантно-глубинных тенденций развития. Опираясь на эти работы, можно определить, что система — это объединенный по одному или нескольким основаниям ряд элементов, образующих определенную целостность. Для понятия любой системы, в т.ч. науки криминалистики, необходимо выяснить наличие и содержание ее элементов, установить их связи, упорядоченность, уровни и пр.

Анализ истории развития криминалистики показывает, что понимание ее системы изменялось по мере разработки, становления и развития самих криминалистических научных знаний. По мере расширения содержания криминалистики менялись воззрения на ее внутреннюю конструкцию, в т.ч. на количество, сущность и предназначение разделов науки.

В период конца XIX—начала XX вв., т. е. когда были изданы первые научные работы по криминалистике, их авторы специально не исследовали систему криминалистического знания. Вместе с тем в этих трудах упоминаются средства работы с судебными доказательствами, приемы следственных действий, методы раскрытия и расследования преступлений, но каждый раз в своем, индивидуально выбранном исследователем построении.

Так, в книге Г.Гросса «Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др.» имеются общая и особенная части. В первой из них четыре главы: 1. О Судебном Следователе вообще; 2. О допросах; 3. О производстве осмотра и 4. Подготовительные действия. Во второй части автором выделено два подраздела: А. Вспомогательные для Судебного Следователя средства, включающий две главы: 5. О сведущих лицах; 6. О ежедневной печати; В. Особые познания, необходимые для Судебного Следователя, состоящий из 6 глав: 7. О различных приемах преступников; 8. О воровском языке; 9. Цыгане их быт и характерные свойства; 10. О суевериях; 11. Сведения об оружии и 12. Медицинский словарь.

Столь же разнообразно и содержание его книги «Руководство для судебных следователей как система криминалистики», которая с рассматриваемой точки зрения отличается от предыдущей только объемом излагаемого материала.

Другой автор того периода, А.Миллер, не только в содержании, но и на титульном листе своей книги, изданной в полицейской типографии Варшавы в 1911 г., указал три составляющих ее части: 1. Современный уголовный розыск; 2. Регистрация преступников и 3. Дактилоскопия (На рубеже Уголовного и Полицейского права).

В 1915 г. С.Н. Трегубов в практическое руководство для судебных деятелей «Основы уголовной техники», имеющее подзаголовок «Научно-технические приемы расследования преступлений», кроме введения «Возникновение и современное значение уголовной техники», включил еще 16 отделов: Следственные действия на месте преступления; Следы крови; Следы ног человека; Следы пальцев (дактилоскопические отпечатки); Расследование пожаров и поджогов; Расследование железнодорожных крушений; Подлоги документов; Производство обысков; Установление личности (идентификация) преступника и др.

Столь же разнообразен был состав работ и у других исследователей.

Таким образом, в первые годы становления криминалистики в России вплоть до начала 20-х гг. XX столетия она еще не имела обоснованной и общепризнанной системы и рассматривалась разными авторами по-своему, как некая целостная совокупность информации, полезной судебным деятелям.

Несколько позже в работах по криминалистике стали предприниматься дальнейшие усилия по систематизации ее положений.

Уже в определении криминалистики профессора Г.Ю. Манса, которое он сформулировал в 1921 г., отмечается, что предметом ее изучения являются, во-первых, способ совершения преступления, профессиональные особенности и быт преступников (их жаргон, суеверия и т. д.), во-вторых, приемы расследования преступлений, включая идентификацию преступников. Здесь по-новому отмечается особенность знания о приемах расследования преступлений как самостоятельном элементе предмета криминалистики, что не осталось незамеченным другими авторами и позже нашло соответствующее отражение в их трудах.

Значительный вклад в построение системы криминалистики внесла работа И.Н. Якимова «Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике», изданная в 1925 г. Положив в основу своей систематизации содержательную характеристику положений криминалистики, он подразделил ее на уголовную технику, уголовную тактику и методологию, под которой понимал применение методов уголовной техники и тактики для расследования преступлений.

Этим самым отечественная криминалистика была разделена на три основных части и впервые получила более полную систематизацию, нашедшую отражение и в первом учебнике криминалистики для слушателей правовых вузов, состоящем из двух книг. Первая книга имела подзаголовок «Техника и тактика расследования преступлений», а вторая — «Методика расследования отдельных видов преступлений».

Несмотря на это, попытки совершенствования системы криминалистики продолжались и в последующие годы.

В 1938 г. в журнале «Социалистическая законность» была опубликована статья Б.М. Шавера «Предмет и метод криминалистики», в которой автор предлагал построение системы криминалистики в виде двух частей: Общей и Особенной. Он считал, что в Общей части должны исследоваться все проблемы криминалистики, за исключением методики расследования преступлений, а в Особенной только вопросы методики расследования отдельных видов преступлений. Это предложение о системе науки Б.М. Шавер совместно с А.И. Винбергом реализовал при подготовке учебника по криминалистики для юридических школ, выдержавшего четыре издания.

Однако это предложение не нашло широкой поддержки, и большинство авторов теоретических исследований и учебников криминалистики продолжали разделять ее на три части или раздела — криминалистическую технику, следственную тактику и методику расследования отдельных видов преступлений. Такой взгляд на систему криминалистики стал в середине XX столетия наиболее распространенным и практически общепризнанным.

Вместе с тем в тот же период развернулась научная дискуссия о содержании и значении разделов криминалистики. Наиболее активно обсуждались вопросы о сущности и предназначении следственной тактики, которая одними авторами понималась как знания об общих положениях частных методик расследования преступлений, а другими — как сведения о планировании и проведении отдельных следственных действий. Результаты этой дискуссии в конечном итоге повлияли и на определение системы криминалистики, поскольку показали несовершенство ее теоретических основ и потребовали их активной разработки. Так постепенно в криминалистике появилась и ее четвертая часть — теоретические и методологические основы этой науки.

Переходя к анализу современного понимания системы криминалистики, следует иметь в виду, что систематизация содержания любой частной науки может производится по нескольким основаниям, в зависимости от того, какой аспект выбран для построения ее системы. Один из известных исследователей методологии науки Б.М. Кедров называет три рода таких аспектов: 1) предметный, когда учитывается объект научного познания; 2) методологический, учитывающий способ познания истины, и 3) субъективно-целевой, в основе которого лежит конечная практическая цель, ради которой предпринимается научное исследование.

Приведенные выше сведения об истории становления системы криминалистики свидетельствуют, что на протяжении многих лет содержание этой науки систематизировалось различными авторами не по одному, а по двум критериям: по содержанию ее теорий и по их взаимосвязи и значению. Если в первом случае криминалистика подразделялась на относительно самостоятельные части (разделы), изучающие различные закономерности предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, то во втором делилась на Общую и Особенную части.

В последние десятилетия XX столетия и в настоящее время в отечественной криминалистике — как в науке, так и в учебной дисциплине — преобладает предметная систематизация. В монографиях, статьях, учебниках, пособиях и иных научных трудах, посвящённых криминалистике, наиболее широко она рассматривается как система научного знания, состоящая из четырех основных частей:

Теоретические и методологические основы криминалистики.

Криминалистическая техника.

Криминалистическая тактика.

Криминалистическая методика расследования преступлений.

Ооснованность такой систематизации криминалистики убедительно подтверждается содержанием ее частей:

Основы теории и методологии криминалистики.

В данном разделе исследуются ее объект и предмет, цель и задачи, методы, система, источники, связи с другими отраслями научного знания, история возникновения и развития, состояние за рубежом, принципы и законы, а также язык науки. Кроме этого, там же изучаются криминалистическая идентификация, установление групповой принадлежности, диагностика, прогнозирование, проблемы механизма и способа совершения преступлений, криминалистическое обеспечение судебно-следственной деятельности и другие вопросы, имеющие общетеоретическое и методологическое значение.

Криминалистическая техника.

В этом разделе изучаются технические средства, приемы и методики, предназначенные для работы с судебными доказательствами и осуществления иных мер предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

В содержании раздела имеются две основных части:

Общие положения криминалистической техники, определяющие понятие, содержание, классификацию, предназначение, принципы и условия ее применения, а также исследующие иные науковедческие проблемы данной системы научного знания.

Криминалистические технические средства, приемы и методики работы с судебными доказательствами.

Содержание этой части раздела постоянно расширяется за счет совершенствования традиционных, т. е. постоянно и давно исследуемых, и разработки новых криминалистических технических средств, приемов и методик работы с судебными доказательствами.

К числу традиционных относится:

криминалистическая фотография, киносъемка, видеозапись и звукозапись;

криминалистическая трасология;

криминалистическое оружеведение;

криминалистическое исследование документов;

криминалистическая габитоскопия;

криминалистический учет.

Более новыми и требующими дальнейших исследований являются:

криминалистическая компьютерная информатика;

криминалистическая микрология;

криминалистическая вокалография;

криминалистическая одорология

и др.

Криминалистическая тактика.

Понятие криминалистической тактики и представление о ее предназначении менялось по мере расширения содержания раздела и развития всей криминалистики. В настоящее время она представляет собой систему знаний о закономерностях организации и осуществления следственной деятельности в целях выработки научно обоснованных рекомендаций по повышению ее эффективности.

Криминалистическая тактика состоит из Общей и Особенной частей.

Общая часть посвящена исследованию научных основ криминалистической тактики и подразделяется на два подраздела:

Науковедческие основы криминалистической тактики:

история криминалистической тактики;

объект, предмет и понятие криминалистической тактики;

система криминалистической тактики;

задачи криминалистической тактики;

принципы и законы криминалистической тактики;

связи криминалистической тактики с другими разделами криминалистики и иными отраслями научного знания;

источники криминалистической тактики

и т. д.

Научные основы организации следственной деятельности:

криминалистическая теория организации следственной деятельности;

планирование расследования преступлений;

организация и тактика взаимодействия следователя с оперативными работниками;

использование помощи общественности и средств массовой информации при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений;

организация и тактика предупредительной деятельности следователя;

криминалистическое учение о тактических приемах в следственной деятельности;

криминалистическое учение о тактических комбинациях и операциях;