Основы криминалистики 5 страница

криминалистическое учение о тактических решениях следователя;

криминалистическое учение о следственных ситуациях

и др.

В Особенной части исследуются проблемы тактики подготовки, проведения и фиксации результатов действий следователя при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений.

Структурно эта часть криминалистической тактики также включает в себя традиционные и относительно новые положения:

Традиционной является тактика отдельных следственных действий:

тактика следственного осмотра и освидетельствования;

тактика допроса и очной ставки;

тактика обыска и выемки;

тактика задержания и ареста;

тактика предъявления для опознания;

тактика следственного эксперимента;

тактика проверки показаний на месте;

тактика назначения и проведения судебных экспертиз.

Относительно новыми, требующими дальнейшей глубокой разработки являются:

— тактика судебной следственной деятельности, в т.ч.:

тактика судебного осмотра;

тактика судебного допроса;

тактика судебного эксперимента и др.;

— тактика прокурорской деятельности;

— тактика разыскной деятельности;

— Тактика использования специальных познаний и пр.

Криминалистическая методика расследования преступлений.

Данный раздел криминалистики изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в целях выработки научно обоснованных методических рекомендаций по оптимизации установления истины по уголовным делам.

В криминалистической методике имеются два подраздела: Общие положения и Криминалистические методики расследования преступлений.

Общие положения криминалистической методики расследования преступлений посвящены исследованию научных основ раздела и научных основ организации раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Научные основы криминалистической методики предназначены для изучения общих методологических вопросов раздела:

история возникновения и развития криминалистической методики;

объект криминалистической методики;

предмет криминалистической методики;

задачи криминалистической методики;

система криминалистической методики;

принципы криминалистической методики;

источники криминалистической методики;

связи криминалистической методики с другими разделами криминалистики и иными научными знаниями

и др.

В научных основах организации раскрытия, расследования и предупреждения преступлений изучаются различные аспекты этой деятельности и разрабатываются ее важнейшие теоретические положения:

криминалистическое учение об организации раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

теоретические основы построения частных методик расследования преступлений;

криминалистическая классификация частных методик расследования преступлений;

теория криминалистической характеристики преступлений;

криминалистическое учение о методах раскрытия, расследования и предупреждения преступлений

и т. д.

Криминалистические методики расследования преступлений представляют собой системы (комплексы) научно обоснованных рекомендаций для наиболее эффективной организации работы по различным видам уголовных дел.

Типичные частные методики построены по видам преступлений, установленным Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации:

методики расследования преступлений против личности;

методики расследования преступлений в сфере экономики;

методики расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка;

методики расследования преступлений против государственной власти;

методики расследования преступлений против военной службы.

Особенные частные методики построены по иным основаниям:

методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними;

методика расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами;

методика расследования старых нераскрытых уголовных дел;

методика расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами и т. д.

Такова в кратком описании современная предметная систематизация отечественной криминалистики. К изложенному необходимо добавить, что отдельные авторы иногда включают в разделы криминалистики иные частные элементы и вносят изменения в названия теорий и учений, но при этом приведенная схема предметной системы криминалистики является наиболее обоснованной.

Наряду с предметной систематизацией в настоящее время система криминалистики все более широко исследуется по уровню общности ее теорий. С этой точки зрения содержание науки криминалистики подразделяется на общую и частные теории. Такая дифференциация криминалистического знания позволяет установить роль и значение теорий, их взаимосвязь и зависимость друг от друга, влияние отдельных научных положений на развитие криминалистики в целом и поэтому не только не исключает предметную систематизацию, но и удачно дополняет ее.

Понятие общей теории криминалистики как «системы ее мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов и связей, определений и терминов», составляющих «научное отражение всего предмета криминалистики» и частных теорий, «отражающих отдельные элементы (или группы элементов) предмета криминалистики и неразрывно связанных между собой», сформулированы и раскрыты в работах профессора Р.С. Белкина.

§ 4. Принципы и законы криминалистики

Для определения того, какими путями и средствами достигается развитие криминалистики, т. е. для анализа ее методологии, кроме ранее изложенного, необходимо выяснение содержания принципов и законов криминалистического научного знания.

Принципы криминалистики (от лат. principium — основа, начало) — это исходные посылки, постулаты (от лат. postulatum — требование, то же, что аксиома), базовые положения, представляющие собой основополагающие начала этой науки. По поводу содержания принципов криминалистики в литературе высказываются различные точки зрения от отрицания их отличия от принципов других наук и до построения сложной многоуровневой системы исходных посылок. С учетом данных исследований и современных общетеоретических взглядов на понятие, содержание и значение основополагающих начал частных наук, следует признать, что в систему принципов криминалистики входят следующие исходные положения:

принцип историзма в криминалистике;

принцип законности в криминалистике;

принцип практической направленности криминалистики;

принцип объективности в криминалистике;

принцип системности в криминалистике;

принцип динамичности криминалистики.

Принцип историзма в криминалистике означает, что познание содержания этой науки так же, как и разработка ее новых положений, должно осуществляться с учетом качественных изменений, которые наступили в процессе возникновения, становления и развития данной отрасли научного знания. Для того, чтобы создать новые криминалистические технические средства, тактические приемы и методические рекомендации, необходимо иметь точное представление о ранее достигнутых другими исследователями результатах, об их успехах и ошибках, а также иметь ясное представление о состоянии научно-исследовательской деятельности на данный момент. Отсутствие знания о генезисе изучаемой криминалистической проблемы, неполное или (и) неверное представление о ее истории является одной из наиболее часто встречающихся причин неудач научных разработок, свидетельствует об их низком теоретическом уровне и показывает не только неподготовленность исследователей в области криминалистического научного знания, но и недостатки в методологии исследования.

Принцип законности является одним из фундаментальных конституционных положений государственного строительства и означает необходимость и обязательность для всех членов общества точного и неукоснительного соблюдения правопорядка, закрепленного в системе действующих юридических норм. Содержание законности обеспечивается всеобщностью права; верховенством Конституции и законов над всеми иными нормативными актами государственных органов; равенством всех перед законом и его единство на всей территории государства. Конституционный принцип законности в механизме государства носит общий характер и проявляется во всех сферах правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности.

Следовательно, принцип законности должен учитываться и находить свое отражение в научных исследованиях, посвященных анализу проблем поддержания правопорядка и борьбы с преступностью в Российской Федерации. Любое отступление от требования законности в научных выводах, рекомендациях и разработках недопустимо и делает их ошибочными.

Принцип законности реализован и в криминалистике, где проявляется двуединым образом:

Во-первых, криминалистическая научная деятельность, будучи одной из разновидностей конструктивной человеческой практики, сама должна быть организована и осуществляться в соответствии с требованиями законности. В ней недопустимо использование таких приемов и методов, которые не соответствуют действующим законам и подзаконным нормативным актам. Это относится к способам сбора фактических данных, проведению научных экспериментов, реализации выводов и рекомендаций и др.

Во-вторых, что не менее важно, сами результаты криминалистических научных исследований должны соответствовать принципу законности. При разработке криминалистических технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций необходимо строго следовать нормативным предписаниям, закрепленным в действующем законодательстве, обеспечивая в них всестороннее соблюдение и защиту прав и свобод участников уголовного процесса. По мере того, как законодательство будет все более широко и детально регламентировать реализацию демократических ценностей в российском уголовном судопроизводстве, эти изменения должны учитываться и находить свое отражение в криминалистических исследованиях. Например, после того, как ст. 51 Конституции Российской Федерации определила, что «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом», это положение было сразу же внесено в тактику допроса потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Так же в криминалистике должны будут реализовываться и другие новые положения нашего законодательства.

Принцип практической направленности криминалистики определяет прикладное предназначение этой отрасли научного знания. Криминалистика изначально, т. е. с первых работ Г.Гросса, Н.С. Трегубова, И.Н. Якимова и других авторов, рассматривалась как наука об уголовной технике, о научно-технических приемах расследования преступлений, о рекомендациях и руководстве для судебных следователей и иных сотрудников правоохранительных органов. Все ее развитие и в последние годы сосредоточено на выработке различных средств, приемов и методов, которые способствуют повышению эффективности судебно-следственной деятельности. Цель криминалистических разработок —обеспечение быстрого и полного выявления и изобличения виновных в совершении преступлений, и поэтому с точки зрения теории права криминалистику обоснованно относят к специальным юридическим наукам, изучающим технологию юриспруденции.

Вместе с тем практическая направленность не исключает теоретической сущности криминалистики, наличия в ней общей и частных теорий, которые и позволяют криминалистике занять положение современной развитой отрасли юридического научного знания.

Принцип объективности в криминалистике означает требование адекватного отражения объекта познания в криминалистических научных исследованиях, исключения из них субъективных оценок, выводов и рекомендаций. Для достижения объективности в криминалистике необходимо точное, не зависящее от исследователя, его сознания и опыта, воспроизведение познаваемых предметов, явлений и процессов, а также использование таких методов исследования, которые обеспечивали бы высокий уровень объективности познавательной деятельности.

Поскольку криминалистические рекомендации имеют практическую направленность и предназначены для повышения эффективности раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, они должны носить только объективный характер, исключающий возможность привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц.

Принцип системности в криминалистике является частным проявлением системного подхода как одного из направлений методологии научного познания и социальной практики и означает рассмотрение в криминалистических исследованиях объектов изучения в виде сложных систем, обладающих различными связями и зависимостями, а также сведение их в единое целое.

Системность обнаруживается уже в общей теории криминалистики, начиная с определения предмета и включая все ее содержание. Кроме этого, системный подход проявляется и при разработке частных теорий криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики расследования преступлений.

Принцип динамичности криминалистики показывает непрерывность ее изменения, развития и совершенствования. Это требование относится не ко всей криминалистике, а только к тем ее положениям, которые пока еще не нашли достаточного теоретического обоснования и не прошли необходимую практическую проверку. Именно они, а также новые научные разработки делают криминалистику не застывшим монолитом абсолютных истин, а постоянно и динамично развивающейся системой знания.

Динамичность криминалистики была наиболее присуща ей в период становления, но активно проявляется в настоящее время и сохранится в будущем — до тех пор, пока у правоохранительных и других органов имеется потребность в технических средствах, тактических приемах и методиках раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

От принципов необходимо отличать законы развития криминалистики. Если принципы это исходные положения, основополагающие начала криминалистики, то законы выражают наиболее существенные, устойчивые, повторяющиеся отношения и связи между элементами ее предмета. Они выполняют очень важную роль в определении реального состояния и перспектив развития науки.

Несмотря на несомненную значимость законов криминалистики в познании содержания и тенденций развития данной отрасли научного знания, их исследование находится еще в стадии активного развития.

В современной философской литературе отмечается, что по уровню выражения реальных отношений исследуемых объектов существуют общие законы развития наук и законы развития конкретных наук.

Общие законы развития научного знания исследуются в философии и науковедении. Законы конкретных наук изучаются в каждой отрасли научного знания самостоятельно, отражая особенности их содержания и предназначения.

Криминалистика, являясь одной из конкретных юридических наук, также имеет свои специфические законы развития.

Исследуя эту проблему, профессор Р.С. Белкин ограничивал законы криминалистики только приспособлением общих законов развития науки к особому содержанию криминалистического научного знания. В частности, он отмечал, что специфическими законами развития криминалистики являются: во-первых, связь и преемственность между существующими и возникающими криминалистическими концепциями; во-вторых, активное творческое приспособление для целей судопроизводства современных достижений тех наук, чьи положения не могут быть прямо, непосредственно, без специального приспособления использованы в практике борьбы с преступностью, и, в-третьих, обусловленность криминалистических рекомендаций потребностями практики и совершенствование этой практики на базе положений криминалистической науки.

Наличие, действенность и значение таких законов не вызывает сомнения, т.к. они в полной мере отражают важнейшие аспекты реального состояния и развития науки криминалистики. Однако это лишь видоизмененные или модифицированные общие законы науки и поэтому признание их роли не только не исключает, но предполагает необходимость поиска и определения у криминалистики как одной из конкретных юридических наук своих специфических законов.

К их числу можно, в частности, отнести:

закон объективизации доказывания по уголовным делам с применением научно-технических средств, приемов и методов;

закон тактической оптимизации следственной деятельности;

закон методической рационализации раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

закон творческой, эвристической реализации достижений криминалистического научного знания в борьбе с преступностью.

Каждый из этих законов раскрывает наиболее важные стороны теоретического и практического значения науки криминалистики, отражает специфические отношения элементов ее предмета и показывает реальное состояние криминалистического научного знания.

Так, закон объективизации доказывания по уголовным делам с применением научно-технических средств, приемов и методов отражает важное значение криминалистической техники в установлении и закреплении судебных доказательств. При этом полностью исключается влияние субъективных факторов и обеспечивается защита этих доказательств от необоснованной дезавуации, опровержения, фальсификации и подмены.

Профессор М.Б. Вандер, посвятивший многие работы исследованию проблемы объективизации доказывания с применением научно-технических средств, справедливо отмечает, что этот процесс «позволяет сформировать систему доказательств, в которой возможность произвольного изменения личных доказательств в значительной степени сдерживается материализованными фактическими данными.

Закон объективизации доказывания по уголовным делам не только подчеркивает и закрепляет важную роль криминалистической техники в борьбе с преступностью, но и показывает необходимость всестороннего изучения и определения путей, форм и методов применения научно-технических средств, для обнаружения, фиксации, исследования и оценки судебных доказательств в уголовном процессе.

Закон тактической оптимизации следственной деятельности выражает связь между содержанием и процессом развития криминалистических тактических теорий, учений, идей, иных научных положений и организацией труда следователей и дознавателей в области уголовного судопроизводства.

Следственная деятельность является одним из видов юридической практики и состоит в осуществлении следователями и дознавателями различных действий и мероприятий по уголовным делам, регламентированных законом и подзаконными нормативными актами,. Она представляет собой профессиональный труд специально уполномоченных должностных лиц, наделенных правом возбуждать уголовные дела, проводить следственные действия, изобличать лиц в совершенных преступлениях, проводить их розыск и задержание, выявлять и устранять причины и условия, способствовавшие совершению преступления и др. Однако нормативно-правовые акты, регламентирующие следственную деятельность, упорядочивают лишь наиболее важные аспекты профессиональной работы следователей и дознавателей по уголовным делам. Значительная часть их труда в уголовно-процессуальной сфере, в т.ч. планирование работы, организация взаимодействия, осуществление профилактики, использование тактических приемов и т.д. и т.п., не имеет подробного нормативно-правового регулирования. Кроме того, и сами правовые нормы, регламентирующие следственную деятельность, также требуют научного исследования и определения наиболее эффективных путей, средств и способов организации и осуществления этой деятельности.

Значительный вклад в решение этой сложной проблемы вносят криминалистические научные знания и реализация закона тактической оптимизации следственной деятельности.

Закон методической рационализации раскрытия, расследования и предупреждения преступлений выражает наиболее существенные связи между содержанием и развитием криминалистической методики расследования преступлений как раздела науки криминалистики и организацией практического раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений.

Этот закон показывает, не каким образом должны организовываться и осуществляться отдельные действия и мероприятия, составляющие особый профессиональный труд следователя, что связано с реализацией закона тактической оптимизации следственной деятельности, а как должны строиться и проводиться раскрытие, расследование и предупреждение различных видов преступлений. Закон методической рационализации показывает реальное значение криминалистического методического научного знания для эффективного установления истины по отдельным видам уголовных дел.

Закон творческой, эвристической реализации достижений криминалистического научного знания в борьбе с преступностью характеризует специфический механизм использования криминалистических технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций в судебно-следственной практике. Это функциональный закон, выражающий необходимую связь между достижениями науки криминалистики, ее теориями, учениями, разработками, а также другими положениями и практической деятельностью лиц, осуществляющих раскрытие, расследование и предупреждение преступлений. Достижения криминалистического научного знания могут и должны реализовываться в практике борьбы с преступностью не механически, не путем простого перенесения в конкретную судебно-следственную деятельность, а избирательно, путем творческого, эвристического приспособления и уточнения для раскрытия, расследования и предупреждения каждого события преступления с учетом его индивидуальных особенностей и содержания решаемых задач.

Данный перечень законов криминалистики не является исчерпывающим и, вероятно, будет расширяться в процессе развития методологических основ этого научного знания. Однако и в представленном виде он убедительно свидетельствует о том, что у криминалистики как одной из специальных юридических наук, кроме общенаучных, есть и свои частные законы, выражающие специфические связи и зависимости между элементами внутри ее предмета и между криминалистическим научным знанием и практикой борьбы с преступностью.

Глава 4. Криминалистика в системе научного знания

Одной из важных задач изучения теоретических и методологических основ криминалистики является определение ее положения в системе научного знания. Для этого необходимо выяснить природу, предназначение, функции и связи криминалистики с другими частными науками.

§ 1. Природа криминалистики

Термин «природа» имеет несколько значений. В широком смысле природа — это весь мир в многообразии его форм. Но кроме такого толкования, слово «природа» используется и для характеристики предметов частных наук в их общем понимании и объяснении, в соотнесении между собой, в установлении места в единой системе научного знания.

Наука — сложный социальный институт, включающий в себя творческую деятельность по созданию объективных знаний о действительности, сами знания о реальной картине мира и ее развитии, а также систему частных наук, исследующих, описывающих, объясняющих и прогнозирующих возникновение, изменение и прекращение процессов и явлений действительности.

Система частных наук состоит из многочисленных отраслей научного знания, подразделяющихся по различным основаниям на отдельные группы.

Так, по своей направленности и отношению к практике частные науки разделяются на фундаментальные, исследующие закономерности развития базовых структур природы, общества, мышления, и прикладные, применяющие результаты фундаментальных наук для решения практических задач. По истории развития они различаются на давно возникшие, имеющие длительный путь разработки, и новейшие, создающиеся в последнее время. По уровням исследования выделяются эмпирические и теоретические научные знания. По широте признания и использования достижений в практике они подразделяются на имеющие общемировое значение (математика, физика, химия и т. п.) и обладающие ограниченным признанием в пределах отдельных стран или группы стран (например, политологические, социологические и др.).

Большое значение с рассматриваемой точки зрения имеет дифференциация частных наук по содержанию их предметов на естественные, общественные и технические.

К естественным наукам можно отнести отрасли научного знания о природе, в т.ч. математику, рассматривающую «пространственные формы и количественные отношения действительного мира» (Ф.Энгельс), физику (от греч. physis — природа), изучающую наиболее общие свойства материального мира; химию, познающую превращения веществ, сопровождающиеся изменением их состава и строения; астрономию (от греч. astron — звезда + nomos — закон), исследующую строение и развитие космических тел и всей Вселенной; метеорологию (от греч. meteora — атмосферные и небесные явления) — науку о земной атмосфере и происходящих в ней процессах; биологию; генетику и др.

В число общественных наук, изучающих различные аспекты устройства человеческого общества, бытия и сознания, входят история, социология, политология, юридические науки, педагогика, филология и иные отрасли научного знания.

Технические науки включают технологию (от греч. techne — искусство, мастерство, умение) — науку о закономерностях наиболее эффективных и экономичных производственных процессов; техническую кибернетику, изучающую технические системы управления на основе положений кибернетики; металловедение, рассматривающее связи между составом, строением и свойствами металлических материалов и их изменениями; сопротивление материалов, исследующее прочность и деформацию элементов сооружений и деталей машин и пр.

Приведенная классификация наук по их предметной характеристике является примерной, т.к. многие частные науки занимают в этой системе промежуточное и переходное положение.

Например, экология (от греч. oikos — дом, жилище, местопребывание) — наука об отношениях растительных и животных организмов и образуемых ими сообществ между собой и с окружающей средой — находится на стыке биологии, медицины, экономики, математики, технических наук и юриспруденции; физическая химия изучает содержание химических явлений на основе законов физики; информатика исследует структуру, общие свойства информации и ее использование в различных сферах человеческой деятельности с привлечением математики, кибернетики, логики и других наук.

Кроме того, большинство из перечисленных выше частных наук также не являются монолитными и в свою очередь подразделяются на более конкретные научные знания.

Например, юридические науки делятся следущим образом.

— Общетеоретические (теория права и государства, история права и государства, философия права, социология права и др.).

— Отраслевые (науки конституционного права, государственного права, административного права, гражданского права, уголовного права, уголовного процесса и т. д.).

— Межотраслевые (науки хозяйственного права, предпринимательского права, банковского права и пр.).

— Специальные (науки, изучающие технологию юриспруденции).

Изложенное достаточно убедительно показывает, насколько сложными являются понятие и система современного научного знания, что оказывает соответствующее влияние и на определение природы частных наук, т.к. требует их изучения не с одной, а с многих точек зрения.

Исходя из этого, для выяснения природы криминалистики также требуется рассмотрение ее сущности с нескольких точек зрения.

В предыдущих главах, посвященных исследованию истории, объекта, предмета, цели и задач криминалистики отмечалось, что ее создание было вызвано потребностями общества в знаниях, умениях и навыках, необходимых для совершенствования выявления и изобличения лиц, совершающих преступления. В значительной степени эти знания, умения и навыки были практического характера и продолжают оставаться такими же в настоящее время. Большинство криминалистических технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций основаны на достижениях фундаментальных наук и творчески приспособлены к применению для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Следовательно, изначально криминалистика создавалась как прикладная наука, призванная способствовать практике борьбы с преступностью.

В том же историческом очерке, посвященном описанию пути становления криминалистики, содержатся подробные сведения о предыстории и сравнительно краткой непосредственной истории ее развития, из которых видно, что само название этой науки появилось лишь около 100 лет тому назад и поэтому, строго говоря, криминалистика — относительно молодая отрасль научного знания, но имеющая глубокие исторические корни, уходящие в далекое прошлое, ибо человечество всегда боролось с преступностью.

С краткостью и сложностью истории криминалистики связана также и ее распространенность. Она получила широкое признание во многих странах мира, но вместе с тем имеется немало государств, в которых криминалистика еще только начинает получать достойную оценку.

Важным, но и дискуссионным является вопрос об отнесении криминалистики к соответствующим группам частных наук по их общей предметной характеристике.

В криминалистике имеются различные научные знания — от знаний философского, методологического характера до знаний естественного и технического содержания. Ее общая теория в некоторых учениях носит науковедческий характер. Криминалистическая техника содержит систему положений и принципов применения и разработки технических средств и методов, предназначенных для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, а также для правильного разрешения дел в суде. Криминалистические тактика и методика расследования преступлений также включают в себя различные научные знания естественного, общественного и технического характера. Следовательно, с точки зрения содержательной характеристики предмета криминалистики, она включает в себя различные знания, и по рассматриваемому критерию ее нельзя отнести к какой-то одной группе наук. Подобно современной экологии, криминалистика развивается на пересечении естественных, общественных и технических наук и поэтому является комплексной, интегральной отраслью научного знания.