Основы криминалистики 8 страница

Огромная роль в создании и развитии криминалистики в других странах СНГ принадлежит таким лидерам национальных криминалистических школ, как академик Х.С. Сулейманова, а также доктора юридических наук, профессора Г.А. Абдумаджидов и Б.И. Пинхасов в Республике Узбекистан; А.Я. Палиашвили, Б.В. Харазишвили и Г.А. Цимагуридзе, кандидаты юридических наук, доценты О.В. Жгенти, Л.Л. Кобулашвили и О.М. Мгеладзе в Республике Грузия; кандидаты юридических наук, доценты Г.С. Казинян, Л.П. Оганян и В.М. Саакян в Республике Армения, а также многим другим научным работникам и сотрудникам правоохранительных органов всех стран, ранее составлявших СССР.

Отдельно необходимо отметить состояние криминалистики в Украине.

Вклад украинских ученых и практических работников в создание криминалистики исключительно велик и прослеживается на всем протяжении ее развития, начиная от зарождения криминалистического научного знания и вплоть до настоящих дней.

Немало исторических событий еще периода Киевской Руси связано с использованием особых приемов и способов выявления и изобличения злоумышленников. Об этом убедительно свидетельствуют дошедшие до нас сведения о многочисленных случаях раскрытия убийств, предательств, разбоев и других подобных преступлений, которыми сопровождался весь ход зарождения Древней Руси.

Но непосредственная история появления криминалистики в Украине начинается с 1910 г., когда в Харьковском университете впервые в России профессор уголовного права и судопроизводства А.Д. Киселев, опираясь на изученный им опыт работы парижского Бюро судебной идентификации, руководимого А.Бертильоном, стал обучать своих студентов основам нового для того времени криминалистического знания.

Большое значение для развития криминалистики в Украине также имели работы профессора Н.С. Бокариуса. Еще в 1915 г. в книге «Судебная медицина в изложении для юристов» он довольно подробно описал связь криминалистики и судебной медицины, обосновав тем самым криминалистическое направление в судебной медицине. Его перу принадлежат также такие книги, как «Судебно-медицинские микроскопические и микрохимические исследования вещественных доказательств» (Харьков, 1910), «Справочный подручный альбом для работников уголовного розыска и милиции при составлении словесного портрета» (Харьков, 1924), «Первоначальный наружный осмотр трупа при милицейском и розыскном дознании» (Харьков, 1925) и другие работы по судебной фотографии, судебной баллистике, словесному портрету и иным разделам криминалистики.

Одновременно с этим в Украине развивались и иные направления криминалистических исследований, сопровождавшиеся созданием криминалистических экспертных учреждений, криминалистических кафедр, лабораторий и музеев при высших учебных заведениях и криминалистических подразделений правоохранительных органов.

История зарождения и развития криминалистики в Украине требует более подробного описания многих важных событий и свершений выдающихся исследователей и практических работников, усилиями которых эта наука стала самостоятельной отраслью юридического научного знания.

Наиболее ценные достижения в теорию и практику криминалистики на Украине внесли такие известные ученые, как доктора юридических наук, профессора Л.Е. Ароцкер, В.П. Бахин, В.И. Гончеренко, А.В. Ищенко, А.Н. Колесниченко, В.Е. Коновало­ва, В.К. Лисиченко, Н.П. Макаренко, Г.А. Матусовский, И.В. Пос­тика, М.В. Салтевский, М.Я. Сегай, З.М. Соколовский, С.И. Ти­хенко, В.В. Тищенко, И.Я. Фридман, а также многие другие выдающиеся исследователи.

Давая общую оценку современного состояния криминалистики в Украине, необходимо подчеркнуть, что там продолжается ее активное развитие по многим ранее начатым и новым перспективным направлениям совершенствования криминалистической техники, тактики и методики расследования преступлений.

Иные изменения происходят в криминалистике в прибалтийских государствах — Эстонии, Латвии и Литве. Там еще до распада СССР начал складываться сильный научно-педагогиче­ский и исследовательский коллектив специалистов-кримина­листов. В их число входили такие известные исследователи, как доктора юридических наук, профессора и старшие научные сотрудники Р.Г. Домбровский (Латвия), А.К. Кавалиерис (Латвия), С.С. Куклянскис (Литва), П.К. Пошюнас (Литва), кандидаты юридических наук Б.П. Аугустинас (Литва), Г.Ш. Берлянд (Литва), Д.К. Дамбраускайте (Литва), П.В. Данисявичюс (Литва), Я.Ю. Игнатьева (Литва), И.Г. Индуленс (Латвия), Х.Э. Линдмяэ (Эстония), В.А. Пошкявичюс (Литва), Э.М. Тынисмяэ (Эстония), Б.М. Шкляр (Литва).

Однако ныне в силу разных причин этот коллектив значительно сократился. Кроме того, в этих странах проходит серьезное реформирование уголовно-процессуального законодательства и правоохранительных систем, которое сопровождаются пересмотром научного обеспечения борьбы с преступностью и роли в нем криминалистики.

Исходя из всего вышеизложенного, можно заключить, что национальные криминалистические школы стран, входящих в СНГ, имеют общую историю, высокопрофессиональные опытные и молодые научные кадры и опираются на принципиально единые базовые научные положения, определяющие содержание, задачи и значение этой юридической науки. Вместе с тем в последнее время в развитии криминалистики в странах СНГ все отчетливее проявляются две новые тенденции.

Первая состоит в том, что укрепление государств, образующих СНГ, сопровождается отдалением их научных организаций друг от друга, ослаблением научных связей и сокращением обмена новой научной информацией. Даже сведения о наиболее актуальных криминалистических исследованиях становятся известными теперь в большинстве случаев только в границах отдельных стран Содружества. В результате снижается ценность научно-исследовательской деятельности в области криминалистики и уменьшается эффективность реализации ее достижений в практике борьбы с преступностью.

Вторая тенденция имеет прямо противоположную направленность и состоит в официальном признании руководящими органами стран, входящих в СНГ, необходимости консолидации научной деятельности по разработке средств, приемов и методов борьбы с преступностью, в т.ч. с использованием возможностей криминалистики.

§ 2. Криминалистика в странах ближнего зарубежья

На современное состояние криминалистики стран ближнего зарубежья, наряду с особенностями их исторического развития, системой и традициями уголовного процесса, а также ранее сложившимися научными воззрениями, определенное влияние оказали государственно-правовые отношения с СССР. Наиболее заметно это отразилось на положении криминалистики в Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии, Китае, Монголии и ряде других государств. Многие видные криминалисты этих стран принимали активное участие в совместных научных исследованиях, создании и внедрении в практику борьбы с преступностью новых криминалистических средств, в организации и проведении общих криминалистических конференций и семинаров, а также в решении крупных научных проблем криминалистики. В результате такого взаимодействия постепенно складывалось в основном совпадающее понимание сущности, природы и предназначения криминалистики, которое сохраняется и в настоящее время.

Однако вместе с этим у каждой из названных стран имеется и немало особенностей в развитии криминалистики.

В Польше (Rzeczpospolita Polska) криминалистика появилась в то же время, что и в центральной России, т.е. еще на рубеже XIX и XX столетий, когда в судебном деле начали широко применяться технические, судебно-медицинские, антропологические и иные научные знания. Наглядным примером этого является раскрытие подделок российских почтовых марок, организованных большой группой преступников в Варшаве в 1908-1909 гг. Описавший это уголовное дело А.Ф. Кошко, бывший начальник Московской сыскной полиции, рассказывал, что для изобличения этих преступников сотрудники московской полиции использовали специально приобретенные для них лупы, которые позволяли обнаруживать подозрительные почтовые марки. Но «подчистка была идеальна: не только ни малейших следов старых штемпелей, но полная сохранность по краям зубчиков, неприкосновенность клеевой массы и т.д.... Разница была столь ничтожной, что пришлось партию этих марок отправить в Главный Почтамт на экспертизу, где лишь и была окончательно установлена их непригодность».

После образования в ноябре 1918 г. самостоятельной Республики Польша процесс внедрения научных знаний в ее судопроизводство стал еще более интенсивным. В 1929 г. был образован Краковский институт судебных экспертиз. В 1947 г. при Главном управлении народной милиции Польской Народной Республики было создано научно-техническое отделение, которое стало первым самостоятельным научно-практическим криминалистическим подразделением. Оно выполняло не только производство криминалистических экспертиз, но и осуществляло криминалистическое обеспечение следственной деятельности, а также некоторые научные исследования и принимало участие в профессиональной подготовке сотрудников милиции. В 1955 г. на базе этого отделения был создан самостоятельный Институт криминалистики Главного управления гражданской милиции, на который было возложено не только проведение наиболее сложных экспертиз, но и осуществление научно-исследовательской деятельности по проблемам криминалистики. С конца 50-х гг. производство криминалистических экспертиз стало выполняться и в воеводских криминалистических подразделениях. Наряду с системой милицейских криминалистических подразделений значительная роль в развитии этих знаний принадлежит криминалистическим центрам, лабораториям при университетах, в деятельности которых сочеталось проведение научных исследований с выполнением некоторых видов экспертиз.

С 1960 г. Краковский институт судебных экспертиз стал выпускать ежегодник «Задачи криминалистики», а с 1967 г. МВД Польской Народной Республики приступило к выпуску журнала «Проблемы криминалистики». В этих изданиях были представлены отчеты о проделанной работе и теоретические статьи.

По мере внедрения достижений криминалистики в правоохранительную деятельность происходило уточнение и развитие самого понятия этой области научного знания. Вначале польские ученые, как и большинство исследователей указанных стран Европы, рассматривали криминалистику в качестве системы специальных технических средств и тактических приемов предупреждения, раскрытия и расследования преступлений и только позже обратились к выработке ее общей теории, которая нашла отражение в целом ряде изданных в Польше учебников (напр.: Holyst B. Kriminalistika. Warszawa, 1981). Исключительная роль в становлении и развитии современной польской криминалистики принадлежит Б.Холысту, Т.Ханаучеку и их коллегам.

Зарождение и развитие криминалистики в Венгрии (Magjarorszag) тесно связано с крупными историческими событиями государственных преобразований в Центральной и Восточной Европе в XVIII и XIX вв. В результате войн, создания и распада различных союзов в 1867 г. образовалось двуединое монархическое государство Австро-Венгрия во главе с австрийским императором, одновременно являвшимся и венгерским королем. К этому же периоду относится и зарождение криминалистики как самостоятельной отрасли юриспруденции. Ганс Гросс, заложивший в своих трудах основы криминалистики, являлся гражданином Австро-Венгрии и был профессором университетов в Граце и Праге. Таким образом, исторически Венгрия причастна к возникновению и утверждению криминалистического научного знания.

Вместе с тем необходимо отметить, что окончательное признание криминалистики в Венгрии произошло только после Второй мировой войны.

В 1946 г. при Управлении полиции в Будапеште было образовано небольшое подразделение криминалистической техники, которое в 1961 г. получило статус Отдела криминалистической техники при МВД Венгерской Народной Республики. Эти подразделения занимались практическим внедрением криминалистических технических средств и методов в процесс раскрытия и расследования преступлений.

Несколько позже, в 1965 г., также в системе МВД Венгерской Народной Республики, был создан Институт криминалистической техники, в деятельности которого сочетались исследования научных проблем криминалистики и производство судебных криминалистических экспертиз.

Кроме криминалистических учреждений Министерства внутренних дел, на развитие венгерской криминалистики оказали влияние работы Института судебно-химической экспертизы и других судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции, а также Государственного института криминологии и криминалистики при Генеральной прокуратуре Венгерской Народной Республики.

О высоком уровне развития криминалистики в Венгрии свидетельствуют изданные на русском языке монографии И.Кертэса «Тактика и психологические основы допроса», в основу которой была положена его кандидатская диссертация, и «Теория вещественных доказательств в науке уголовного процесса и криминалистики», а также книга Л.Лейстера и П.Буйташа «Химия в криминалистике».

В настоящее время так же, как и в других европейских странах бывшего социалистического содружества, в Венгрии криминалистика всё чаще признаётся как наука, изучающая не только возможности использования технических средств и методов для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, но и разрабатывающая тактические приемы и методические рекомендации для работы по уголовным делам.

История появления и распространения криминалистики в Чехословакии (Ceskoslovensko) также связана с возникновением и изменениями самого этого государства. Как известно, оно было образовано лишь в 1918 г. в результате распада Австро-Венгрии. На становление этого государства повлияли и другие сложные социально-политические мировые события того времени. В связи с этим следует отметить, что, как и Венгрия, Чехословакия являлась страной, в которой зародились основы европейского криминалистического научного знания, начавшегося с лекций Г.Гросса в университете Праги еще в конце XIX в.

Весьма плодотворно чехословацкая криминалистика стала развиваться после поражения фашистской Германии во Второй мировой войне и освобождения Чехословакии от немецкой оккупации. Уже в самом начале формирования МВД Чехословацкой Социалистической Республики (ЧССР) в его структуре было создано Управление криминалистики, где в двух отделах с 1946 г. проводились судебно-криминалистические экспертизы.

В это же время в ЧССР начинают издаваться сборники и другие работы, посвященные вопросам теории и практики криминалистики. В 1954 г. Б. Немец (Bohuslav Nemec) выпустил учебник криминалистики, который стал важнейшим учебно-методическим источником для обучения сотрудников правоохранительных органов Чехословакии. Авторы этих и других криминалистических работ, широко используя труды советских ученых, вместе с тем предпринимали серьезные усилия для обоснования и развития собственных криминалистических научных воззрений. Например, в учебнике Б.Немеца отсутствовал раздел, посвященный криминалистической методике расследования преступлений, но в то же время структурно он состоял из восьми самостоятельных частей.

В 1958 г. был открыт Институт криминалистики МВД ЧССР, который выполнял три основных функции: проведение судебно-криминалистических экспертиз, осуществление криминалистических научных исследований и обучение сотрудников чехословацких органов безопасности.

Определенное влияние на развитие криминалистики в ЧССР оказало участие чехословацких ученых в совместных с советскими специалистами научных исследованиях крупных теоретических и практических криминалистических проблем. В результате такого взаимодействия рождались большие монографические труды, диссертации, статьи и другие научные работы.

Подтверждением этому служат докторская диссертация ведущего криминалиста Чехословакии Яна Пещека (Pjеscak) «Общетеоретические проблемы криминалистики», защищенная им в Москве в 1974 г., а также его работа «Следственные версии», изданная в переводе на русский язык в Москве в 1976 г. В 1975 г. членами кафедр криминалистики Пражского и Московского университетов подготовлена и выпущена совместная работа, посвященная проблемам криминалистической идентификации.

Изложенное убедительно свидетельствует о том, что криминалистика в Чехословакии на всем протяжении ее истории рассматривалась как важная самостоятельная наука, призванная способствовать правоохранительным органам в борьбе с преступностью и во многом близкая по содержанию к отечественной криминалистике.

В июле 1992 г. была принята Декларация о суверенитете Словакии, а в ноябре того же года законодательно закреплено прекращение существования единой Чехословакии и образование с 1 января 1993 г. двух самостоятельных государств — Чехии (Ceska republica) и Словацкой Республики (Slovenska republica). Криминалистика в этих странах продолжает развиваться традиционным путем, но научные связи их ученых с российскими криминалистами потеряли прежний тесный характер и нуждаются в расширении на новой современной основе.

В Болгарии, ныне Республика Болгария (Республика България), еще в 1929 г. криминалистика преподавалась на юридическом факультете Софийского государственного университета как факультативная дисциплина. В то время она еще не стала общепризнанной юридической наукой. Это было вызвано рядом причин, и прежде всего тем обстоятельством, что тогда в качестве теоретической основы выявления и изобличения преступников использовалась так называемая «полицейская техника», получившая распространение в некоторых западноевропейских странах и являвшаяся альтернативой криминалистическому научному знанию. Лишь в послевоенное время, в т.ч. и под влиянием развития криминалистики в СССР, в Болгарии начался процесс более эффективного использования криминалистической техники, тактики и методики для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

В 1944 г. в системе Дирекции милиции МВД Народной Республики Болгарии (НРБ) был образован научно-технический отдел для производства судебно-криминалистических экспертиз, на основе которого в 1969 г. создан самостоятельный Научно-исследовательский институт криминалистики и криминологии. Одновременно с этим в структуре Министерства юстиции НРБ с 1961 г. стала действовать Центральная лаборатория судебной экспертизы, где также производились судебно-криминалистические экспертизы.

В 1951-1952 учебном году криминалистика была введена как обязательная дисциплина в учебный план юридического факультета Болгарского государственного университета и других юридических учебных заведений.

С 1952 г. начался выпуск научных трудов по криминалистике, а в 1959 г. был опубликован первый учебник, который выдержал несколько изданий. Можно считать, что с этого времени криминалистика в НРБ получила широкое признание и заняла прочное место в системе правоведения.

С точки зрения болгарских ученых, криминалистика является самостоятельной правовой наукой, имеющей свой специфический предмет, систему и задачи, которые соответствуют современным отечественным воззрениям на содержание криминалистического научного знания в Российской Федерации.

Так, во втором издании учебника профессора И.Вакарелски «Криминалистика» указывается, что к содержанию криминалистических знаний относятся три группы явлений:

а) закономерности возникновения и развития специфичных явлений, процессов, отношений, фактов, связанных с определенной человеческой деятельностью, которую законодатель квалифицирует как преступление;

б) основанный на этих закономерностях механизм отражения указанных явлений, процессов, отношений, фактов в объективной действительности в форме как материальных следов, так и мысленных образов;

в) разработанные на основе тех же закономерностей и механизмов специфические средства, методы и методики собирания, исследования и оценки судебных доказательств.

В то же время целый ряд положений этой науки рассматривается учеными Болгарии иначе, чем нашими исследователями.

Например, система болгарской криминалистики включает в себя Общую и Особенную части. В Общей части рассматриваются науковедческие проблемы криминалистики, а Особенная часть включает два раздела: первый посвящен отдельным криминалистическим техническим средствам и видам криминалистических экспертиз, а второй — вопросам криминалистической тактики.

Однако, несмотря на эти и иные частные отличия, криминалистика в Болгарии является признанной и востребованной правоохранительной практикой наукой и в целом соответствует отечественным воззрениям на ее содержание и предназначение.

Криминалистика в Румынии (Romania), которая стала независимым государством лишь в 1878 г., получила наиболее широкое общественное и научное признание после Второй мировой войны. В 1945 г. в структуре Главного управления милиции в Будапеште был создан Научно-технический отдел, в котором проводились трасологические и другие криминалистические экспертизы. Несколько позже он стал Центральным научно-техническим отделом, т.к. кроме него подобные криминалистические подразделения были созданы при окружных отделах милиции.

В 1957 г. при Генеральной прокуратуре Социалистической Республики Румыния (СРР) был создан Институт криминалистики, который занимался исследованием проблем криминалистической тактики и методики расследования преступлений, а с 1958 г., по опыту СССР, в системе Министерства юстиции Румынии стали действовать Центральная и межобластные криминалистические лаборатории.

Наиболее широкое признание криминалистика получила в Германской Демократической Республике (Deutsche Demokratische Republik), существовавшей с 7 октября 1949 г. по 3 октября 1990 г., когда присоединилась к ФРГ. В этой стране криминалистика развивалась одновременно как особая область научного знания и как система средств, обеспечивающих предупреждение, раскрытие и расследование преступлений.

3 октября 1990 г. произошло объединение ГДР и ФРГ в единое германское государство, поэтому становление и развитие криминалистики объединенной Германии будет рассмотрено наряду с положением этой отрасли научного знания в странах дальнего зарубежья, в следующем параграфе.

Среди других сопредельных государств, в которых криминалистика нашла научное признание и практическую реализацию, следует отметить Китайскую Народную Республику (Чжунхуа женьминь чунхэго). Провозглашенная 1 октября 1949 г. КНР в первые годы своего развития опиралась на разнообразную помощь и поддержку специалистов из СССР, в т.ч. и в области юриспруденции. К числу воспринятых в 50-х гг. XX в. в КНР от СССР отраслей правоведения относится и криминалистика. Она с самого начала рассматривалась там как область прикладных юридических знаний, призванных содействовать выявлению и изобличению лиц, совершивших преступления. Однако в последующие годы в связи с изменениями государственно-правовых отношений между СССР и КНР почти полностью прервались и научные связи между отечественными и китайскими криминалистами. Хотя к настоящему времени в Китайской Народной Республике признание криминалистики как важной научной дисциплины не подвергается сомнению, и она играет заметную роль в подготовке кадров правоохранительных органов и практике борьбы с преступностью, развитие ее общей теории осталось на уровне 50-х гг. XX столетия, что признается существенным недостатком и самими китайскими специалистами.

Вместе с тем в прошедшие годы криминалистика в КНР усиленно развивалась в двух направлениях: в области криминалистической техники и экспертно-криминалистической практики. В этом отношении ее достижения столь велики, что их уже следовало бы распространить как пример для отечественного криминалистического обеспечения борьбы с преступностью.

В частности, в Министерстве общественной безопасности КНР существует Экспертно-криминалистический центр, а на местах — в провинциях — экспертно-криминалистические управления, которые входят в структуру управлений расследования, где для криминалистического исследования вещественных доказательств используются самые современные технические средства и методы. Численность криминалистических экспертных подразделений позволяет обеспечить участие одного эксперта в работе по уголовным делам четырех-пяти следователей.

Подготовка экспертов-криминалистов осуществляется на факультете криминалистической техники Китайского института уголовной полиции в г. Шеньян. В то же время положения криминалистической тактики и криминалистической методики расследования преступлений не получили необходимого теоретического развития и представлены лишь отдельными рекомендациями практического характера. Соответственно этому криминалистическая тактика и криминалистическая методика расследования преступлений изучаются не в общем курсе криминалистики, а только как особая учебная дисциплина на следственном факультете. В связи с этим и подготовка диссертаций аспирантами на следственном факультете и факультете криминалистической техники осуществляется не по криминалистике, а по специальности «Уголовный процесс».

Таким образом, хотя криминалистика в Китайской Народной Республике и является признанной прикладной юридической наукой, однако не имеет достаточного теоретического и методологического развития, структурно разделена на отдельные дисциплины и активно развивается лишь как криминалистическая техника, включая судебно-криминалистическую экспертизу.

В последние годы научные связи китайских и отечественных криминалистов начинают восстанавливаться. В 1998-2000 гг. в КНР были приглашены и выступили со своими лекциями Р.С. Белкин, Т.В. Аверьянова, В.М. Азаренко и некоторые другие известные отечественные криминалисты. В свою очередь китайские специалисты приезжают для прохождения стажировок в Российскую Федерацию. Большой вклад в дальнейшее развитие китайской криминалистики вносят такие исследователи, как Цуй Зиндсюй, Ван Шицюань, Чжи Баоли, Ли Дэчжуан, Ли Гоань, Лю Чанцзе, У Сюйхуан, Чжан Шуцзе, Цзинь Юйшу и другие ученые и практические работники.

В Монголии (Монгол Улс), которая в период с 1960 по 1992 гг. называлась Монгольская Народная Республика, весь уголовный процесс был построен на принципах и по подобию уголовного судопроизводства РСФСР. В соответствии с этим и монгольская правовая наука, включая криминалистические научные знания, во многом отражала достижения отечественного правоведения. С 1992 г., после принятия новой конституции и под воздействием демократических преобразований, начались изменения и в области юриспруденции, но криминалистика продолжает оставаться признанной и востребованной юридической наукой.

§ 3. Криминалистика в странах дальнего зарубежья

В соответствии с избранной в настоящей главе системой описания состояния криминалистики за рубежом в зависимости от территориального расположения иностранных государств по отношению к России, к странам дальнего зарубежья следует отнести абсолютное большинство государств, которые не были названы в первых параграфах. Иными словами, страны дальнего зарубежья — это основная, большая часть государств мира.

В каждом из них так же, как и в странах ближнего зарубежья, есть свои особенности в организации правоохранительной деятельности и правовом регулировании уголовного процесса, которые оказали значительное влияние на распространение криминалистического научного знания.

Определяющим моментом признания и использования достижений криминалистики в странах дальнего зарубежья было и остается содержание и соотношение досудебного уголовного преследования и отправление самого правосудия, которые порой резко отличаются не только на различных континентах, но и в граничащих государствах. Примером могут служить уголовные системы Англии и Франции, Германии и Италии, Канады и США и т.д. В одних государствах для выявления и изобличения лиц, совершивших преступления, основное внимание уделяется использованию в этих целях возможностей, которые дают естественные и технические науки, в других — всему комплексу современных достижений криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики расследования преступлений.

Такое разделение научного обеспечения уголовного процесса уже на рубеже XIX и XX столетий привело к зарождению двух отличающихся друг от друга систем знания — криминалистики и так называемой «научной полиции», или «полицейской техники». В предисловии к практическому руководству для судебных следователей «Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений» его автор С.Н. Трегубов еще в 1915 г. пытался объяснить это положение следующим образом: «Профессор Рейсс называет данную отрасль знания «научною полицией» (police scientifique). Сознавая, насколько неясен и неопределителен подобный термин, введенный в употребление итальянскими криминалистами, и лично предпочитая ему описательное название «технические методы судебного расследования», профессор Рейсс удерживает, однако, за своим курсом термин «научная полиция», лишь в силу его общепризнанности в романских государствах. Немецкие ученые относят эту научную дисциплину к так называемой «криминалистике». Но последняя, понимаемая даже в узком смысле, объемлет не только применение технических знаний в судебном деле, но и изучение психологических методов исследования. В широком же смысле под криминалистикой разумеются все вспомогательные для уголовного права науки» (Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений: Практическое руководство для судебных следователей. Пг., 1915. С. IX.).

Другой известный французский криминалист, Э.Локар (Locard), в своем шеститомном труде «Трактат о криминалистике» (1931-1940 гг.), который в русском переводе получил название «Руководство по криминалистике», также отмечал различие между криминалистикой и «полицейской техникой», но объяснял это несколько иначе: «В конце XIX столетия наметилась тенденция систематически искать доказательства преступления в установлении вещественных доказательств, и понятия, до той поры рассеянные повсюду, были соединены в особую группу доктрин.